Huomaan keskusteluissa leikitään kristittyä mutta
silti ri hyväksytä mitä Raamattu sanoo jos ei pidä Jumalan käskyjä on valehtelija. Lähimmäisen rakkaus on sitä että sanoo totuuden esim homoista
Homo ja Pedofiili ovat yhtä pahoja Jumalan silmissä . Ihmisinä heitä pitä rakastaa mutta ei hyväksyä heidän syntiä mitä esim homous on.
Homous pitäisi palauttaa takaisin rikolliseksi toiminnaksi ja rangaista niinkuin muitakin rikollisia.
silti ri hyväksytä mitä Raamattu sanoo jos ei pidä Jumalan käskyjä on valehtelija. Lähimmäisen rakkaus on sitä että sanoo totuuden esim homoista
Homo ja Pedofiili ovat yhtä pahoja Jumalan silmissä . Ihmisinä heitä pitä rakastaa mutta ei hyväksyä heidän syntiä mitä esim homous on.
Homous pitäisi palauttaa takaisin rikolliseksi toiminnaksi ja rangaista niinkuin muitakin rikollisia.
Vastaukset 105
Vanhimmat
Millä perusteella homous ja pedofilia ovat yhtä pahoja syntejä? Entäpä jos itse olisitkin homoseksuaali? Jos joku päivä huomaisit tuntevasi eroottisia tunteita samaa sukupuolta kohtaan?
Jos minulla olisi tuolaisia tunteita hakeutuisin hoitoon ja rukoilisin Jumalaa vapautamaan minua niistä. ja Jumala vihaa kaikkea irstautta yhtä
paljon!
Tarkoitat varmaan että sinä epävarmuudessasi vihaat ja projisoit tämän Jumalaan jotta saisit lapsellisille argumenteillesi lisää painoarvoa.
Että Jumala rakastaa homoja ja Hän rakastaa kaikkia muitakin ihmisiä,ikään, rotuun, sukupuoleen, ihon väriin, uskontoon, tms nähde.Hän joka loi imisen omaksi kuvakseen, ei voi , eikä vihaa luotujaa, syy:koska Hän on RAKKAUS.Mutta syntiin langeemuksen seurauksena, ihmiset ovat taipuvaisia kaikkeen syntiin ja saastaisuuteen, mitä vain voi maan päällä tehdä.Huoraaminen, homous, lesbous, transut jne. on seurausta tästä.Yhtään puolustelematta homoussyntiä, haluan huomauttaa, että varas on yhtä syntinen ja kadotettu kuin joku toinen Jumalan yhteydestä erossa elävä ihminen.No eipä hätiä mitiä.Jumala on ratkaissut syntiongelman Pojassaan Jeesuksessa Kristuksessa.Raamattu, Jumalan Pyhä ja väärentämätön Sana sanoo:Jolla on Jumalan Poika, sillä on elämä, jolla ei, se ei ole iankaikkista elämää näkevä.Kannattaa tehdä kerta kaikkinen ero synnistä ja antaa elämä kokonaan Jeesukselle, Hän, Jumalan Sana ja Pyhä Henki irroittavat sitten vääristä asioista so. synti tottumuksista.KUNNIA ON HERRAN. Aamen.
Jumala ei rakasta homoa!Homous on sairaaloinen seksuaalinen suuntaus.Homoutta tutkittaessa tulee seuraava ilmiö esiin.Varhaisnuoruudessa tapahtuu ihmismielen väkivaltaa,kieroutunut ajattelumaailma siellä jossain aivojen,mielen ja sielun syövereissä tuottaakin patogeneettisiä tuotoksia josta johtuen ihminen alkaa muuttumaan seksuaalisen suuntautuneisuutensa takia ,pitämään asioista joista yleensä muut eivät.Siihen liittyy paljon muutoksia ihmisessä.
Luonnollisesti kehittynyt ihminen on hetero.
Jos joku on joskus seurannut ihmistä jonka elämä järkyttyy jollain tavalla.Seuraus on sama.Ihminen muuttuu olemukseltaan,tavoiltaan ja ajattelumailmaltaan.Se jopa näkyy ulospäin.
Homous on himous ja sairaaloinen sellainen eikä sillä ole mitään tekemistä uskonnon kanssa muuten kuin syntinä.
Jumala ei siis rakasta homoa.Jumala ei rakasta huoraa eikä murhaajaa.
Tämä kaikki ilmenee Raamatusta.
Mikään rakkaus ei ole automaatio.Vasta silloin voi ymmärtää rakkauden(Jumalan) kun haluaa jättää syntinsä ja haluaa uusiutua,ottaa uuden alun elämälleen.
Jeesus antaa anteeksi katuvalle.
Ei sille kuka uiskentelee kuin kala synnissä,jatkaa vanhaa kurjaa elämäänsä.
Jeesuksen rakkaus siis on sitä että jos ihminen huomaa joutuneensa vääryyteen,syntiin tai Raamatun (vanhan liiton)ilmoittamiin Jumalan tahdon vastaisiin tapahtumiin tai pahuuteen hänellä on mahdollisuus katua ja saada anteeksi.Tästä on kyse.
Jumala rakastaa köyhää ihmistä,nöyrää ja Jumalan tahdon mukaista elämää haluavan ihmisen sielua.
Homot sekä lesbot ovat saaneet tässä elämässään kovan tien kuljettavakseen. Erilaisuus on ain raskasta ja uskallus olla juuri sitä mitä on kertoo vain vahvuudesta!
Ei ny mitenkään pahalla, mutt sä ett tiiä homoista paskaakaan. Mä en oo kiero, murhaaja tai mikään psykopaatti. Silti oon homo. Mun nuoruudessa ei oo mitään poikkeavaa. Ärsyttävä veli, kummatkin vanhemmat, suht koht normaaleja. That's it!! Mä uskon kaikkeen hyvään enkä niinkään välitä raamatun mielipiteestä, koska jos oon väärässä saanpahan sitten tietää ku kuolen. Odotellaas sitten siihen asti!!!
ystävä jätä sinne kuolemaan asti, tietääksesi mikä on oikein.Vaikka sanoit ette välitä mitä Raamattu sanoo, niin se kuitenkin on ainoa totuus täällä ajassa.Sen voit todeta alkamalla elämään kuten Raamattu so. Jumalan Sana opettaa.Me kaikki olemme olleet luusereita, epäilijöitä jne. mutta sitten eräänä päivänä Jumalan Poika Jeesus ilmestyi elämäämme, tarkoitan meitä Jumalaan, Jeesukseen, Pyhään Hengeen ja Raamattuun uskovia.ETSI, niin löydät ja etsi oikeasta paikasta, Raamatusta.Jumalan siunausta elämääsi so. on ainoa joka takaa menestyksen, niin ajassa kuin ikuisuudessa.
nöyryyteen viittaavaakaan.
Pikemminkin kaikkitietävyys pilkottaa.
Mutta omilla sanoillasihan itsesi tuomitsit. Jos nyt edes tajuat ajatella omia mahdollisia syntejäsi.
Vaatis sitä nöyryyttä.
Kaikki me ollaan huoria - kaikki me myydään itsemme rahasta. Homous ei ole sen pahempi synti kuin sekään, että joku ajattelee sitä synniksi. Eikä pitäisi tuomita muita syntisiksi, ennen kuin on käynyt itse katsomassa peiliin. Eipä millään pahalla, mutta ei jaksaisi tällaistakaan, vaikka varmasti olet ajatuksesi ihan hyvin perustellut ja tarkoitat ilmeisesti hyvää, mutta miksi silti tuntuu, että tässä on jotain tekopyhää. Miksi?
*lots of kisses* Good boy :)
Kuunteles herra Seksikäs Peppu. Musta on ihanaa huomata kuinka mä kiihotun, ku joku äijä suuttuu, vaikka oon ite joku äijä. Musta on ihana kuvitella sun stondista ja kuvitella ku sulta lentää leijat, se on ihan saatanan seksikästä. Herra Paavi Patriarkka, minä haluan tehdä kauheita "Syntejä"(isolla ässällä) sinun kanssasi ja ratsastaa sinun päälläsi. Toivottavasti törmätään vankilassa,jossa minä voin raiskata sinut minun pedofiiliystävän kanssa. Lupaan, että sinulla tulee olemaan hauskaa!!! pidä peräsuolesi lämpimänä!!!
yst. terveisin: Tuu Mun Suoleen
Mua kiihottaa se ajatus että jonain päivänä sä huomaat olevasi helvetissä käryymässä. Ja tosi kristityt on onnellisia koska Jumalan tahto on toteutunut. Se vasta kiihottaapi mieltä että helvetissä mato kalvaa suoltasi.
Tiiätsä mikä sen madon nimi, sitä kutsutaan penikseks. Kiva huomata, ett säki oot arkitavallinen kaappifägäri, jolla ei oo muuta tekemistä, ku haukkuu homoja todistaakseen omaa "heterouttaan", vittu sä oot sairas paska!!! Luuletsä oikeesti jumalan välittävän tollasista pikkuasioista. Saatana, ku oot fägäri!!! Jumalauta akka painu perseeseen, ku sinne kerrankin haluat. "Ei millään pahalla"
huomaan kuinka sua harmitta kun tiedät että sä joudut helvettiin jos et tee parannusta
se on ihanaa
"--- keskusteluissa leikitään kristittyä mutta---"
Sinun asenteesi on todella sairas.Olenkin aina ajatellut että homot ja pedofiilit ovat hyvin lähellä toisiaan.
Oletko nyt ihan oikeasti tuota mieltä vai yrittkö provosoida ihmisiä vihaamaan uskovaisia?
Mikäli olen raamattuani oikein tulkinnut, niin myös tuomitseminen on synti. Sinä älä itseäsi synnittömäksi väitä, koska kukaan ei ole eikä kenestäkään semmoista täällä tule.
Joo sori, olin tosi lapsellisella/vihasella tyylillä ja päätin antaa oikeen olan takaa tolle vihamielistä tekstiä. Mua pelotti enemmn sen vastaus... se tuntu kiihottuvan siitä... sairas rasisti...
Kukas nyt leikkii kristittyä??? Jos sä vertaat homoja ja pedifiileja, niin oot kyllä aika omituinen, toinen näistä on todella syystäkin rikollista, toinen ei oo rikos, koska siinä EI ole MITÄÄN PAHAA. Sitäpaitsi se että kristinusko sanoo homoutta pahaksi asiaksi, ei tarkota mitään. Toi on vaan joidenkin kristittyjen mielipide. Itse en ole homo, mutta vihaan tuollaista syrjimistä.
Juutalaiset ei syö sianlihaa. Oonko mä paha ihminen kun mä syön. Tai oonko mä paha kun syön lehmää, vaikka se on Intian Hindujen pyhä eläin.
KRISTINUSKO on VÄÄRÄSSÄ. Eroan kirkosta heti kun täytän 18, eli parin kuukauden päästä
Aivan turhaa kuulua sellaiseen organisaatioon (kirkko), jonka yhteydessä on tuon helvetillä pelottelijan kaltaisia persoonia. Virallinen kirkko ei tietenkään ilmaise kantojaan niin törkeästi, mutta esim. se, että kirkko ei vieläkään suostu siunaamaan samaa sukupuolta olevien liittoja, osoittaa kirkon rasistisen luonteen.
Niin kauan kuin kirkko kunnioittaa Raamattua ja Jumalaa se on hyvä paikka.Jos se näistä jomman kumman joskus jättää niin sitten se ei ole enään kirkko.
Kukin tekee omat valintansa.
Minusta törkeää puhetta ei ole ollut mutta totuus voi sattua kun se ei mielytä omia mieltymyksiä.
Ikävää on se että totuus sattuu.Sen pitäisi tuntua hyvältä.
No mutta herra paavi. kyllä. on totta että raamattu tuomitsee homouden. Mutta on myös lukematon määrä mitä muita asioita raamattu tuomitsee. Voitko sanoa että eitse et ole rikkonut yhtään käskyä tai muuta raamatun kohtaa. Tuskimpa vaan voit!
Eikä homous silti estä olemasta kristitty ja uskomasta jumalaan. Ei pelkkä raamatun ohjeiden noudattaminen tee ihmisestä puhdasta ja hyvää kristittyä jumalan silmissä. Jokaisella on epäpuhtaita ajatuksia, ja jokainen ihminen on syntinen. Mutta vain uskolla ja sillä että luottaa ja antaa jeesuksen ohjata omaa elämäänsä, on väliä.
No. mitäs tähän kirjotukseen olette mieltä. Tämä on se mitä minä uskon.
Homot ei löydä mitään järkevää puolustusta
Jumalan Sanaa vastaa!
Hei haloo äijä??? Mitä oikeesti homot on tehny sulle??? Onks sull jotain himmeeen lapsuuden aikojen traumoja jollon susta on tullu noin sairas. Sun status on sairausw ja sille on nimiki, HOMOFOBIA!!! Kasva aikuseks ja opi jo, ett sun sana ei oo enää mitään.Useimmat ihmiset hyväksyy jo täysin homouden eikä sun pikkuset sanat vaikuta siihen mitenkään. Entäs lesbot? Kuuluks neki helvettiin?? Vai onks ne ihan okei, koska se kiihottaa sua??? Vitun pikkumainen paska!!!
Lepsot joutuu myös sielähän ovat
lesbot ja homot voi tais elävältä pakkaseen alasti ois kiva katsoa kun he jäätyisivät kuoliaaksi ja heitä kohtais sitten tulijärvi
ikuinen itku ja hammasten kiristys
Oletko koskaan lukenut Mooseksen kolmatta kirjaa raamatusta. Siellä anotaa, että jos mies makaa miehen kanssa, kuin naisen kanssa maataan, ovat he kunmpikin ansainneet kuoleman omilla teoillaan. Kyllä. Tämä on Jumalan sana. Mutta entä rakkaus. Jokainen voi rakastaa jokaista, ei. Jokaisen täytyy rakstaa jokaista. Tämäkin on jumalan sana. Rakkaus miestä kohtaan ei ole synti!
mutta saastainen himo jota homous edustaa on synti.Siinä kärsii ihminen itse,seuralaiset ja ympäristö.
Synnin himo.Sitä ei rakasta Jumala.
Voihan miestä rakastaa sieluna tai ystävänä mutta se ei todellakaan tarkoita mitään seksuaalisuutta.
Seksi miesten välillä on iljettävää sekä normaalista ihmisestä että myös Jumalan ilmoittaman tahdon mukaisesti.
Rakastaminen ja seksi ei ole sama asia!
Rakastaa voi vaikka laulua.Mutta seksi laulun kanssa onkin jo eri juttu.
Olen pääpiirteittäin samaa mieltä. Se on tosiasia että Jumala rakastaa Homoa aivan samalla tavalla kuin heteroa, sillä Jumala rakastaa luomaansa lasta mutta vihaa syntiä. Mutta koska raamatun mukaan homous on synti, vihaa Jumala homoutta, siis ei näitä ihmisiä jotka ovat homoja vaan homoutta, se on synti jota vastaan pitää taistella. Miksikö kirkko ei vihi samaa sukupuolta olevia, Luterilainen kirkko ilmoittaa tunnustuskirjoissaan pohjaavansa Jumalan sanaa eli Pyhään Raamattuun, jos alettaisiin vihkiä homoparit, pitäisi koko kirkko rustata uuteen uskoon ja heittää raamatut polttouuniin turhina kapineina ja alkaa käyttää tekstinä Jumalan palveluksissa J. L. Runebergin Vänrikki Stoolin tarinoita tai Mario Puzon kummisetää tai mitä tahansa kirjaa. Eli kysymyksessä on myös raamatun arvovalta ja onko sitä. Sinä päivänä kun Suomen Luterilainen kirkko päättää hyväksyä homojen kirkollisen vihkimisen, kävelen kirkkoherranvirastoon ja eroan kirkosta, koska se kirkko ei sen jälkeen pohjaa missään Jumalan Pyhään sanaan.
itse olen lesbo ja rakastan pariani se ei ole himoa vaan rakkautta te jotka täällä määrittelette asioita voitte olla tulematta koska teillä ei ole valtaa tuomita meitä te ootte samanlailla syntisiä ei me olla sen enempää eikä vähempää, minä kunnioitan jumalaa ja hänen armostaan saan olla sitä mitä olen rakkauteen kuuluu paljon muutakin kun seksiä, mee ittees ja ajattele aivoilla, rakkaus ei oo himoa, minä rakastan jumalaa siltikin vaikka lesbo olenkin.mitä säkin sielusta tiedät ja synnistä lue raamattua oikein päin ja sano sitten vasta noita typeriä mielipiteitäsi raamatun voi kääntää vaikka kuinka moneen solmuu ihan kuinka vaan haluat mutta älä tänne tuu tuomitteen ketään tai sanoon mikä on oikein ja mikä väärin.
Joh 3:19. Mutta tämä on tuomio, että valkeus on tullut maailmaan, ja ihmiset rakastivat pimeyttä enemmän kuin valkeutta; sillä heidän tekonsa olivat pahat.
20. Sillä jokainen, joka pahaa tekee, vihaa valkeutta eikä tule valkeuteen, ettei hänen tekojansa nuhdeltaisi
Et voi rakastaa Jumalaa jos olet lesbo jollet tee parnnusta se ei ole mikään puolustus että on niitä muitakin syntejä mutta niistäkin on tehtävä parannus mutta lesbot ja homot ovat iljetyksiä Jumalan edessä varkaista ja murhaajitakaan Raamattu ei sano niin pahasti kuin homoista
Nyt menee oikein kun kehoitat parannukseen ja tässä tapauksessa, kokonaisvaltaiseen.......silloin lesboilut ja kaikki muu synnin harjoittaminen on jätettävä.Ohjata lukemaan uudenliiton välimiehen so.Jeesuksen opetuksia Uudestatestamentista.
minä toimin aina oikein varsinkin täällä homo keskustelu pallstalla
Oikee asenne elämään. Muuten, jos heteropari harrastaa anaaliyhdyntää, nainen miestä ja mies naista, joutuuks ne helvettiin? Mites oraaliseksin laita??
Jos he ovat avioliitossa, uskossa Jeesukseen Kristukseen, ja tekevät sitä molempien suostumuksesta.Muuten kyllä, koska ihminen joka ei ota pelatusta vastaan, jota Jumala tarjoaa Pojassaan, on tuomittu kadotukseen.Raamattu sanoo:Jolla Poika on sillä on elämä, jolla ei Jumalan Poikaa ole, sillä ei ole iankaikkista elämää, Jumalan yhteydessä Taivaan ihanuudessa, vaan kadotuksessa, missä ei mato kuole eikä tuli sammu.
Muistan Raamatusta muutaman kohdan joita olisi syytä miettiä..
"Älä tuomitse jotta sinua ei tuomittaisi"
"Älä kadotustuomiota lausu sillä silloin itse olet helvetin lapsi"
"Sillä kaikki ovat syntiä tehneet ja ovat Jumalan kirkkautta vailla"
"ja sen, mikä maailmassa on halpasukuista ja halveksittua, sen Jumala valitsi, sen, joka ei mitään ole, tehdäksensä mitättömäksi sen, joka jotakin on, ettei mikään liha voisi kerskata Jumalan edessä. Mutta hänestä on teidän olemisenne Kristuksessa Jeesuksessa, joka on tullut meille viisaudeksi Jumalalta ja vanhurskaudeksi ja pyhitykseksi ja lunastukseksi, että kävisi, niinkuin kirjoitettu on: "Joka kerskaa, sen kerskauksena olkoon Herra""
Kaikki synti erottaa Jumalasta. Raamatussa sanotaan; "kunnioittakaa esivaltaa sillä Jumala on antanut sille vallan" (Suurinpiirtein noin se siellä on. En nyt muista sanatarkasti.). Tarkoittaa, että jos olet koskaan edes näpistänyt kaupasta tikkarin, olet rikkonut Jumalaa vastaan ja olet Jumalan kirkkautta vailla.
Raamatussa sanotaan; "Synnin palkka on kuolema, mutta Jumalan armolahja on iankaikkinen elämä Kristuksessa jeesuksessa" ja "Armosta me olemme pelastetut. Armosta jottei kukaan kerskaisi".
Siinä hieman miettimisen aihetta..
Nainen panee miestä strap-on dildolla perseeseen ja mies naista perseeseen,ne pääsee taivaaseen jos ne uskoo Jumalaan ja tekee kummatkin sen omasta tahdostaan, jne...
Miks jos kaks äijää tai kaks naista nuolee/panee/imee/hyväilee/rakastelee/harrastaa seksiä/saa tosi hyvän orkun/leikkii roolileikkeja jne... joutuu helvettiin. Siis jos ne uskoo Jumalaan ja kummatkin tekee sen iha omasta vapaasta tahdostaan??? Samat röörit siinä on kyseessä.
Onko kellään muuten tullu mieleen, että entäs jos kristinusko on väärä valinta? Eihän kristityt voi olla niin pinnallisia ja "kaiken tietäviä", ettei voi myöntää, että asiat voi olla toisin.
Ehkä on vaan parempi uskoo yliluonnolliseen tietämättä mikä se on, iha vaan omien ja Suomen lakien mukaan
En tässä halua ketään tuomita, mutta eikös raamattu puhu fariseuksista niinä kaikkein pahimpina?
Laki on sitä varten, että ihminen tajuaisi, ettei koskaan voi sitä noudattaa, ja ottaisi armon vastaan.
En voi muuta, kuin pitää kaikkea kirjoittamaasi mielenhäiriöisen aivoituksina.
Niin, rakentava NEUVO sinulle: älkää tuomitko, ettei teitä tuomittaisi.
Raamattu kieltää kaiken irstauden normaali miehen ja vaimon välinen seksi ei ole irstasta
Toivon tosiaan, että tämä koko juttu on jokin hemmetin huono vitsi, mutta missä on sanottu, että naiset jotka makaavat naisten kanssa joutuvat helvettiin? Koskeeko siis helvettiin toivotus vain miehiä, häh? Äläkä yritä vailla perusteluja väittää olevasi oikeassa, vain siksi että olet lukenut Raamattua rivien välistä, vaan sano miten asia on? Ja jos ei joku rakasta meitä siksi, että meistä kukaan ei ole täydellinen, niin helvettiin me kaikki joka tapauksessa päädytään, mikäli olen oikein ymmärtänyt. Eikö lopputulos ole sama, joutuipa sinne sitten homoudesta tai siitä että vihaa homoja? On yksinkertaisesti typerää olla tollanen sokea idiootti, joka vailla mitään OIKEITA perusteluja väittää, että kahden aikusen ihmisen suhde on väärin vain koska he sattuvat olemaan samaa sukupuolta.
Hei sanoppa missä on sanottu, että helvettiin joutuvat - lue tarkkaan ja ajattele sanatarkasti - naiset, jotka makaavat naisien kanssa? Kerro mulle? Toivotetaanko vain miehet, jotka makaavat miesten kanssa helvettiin, häh? ja jos niin on, ettei naisista löydy samanlaista kohtaa, niin mitä hemmettiä se kertoo raamatusta noin yleensä?
Älkää tuomitko, jottei teitä tuomittaisi.
Lue satukirjasi ja typota vasta sitten!
Satukirjasi kun kieltää paljon muutakin kuin homostelun.
Niin, ja tule tänne niin vedän sinua turpaan - tokihan käännät toisenkin poskesi että saan motata uudelleen!
Tuun sinne Ja vedän suo turpaan oikein isä kädestä
väärin, sulla EI mitään oikeutta vetää ketään turpaan.Mihin unohtui Jeesuksen opetus, kääntää toinenkin poski?Täydellinen rakkaus ei muistele kärsimäänsä pahaa.JEESUS on RAKKAUS.
Ensinnäkään:
miten joku yli2000 vuotta kirjoitettu raamattu voi määrittää nykypäivässä, että mikä on syntiä ja mikä ei? ihminen ei tarvitse jotain kirjaa, joka kertois mikä on moraalisesti tai eettisesti oikein tai väärin , ne on ehkäpä vain vertauskuvallisia!
Toiseksi:
jos uskot ja noudatat raamatun oppeja aina viimiseen asti, Sinulla ei siltikään ole oikeutta
tuomita tai alkaa käännyttää ketään oman uskomuksen tai muun takia. Olet selvästikin erittäin tekopyhä siinä mielessä, ettet ymmärrä uskontoosi kuuluvaa suvaitsevuutta ja lähimmäisen rakkautta. mene itseesi, ÄLÄ MUIHIN!
kolmanneksi:
en usko sinun jumalaasi, en ehkä muuhun kuin ihmiseen itseensä. Ja sinulla näyttää olevan kristittyjen tyypillinen oireyhtymä: pakko-oireinen uskonnolinen käännytys.
en toivo Sinulle mitään hyvää, mutten tuomitse myöskään uskontoasi, vain sinua ja suvaitsemuuttasi ja ymmärtämyyttäsi siihen, että Sinä et ole se, jolla on oikeus tuomita muita muka epäeettisen syyn takia, vaan kristittynä, sinun jumalasi kuuluu tehdä niin, ja tuskin tekee.
terveisin: Kerttu 22v.
Kyllä Raamatussa sen tuomion löytää.Ei ihminen muuta tee kuin välittää totuuden lukemastaan.
Onko totuuden puhuminen ja siinä pysyminen noin vaikea koettava?
Minä rakastan totuutta ja totuuksia.
Vihaan valheita ja kieroja piruja.
Antaisin kyllä Kertulle kikkeliä!!!
Yli seksuaalisia ja superhimokkaita, täynnä syntisiä ajatuksia...
lukemaan 1 Korinttilaiskirjeen 13 luvun, kokonaan.Löytyy Raamatusta, Uudentestamentin puolelta.
Aina latelemassa Raamatun kohtia.
Onpa juuri muutto kesken, Raamattukin on pakattuna johonkin laatikkoon, joten en voi nyt katsoa mitä ko. kohdassa lukee, kun en nyt satu ulkoa Raamattua muistamaan.
Miksiköhän te uskikset luulette, että minä, joka en usko Jumalaan, en ole koskaan Raamattua lukenut tai edes näitä usko/epäusko asioita pohdiskellutkaan? Lapsena lollottelin iltarukoukset läpi, koulussa opetettiin kristinuskon pääkohtia, ripilläkin kävin.
Se, että minusta ei tullut oikeaa uskovaista, eikä edes suureen enemmistöön kuuluvaa ihmistä(siis niitä jotka kuuluvat kirkkoon, vaikka eivät mitenkään erityisen uskovaisia olekaan, mutta kun niin nyt vaan on ollut tapana olla ja onhan se kiva saada kirkkohäät jne.)ei johdu siitä, että ei olisi tietoa, eikä olisi ollut kiinnostusta myöskin uskontoja kohtaan. Kirkosta eroamiseni ja ateismini johtuu juuri siitä, että OLEN LUKENUT sitä Raamattua, käynyt uskonnollisissa tilaisuuksissakin aikoinaan, mietiskellyt ja tutustunut pintapuolisesti muihinkin suuriin uskontoihin. Epäusko siinä tutkiskelussa (etsimisessä ja koputtelussa) vaan syntyi ja kasvoi. Ei käy järkeen mikään uskonto, eikä mikään/mitkään Jumala/Jumalat.
Etsivä ei aina löydä, ainakaan sitä mitä kuvitellaan etsivän löytävän. Koputtavallekaan ei välttämättä avata ovea...
Uskon että olet tehnyt kaikkea tuota, mutta se kaikkein tärkein on jäänyt tapahtumatta.Ja se on tämä, löytyy Johanneksen evankeliumin 3 luvusta jae 7 Älä kummeksu sitä, että sanon sinulle:"Teidän täytyy SYNTYÄ UUDESTI; Nämä ovat itse Mestari Jeesuksen sanat.Suosittelen lukemaan koko 3 n:n luvun.Sä et ole UUDESTISYNTYNYT, Jumalan Pyhästä Sanasta.Siks sulla mättää.Tosi on, me uskovat vastaamme Jumalan Sanalla ja Jumala on aina ja tulee aina vastaamaan omasta Sanastansa,niinkuin kirjoitettu on.Ihmisten sanat ovat tomua ja tuhkaa Jumalan Pyhän Sanan rinnalla.
Jk. kaiva vaan se Raamattu sieltä muutto laatikosta, tarviit sitä.Siukkista
mistä sä päättelet minun haluavan sinun kikkeliäsi? minulla on jo mies.
ja sieltä Raamatusta löytäisi myös varmaan paljon muutakin kuin sen tuomion, ellei lukisi sitä kuin piru Raamattua. Ollaanpa sitä hanakasti tuomitsemassa. Mistä tällainen? Vihaa syntiä, mutta rakasta syntistä, höhlö.
Siis Raamattu tukee käsitystä uudestisyntymisestä? Ensin täytyy tulla uskoon ja sitten kuolla ja sitten syntyä uudestaan ja sitten sen jälkeen kun kuolee niin pääsee taivaaseen, niinkö? Olen vain utelias...
Tiedätkös senkin apina... minusta on aika pöyristyttävää huomata, kuinka jollakulla nykysuomessa voi olla tuollaisia mielipiteitä. Siis auta armias!!! Minun puolestani sinulla voi olla tuollaisia mielipiteitä, mutta maailmalle olisi paljon parempi, jos pitäisit ne omana tietonasi, etkä olisi tuollainen rasisti. Voit sitten mielessä ajatella kuinka "ihanaa" on, kun homot joutuvat helvettiin. Jos luulet/tiedät olevasi oikeassa siitä vain, pysy tyytyväisenä ja elä omaa surkeaa seksitöntä elämääsi. Onnea vain sinullekkin.
Rakkaudella Rauli
en minä mitään tuomitse se on Jumala ja mä vaan kerron mitä mieltä Jumala on ja mä oon samaa
mieltä . Sitä paitsi Jumala on oikeuden mukainen
kun se heittää tomoiset irstaa poikiin ja miehiin sekaantuvat sairaat helvettiin .
Eihän se ole lähimmäisen rakkautta että hyväksyy jotain homoja jotka turmelee joka paikan.
ja vielä kerran PaaviPatriarkalle haloo!.
Eri foorumeilla tämän tästä joku julistaa itsensä eri asioiden asiantuntijaksi ja Guruksi, mutta kyllä tämä nyt on sentään ennätys; PaaviPatriarkka,itse Jumalan vasen käsi joka kertoo rahvaalle Jumalan suulla mikä on oikein ja väärin.
Pientä rajaa siinä kenen mandaatilla ja missäkin esiintyy!!
Ensinnäkin. Et voi vaikuttaa suomen lakeihin, jotka ovat menossa koko ajan suvaisevampaan suuntaa. Homoille ollaan pian myöntämässä myös adoptio-oikeuskin. Mitäs siihen sanot?
Toisekseen. Kerroppa meille kaikille se raamatunkohta joka sanoo että homot japedofiilit ovat yhtä pahoja!
Jos kerta väität kertovasi Jumalan sanaa, niin voisit silloin puhua sitä todella. Jos Jumalan sana ei tule sydämmestä, ei se tule ollenkaan. Sinulta se ei siis tule. Ja jos sinä luulet olevasi hyvä kristitty, niin onko hyvän kristityn tapoihin soveliasta tulla tänne muita haukkumaan ja arvostelemaan. Et se sinä ole meitä muita parempi!
Luulenpa, että seksuaalivähemmistöjen samoin kuin asiat ymmärtävien heterojen on turha haaskata aikaa näiden fundamentalistien kanssa väittelyyn. He ovat kuitenkin vain vähäinen osa suomalaisista ja yhteiskunta jatkaa kehittymistään heistä huolimatta. Parempi jakaa oikeaa tietoa ja olla avoin työpaikoilla ja muiden tuntemiensa ihmisten joukossa; sillä lailla asenteet parhaiten muuttuvat.
http://www.sley.fi/Pulmakirja/TOP/Etiikka/Homoseksualismista.htm
Tila ei salli puuttua. Niinpä niin. Hyvä Erkki, jotain perin tärkeää jäi uupumaan kriittisestä homoseksuaalisuusaiheisesta kirjoituksestasi (ks. SLEY-luennot). Ymmärrätkö lainkaan, miltä tuntuu lukea moisia kirjoituksia, jos sattuu itse olemaan homoseksuaali. Sinä olet kyllä heristelemässä sormea homoseksuaaliselle käyttäytymiselle, mutta unohdat tyystin asettua tällaisen "ongelman" kanssa tekemisissä olevan lähimmäisesi asemaan. Oletko Sinä todella olevasi viisas tohtorismies..? Ennen kaikkea: oletko Sinä olevasi pappi ja Kristuksen palvelija? Tulee aika, jolloin Sinä vastaat Jumalan edessä sanomisistasi - ja sanomatta jättämisistäsi. Pyydän Sinulta perusteellista selvitystä: mitä Sinun käsityksesi mukaan tulee tehdä henkilön, joka ei parhaalla tahdollakaan kykene tuntemaan minkäänlaista seksuaalista vetoa vastakkaiseen sukupuoleen? Neuvotko häntä elämään yksinäisyydessä ja selibaatissa koko elämänsä ajan? Vai onko Sinulla kertoa minulle riemastuttavia kertomuksia siitä, kuinka homot ovat tosiasiallisesti muuttuneet umpiheteroiksi? Kerropa minulle, mitä heteroksimuuttumisprosessi edellyttää onnistuakseen. Entä onko Sinulla käsitystä siitä, miksi ex-arkkipiispa Juva ajattelee asiasta eri lailla kuin Sinä? Anteeksi nyt lievä kärkevyys, mutta en oikein siedä ajattelemattomuutta, ilmiselvää rakkaudettomuutta tai ala-arvoista raamatuntulkintaa Sinun asemassasi olevalta kristityltä ihmiseltä.
Kohteliain terveisin Antti.
Vastaus:
Kiitos viestistäsi. Niin - tulee aika jolloin vastaan Jumalan edessä sanomistani, minä niin kuin Sinäkin ja vielä erilaiset arkkipiispatkin. Juuri siksi haluan tässäkin asiassa tukeutua vain ja ainoastaan Raamattuun, Jumalan sanaan: "Ettekö tiedä, että vääryydentekijät eivät saa omakseen Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö! Jumalan valtakunnan perillisiä eivät ole siveettömyyden harjoittajat eivätkä epäjumalien palvelijat, eivät avionrikkojat, eivät miesten kanssa makaavat miehet, eivät varkaat eivätkä ahneet, eivät juomarit, pilkkaajat eivätkä riistäjät. Tällaisia jotkut teistä olivat ennen, mutta nyt teidät on pesty puhtaiksi ja tehty pyhiksi ja vanhurskaiksi Herran Jeesuksen Kristuksen nimessä ja Jumalamme Hengen voimasta." (1. Kor. 6:9-11). Kristillisen avioliiton ainut vaihtoehto on Raamatun mukaan elämä yksinäisyydessä. Sille Raamattu antaa suuren arvon. Kokonaan toinen asia on, jos vapautamme itsemme siitä, mitä Raamattu sanoo. Mutta silloin emme enää palvele Raamatun Jumalaa.
Kristityn velvollisuus on taistella niitä taipumuksiaan vastaan, jotka ovat Raamatun vastaisia. Yksi niistä - ei suinkaan ainoa - on homoseksuaalinen taipumus. Muiden asia on tukea kanssakristittyä tässä taistelussa. Siinä tarvitaan suurta viisautta ja paljon rakkautta - mutta Raamattu on säilytettävä ohjeena.
Esitys, johon viitataan, on luettavissa linkistä. http://www.sley.fi/luennot/ESITYS/HomoseEK.htm
Siunausta
Eki
Jumalan Sanasta löytyy vastaus. Mutta ensin sanon Paavi Patr...lle, sun asenne on väärä ja syyttävä ja TUOMITSEVA (homouden voit tuomita tekona, mutta sinulla ei ole, eikä yhdelläkään ihmisellä valtaa tuomita ihmistä minnekkään, oli hän homo, lesbo, huorapukki, varas, tappaja jne, ymmärrätkö?) nimittäin esiinnyt täällä "Jumalana" ja siihen sulla ei ole valtuuksia.Jos ja kun olet kristitty, muutakin kuin nimeltä? niin ymmärrät mitä tark.Uudessa testamentissa, siis Jumalan Pyhässä Sanassa kerrotaan Roomalaiskirjeen 1 luvussa mm. jakeesta 21 eteen päin :Siksi Jumala on jättänyt heidät häpeällisten himojen valtaan.Naiset ovat vaihtaneet luonnollisen sukupuoliyhteyden luonnonvastaiseen, ja miehet ovat samoin luopuneet luonnollisesta yhteydestä naisiin ja heissä on syttynyt himo toisiaan kohtaan.Miehet ovat harhautuneet harjoittamaan keskenään säädyttömyyttä ja saaneet ansaitsemansa palkan.Kannattaa lukea kok 1n:nen luku. Näin siis Jumalan Sana vastaa ja Paavi:lle neuvo vastaa aina Jumala Sanalla ja neuvo sillä ja ohjaa siihen ja jätä omat oppisi .......HALUAN huomauttaa, avioliiton ulkopuolella tapahtuva sukupuoliyhteys on HUORUUTTA, Jumalan Sanan mukaan jne.Mutta ihminen on syntinen ja kadotettu, kunnes Jeesus Kristus saa pelastaa ihmisen.Viittaa Raamatun sanomaan:kukaan ei voi tulla Jeesuksen luokse, ellei Isä Jumala vedä.Siis kaikella ON aikansa. Sitten voidaan keskustella ONKO Jumalan Sana Raamattu totta? Minä sanon se on totta ja annettu meille ihmisille, EI lyömä aseeksi, vaan että sitä lukien ja pyrkien noudattamaan meillä kaikilla olisi hyvä olla.JEESUS, Raamatun, Uudentestamentin avain henkilö puhuu paljon RAKKAUDESTA ja Hän sanoo:rRakasta Herraa Jumalaasi yli kaiken....ja lähimmäistä niinkuin itseäsi.Tässä meillä on paljon oppimista, EIKÖ? Jumalan siunausta KAIKILLE , myös Paav:lle....
Jumalan Sana tuomitsee minä en ole yhtää ihmistä tuominnut vaan Jumalan Sana minä vaan kerron sen Sitä paitsi Timo minä tunnen sinut
Hyvä että tunnet, sitten tiedät että olen Sanan mies!Onko tuo kristillistä ja Raamatun mukaista kun kirj. että sinua kiihoittaa kun hän on eräänä päivänä helvetissä jne?Ei todellakaan, eikä nuo sinun vastauksesi muutenkaan ole rakkauden sävyttämiä.Jos jonku on tehtävä parannus homoudesta ja hän tekeekin, edelleen hän on kadotettu kunnes tekee koknaisvaltaisen parannuksen so. mielen muutos suhteessa Jeesukseen ja syntiin.Sun Paavi .. jne. = tehtävä parannus suhteessa lähimmäiseen oli sitten kyseessä millainen ihminen tahansa.Ja tän sanon rakkaudella.
Sinä se vasta tuomari olet. Kyllä saa iloita siitä että Jumala rankaisee se on Raamatun mukaista
Kysytään.SANOKAA, te kaikki kun ensin luette noi kaikki Paavi Patra... kirjoitukset, ovatko ne rakkauden sävyttämiä, kuten kristityn , uskoa tunnustavan ihmisen pitäisi kirjoittaa.Huokuuko niistä rakkaus ja huoli lähimmäisestä, vilpitön halu auttaa ja neuvoa ja opastaa???Minun mielestäni EI. Jos olen väärässä pyydän Paavi jne. anteeksi Jeesuksen nimessä.SANOKAA, kiito mielipiteestä.
Timolla on yhtä väkevät aseet kuin homoilla.
Jumala ei kirjottanu raamattua vaan ihmiset. Raamattu kuvaa sen ajan arvoja ja mielipiteitä. Miks niit 2000 vuoden jälkeen verrataan nykyaikaan??? Evoluutioki muokkaa eläimiä, ett ne pärjäis, miks ihmiset ei pysty tekee samoin, vaan me vaan juntataan samaa vanhaa paskaa, ku aina ennenkin!!!
Jumala sitäpaitsi kiristää ihmisii uskomaan itteensä. sun on oltava hyvä ja siitä saa kivan palkkion, jos et tee kaikkee oikeen tulee kuolemaaki pahempi rangastus. Miksei me pystytä elämään meiän omien arvojen mukaan, piittaamatta palkinnoista. Ollaan vaan hyviä ihmisiä ihan oman ja muiden mielihyvän vuoksi. Jos siitä saa vielä palkkion, niin ihan jees.
Ja herra Paavi Patriarkka, mitä mielt sä oot ite homoista ja lesboista ja transuista. Kuvitellaan tilanne, ett raamattuu ja Jumalaa ei olis. Mikä olis sun kanta sillon???
T. Utelias sielu
Joo, ei todellakaan oo, "Paavi" huokuu enemmänkin vihaa.Säälin hänen pikkumaisuuttaan ja hänen ahdasmielistä kantaansa!!! Homous ei vanhingoita ketään
Paremminkin tulee mieleen se Susi lammasten vaatteissa. Parempi ripustaa myllynkivi kaulaan jnejne.
Kyllä synti täytyy syntinä pitää sattui se sitten jotakin tai ei.Ainahan on ollut niin että varas ei halua kuulla itsestään varkaana puhutettavan vaikka sitä onkin.
Oikeassa on joiltain osin myös timo.
Jumala ei ole tullut ostamaan paikkaansa vaan ihminen joutuu valitsemaan.
Kuka voi sanoa mikä päivä on viimeinen?
Elätkö huomenna tai tunnin päästä?Ihmisessä on tuhansia syitä lopettaa elämänsä minä hetkenä hyvänsä.
Eikö siis ihmiselle saisi puhua totuuksia kun aikaa vielä hetki on?
Kyllä on selvää että perkele käyttäytyy kiemurrellen silloin kun totuutta etsitään.Perkele ei kestä totuutta.Se ei halua kuulla siitä sanaakaan.Perkele on ihmisessä joten ihminen välikappaleena sitten kiemurtelee kun totuuksista aletaan puhumaan.
On vain yksi totuus.Pyritään siihen.Muuta meillä ei ole koska valheet eivät vie minnekkään.
No ehdottomasti ei. Paavi tuntuu olevan anoastaa täysin höynähtänyt ja pälkäävä idiootti. Jos ihminen rinnastaa homouden ja pedofiilian samalle viivalle, niin vika on. Hän ei ole lähimainkaan mikään esimerkki kristitty
Homous ,pedofilia ja monet muut sairaaloiset synnin himot ovat rinnastettavissa toisiinsa.
Niissä missään ei kunnioiteta Jumalan tahtoa.
Ne kaikki ovat normaalin ihmisen kauhistuksia ja koska ne ovat myös Jumalan mielestä kauhistuksia niin miten normaali ihminen voisi olla vahvempi kuin Jumala?Miksi normaalin ihmisen pitää siis yrittää ymmärtää jotain sellaista mitä Jumalakaan ei ymmärrä.Me olemme paljon heikompia kuin Jumala.
Minä en ainakaan yritä pakottaa itseäni mihinkään muuhun kuin mitä luonnollisesti on mahdollista.
Miksi yritetään ymmärtää syntiä tai pahuutta?
Mikä tarve ihmisellä on asettua tuomariksi ja pyrkiä vääntelemällä muuttamaan totuuksia?
Ehkä ihminen itsessään pyrkii noudattamaan joko puhuuden tietä tai saastaisuuden tietä.
Sieltä ne mielipiteetkin tulevat.
"suusta ulos on paha koska se tulee sydämmestä"
Sen tarkoitus on myös vaikuttaa ympäristöön.
Siksi asiat kai pyritään julki tuomaan.
"yksikin joka pahentaa yhden minun pienimmistä ,minä pahennan sen"
Siksi toivoisin että ihmisissä joissa vaikuttaa saastainen mieli tai pahuus olisivat hiljaa ja tuntisivat vastunsa.
Myös hyvää puhuvan pitää tuntea vastunsa.
Me vaikutamme toisiimme aina.
Valitettavan usein pahalla tavalla.
Asioita voi kyllä tarkastella mutta ehdottomia totuuksia löytyy vain Raamatusta.
sinä se hassuja kirjoitat jos ei olisi Jumalaa ei olisi sinua ei minua ei mitään Ja Raamattu on Jumalan tekemä ihminen vain oli työ väline sen kirjoittamisessa.
Ehdottomat totuudet löytyvät raamatusta....
Kun täälläkin on niin viisaita ihmisiä, niin voisiko joku kertoa, miksi uskotaan 2000v vanhaan teokseen? Täytyy kyllä sanoa että joskus tuntuu evoluution suunnan vaihtuneen. Tätä vauhtia poltetaan taas ihmisiä roviolla ja tanssitaan sadetansseja. Mikäli ihmiset uskoisivat toisiinsa yhtäpaljon kuin tuohon satukirjaan, niin väittäisin maailman olevan parempi paikka.
Kerran sinä huomaat jos et tee parannusta helvetissä kaikki uskoo Jumalaa silloin et sano enää raamattua satukirjaksi
Nyt kyllä harmittaa kun en raamattua osaa. Korjaa jos olen väärässä, mutta eikös ne ns.synnit anneta anteeksi ja joku heppu naulattiinkin sen takia? Mikäli näin on....niin sitten kuin ollaan "taivaan porteilla" ja jumala kysyy että kadutkos syntejäsi, niin veikkaan että aika moni katuu ja myöskin tarkoittaa sitä. Katumushan siinä se juttu oli että on jees tyyppi. Olen kuullut näissä jeesusteluissa että jumala rakastaa kaikkia....eli no hätä. Eli kaikki homot ja lesbot: kyllä te taivaaseen pääsette ja mikäli ette, niin on teillä helvetissä melkoisia orgioita.
Käytäntökin osoittaa raamatun tarpeellisuuden.
Jos ei olisi käskyä ÄLÄ VARASTA niin millä säkään kirjoittelisit noita kirjoituksia kun joku olis pölliny sun koneen :)
Kyllä se on hyvä kirja ehdottomasti kaikkine ohjeineen vaikka ne tuntuukin joskus aika vaikeilta.
Eli ihmiset korjotti raamatun, tai siis ne oli vaan Jumalan pieni räsynukkeja. Kuuliks ne äänii päässä??? (Yleensä skitsot tai maanisdepressiivset kuulee äänii päässä) Vai eliks niiden käsi omaa elämää. Muuten paavi... ootkos ikinä masturboinu? Raamatulla on aika jyrkkä kanta siihenki, eikö vaan?Kuiteski 95% tekee niin, joutuuks siis 95% helvettiin, entäs muut uskonnot. Onks ne vääräss??
Olet ilmeisesti joko vitsikäs tai kiihkouskovaisena myös harvinaisen tyhmä.
Mitä muuta lässytyksesi siitä, että homot on Jumalan silmissä yhtä pahoja kuin pedofiilit, on kuin tuomitsemista eli Jumalan roolin ottamista. Vieläpä tuomitsemista muuhun kuin Jumalan Sanaan tukeutuen, vaikka siitä vaahtoatkin. Sinun sanasi on muka jumalan sanaa, jokin sun itsekeksimä mutu-uskosi!
Kerro mulle missä kohtaa Raamatussa hiiskutaan pedofiileista tai pedofiliasta. Lapsen raiskaukset eivät sun Jumalaasi kiinnosta. Se sen muinaisen kirjakokoelman moraalista ja etiikasta!
Tuon paavin puhuvan itsensä pussiin. Minä uskon Jeesukseen ja raamattuun jne. mutta pidän Paavin asennetta läpeensä sairaana, ilkeänä. Älä kuvittele kaikkien uskovaisten olevan samanlaisia. Eivät uskovaisetkaan synnittömiä ole. Varmasti tekevät jotain, mikä on raamatussa kiellettyä, jollei julkisesti niin salassa. Eikä se ole tarkoitus, että meistä täysin synnittömiä tulisi, koska se on mahdotonta. Uskovaisetkin ns. lankeavat kyllä. Jollei jostain tavasta pääse eroon, vilpitön pyrkimys, tahto siitä eroon on jo hyvä ja raamatun mukainen juttu. Paavin tulkinnan mukaan joutuisimme kaikki helvettiin.
Eihän Paavalikaan täysin puhdas ollut, eikä Pietari..
vilpitön halu saada tappelua aikaiseksi, ne ovat kiusanteon ja provosoinnin sävyttämiä. En tosin jaksanut enkä viitsinyt kaikkia sen kirjoituksia edes lukea, mutta tämä käsitys mulle tuli.
tietenki Jeesus kouli meidä kaikkien syntien edstä. siksi me voimme pyytää anteeks ja katua ennen kuin kuolemme jos emmme tee parannusta eläessämme niin helvettiin joutuu
Ovatko mielipiteesi sinun vai Jumalan mielipiteitä? Vai ovatko Jumalan mielipiteet sinunkin mielipiteitäsi (siis oletko keskustellut Jumalan kanssa, sanoiko hän näin? Joo joo, se Raamattu, tiedä tiedän, älä siis yritä)? Vai ovatko sinun mielipiteesi Jumalan mielipiteitä? Mitä itse ajattelet? Vai onko ajatus kadonnut uskon myötä? Edelleen, varmasti tarkoitat hyvää, mutta ehkä ei pitäisi sokeasti toistaa toisten sanoja, jos ei ole niitä itse koskaan punninnut. Raamatun on kirjoittanut ihminen, oletan? Onko näille ihmisille saneltu Raamattu sanasta sanaan? Useat raamattuun liiteyt osaset ovat kirjeitä eri seurakunnille - onko Jumala sanellut ne kirjeet, vai kuinka? Entä jos ne on kirjoittanut vain tavallinen homofoobikko? En yritä viedä sulta mitään, en uskoasi tai ajatuksiasi, mutta ajatteletko oikeasti omilla aivoillasi (siteerausvimma ehkä vain hämää mua, voi olla niinkin) vai annatko jonkun ajatella puolestasi? Ajattele itse, vielä ei oo luultavasti liian myöhästä. Vai onko oma ajattelu seurausta syntiinlankeamuksesta ja siitä pitää pyrkiä eroon hinnalla millä hyvänsä? En tunne Raamattua niin hyvin, että osaisin sanoa. Ja kiva jos ajatukses osuu yksiin Raamatun kanssa, mutta on ihan oikeesti aivan turha yrittää nuijia ihmisiä sillä ja tuntee jonkinlaista ylemmyyttä siitä, että on hetero. Ehkä tämäkin on väärinkäsitys (ehkä olet uskonnon opettaja), mutta saarnaus ei auta ketään eikä mitään. Se on ärsyttävää, etkä sillä pönkitä kuin omaa paremmuuden tunnettasi. Joo, ei ole kovin kiva olla homo, mutta silti niin on parempi kuin tekopyhä hurkastelu. Jos Jumala ei tykkää homoista niin miksi vaivautua, kun ei tässä voi muuksi muuttua. Heterous ei ihan totta ole ns. normaalitila, josta homous on poikkeus, josta täytyy parantua. Se ei oo sairaus. Se ei tee kenestäkään sairasta. Syntisen? Ehkä sitten niin, mutta aika typerä temppu tehdä ihmisistä syntiin sortuvia, jos kuitenkin odottaa niiltä täydellisyyttä. Joo ja sekin on Raamatun mukaan ihmisten itsensä vika - joo joo syntiinlankeemus ja niin - mutta tämä on naurettavaa. Ajattele, älä esitä ulkoa opittuja raamatunlauseita.
Moi!
Hilarius hiiri tässä, kuule Paavi, mami käski sun mennä jo nukkumaan!
Jep, tuollaista se "usko" saa aikaan.
Paavi Patriarkan tapaiset ihmiset ovat hyvä syy erota kirkosta. Kuka hitto tuollaisten kanssa haluaa hengailla?
Minä en kuulu kirkkoon siihen suureen porttoon josta Raamattu varottaa sehän on täynnä homoja ja lebsoja ja muita kauhistuksia esim naispappeja
Eiks se Jumala puhukkaan lähimmäisen rakkaudesta? 10 käskyä jne.
joo puhuu lähimmäisenrakkaudesta ja siinä on rakkautta että homot joutuu helvettiin jos ne ei tee parannusta
täysin oikein.Helvettiin joutuu, vaikkei oiskaan homo jos ei tee parannusta so. usko Herraan Jeesukseen ja ala elämään Raamatun mukaista elämää.Ihminen on läpeensä mätä ja syntinen ja ilman Jumalan suorittamaa PELASTUS TEKOA (Jeesuksen sovitus kuolema Golgatalla) ja uskomalla siihen ja vastaan ottamalla tuo PELASTUS vastaan, matkalla HELVETTIIN.Ilman yhteyttä Jeesukseen ja Jumalaan ihminen on KADOTETTU.Huoruus (avioliiton ulkopuolella tapahtuva sukupuoli yhteys), lesbous, homous, juopottelu, varkaus, valehtelu, kiivaus, panettelu,himoitseminen, jne jne jne lista on loputon, nämä ovat seuraamuksia SYNNISTÄ ja kun elää synnissä ts. kun ihminen elää erossa elävästä Jumalasta ja Hänen Pojastaan.
Sinun silmäsi eivät ole Jumalan silmät.
Mistä sinä tiedät, mikä Jumalan silmissä on mitäkin. Raamatun mukaanhan pedofilia ei ole mitään. Kovin on Herra hiljaa koko aiheesta.
Niin että se siitä.
Sen sijaan Raamattu sanoo Sulle, että sut tullaan tuomitsemaan sillä tuomiolla, millä sä olet katsonut oikeudeksesi toisia tuomita. Tuomitessasi ryhdyt röyhkeästi Jumalaksi.
Sulle tiedoksi: Hän ei pidä siitä!
Jonkun homoilu on kevyttä kamaa verrattuna sun syntiisi.
homoushan ei ole synti. katso mitä kirjoitat, muuten hyvä.
noin ole.Se on totta että ihmiselle ei ole annettu,ei myöskään Paaville P valtaa tuomita ketään ihmistä, eikä lähettää mihinkää.Synti jota homouden harjoittaminen( ei ole kevyttä kamaa) on, kuten on huoruuskin (avioliiton ulkopuolella tapahtuva sukupuoli yhteys) ovat SYNTIÄ, siis seuraus synnissä elämisestä.Synnin, siis teon saamme ihmisinä sanoa, tuomita, mutta emme syntistä/ synnissä elävää ihmistä.Kun ihminen antaa ELÄMÄN ja KUOLEMAN HERRALLE luvan tulla oman elämän Herraksi ja antaa kaikki valtuudet Hänelle, silloin ihminen vapautuu synninorjuudesta.Kenet Jeesus (saa) tekee vapaaksi, hän on todella vapaa, eikä synti enää hallitse, orjuuta.
Homous kuten lesbous ja huorin teko, kuuluvat synti luetteloon. Kts. Raamatusta Roomalaiskirje 1 luku so. Jumalan Sanaa, toi oli sun sanomaa ja sillä ei oo painoarvoa
Kaikki tekosynnit on kevyttä kamaa verrattuna asenteisiin, joita on kuvattu kristillisyydessä kuolemansynneiksi. Paavi Patriarkkakin vois mennä itseensä esiintyessään täällä Jumalan äänitorvena! Ihminen on useimmiten sokea näille asenteilleen - se on synnin luonne.
Luullakseni jonkun homoilu on syntinä Jumalalle siitä pienimmästä päästä, eiköhän tuo huokaise huvittuneena kuin hölmöyksiä tekevälle lapselle ja ihmettele, miten tällaisista on uskovaisille tullut päähänpinttymä kaiken maailman pahuuden keskellä. Luullakseni Herra pitää tällaisia uskovaisia kohtuuttomina, hengellisesti velttoina ja suorastaan laiskoina.
Miten voit verratakaan homoutta ja aviorikoksia? Aviorikoksista seuraa kauheasti pahaa muille kuin synnintekijälle itselleen, lapset kärsii, avioliitot repeilee, monien ihmisten turvallisuus romahtaa. Homo ei homoillessaan ainakaan tee pahaa muille. Jos rikkoo Jumalaa vastaan niin sitten rikkoo, sitä rikkomista tapahtuu koko ajan kaikilla ja useimmiten tietämättämmekin, joten liian suuna päänä en kenenkään synneistä alkais paasaamaan paitsi omistani.
Se on niin että pitää olla ääni torvena . Toiseksi Raamattu nyt vaan sanoo kaikein rakimmin just homoista että se on kauhistus Jumalan silmissä niin se ei sano varkaudesta tai
murhasta. Se on luonnon vastaista.
Homous pitää aina tuomita ja jos homo ei tee parannusta niin homoa rangaistaan ikuisella helvetin vaivalla!!!!!!!!!
T:Paavi Patriarkka
P.S saapaatkin ymmärtävät tämän niille ei tarvii
juurta jaksain selvittää.
Vastaan tässä sun molempiin kommentteihin.KIITÄMME JUMALAA, ettei Hänen Sanansa ole muuttunut miksikään eikä muut.Ihminen yrittää vaikka millä tavalla muuttaa ja kääntää Jumalan Sanaa, saadakseen synnin harjoittamiseensa "luvan".Synti on synti eikä se miksikään muutu, oli aika mikä tahansa. RAAMATTU sanoo:Taivas ja maa katoavat, mutta minun Sanani kestää ijän kaiken.Ja sanojana on itse niin näkyväisten kuin näkymättömien Luoja, Pyhä Jumala.Ja lisään vielä raamatullisen totuuden, suurin SYNTI on se ettei usko Jumalaan eikä Jumalan Sanaan.
on yhä useammille täyttä roskaa.Jos Sana ei muutu miksikään, sieltä pitäis ottaa johdonmukaisesti esille kaikki kiellot kauhistukset ja säädökset.Kohta sunlaisilles uskovaisilla ei muuta tekemistä olekaan kuin paasata niille saappaille.
Paavi Patri arkka voisi ensin käydä ala asteen loppuun ja opetella oikein kijroitutsa ennen kuin alkaa mussuttamaan. Uskottavuus hieman kärsii kun ei edes osaa yhdys sanoja tai väli merkkejä
Jos siis jumala loi ihmiset, miksi se ei tehnyt kaikista heteroita? Minä en ole tullut homoksi. Olen syntynyt homona, Elänyt sen kanssa, ja ollut onnellinen "erilaisuudestani". Jos jumala loi homot rangaistakseen heitä, on hän julma, ajattelematon typerys...
ihmisen omaksi kuvakseen, eli hänhän oli sitten itsekin homo :)
"Huomaan keskusteluissa leikitään kristittyä mutta
silti ri hyväksytä mitä Raamattu sanoo jos ei pidä Jumalan käskyjä on valehtelija."
Paavi Patriarkkako on itse synnitön, kun täällä "kiviä heittelee" :)) Oman juttunsa perusteella leimaa itsensä valehtelijaksi.
Musta toi Jumala kuulostaa aika väsyttävältä ukolta, vaikka ei ole vastaan tullutkaan. Minkä näköinen hemmo se oikein on. Onko sillä parta, kuten joissain maalauksissa - tykkään karvaisista ja partaisista miehistä. Raamattuakaan ei ole tullut sen paremmin luettua, kun oli niin typerää tekstiä. Ehkä käy paremmin juuri lyömäaseena.
Minusta se, mitä ihmiset keskenään omasta tahdostaan tekevät, on sallittua. Tuo "synti" on kuvottava sana. Heti tulee mieleen hurahtaneet fundamentalistimulkut, jotka silmät kiiluen paatostaan paasaavat.
Paavi Patriarkasta tulee mielikuva talebaanista, joka paskaiset hampaat suussa höyryten saarnaa Jumalan ihanuutta samalla kun leikkaa raiskaamansa naisen rintoja sapelilla irti. Hyi vittu mikä kääkkä - pese munas. Näitä uskon varjolla riehuvia ristiretkeläisiä ei jaksa.
Raamattu joutaisi paperinkeräykseen. Parhaat neuvot elämään löytyy lakikirjoista, jotka kehittyvät ihmiskunnan mukana. Lakikin tosin laahaa aina perässä, mutta se sentään kehittyy koko ajan - toisin kuin joku pari tuhatta vuotta vanha jämähtänyt romaani.
Kivaa syksyä sinullekin. Ehkä olisit onnellisempi, jos oikeasti välittäisit muistakin ihmisistä, etkä olisi vaan tuomitsemassa. Tämä "lähimmäisen rakkaus" ei kovin aidolta vaikuta.
Että niin kuin totesit, et tunne Jumalaa, olisit lukenut Raamatun kannesta kanteen niin et enää kyselisi ja ihmettelisi kuka Jumala on.Hän ilmoittaa, esittelee itsensä Raamatussa.PERUS ONGELMASI on siis lukemattomuus.Ei kelpaa selitys en ole jaksanut.....sieltä se TOTUUS löytyy.Ei Jumala ole antanut meille sellaista kirjaa mitä emme ymmärtäisi, so. nimen omaan annettu meille LUETTAVAKSI ja sen jälkeen TOTEUTETTAVAKSI.Laista sulle sen verran.....kun et ilm. tiedä.Laki ja lakikirjat pojautuu, Raamatun kymmenelle käskylle.Ne käskyt Jumala antoi Moosekselle Siinain vuorella, tämänki olisit löytänyt Raamatusta jos olisit lukenut sitä.Ja vielä....tänäkin päivänä hyvin monien maiden mm.Suomen perustuslaki pojautuu 10:lle käskylle.Noi lausunnot mitä annoit Jumalasta, joudut kerran ottamaan takaisin Pyhän Jumalan edessä, jos et tee parannusta ja tunnusta syntejäsi Jumalalle ja ota henk. koht. vastaan Jeesusta Kristusta se tark. sytien tunnustamisen jälkeen, pyydät Jeesusta tulemaan elämääsi ja Hän tulee, sanoohan Hän itse, kuka ikinä minun tyköni tulee, yhtäkään en heitä luotani pois.ONNEA sulle ja nöyryyttä.
Kerropa nyt "Paavi" saako raamatusta ottaa kirjaimellisesti sitten vain tiettyjä kohtia oman mielen mukaan?
Ethän ikinä ole syönyt verilättyjä? Se on kuolemalla tuomittavaa
Ethän vain pue päällesi esim. farkkuja ja nahkavyötä tai nahasta valmistettuja kenkiä? Silloin olet epäpuhdas ja sinut voidaan kivittää..
Raamatun mukaan myös omat lapset voi myydä ja ihmisiä polttaa uhreina jumalalle.. Kaikki kiva löytyy Mooseksen kirjasta