Jumala antoi ainoan poikansa, jottet sinä joutuisi kadotukseen, vaan saisit iankaikkisen elämän. Sinun edestäsi annettu!
Mikä on hänen poikansa nimi? Tämä nimi on Jeesus Kristus ja Hän on "tie, totuus ja elämä".
Ei ole muuta nimeä taivaan alla sinulle annettu. Hän kuoli sinun syntiesi tähden. Vanhojen, nykyisten ja tulevienkin. Hän on lunastanut sinut vapaaksi synnin vallasta. Kuolemalla ei ole enää viimeistä otetta sinusta, vaan voit saada ikuisen elämän. Jos uskot Häneen, totisesti, sinä olet pelastuva. Uskotko sinä Häneen?
Mikä on hänen poikansa nimi? Tämä nimi on Jeesus Kristus ja Hän on "tie, totuus ja elämä".
Ei ole muuta nimeä taivaan alla sinulle annettu. Hän kuoli sinun syntiesi tähden. Vanhojen, nykyisten ja tulevienkin. Hän on lunastanut sinut vapaaksi synnin vallasta. Kuolemalla ei ole enää viimeistä otetta sinusta, vaan voit saada ikuisen elämän. Jos uskot Häneen, totisesti, sinä olet pelastuva. Uskotko sinä Häneen?
Vastaukset 17
Vanhimmat
Olen uskonut lapsesta asti ja uskon vieläkin. Uskon asioiden opettamisesta saan olla kiitollinen vanhemmilleni. Itse en ole ollut yhtä esimerkillinen vanhempi kuin omat vanhempani olivat.
Näköjään kummankin "ääripään" edustajat ehtivät ensimmäisinä vastaamaan tuohon keskustelun aloitukseen... Aika hauska yhteensattuma ;)
Totisesti: "Hurskas saa palkkansa jo maan päällä, saati sitten jumalaton."
Herra siunatkoon sinua ja varjelkoon sinua. Herra valistakoon kasvonsa sinulle ja olkoon sinulle armollinen. Herra kääntäköön kasvonsa sinun puoleesi ja antakoon sinulle rauhan. Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen. Aamen.
Luulo ei näet ole tiedon väärti.
Sinulla on aivan varmasti hyvä tarkoitus, kun kirjoitat täällä tuon kaltaista tekstiä, mutta oletko koskaan ajatellut:
Miltä tuntuisi, jos ateistit yht'äkkiä lähtisivät käännyttämään uskovaisia?! Tulisimme jokaiselle uskovaisten palstalle kirjoittamaan ja jokaisen uskovaisen kotiovelle kertomaan tästä "ainoasta oikeasta järjellisestä" maailmankatsomuksesta (huomasittehan kaikki nuo sitaatit, eli ei tarvitse ottaa kimmokkeita!!).
Siis käyttäytyisimme aivan samalla tavalla kuin uskovaiset: Emme kunnioittaisi tippaakaan teidän vakaumustanne.
Sinä et pysty 100-prosenttisesti osoittamaan jumalaa todeksi enkä minä tieteen avulla 100-prosenttisesti epätodeksi, mutta toisen ihmisen vakaumuksen kunnioitus - etenkin em. vakaumukselle tarkoitetulla(?) palstalla - olisi 100-prosenttisesti tavoiteltava hyve, eikö?!
Se, joka Kristuksen kieltää, niin Isä on kieltävä hänet taivaassa. Sillä se, joka ottaa vastaan Pojan, ottaa vastaan sen, joka on hänet lähettänyt.
Jumalattomuus johtuu mielen sokaistumisesta. Teillä on silmät, mutta ette kuitenkaan näe. Teillä on korvat, mutta ette kuitenkaan kuule. Teillä on sydän, mutta ette kuitenkaan ymmärrä, sillä paatunut on teidän sydämenne, pois kääntynyt Jumasta.
Tuittu! Kuule tämä sana:
`"Kuka on uskollinen ja viisas taloudenhoitaja, sellainen jonka isäntä asettaa huolehtimaan palvelusväestään ja jakamaan vilja-annokset ajallaan? 43 Autuas se palvelija, jonka hänen isäntänsä palatessaan tapaa näin tekemästä! 44 Totisesti: hänen hoitoonsa isäntä uskoo koko omaisuutensa.
45 "Palvelija saattaa kuitenkin ajatella: 'Isäntä ei tule vielä pitkään aikaan!' Niin hän alkaa piestä palvelijoita ja palvelustyttöjä, syödä ja juoda ja juopotella. 46 Mutta päivänä, jota tuo palvelija ei arvaa, hetkenä, jota hän ei tiedä, hänen isäntänsä tulee ja hakkaa hänet kuoliaaksi, ja niin palvelija saa saman kohtalon kuin epäuskoiset."
Samalla tavalla Ihmisen Poika on tuleva kirkkaudessaan ja syöksevä tuhoon kaikki jumalattomat. Tämä sana on totinen tosi. Se, joka ei sitä usko joutuu auttamatta iankaikkiseen kadotukseen. Siellä itketään ja kiristellään hampaita ja siellä tuli ei sammu!
Älä sinä mesoa senkin vääräuskoinen. Sillä minä syön paratiisissa taateleita, kun sinä kuljet tulisilla hiilillä.
Vakavasti ottaen: Onko sitä nyt niin vaikea ymmärtää, että olet väärässä? Vai ovatko sinunkin vanhempasi aivopesseet sinut lapsena (kuten erään yllä kirjoittavan nimimerin)? Surullista jos näin on.
Mutta edelleenkään et pysty todistamaan että jumala on olemassa. Miksi emme samantien uskoisi hindujen jumaliin. Niiden puolesta on yhtä vankat todisteet kuin kristinuskon jumalan puolesta, eli emme pysty todistamaan kumpaakaan vääräksi.
Mutta sinä olet varmasti onnellinen tekemäsi valinnan kanssa, ja hyvä niin.
Uskonnollisesta vakaumuksesta riippuen ihmisillä on niin kovin erilaisia käsityksiä vaikkapa juuri tuosta kuoleman jälkeisestä elämästä; Toisten mielestä ei-uskovat, syntiset joutuvat kadotukseen ja toisten mielestä herra taas on paljon armollisempi... Mihin nyt kukakin tykkää uskoa.
Minä en usko jumalaan, enkä kuoleman jälkeiseen elämään. En helvettiin enkä taivaaseen. On ihmisen suuruudenhulluutta ja turhamaisuutta kuvitella sielunsa elävän ikuisesti. Toisaalta pelottelu kadotuksella saattaa saada monet ihmiset elämään kunniallisesti taivaspaikkaa tavoitellessaan.
Minä pystyn kuitenkin elämään elämäni rehellisyyttä ja oikeudenmukaisuutta noudattaen ilman, että odottaisin siitä "palkintoa". Eikä edes ahdista ajatus, että kaikki päättyy kuolemaan. Ende.
"aivopesevät" lapsiaan. Mutta onhan niitä muitakin "pesijöitä": koulu, kirkko, tiedemiehet, saippuaoopperat, musiikki, saatananpalvojat, kaverit, tv-ohjelmat, yleinen mielipide jne. Näistä pitää vaan osata valita, mitä ottaa mukaansa, kun on tutustunut sekä arvokkaaseen että arvottomaan tavaraan. Kyllä niistä matkan varrella kiteytyy jokin "paketti", jota ihminen nimittää omaksi uskokseen. Minun pakettiini sisältyy myös Jeesus ja Jumala, joita pidän uskoni keskeisinä elementteinä.
Kirjoitin nimimerkkini väärin hosuessani.
Mitä jos olet valinnut väärin? Käänny muslimiksi. Meillä on helpompaa. Ei ole isiä, poikia ja pyhiä henkiä, vaan yksi ja ainoa puhdas Allah.
Kehotan sinua miettimään tätä: Uskot Jeesuksen vain koska vanhempasi uskovat.
Nykyiseen uskoon oppiminen on vienyt niin kauan aikaa, etten ole mitenkään pystynyt oppimaan muita uskontoja sen ohella. En ole siis pitänyt muita jumalia.
En ole myöskään pitänyt kolmiyhteisyyttä mitenkään haitallisena, päinvastoin ihan mielenkiintoisena. Muslimeilla on Allah - no voihan se Allah siellä taivaissa keskustella meidän Jumalamme kanssa erilaisista ongelmista, joita uskovaiset täällä maailmasssa kohtaavat. Heillehän keskustelu on helppoa, kun heidän ei tarvitse sotia eikä taistella.
Mitä se muslimien pyhä sota oikein on?
Mutta.
Jos olenkin ateisti.
Raamattu on vanhaa historiaa, ja ehkä myös satukirja.
Jospa vain usko tähän maanpäâliseen elämâân pitää hengissä??
Jospa ei olisi taivasta, tai helvettiäkään???
Onko kukaan tullut kertomaan?
Saarnojen siaan tunteet, ja lähimmäisenrakkaus voimaan.
Olkoon niin.
Pyhä sota on vähän sama kuin ristiretket ja lähetystyö. Eli uskonnon varjolla tehtyä väkivaltaa.
Vielä kerran - etkö ymmärrä yksinkertaista asiaa: jumalasi ei voi olla ainoa oikea. Kaikki jumalat ja myös hyvä jumalaton elämä ovat ihan yhtä hyviä tapoja suorittaa maallinen vaellus.
Jumala antoi ainoan poikansa, jottet sinä välttyisi kirkollisverolta, vaan saisit koko olemassaolosi maksaa. Sinun edestäsi otettu!
Ymmärtääkseni sinä lausut mielipiteesi asioista, jotka tunnet suht´ koht´ hyvin?
Pyydän, että lukisit Johanneksen evankeliumin, vaikka 1 luvun päivässä.Ei siinä mene kuin ehkä 2 min/vuorokausi. Tai kerralla koko hoidon? Menee ehkä 25 min...suunnilleen.
Eihän ole paljoa pyydetty? Sitten kuuntelen mielelläni kritiikkiä, kun olet lukenut. Mutta toivon kuitenkin, että aluksi vain luet läpi, etkä heti ryhdi miekka kädessä tekstin kimppuun. Lukemisen jälkeen voit poimia haluamasi. Eikö asiallinen väittelijä tutustu aineistoon paremmin? Teepä siten ja voit kunniallisesti väitellä.
Ei ole suuri pyyntö...
Sinä lähdet sellaisesta olettamuksesta, että jos lukee raamatun, saa jumalan sydämeensä. Tavallaan ottaa sanaa vastaan.
Tuossa on ainakin omalta kohdallani suuri ristiriita, sillä minä uskoin siihen hetkeen, jolloin luin raamatun. Ennen sitä eräät sukulaiset ennustivat minusta jopa pappia. Eli voisi sanoa, että tämä jumalan sana todella vaikutti maailmankatsomukseeni. Ei aivan kuten tarkoitettiin, mutta....