Suomalaiset ovat varsin auktoriteettiuskovaista kansaa? Tokaisu "kyllä herrat tietää" kuulunee kansalliseen identiteettiimme siinä missä sauna tai keihäänheittokin?
Tilannehan on aina se, että herrat päättävät ja ne jotka kritisoivat ovat oletuslähtöisesti anarkisteja jotka vain haluavat kritisoida yhteiskuntaa.
Suomalainenhan ei mieltään osoita kuin korkeintaan kantabaarinsa sivupöydässä istuessaan. Jos joku uskaltaa kyltin kanssa kadulle, on hän mikä-lie-huonotapainen ja potentiaalinen rikollinenkin vielä suhteellisen usein.
Mitä enemmän olen asiaa vuosien varrella ajatellut, sen tyytyväisempi olen ettei vaari vainaani ole enää meitä näkemässä. "munatonta kansaa" hän varmaakin sanoisi.
Tilannehan on aina se, että herrat päättävät ja ne jotka kritisoivat ovat oletuslähtöisesti anarkisteja jotka vain haluavat kritisoida yhteiskuntaa.
Suomalainenhan ei mieltään osoita kuin korkeintaan kantabaarinsa sivupöydässä istuessaan. Jos joku uskaltaa kyltin kanssa kadulle, on hän mikä-lie-huonotapainen ja potentiaalinen rikollinenkin vielä suhteellisen usein.
Mitä enemmän olen asiaa vuosien varrella ajatellut, sen tyytyväisempi olen ettei vaari vainaani ole enää meitä näkemässä. "munatonta kansaa" hän varmaakin sanoisi.
Vastaukset 10
Vanhimmat
auktoriteettiuskovaista kansaa ainoastaan mainitsemissasi erityistapauksissa. Moni on valmis muutokseen jos se palvelee häntä itseään ja hänen tuntemiaan tahoja. Kun kansan syvät rivit alkavat nurista, siinä nöyrtyy herrat ja hiihtäjät! Kyllä suomalainen osoittaa mieltään, mutta hitaamman syttymisnopeutensa vuoksi siihen vaaditaan muutakin kuin etelävaltiolaisen kevyt poven vilauttaminen.
Kyllä valtaosa kansasta on aivoillaan ajattelevi, sormillaan koettelevi, perusperiaatteistaan tinkimättä.
Lainaus: "Moni on valmis muutokseen jos se palvelee häntä itseään ja hänen tuntemiaan tahoja."
Niin, mikäli se muutos tarjoillaa valmiina. Kyse olikin siitä kuinka moni on valmis konkreettisesti toimimaan sen eteen että muutos todellakin tapahtuu.
Aikamoinen ero on lauseissa
kylla herrat tietaa
versus
Kylla Herra Tietaa
maallisessa politiikassa on mielipidejohtajia
jotka lainaavat Raamatusta kannatuksensa lisaamiseksi erilaisia varioaatioita, jotka identifioidaan henkiloon kuuluvaksi.
U.Sassa tama on enemman kuin saanto.
Lainaus: "kylla herrat tietaa
versus
Kylla Herra Tietaa"
Olen minäkin kait joskus tuon teistisen version kuullut mutta en sille ole jaksanut korvaani lotkauttaa. Tuntuu olevan älyllisesti laiskojen toitottama lausahdus.
Lainaus: "maallisessa politiikassa on mielipidejohtajia
jotka lainaavat Raamatusta kannatuksensa lisaamiseksi erilaisia varioaatioita, jotka identifioidaan henkiloon kuuluvaksi."
Ja joka saa aikaan reaktion että uskovaiset kuuntelevat tätä henkilöä vaikka hän olisi maailmanhistorian pahin massamurhaaja.
Lainaus: "U.Sassa tama on enemman kuin saanto."
Onneksi usa on kuitenkin vielä kohtuullisen kaukana. Olen jo pitkään ollut sitä mieltä että ko. maa olisi parasta kiertää ympäri korkealla aidalla ja unohtaa sen olemassaolo kokonaan.
New York on kansojen sulatusuuni. Jos tykkää matkustamisesta, suosittelen (taas) käymään. Emäntä mukaan, koska siellä on kiva shoppailla.
60% suomalaisista ovat auktoriteettiuskovaisia. Mikään ei muutu ja 1000 itsaria vuodessa on aina vaan plus 15 000 huostaanotetua lasta plus puoli miljoonaa alkoholiongelmaista.
Suomalaiset voisivat 100 kertaa paremmin esim nettikansandemokratiassa.
Mielestäni äänestysinto ei kerro oikeastaan yhtään mitään kansan auktoriteettiuskosta.
minä tosin en ole auktoriteettiuskovainen. En luota poliitikkoihin juurikaan, enkä oikeuslaitokseen, josta hyvänä esimerkkinä KKO:n taannoinen päätös, joka siis rikkoi lakia. Kirkko on mitä on, sille ei kumarrella tarvitse.
Jotenkin tuntuu että auktoriteettiusko ja teismi tukevat toisiaan. Oletkos fundeerannut samaa koskaan?
KKO:n päätös oli kyllä niin naurettava että ei taida meikäläiseltä enää tippua kunnioitusta paskan vertaa oikeuslaitosta kohtaan. Eiköhän täälläkin kohta saa sharia oman valtansa, kun viranomaiset ovat sen verran munatonta sakkia.
Jos nyt sanoisin että allah on munapää niin jokohan vanhanen olisi soittamassa lähi-itään ja pyytämässä anteeksi?
Mietin venäjäntunnilla eri kielten ääntämistä. Suomenkielessä voi lausua kaikki kirjaimet huomioita herättämättä ja ilmeettömästi miltei suuta liikuttamatta. Liittyykö se jollain tavalla haluun olla varmuuden vuoksi huomaamaton ja joviaali joka suuntaan, ettei vaan ärsytä ketään. Ainahan voi olla tietämättään tekemisissä jonkun todella todella hienon ihmisen kanssa. Siksi kannattaa olla varovainen?
Suomalaiset olivat pitkään ruotsalaisten ja venäläisten alamaisia. Ns. paremmat piirit olivat aina ihan jotain muuta, kuin suomalaisia. Tottelevaisuudesta ja herrojen kunnioituksesta oli varmaankin hyötyä niin piialle, kuin pastorillekin. Varsinkin vanhoissa ihmisissä näkee vielä nykyäänkin korstunutta aatelisten ja ns. parempien ihmiten pelkoa ja kunnioitusta.