keskustelua kriittisesti oppianne tutkivien henkilöiden kanssa ? Tätä kysymystähän täällä on viime päivinä toistettu jo kyllästymiseen asti.
Esittäisin vastakysymyksen:" Miten niin?" Täällähän keskustellaan useinmiten juuri sellaisten henkilöiden kanssa ja kenttätyössä kaikkien tapaamiemme ihmisten kanssa, myös kriittisesti suhtautuvien..
Kysytään usein myös: "MIKSI ajattelustanne ja opeistanne päättää joku "seura" tai "hallintoelin", jotka eivät ole missään määrin Raamatun mukaisia instansseja?"
Kysymyshän on opettamisesta, aivan hyvin voit kysyä, miten liikennesäänöistä päättävät autokoulut, eivätkö ihmiset saa ajatella itsenäisesti. Kaikki autokoulun käyneetkö ovat aivopestyjä robotteja, jotka papukaijamaisesti ja sokeasti noudattavat liikenteessä autokoulujen oppeja? Toinen kysymys, kuka päättää Luterilaisten opeista? tai Helluntailaisten tai Adventistien?
Eikö kaikilla uskonoilla ja yhteisöillä ole joku päättävä elin? Kerroppa minulle joku sellainen uskonto jolla ei ole päättävää elintä?
Raamatussa mainitaan myös sellainen Matt:24:45 ja Apost. 15..luku.
Eikös vanhan testamentin puolella ollut tällainen järjestely myös, vai vaelteliko Israelin kansa päättömästi ympäriinsä?
Usein kysytään myös:"MIKSI koitatte sulkeutua "maailmallisten" ihmisten ulkopuolelle omaksi pieneksi salaseuraksi?"
Miten niin, kaikki kokouksemme ovat avoimia, ja kaikki ihmiset ovat niihin tervetulleita, kirjallisuutemme on avointa, ja käymme ihmisten tykönä Raamatullisista asioista keskustelemassa, jolloin kuka tahansa voi kysyä asioihimme liityviä kysymyksiä, ja niin ihmiset kysyvätkin. J.T. on avoimimpia uskontoja yhteiskunnassamme.
Hyviä ja usein esitettyjä kysymyksiä edellä olevat,ja luultavammin juuri näissä kohdissa vastustajat huijaavat eniten ihmisiä.
Esittäisin vastakysymyksen:" Miten niin?" Täällähän keskustellaan useinmiten juuri sellaisten henkilöiden kanssa ja kenttätyössä kaikkien tapaamiemme ihmisten kanssa, myös kriittisesti suhtautuvien..
Kysytään usein myös: "MIKSI ajattelustanne ja opeistanne päättää joku "seura" tai "hallintoelin", jotka eivät ole missään määrin Raamatun mukaisia instansseja?"
Kysymyshän on opettamisesta, aivan hyvin voit kysyä, miten liikennesäänöistä päättävät autokoulut, eivätkö ihmiset saa ajatella itsenäisesti. Kaikki autokoulun käyneetkö ovat aivopestyjä robotteja, jotka papukaijamaisesti ja sokeasti noudattavat liikenteessä autokoulujen oppeja? Toinen kysymys, kuka päättää Luterilaisten opeista? tai Helluntailaisten tai Adventistien?
Eikö kaikilla uskonoilla ja yhteisöillä ole joku päättävä elin? Kerroppa minulle joku sellainen uskonto jolla ei ole päättävää elintä?
Raamatussa mainitaan myös sellainen Matt:24:45 ja Apost. 15..luku.
Eikös vanhan testamentin puolella ollut tällainen järjestely myös, vai vaelteliko Israelin kansa päättömästi ympäriinsä?
Usein kysytään myös:"MIKSI koitatte sulkeutua "maailmallisten" ihmisten ulkopuolelle omaksi pieneksi salaseuraksi?"
Miten niin, kaikki kokouksemme ovat avoimia, ja kaikki ihmiset ovat niihin tervetulleita, kirjallisuutemme on avointa, ja käymme ihmisten tykönä Raamatullisista asioista keskustelemassa, jolloin kuka tahansa voi kysyä asioihimme liityviä kysymyksiä, ja niin ihmiset kysyvätkin. J.T. on avoimimpia uskontoja yhteiskunnassamme.
Hyviä ja usein esitettyjä kysymyksiä edellä olevat,ja luultavammin juuri näissä kohdissa vastustajat huijaavat eniten ihmisiä.
Vastaukset 20
Vanhimmat
ei todellakaan pakoteta samaan muottiin, mutta kun kerran Jeesus sanoi seuraavat sanat "tule ja seuraa minua", niin Jeesusta tulee jäljitellä. Siinä väkisinkin ihmiset alkavat muistuttaa käytökseltään toisiaan -- ovat rakkaudellisia, huomaavaisia, ystävällisiä ja auttavaisia jne..kuten Jeesus on..
Sivullisista se voi kyllä varmaankin näyttää samalta muotilta, mutta kysymys on Jeesuksen lampaista..eivätkö lampaat muka muistuta aika paljon toisiaan? :)
>>niin Jeesusta tulee jäljitellä
Juu ihan kasteesta asti, vai miten se meni, Jeesushan kastettiin siinä kymmenvuotiaana, vaimiten se meni?
Juu ihan kasteesta asti, vai miten se meni, Jeesushan kastettiin siinä kymmenvuotiaana, vaimiten se meni?
- Mitä vikaa oli Jeesuksen kasteiässä?
Jeesuksen esimerkkiä seurattaessa ei kasteikäesimerkki kelpaa, vaan kastetaan henkilöitä, jotka eivät iältään ole oikeutettuja edes avioliittoon.
Ehkä ratkaisu olisikin avioliittoiän laskeminen sinne kymmenen ikävuoden hoitteille, mielellään alle.
tajusin mr M.M pointin, mutta sinun pitää pyytää M.M selvitys. Siihen ehkä menee aikaa... jotenkin minusta tuntuu, että sinulle ymmärrettävä muoto vaatii muutaman A4 arkin selvityksen...
>Älä nyt masennu, jos M.M juttu ei auennut sinulle, eihän kaikki ekaluokallaan opi lukemaankaan ja jotkut ei koskaan....
Jeesuksen esimerkkiä seurattaessa ei kasteikäesimerkki kelpaa, vaan kastetaan henkilöitä, jotka eivät iältään ole oikeutettuja edes avioliittoon.
- Pitääkö Jeesuken kaste ikä olla absoluuttinen käsite?
Ehkä ratkaisu olisikin avioliittoiän laskeminen sinne kymmenen ikävuoden hoitteille, mielellään alle.
- Mitä tekemistä avioliiton kanssa on kasteen kanssa?
>>- Pitääkö Jeesuken kaste ikä olla absoluuttinen käsite?
Kulttipiireissä ei missään tapauksessa, kyseessä on kasteen toinen tai kolmas täyttymys ja inflaatio syö vuosia kaiken aikaa.
>>- Mitä tekemistä avioliiton kanssa on kasteen kanssa?
No ei tietty juuri mitään maailmoja syleilevää, kunhan jotkin tiukkapipot katsovat molemmissa lupauduttavan johonkin pitkäikäisempään jutskaan. Joten ihan sama meneekö naimisiin 8-vuotiaana vai kasteelle 8-vuotiaana taikka molempia, niin yhtälailla on tietoinen valinnastaan ja siitä mitä elämältään aikuisena tulee haluamaan.
joopa joo kyllä sun pitäis tie
tää meillä ei ole vapaus puhua niinkä haluaa....! voiko kysyä miksi on hyysätty pedofiileja voiko... ei .jt on vapaa ehtoista pakotustta...! kyllä jt -ari kyllä tiedät nämä opi harhat meillä ei poistu vaikka voissa paistis..!
Pedofiilien suojelu (neuvovotaan seurakuntia niin,että jätetään ilmoittamatta pedofiliasta ja pedofiileista viranomaisille vain siksi, ettei seurakunnan maine tahriinnu). Niinkö?
Vastaus: Tällaisia neuvoja ei ole tullut seurakuntiin.
Enhän minä toki kiistä sitä, etteikö 6,5 miljoonasta Jehovan todistajasta olisi jouduttu joitakuita erottamaan pedofilian tai alkoholin liikakäytön takia. Mutta olen vain edelleen sitä mieltä, että on kohtuutonta puhua Jehovan todistajien yhteydessä em. väärinkäytöksistä hiukankaan yleistäen. Ja on väärää politiikkaa toitottaa sellaista ihmisten rakennukseksi edes netissä.
>>Vastaus: Tällaisia neuvoja ei ole tullut seurakuntiin.
Ei toki rivijänille, ainaostaan seurakunnan vanhimmille.
>>...aivan hyvin voit kysyä, miten liikennesäänöistä päättävät autokoulut,
Oivallinen vertaus uskontoon, siellä tosiaan "autokoulut" päättävät säännöistä ja jälki on sen mukaista. Todellisessa elämässä liikennesäännöt päätetään länsimaissa lainlaatijan taholta, ei autokoulujen.
>>Kaikki autokoulun käyneetkö ovat aivopestyjä robotteja, jotka papukaijamaisesti ja sokeasti noudattavat liikenteessä autokoulujen oppeja?
Näin se menee, etenkin mitä kulttimaisempi "autokoulu", sitä syvemmällä mielenhallinnassa olevia robotteja se kasvattaa.
>> J.T. on avoimimpia uskontoja yhteiskunnassamme.
Tarkoitatko, että jehovantodistajat ovat kollektiivisesti hyvin tietoisia, että Vt-seura on peitellyt pedofiliatapauksia keskuudessaan, ollut vuosikymmenen verran UN/DPI/NGO-liitännäisjäsen, valehtelee jäsenistönsä suut ja silmät täyteen oppikysymysten ohessa omasta menneisyydestään?
Paras esimerkki keskustelemattomuudesta on Vt-seuran raamatulliseksi esittämä 1914-huuhaaoppi, joka kaatuui yhdellä ainaoalla raamatunjakeella.
Ei näitten kirjoittajien kanssa kannata alkaa...Ne tahallaan mollaa ja etsii vikoja.Mua ainakin on alkanut kyllästyttää tuo toisen ihmisen uskon mitätöiminen.Mistä kukaan lopulta tietää, mikä usko on sellainen että vie rajan tuolle puolen kerran.Eiköhän vaan pidetä usko Jeesukseen ja koitetaan ihmiset sietää toisiamme.Mutta Arille voimia ja siunattuja elonpäiviä.
joo hellari tulee neuvomaan jt hheheh minä en tiedä teidän uskosta muuta on kuulemma 100 milj.. !bointi on meidän totuuden voi kaataa omilla lehdillä! kumma jos hallinto elin veikkaa väärin esimerksi 1975 niin innokaat seurakuntalaiset odotivat likaa ... meillä ei todellakaan saa olla omia mielipiteittä on vaan virallinen totuus..!1995 oli suuri muutos nyt porukkat ostaa hienoja autoja rakentaa taloja .. hallinto elin on pulassa...peruna teatteri on nyt jt usko hehhehe !virallisesti puhuutaan loppu lähellä ...kotona moni mietii kun niin pielessä on kaikki mutta ääneen ei voi sitä sanoa..!
>>Tätä kysymystähän täällä on viime päivinä toistettu jo kyllästymiseen asti.
Ei ole ihme, että ihmiset kyllästyvät, kun Jehovan todistajilta ei vastauksia tule. Sinäkin jätät vastaamatta asioihin, vaikka itse ensin hehkutat, kuinka keskustelet ihmisten kanssa heitä kiinnostavista asioista.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000099&posting=22000000038931167
Olet pelkkä pelkuri ja pelle.
-Esitettyjä kysymyksiä liittynee Kirjeeseen Hebrealaisille;
En ole huomannut, että toimivan Jt; opin taholta olisi täällä asiaan paneuduttu;
hebr; 1; 5-6-
Hebr, 2; 6- 10.
-Tämä sisältää tuon jo tutun kysymyksen ;
"Minä persoonana Jeesus Nasaretilainen herätettiin kuolemasta? ,
Oliko hän Ihminen, Enkeli, vai jumala;
-Kun Vt; sanoo; "; Hänet on kutsuttava Nasaretilaiseksi; "
Siis siksi, joka hän oli maan päällä ollessaan; Vtn; sana "Vesa," on väärin käännetty, Se kuuluu olla ";Mies Nasaretista;,". Joissain raamatunkäännöksissä se on; Ja
Ut;n Apostolit sanoivat, ettei "Muuta nimeä ole annettu,".
Siis, opillinen kysymys Jt, Opille, Kuka tai mikä -Jeesus Nasaretilainen oli Ylösnousemuksessaan , kun hänet herätettiin kuolemasta;
Oliko hän Daavidin Poika, " josta Jesuah itse kysyi lainoppineilta, ja osoitti Daavidin sanovan häntä Herraksi";. Että miten Hän voi olla Daavidin Poika?
Mutta , Vähän kärsivällisyyttä vielä,
Apt, Paulus sanoi myöhemmin, " ..Mutta minun evankeliumini mukaan Hän on Daavidin siementä;" ,
Miten Jt; oppi opettaa ratkaisemaan tämän ;
Jospa ariJt vastaa kun se ei oo tähän saakka muuta tehnyt kun kysellyt tyhmiä ja pötkinyt tietämättömyyttään pakoon.
..Vesterisellä? Selevä; olen kuunnellut Vesterisen soittoa -%0- luvulla,
Kerropa sinä, Mikä on Suomen paras hanurikipale, ja
Kuka tai ketkä se sävelsi ja levytti?
Ihan oikein ,jee , että tiesitkin ; Se on 1939 Onni Laihasen säveltämä ja Dallapen kanssa levyttämä Valssi Madolita, parempaa et löydä;.
Laihanen se vasta oli Suomen paras hanuristi.
Oikea vuosiluku oli 1950- luvun alku;.kun kuulin Vesteristä.
Se oli tuo, Bruno Laakko ja Columbia orkesteri ku esitti Hiski Salomaan sanottaman laulun ,Brooklynin huru ukot.
Ja koitin teidän jehovan todistajien kanssa puhuakin kotonani, mutta kun nyt kävi niin että jt-veljet "pakeni" paikalta kun aloin kyselemään asioista. Yksin on vaikea puhua kun vastaaja lähtee pois,kahviakin olisi ollut vielä jäljellä.
Eli kysymykseni olivat liian tiukkojako? Edelleen on kaikki jt-veljet ja sisaret tervetulleita keskustelemaan "totuudesta" luokseni ja kahvipannun laitan porisemaan ja keksiäkin tarjoan jos kaapissa sattuu olemaan . Toki konjakkiakin tarjoan jos kahvi ei "raakana" kelpaa.Tere tulemast...