Et vastannut aikuisen oikeesti ollenkaan kysymykseen, vaan väistit ateistiseen tapaan, kun Sinulle väärä kysymys esitetään. Mainostat olevasi toimittaja, joten kyllä toimittajan jos kenen pitäisi tuntea täysin oikea vastaus tähän kysymysryppääseen, jonka itse aloitit omilla kysymyksilläsi. Tietenkin jos olet JÄRJEN ÄÄNEN toimittaja, niin ymmärrän täysin kyvyttömyytesi vastata.
Kumpaa joukkoa siis todella edustat:
1) Etkö tosiaan tiedä, että mikään yritys ei maksa kirkollisveroa? = tietämättömyys
2) Tiedät, että mikään yritys ei maksa kirkollisveroa, mutta kuitenkin annat valheelisen kuvan yrityksen maksamasta yhteisöverosta. =valhe
Jos et tiedä, niin miksi yleensä kirjoittelet? Käy koulusi loppuun ja opiskele yhteiskuntatietoutta ja veroasioita.
Jos tiedät, niin opettele edes alkeellinen käyttäytyminen, johon ateistillakin pitäisi kuulua rehellisyys.
Asiasta on niin monta kerta jauhettu, että luulisi jo jokaisen, tyhmimmänkin ateistin tietävän, että yritykset maksavat yhteisöveroa valtiolle, jonka tuotosta osan valtio, eduskuntamme päätöksellä, siirtää kirkolle maksuksi sen suorittamista yhteiskunnallisesti merkittävistä toimista. Löydät sivuilta evl.fi tarkemmin tehtävät.
Kirkko taas makssa valtiolle sievoisen summan korvaukseksi mm. kirkollisveron kannosta. Ilmaisia lounaita ei ole edes kirkon ja valtion välillä!
Kumpaa joukkoa siis todella edustat:
1) Etkö tosiaan tiedä, että mikään yritys ei maksa kirkollisveroa? = tietämättömyys
2) Tiedät, että mikään yritys ei maksa kirkollisveroa, mutta kuitenkin annat valheelisen kuvan yrityksen maksamasta yhteisöverosta. =valhe
Jos et tiedä, niin miksi yleensä kirjoittelet? Käy koulusi loppuun ja opiskele yhteiskuntatietoutta ja veroasioita.
Jos tiedät, niin opettele edes alkeellinen käyttäytyminen, johon ateistillakin pitäisi kuulua rehellisyys.
Asiasta on niin monta kerta jauhettu, että luulisi jo jokaisen, tyhmimmänkin ateistin tietävän, että yritykset maksavat yhteisöveroa valtiolle, jonka tuotosta osan valtio, eduskuntamme päätöksellä, siirtää kirkolle maksuksi sen suorittamista yhteiskunnallisesti merkittävistä toimista. Löydät sivuilta evl.fi tarkemmin tehtävät.
Kirkko taas makssa valtiolle sievoisen summan korvaukseksi mm. kirkollisveron kannosta. Ilmaisia lounaita ei ole edes kirkon ja valtion välillä!
Vastaukset 1
Vanhimmat
valtiolle veronkeräyksestä aiheutuvat kulut, mutta toki tämä valtion hoitama veronkeräys hyödyttää kirkkoa. Yritin hakea linkkiä, jossa nuo summat mainittiin, mutta enpä enää löytänyt. Mutta suunnilleen niin se meni, että kun kirkon verotulot ovat yli 800 miljoonaa euroa, niin se maksaa sen keräämisestä valtiolle noin 17 miljoonaa euroa. Aika hyvä suhde siis. Eikö sinusta?
Kirkollisverosta tuli osa muuta verotusta 1950-60-lukujen vaihteessa. Sitä ennen kirkolla oli omat veronkerääjänsä, jotka huolehtivat kirkollisveron perimisestä itsenäisesti.
Kuinka moni suomalainen sitten näyttäisi aktiivisen uskonsa maksamalla kirkollisveronsa, jos ne pitäisi maksaa jäsenmaksuina suoraan kirkolle?