Ukin hullunilluusio tiedote 1.11 Ap.

Mikä herra paratkoon meitä ihmisiä, ja olletikin näitä Palstalaisia vaivaa. Kun joku tekee aloituksen, jossa hän kertoo omaavansa persoonallisuus häiriön, niin sekos kirvoittaa nämä Kepulireppanat, ottamaan kantaa, kyseiseen ongelmaan.

Heti on jopa 25-si asiasta kiinnostunutta, ja päälle 300-sataa lukijaa. Onko tästä tehtävä johtopäätös, että tämän palstan seuraajat ja kirjoittelijat, ovat sittenkin jotenkin jälkeenjääneitä, johon minäkin olen joskus leikkimielellä viitannut.

Pitäneekö sanonta tässäkin tapauksessa paikkansa, ei niin suurta leikkiä, etteikö siinä aina totuudenjyvä eläisi. On perin kummallista (Pekkarista lainatakseni), että palstalla on montakin asiallista aloitetta, mutta kukaan ei ole kiinnostunut. Siis aloitteita, joissa kysellään oikeitten asioiden perään, siis muidenkin tekemiä aloitteita kuin Mielipidepankin.

Vai olisiko niin, että Eniron pitäisi muuttaa tämä Kepupolitiikka palsta huu haa palstaksi, tai roskajuttujen palstaksi, niin kyllä silloin kiinnostusta takuulla riittäisi.

Kyllä ainakin minä kaipaan Kepulaista Oivaa Anneleineen, ja myöskin Mvv-tä, sieltä Juonenkylän maisemista, onhan hyvä kuulla aina väliin Kokoomuksenkin äänen. Muuten onko Oiva täysin, vaalituloksen nähtyään lyöty, älä Oiva ota noin helvetin raskaasti tuota Kepun Rokäletappiota. Sanon sitä rökäletappioksi siksi kun hävisivät noillekin Demaripunikeille, ja se jos mikään oli rökäletappio.

Minä Uusi-Ukki Pohjanmaalta, olen viimeikoina saanut aloitukselleni aika paljon lukijoita, ja myöskin vastauksia. Minä poloinen olen ollut siinä uskossa, että joku olisi kiinnostunut sanomastani, kuten on Mielipidepankin kohdalla. Mutta kun luin tuon "Persoonallisuushäirikön" avauksen ja vastaukset siihen, tulin vakuuttuneeksi siitä, että minun avauksieni vittuilevat kannanotot, on ainoa syy miksi avauksiani niinkin paljon seurataan.

Siis summa rum, nämä Kepulit lukevat juttujani, ainoastaan siksi, että he ovat uteliaita, miten Sonnimies joukkoineen pystyy minulle oikein kunnolla Vittuilemaan. Kyllä nyt kiinnostukseni palstaa kohtaan alkaa väkisinkin hiipua. Olisihan tietenkin yksi syy miksi voisin jatkaa, ja se olisi Sonnimiemäinen Vittuilu kaikille asiakirjoittajille. Mutta luonteeni estää minua siihenkään ryhtymästä.?
12407
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Kun heille on pipetillä annettu, ei voi edes lusikalla vaatia. Palstakeppulien kauna ja katkeruus kaikkea ja kaikkia kohtaan johtuu siitä, että he tajuavat oman elämänsä epäonnistuneen pahan kerran. Ja purkava pahaa oloaan tänne, hyvänä esimerkkinä se Ukin "petiittinilviäinen."

Äänestä
  • nauttii ihanasta maaseudusta, sen rauhasta, keskustan vaalimenestyksstä, kodista, työstä ja ystävistä. Kepulaisena toivotan hienoa Pyhäinpäivää, nautitaan siitä oikein kunnolla hyvän, suomalaisen ruuan parissa vielä toistaiseksi. Hymyillää, kun tavataan, hehe heh.

    Äänestä

  • todellakin kirjoitti:

    nauttii ihanasta maaseudusta, sen rauhasta, keskustan vaalimenestyksstä, kodista, työstä ja ystävistä. Kepulaisena toivotan hienoa Pyhäinpäivää, nautitaan siitä oikein kunnolla hyvän, suomalaisen ruuan parissa vielä toistaiseksi. Hymyillää, kun tavataan, hehe heh.

    Kun eletään Illuusiomaailmassa, siellähän maailmassa, velatkin ovat saatavia, mutta kun se totuus vaan tuppaa olemaan enemmistölle kansalaisia aivan toisenlainen. Tuosta Maaseudun rauhasta, olen kanssasi täysin samaa mieltä, siitä siis nauttikaamme. Myöskin Kodista, työstä, ja Ystävistä ajatuksemme ovat yhtenäisiä, sanoisimpa jopa sataprosenttisesti. Joo ja justiin Vaimo pani Lohta uuniin kypsymään, onhan se Tyrnäväläisen Perunamuusin kera mahtavaa kohta nauttia.

    Kuulehan ystäväiseni, voinhan näin sanoa,? minua kuitenkin yksi kohta tuosta ystävämielisestä kannanotostasi jäi vähän kaivertamaan. Siis tuo nauttiminen vaalimenestyksestä Kepulaisittain, nythän kävi niin, että Kepu hävisi noillekin "Demaripunikeille", Sonnimiestä lainatakseni. Ja sehän varmasti nostattaa pilveä sinun maaseutu "Illuusisioosi", näin luulisin.

    Mutta ne asiat meidän on todella unohdettava kun Lohikala on halpaa, joten sitä kannattaa jopa Eläkeläisenkin syödä, kiitos kannanotostasi.?

    Äänestä

Luultavasti jonkinlaista hulluutta vaaditaan, tänne kirjoitteluun. Lukeminen vaatisi ilmeisesti jotain vielä vahvempaa motivaatiota. Kuitenkin, kyllä täällä on varsin paljon mielenkiintoisia kirjoituksia ja kirjoittajilla on jos ei muuta, niin vahvaa uskoa asiaansa -mikä on hyvä piirre sekin.

Oikeita asioita on varsin vaikea määritellä. Ihmisten kiinnostuminen toisia ja heidän asioitaan kohtaan on eräs tärkeimmistä piirteistä, mikäli ajatellaan sosiaalisuutta ja yhteiskunnan toimivuutta.

Kaltaiseni kuvahkot kirjoittajat tuskin jaksaisivat ketään kiinnostaa, mikäli välissä ei olisi kevyempää viestintää. Roskajutuilla, mitä sitten niillä tarkoitatkin, on oma tarinansa kerrottavana. Kaikkea ei tarvitse lukea ja kaikkeen ei tarvitse ottaa kantaa.

Keskustan rökäletappiosta puhuminen on oikeastaan varsin merkillistä. Keskustan kannatushan on vähentynyt johdonmukaisesti sille tasolle, jossa se oli "veret seisauttavaa" vaalivoittoa. Vaalivoitto oli osittain kupla, se oli vastalause toteutetulle politiikalle. Vaalitulosta analysoitaessa, voidaankin varsin selvästi huomata se, että osa ihmisistä on varsin tyytyväinen toteutettuun aika oikeistolaiseen politiikkaan. Osa ei, tämä ryhmä ei ole vielä löytänyt omaan viitekehystään. Vaalitulokset tullenevat siis olemaan yllätyksellisiä myös jatkossa. Voisi ajatella, Keskustan kannatuksen alenevan myös eduskuntavaaleissa. Tämä päättely perustuu lähinnä johdonmukaisuuteen, tietenkin jos Keskustan politiikassa tapahtuisi merkittävä muutos, tilanne voisi muuttua. Henkilövaihdoksilla on tuskin merkitystä pelkästään.

Älä huoli, varsin paljon on ihmisiä jotka ovat kiinnostuneita mielipiteistäsi, vaikka ne kieltämättä ovat joskus hieman erikoisia -tämä on pelkästään minun mielipiteeni. Luultavasti hämmästykseni johtuu varsin erilaisesta maailmankäsityksestä. Avartavia kirjoituksesi ovat ainakin näin tutkijallekin, jolle "halki poikki ja pinoon" ajattelu on erittäin vierasta.

Pyrittäisiinkö kuitenkin olemaan asialinjalla, näin kaikilla on mukavampaa.

Äänestä
  • Sinä se jaksat vaan minuakin kannustaa, tällä kirjoittajan"Röyhelöisellä" saralla. Niin kerroit olevasi kiinnostunut minun "poikki halki ja pinoon",kannanotoistani. Kuten on tullut jo selville, kuulut siihen yhteiskuntamme niinsanottuun "sivistyneistöön", mitä sana sisällään pitäneekin.

    Kerompa sinulle yhden tarinan minkä takia, minä todellisuudessa vierastan näitä ylisivistyneitä ihmisiä. Kun tulin ouluun sieltä Eteläpohjanmaan Juonenkylältä, enosannut kunnolla, edes veistä ja haarukkaa käyttää. Silloin sattui tapaus kun serkkupoikien matkassa jouduin kylään niinsanottuun Sivistysperheeseen. Voi jumakauta sitäkin vierailua. Kun alettiin ruokailemaan, pöydässä oli pitkä rivi Lautasenvieressä, joita oli kaksi päällekkäin , erilaisia veitsiä ja haarukoita.

    Se ruokailutunti, oli minun elämäni raskain ruokailutunti, piti katsoa mitä ruokailuvälinettä kukin perheenjäsen käyttää. Mutta koska me olimme vieraina, meidän odotettiin aina alkavan ensin kunkin ruuaoton, voi auta armias, nuo serkkupojat olivat melkein yhtä umpeloita kuin minäkin. Siinä kyllä toivoin, että olisin ollut vaikka kaivamassa ojaa, kun olisin siitä piinasta päässyt.

    No jotenkin siinä "räpelöitiin" ruuasta en tosin nauttinut tippaakaan koska pelkäsin niin pirusti noita hopeisia ruokailuvälineitä. Kyllä kun tuosta Vieraskodista päästiin pidin noille serkkupojille puhuttelun, että joka pirun paikkaan te minut viette, ja jota nyt 60-nen vuoden takaista ruokailutapahtumaa makeasti nauraen muistellaan.

    Siitä ainakin minulle jäi "sivistönäisyydestä" syvä Drauma, No vielä tämä Kulttuuriperheen tytär soitti meille ruokailun päättyessä pianoa, tietenkin jotakin klassista musiikkia, josta me vieraat ei ymmärretty hölökäsen pöläystä. Oltiin perin kiusaantuneita kun Tyttären äiti vielä kyseli mikä kappale mahtoi olla kysessä, voi helvetti, sitäkin ruokailua.

    Mutta tuo tapahtuma opetti Uusi-Ukin ottamaan selvää Herraskansan ruokailusta ja käytöstavoista, olen jopa nyt joutunut neuvomaankin mitä haarukkaa ja veistä milloinkin tulee käyttää kun joskus on joutunut vastaavanlaiseen tilanteeseen. Näitä sattuu kuitenkin Kansakoulupohjaiselle hyvin harvoin, mutta kuitenkin aina joskus.

    Minä vaan Niinpä niille, halusin kertoa tuon tapahtuman, koska luulen sinun juuri noissa piireissä liikkuvan, onhan vaimosikin jonkin Ranskalaisen Diplomaatin tytär, jos olen oikein käsittänyt. Silloin varmasti sinulle on selvillä nuokin pöytätavat josta minä sain silloin melkoisen "hepulin".

    Äänestä

  • Uusi-Ukki kirjoitti:

    Sinä se jaksat vaan minuakin kannustaa, tällä kirjoittajan"Röyhelöisellä" saralla. Niin kerroit olevasi kiinnostunut minun "poikki halki ja pinoon",kannanotoistani. Kuten on tullut jo selville, kuulut siihen yhteiskuntamme niinsanottuun "sivistyneistöön", mitä sana sisällään pitäneekin.

    Kerompa sinulle yhden tarinan minkä takia, minä todellisuudessa vierastan näitä ylisivistyneitä ihmisiä. Kun tulin ouluun sieltä Eteläpohjanmaan Juonenkylältä, enosannut kunnolla, edes veistä ja haarukkaa käyttää. Silloin sattui tapaus kun serkkupoikien matkassa jouduin kylään niinsanottuun Sivistysperheeseen. Voi jumakauta sitäkin vierailua. Kun alettiin ruokailemaan, pöydässä oli pitkä rivi Lautasenvieressä, joita oli kaksi päällekkäin , erilaisia veitsiä ja haarukoita.

    Se ruokailutunti, oli minun elämäni raskain ruokailutunti, piti katsoa mitä ruokailuvälinettä kukin perheenjäsen käyttää. Mutta koska me olimme vieraina, meidän odotettiin aina alkavan ensin kunkin ruuaoton, voi auta armias, nuo serkkupojat olivat melkein yhtä umpeloita kuin minäkin. Siinä kyllä toivoin, että olisin ollut vaikka kaivamassa ojaa, kun olisin siitä piinasta päässyt.

    No jotenkin siinä "räpelöitiin" ruuasta en tosin nauttinut tippaakaan koska pelkäsin niin pirusti noita hopeisia ruokailuvälineitä. Kyllä kun tuosta Vieraskodista päästiin pidin noille serkkupojille puhuttelun, että joka pirun paikkaan te minut viette, ja jota nyt 60-nen vuoden takaista ruokailutapahtumaa makeasti nauraen muistellaan.

    Siitä ainakin minulle jäi "sivistönäisyydestä" syvä Drauma, No vielä tämä Kulttuuriperheen tytär soitti meille ruokailun päättyessä pianoa, tietenkin jotakin klassista musiikkia, josta me vieraat ei ymmärretty hölökäsen pöläystä. Oltiin perin kiusaantuneita kun Tyttären äiti vielä kyseli mikä kappale mahtoi olla kysessä, voi helvetti, sitäkin ruokailua.

    Mutta tuo tapahtuma opetti Uusi-Ukin ottamaan selvää Herraskansan ruokailusta ja käytöstavoista, olen jopa nyt joutunut neuvomaankin mitä haarukkaa ja veistä milloinkin tulee käyttää kun joskus on joutunut vastaavanlaiseen tilanteeseen. Näitä sattuu kuitenkin Kansakoulupohjaiselle hyvin harvoin, mutta kuitenkin aina joskus.

    Minä vaan Niinpä niille, halusin kertoa tuon tapahtuman, koska luulen sinun juuri noissa piireissä liikkuvan, onhan vaimosikin jonkin Ranskalaisen Diplomaatin tytär, jos olen oikein käsittänyt. Silloin varmasti sinulle on selvillä nuokin pöytätavat josta minä sain silloin melkoisen "hepulin".

    Et missään tapauksessa ole ainoa ihminen joka on joutunut kiusallisiin tilanteisiin.

    Vietin yhtenä kesänä maalla lomani, vanhempani olivat ulkomailla ja kesän viettoa kaupungissa ja kesäpaikassamme ei voitu jostakin syystä ajatellekaan. Niinpä hieman lapsellinen ruotsia (ja jopa latinaa paremmin kuin suomea), puhuva älykkö joutui Hämeen maaseudulle. Olin siis kesän vietossa ja samalla maksavana vieraana, täysin vieraassa kulttuuriympäristössä ja vieläpä kielimuurin ympäröimänä. Kiusanteko oli varsin armotonta, lisäksi ongelmana oli täysin tuntemattomat tavat, en ollut esim, tottunut ruokailutapoihin ,johon kuului outoja ruokia ja yllättävän kovaa keskustelua, johon en voinut osallistua. Väittely kuulosti varsin riidanhaluiselta, vaikka sitä se ei ollut. Viikot olivat kohtalaisen pitkiä.

    Tomppeliksi itsensä voi tuntea monella tavalla. Myöhemmin olen miettinyt usein, mitähän viehättävät isäntäni ajattelivat, täysin toistaitoisesta lukutoukasta, joka viivähti hetken heidän kauniissa maatalossaan.

    Vaimoni on kelttiläinen, hänen kotimaansa on Englanti. Punapääni on erittäin tottunut erilaisiin pöytätapoihin. Häntä taitavammin tuskin kukaan pystyy syömään käsin, arabialaiseen tapaan. Maitoperunanasta hän yllättäen piti -kiitos siitä vinkistä.

    Äänestä

  • Niinpä niin kirjoitti:

    Et missään tapauksessa ole ainoa ihminen joka on joutunut kiusallisiin tilanteisiin.

    Vietin yhtenä kesänä maalla lomani, vanhempani olivat ulkomailla ja kesän viettoa kaupungissa ja kesäpaikassamme ei voitu jostakin syystä ajatellekaan. Niinpä hieman lapsellinen ruotsia (ja jopa latinaa paremmin kuin suomea), puhuva älykkö joutui Hämeen maaseudulle. Olin siis kesän vietossa ja samalla maksavana vieraana, täysin vieraassa kulttuuriympäristössä ja vieläpä kielimuurin ympäröimänä. Kiusanteko oli varsin armotonta, lisäksi ongelmana oli täysin tuntemattomat tavat, en ollut esim, tottunut ruokailutapoihin ,johon kuului outoja ruokia ja yllättävän kovaa keskustelua, johon en voinut osallistua. Väittely kuulosti varsin riidanhaluiselta, vaikka sitä se ei ollut. Viikot olivat kohtalaisen pitkiä.

    Tomppeliksi itsensä voi tuntea monella tavalla. Myöhemmin olen miettinyt usein, mitähän viehättävät isäntäni ajattelivat, täysin toistaitoisesta lukutoukasta, joka viivähti hetken heidän kauniissa maatalossaan.

    Vaimoni on kelttiläinen, hänen kotimaansa on Englanti. Punapääni on erittäin tottunut erilaisiin pöytätapoihin. Häntä taitavammin tuskin kukaan pystyy syömään käsin, arabialaiseen tapaan. Maitoperunanasta hän yllättäen piti -kiitos siitä vinkistä.

    "Niinpä hieman lapsellinen ruotsia (ja jopa latinaa paremmin kuin suomea), puhuva älykkö..."

    Salli mun nauraa... sinäkö älykkö.

    Äänestä

  • Älykkö???? kirjoitti:

    "Niinpä hieman lapsellinen ruotsia (ja jopa latinaa paremmin kuin suomea), puhuva älykkö..."

    Salli mun nauraa... sinäkö älykkö.

    Älykkö on merkitykseltään hieman eri asia, kuin älykäs tai viisas. Olin siihen aikaan varsin innostunut Søren Kierkegaard moraalifilosofiasta, keskusteluyritykseni kirjasta >pelko ja vavistus> herättivät suurta ja aiheellistakin hämmennystä.

    Äänestä

  • Niinpä niin kirjoitti:

    Et missään tapauksessa ole ainoa ihminen joka on joutunut kiusallisiin tilanteisiin.

    Vietin yhtenä kesänä maalla lomani, vanhempani olivat ulkomailla ja kesän viettoa kaupungissa ja kesäpaikassamme ei voitu jostakin syystä ajatellekaan. Niinpä hieman lapsellinen ruotsia (ja jopa latinaa paremmin kuin suomea), puhuva älykkö joutui Hämeen maaseudulle. Olin siis kesän vietossa ja samalla maksavana vieraana, täysin vieraassa kulttuuriympäristössä ja vieläpä kielimuurin ympäröimänä. Kiusanteko oli varsin armotonta, lisäksi ongelmana oli täysin tuntemattomat tavat, en ollut esim, tottunut ruokailutapoihin ,johon kuului outoja ruokia ja yllättävän kovaa keskustelua, johon en voinut osallistua. Väittely kuulosti varsin riidanhaluiselta, vaikka sitä se ei ollut. Viikot olivat kohtalaisen pitkiä.

    Tomppeliksi itsensä voi tuntea monella tavalla. Myöhemmin olen miettinyt usein, mitähän viehättävät isäntäni ajattelivat, täysin toistaitoisesta lukutoukasta, joka viivähti hetken heidän kauniissa maatalossaan.

    Vaimoni on kelttiläinen, hänen kotimaansa on Englanti. Punapääni on erittäin tottunut erilaisiin pöytätapoihin. Häntä taitavammin tuskin kukaan pystyy syömään käsin, arabialaiseen tapaan. Maitoperunanasta hän yllättäen piti -kiitos siitä vinkistä.

    Juuri siksi oli minulle veitsen ja haarukan käyttö vierasta koska maitoperunat ja muutkin kastikeperunat syötiin taatusti lusikalla. Mutta luulempa totisesti, tai jopa tiedän, todellista sivistenyisyyttä mitataan aivan muilla arvoilla miten osaa ruokailuvälineitä käyttää. Herra varjele, kun jopa puolet maailman ihmisistä vieläkin syövät ruokansa melkein pelkin käsin, niin täällä sivisteneistö kilvoittelee miten mitäkin ruokailuvälinettä käytetään. Tuntuu aika "Kornilta" tällainen sivistys.?

    Muuten hienosti kiepsautit Vierasruokailuni kertomuksen päinvastaiseksi, kun hiukan Sivistyneistöä arvostelin

    Äänestä

(TM)

Äänestä

jää vain pois, oman puolueesi saitti vapaana sinne vain kirjoittelemaan, kiinostaako.

Äänestä
  • Ukki, Korhonen, Mpp, Härkönen, Pystyyn_kuollut ovat suunnilleen ainoat joiden takia täällä kannattaa edes piipahtaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Uusi-Ukki kirjoitti:

Mikä herra paratkoon meitä ihmisiä, ja olletikin näitä Palstalaisia vaivaa. Kun joku tekee aloituksen, jossa hän kertoo omaavansa persoonallisuus häiriön, niin sekos kirvoittaa nämä Kepulireppanat, ottamaan kantaa, kyseiseen ongelmaan.

Heti on jopa 25-si asiasta kiinnostunutta, ja päälle 300-sataa lukijaa. Onko tästä tehtävä johtopäätös, että tämän palstan seuraajat ja kirjoittelijat, ovat sittenkin jotenkin jälkeenjääneitä, johon minäkin olen joskus leikkimielellä viitannut.

Pitäneekö sanonta tässäkin tapauksessa paikkansa, ei niin suurta leikkiä, etteikö siinä aina totuudenjyvä eläisi. On perin kummallista (Pekkarista lainatakseni), että palstalla on montakin asiallista aloitetta, mutta kukaan ei ole kiinnostunut. Siis aloitteita, joissa kysellään oikeitten asioiden perään, siis muidenkin tekemiä aloitteita kuin Mielipidepankin.

Vai olisiko niin, että Eniron pitäisi muuttaa tämä Kepupolitiikka palsta huu haa palstaksi, tai roskajuttujen palstaksi, niin kyllä silloin kiinnostusta takuulla riittäisi.

Kyllä ainakin minä kaipaan Kepulaista Oivaa Anneleineen, ja myöskin Mvv-tä, sieltä Juonenkylän maisemista, onhan hyvä kuulla aina väliin Kokoomuksenkin äänen. Muuten onko Oiva täysin, vaalituloksen nähtyään lyöty, älä Oiva ota noin helvetin raskaasti tuota Kepun Rokäletappiota. Sanon sitä rökäletappioksi siksi kun hävisivät noillekin Demaripunikeille, ja se jos mikään oli rökäletappio.

Minä Uusi-Ukki Pohjanmaalta, olen viimeikoina saanut aloitukselleni aika paljon lukijoita, ja myöskin vastauksia. Minä poloinen olen ollut siinä uskossa, että joku olisi kiinnostunut sanomastani, kuten on Mielipidepankin kohdalla. Mutta kun luin tuon "Persoonallisuushäirikön" avauksen ja vastaukset siihen, tulin vakuuttuneeksi siitä, että minun avauksieni vittuilevat kannanotot, on ainoa syy miksi avauksiani niinkin paljon seurataan.

Siis summa rum, nämä Kepulit lukevat juttujani, ainoastaan siksi, että he ovat uteliaita, miten Sonnimies joukkoineen pystyy minulle oikein kunnolla Vittuilemaan. Kyllä nyt kiinnostukseni palstaa kohtaan alkaa väkisinkin hiipua. Olisihan tietenkin yksi syy miksi voisin jatkaa, ja se olisi Sonnimiemäinen Vittuilu kaikille asiakirjoittajille. Mutta luonteeni estää minua siihenkään ryhtymästä.?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu