kun tää on miesten palsta? Miesten euro on naisten 80centtiä.
minkä takia täällä on naisia
TMC1
29281
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Saako nainen euron tikkarin 80 sentillä?
sieltä saat tikkarin 20centillä.
"Miksi miesten euro on naisen 20 centtiä?"
- 20-centtisessä on kruunun kuva.
Naiset vaietkoon ja olkoot kaikkessa miehilleen alamaisia.
Ettekö te tunne tai noudata Pyhää Sanaa?
Niin kuin on laita kaikissa pyhien seurakunnissa, naisten tulee olla vaiti seurakunnan kokouksissa. Heidän ei ole lupa puhua, vaan heidän on oltava kuuliaisia/ alamaisia, niin kuin lakikin sanoo. Jos he tahtovat tietoa jostakin, heidän on kysyttävä sitä kotona omalta mieheltään, sillä naisen on sopimatonta puhua seurakunnan kokouksessa. … Tämä mitä kirjoitan, on Herran käsky. Jos joku ei tätä tunnusta, Jumala ei tunnusta häntä
Koskee seurakunnan kokousta, jossa seurakunnan paimen, opastaa, ohjaa, opettaa Jumalan lapsia.
Mutta täällä palstalla asia on toinen, tätä ei voida pitää minään helluntaiseurakunnan tilaisuutena, tai edes kokouksena. Tämä on keskustelupalsta, jossa voidaan keskustella samalla tavalla kuin kahvipöydän ääressäkin helluntailaisuudesta.
"Tee toiselle mitä toivot itselle tehtävän". Toisin sanoen: miehet vaietkoon ja olkoon naiselleen kaikessa alamaisia. Ettekö tunne tai noudata pyhää sanaa?
"Miehen tulee olla vaiti seurakunnan kokouksessa. Miehen ei ole lupa puhua, vaan heidän on oltava kuuliaisia niin kuin lakikin sanoo. Jos miehet tahtovat tietoa jostakin heidän on pyydettävä sitä kotona omalta vaimoltaan, sillä miehen on sopimatonta puhua seurakunnan kokouksesssa..... Herran käsky."
Että näin. Asia on ihan sama, toisinpäin vain. naiset ja vaimot ja äidit tietävät, mutta miehen on vain kyseltävä ja oltava hiljaa. Miltäs nyt tuntuu?
Nimimerkki "Naiset vaietkoon" lukee nyt Raamattua kuin.. Tuo kohta on irtiotettu asiayhteydestään, missä Paavali puhui järjestyksestä. Kohtahan on Korinttolaiskirjeestä ja kun sen lukee asiayhteydessä, ymmärtää mistä on kysymys. Korinton seurakunnassa oli aikamoinen meno ja siellä naiset kyselivät koko ajan saarnan päälle aiheuttaen näin epäjäärjestystä. Paavali nuhteli tällaista käytöstä, ja hyvä niin. Tässä on myös käännösvirhe; puhua sana on alkutekstissä "lörpötellä". Joten naiset kyllä saavat puhua seurakunnassa, mutteivät, kuten teksti kertoo, kysellä koko ajan kovaäänisesti ja näin häiritä seurakunnan kokousta.
Oikeastaan ei häiriönkään takia kielletty puhumasta, vaan sen vuoksi kun miehet ei ollu tehneet velvollisuuttaan vaimoaan kohtaan, joka kyseli asioita, jotka oli jääneen väliin, johtuen siitä, että vaimo ei aina joka kerta ehkä päässyt seurakunnan kokoukseen. Siksi jäi kysyttävää. Häpeällistä se oli nimenomaam miehelle, jos vaimo kyseli asioita, joista oli jäänyt paitsi, seurakunnassa. Sormi osoittaa siis mieheen.
Ok.
O.k. Kiitos vastauksesta.
Ai miksikö olen täällä? Käyn välillä lukemassa teidän "luomakunnan kruunujen" älynväläyksiä ja olen taas niin kiitollinen, että olen NAINEN! ;-)
Välitän ystävälliset terveisesi aviomiehelleni, nm Lady, "NAINEN:)"isoilla kirjaimilla.
Tätä vastaustahan on odotettu jo 3 vuotta ...
Tulit vihdoin kaapista ulos jo sitä on odotettukin;)
" the Lady "
miehet istuvat vielä menneisyyden pensaikossa, pää puskassa ja pureskelevat jatkuvasti vanhoja ituja kun järki ei luista ja sitten vaativat itselleen oikeuksia joita ei enää ole.
Hengellisyys on miesten ainoa piilopirtti jossa yrittävät vielä kukkoilla.
The Lady; Kuka estää sinua eroamasta kristillisestä seurakunnasta ja liittymään feministeihin ja olemasta onnellinen?
Tyhmyyttä, tietämättömyyttä, levottomuutta, varastetun tavaran makeaksi kehumista ja salailun suosimista eivät saa opettaa miespuolisetkaan sanan julistajat Jumalan seurakunnassa;
Sananlaskut 9
13 "Tyhmyys on nainen, levoton ja yksinkertainen, eikä hän mistään mitään tiedä.
14 Hän istuu talonsa ovella, istuimella kaupungin kummuilla,
15 kutsumassa ohikulkijoita, jotka käyvät polkujansa suoraan eteenpäin:
16 "Joka yksinkertainen on, poiketkoon tänne." Ja sille, joka on mieltä vailla, hän sanoo:
17 "Varastettu vesi on makeata, ja salattu leipä on suloista."
Onko julistaja mies vai nainen, se on ihan samantekevää. Tärkeintä on että hän julistaa Jumalan tahtoa.
jälleen kerran ekivaari, olisiko mahdollista että tuo naisia syrjivä Paavali heijasti omaa kykenemättömyyttään kirjoituksiinsa aikansa naiskuvaa?
Kuka on kirjoittanut naisia halventavat sananlaskut? Kuka on ne päästänyt lipsahtamaan Jumalan otolliseen Raamattuun?
Totta on jotta paavalinaikainen naiskuva oli naista halventava, mutta mielestäni Jeesus ja apostolit yrittivät stä parhaansa mukaan korjata:
Galatalaiskirje 3
28 "Ei ole tässä juutalaista eikä kreikkalaista, ei ole orjaa eikä vapaata, ei ole miestä eikä naista; sillä kaikki te olette yhtä Kristuksessa Jeesuksessa."
Jeesus halusi kutsua kaikkia veljiksi, sukupuoleen, rotuun tai kansalaisuuteen katsomatta;
Matteuksen evankeliumi 23
8 "Mutta te älkää antako kutsua itseänne rabbiksi, sillä yksi on teidän opettajanne, ja te olette kaikki veljiä."
"Kirjain kuolettaa, mutta Henki tekee eläväksi." [2.Kor.3:6]
Paavalin puheiden kokonaisuus ei ole sisaria syrjivä, oliihan hänellä työtovereina uskonsisariakin, joita tosin ei silloin "naiseksi" sanottu, sillä se sana silloin kuvasi oppimatonta ja kevytmielistä henkilöä, joka opetti Snl.9:13-18 kaltaista evankeliumiin kuulumatonta oppia.
ekivaari
>>> Paavalin puheiden kokonaisuus ei ole sisaria syrjivä, oliihan hänellä työtovereina uskonsisariakin, joita tosin ei silloin "naiseksi" sanottu, sillä se sana silloin kuvasi oppimatonta ja kevytmielistä henkilöä, > Jeesus halusi kutsua kaikkia veljiksi, sukupuoleen, rotuun tai kansalaisuuteen katsomatta;
Kiitos, iltapuhde, selityksestäsi. Näinhän se käytännön elämässä menee, että jos vaikka pitäisi puhutella ladyksi, niin tulee nimiteltyä naisiksi. Kun eräässä kahvitilaisuudessa miehiä houkuteltiin englanniksi kahvipöytään, vastasin englanniksi että "naiset ensin", niin eräs thailainen lady kivahti: "He kaikki ovat leidejä"!
Tarkoitus ja käytäntö eivät vain arkielämässä kohtaa tarpeeksi. Ymmärrän kuitenkin, että kun apostolit kirjoittivat kirjeitä seurakunnille ja sanoivat näin:
Hebrealaiskirje 3
1 "Sen tähden, pyhät veljet, jotka olette taivaallisesta kutsumuksesta osalliset, kiinnittäkää mielenne meidän tunnustuksemme apostoliin ja ylimmäiseen pappiin, Jeesukseen,"
— niin uskon heidän tällä "veljet" sanalla tarkoittaneen myös kaikkia seurakuntaan kuuluneita naisia ja lapsiakin. [Matt.23:8; Gal.3:28]
Kun Uuden testamentin raamattuhakuun kirjoitat sanan "veljet", (ilman lainausmerkkejä) niin apostolien kirjeet tuntuvat tosiaan kovin sovinistisilta, ellei huomioi myös edellä olevia raamatunkohtia.
1.Pietarin kirje 3
7 "Samoin te, miehet, eläkää taidollisesti kukin vaimonne kanssa, niin kuin heikomman astian kanssa, ja osoittakaa heille kunnioitusta, koska he ovat elämän armon perillisiä niin kuin tekin; etteivät teidän rukouksenne estyisi."
niin niin naiset ensin,vaikka heikoille jaille....tuo toteutuu muussakin luomakunnassa...kun taannoin olin peurametsalla,niin passissa ollessani näin peuralauman tulevan minun suuntaan -4 peuraa-
kun tulivat lahelleni ,niin elainten piti ylittaa aukea....sehan on vaarallinen paikka ja arvaas ketka pantiin ensiksi koekaniineiksi.. no totta tietysti
lady-peurat ensin..3 kappaletta..
ja kun olivat turvallisesti ylittaneet niin sitten uskalsi tulla uros peurakin..
no lopun arvaattekin meilla syotiin peurapaistia pitkan aikaa tuon jalkeen..
hunttariterveisin...l-h
lännenhunttarille kysymys
tiedätkö milloin mies menee AINA ennen naista? hyvientapojen mukaisesti.
miten niin miesten palsta? Perustele!
pakis---rappusia ylos...ja miksi? ettei mitaan houkuttelevaa nakyisi..
mihinkas sita miesparka silimansa laittaisi?
oliko moraalisesti oikea vastaus?
Kyllä oli oikea vastaus, 10 points. Moraalisesti aivan oikein. Jos tässä rappu-asiassa laitettaisiin ensin nainen portaille, niin mies sotkeutuisi kuitenkin housunlahkeisiin, kun ei kuitenkaan seuraisi portaiden poikkipuita vaan vallan muita asioita. :))
ja viela aamun kevennykseksi-- vanha rovasti joutui laittamaan tekohampaat-- ja meni kirkkoon saarnaamaan ..ekana sunnuntaina han puhui vain 8 min.
seuraavana jo 15 min. mutta 3 tena sunnuntaina 3 tuntia ja 15minuuttia ,eika olisi lopettanut silloinkaan,mutta seurakunnan johtomiehet haki hanet alas pontosta..
asiaa kun selvitettiin rovasti sanoi--ekana sunnuntaina sattui suuhun niin kovasti,etta jouduin lopettamaan saarnani 8 min.,jalkeen ja toisena 15.m..jalkeen mutta kolmantena sunnuntaina aamulla laitoin vahingossa armaan vaimoni tekarit suuhuni,ja niita ei saanut pysahtymaan..
ehka tuossa on osa syyta miksi Raamattu sanoo naisen vaikenemisesta seurakunnassa-- en teda --arvelen vaan..terv..l-h
>>ehka tuossa on osa syyta miksi Raamattu sanoo naisen vaikenemisesta seurakunnassa--
up. Kaikkea mun pitääkin kestää...