Kuulemma Suomessa syntyy vuosittain KYMMENIÄ huumeäitien lapsia, jotka on pantu alulle siksi, että äiti saa lapsilisärahat huumeisiin. Siinä on lapselle huonot lähtökohdat - vaan eipä kukaan kuulosta ajavan asian estämisen harkintaakaan mihinkään lakiin.
Samaan aikaan mm. lesbo- ja homoparien adoptio-oikeutta vastustetaan asiattomasti. Lapselle on varmasti parempi, että hänellä on kaksi raitista, tervettä aikuista vanhempinaan kuin yksi tai kaksi narkomania, joille huume on omaa lasta tärkeämpi. Kuitenkin mm. lahkolaiset vastustavat lapsen etua tässä.
Miksi lahkonne on tässä asiassa lasten etua vastaan?
Samaan aikaan mm. lesbo- ja homoparien adoptio-oikeutta vastustetaan asiattomasti. Lapselle on varmasti parempi, että hänellä on kaksi raitista, tervettä aikuista vanhempinaan kuin yksi tai kaksi narkomania, joille huume on omaa lasta tärkeämpi. Kuitenkin mm. lahkolaiset vastustavat lapsen etua tässä.
Miksi lahkonne on tässä asiassa lasten etua vastaan?
Vastaukset 28
Vanhimmat
kun ei tietysitä syistä voi jatkaa ihmissukua, että ei sinulla muilla hengenheimolaisillasi ole mitään hätää, siitä vastuusta!
"Tietosi" ovat jälleen vääriä: TUNNEN henkilökohtaisesti useitakin lesboäitejä ja homoisiä. Heistä YKSIKÄÄN ei satu olemaan narkomaani eikä edes lahkolaisvalehtelija, kuten sinä.
Vihaavatko omat lapsesi sinua yhtä paljon kuin sinä omia vanhempiasi?
(fiikukset) Jeesus kirosi viikunapuun, kun se ei tuottanut hedelmää. :(
Jos viaton lapsi on ensin kokenut niin ikävän tapahtuman, että menettänyt äitinsä ja isänsä huonojen lähtökohtien vuoksi, esim. huumeista johtuen, ei ole oikein aiheuttaa lapselle toista yhtä pahaa järkytystä, antamalla hänet luonnottomien ja saastaisten ihmisten haltuun.
Lasta tarvii varjella kaikelta pahalta, hyväksikäytöltä ja moraalittomuudelta, sen tähden ajatus tuollaisesta adoptio-oikeudesta on aivan mahdoton.
Olen samaa mieltä. Siksi en ehdotakaan, että lapsiparka joutuisi vaikkapa sinunkaltaisesi luonnottoman ja saastaisen helluntaialsen kynsiin. Tarvitaan aitoja, rehellsiä ja VÄLITTÄVIÄ aikuisia, jotka rakastavat lasta. SIIHEN ainakaan sinä et tunnu kykenevän.
Minä en ikinä luovuttaisi lasta hyväksikäytettäväksi tai moraalittomaan kotiin. Kaikkea sitä ehdotetaankin.
sinä poikalapsi. taidat olla vähemmistöä, jolle ei kukaan lastaan uskoisi, ei edes toinen tohelo.
Suomessa ei saa tukistaa lapsia, eikä typistää koiralta häntää, mutta saa ympärileikata poikalapsia.
Laki ei ole tae kansalaisten oikeudenmukaisesta kohtelusta.
Tässä asiassa lahkomme ei korreloi Suomen lakia.
jota myös lahkoksi(kuten Paavali sanoi)-kutsutaan.
Uskovaisilla ei ole helppo tarttua kaikkiin yhteiskunnassa väärin oleviin asioihin.
Tämä kuuluisi vastuunkantajille valtiollisella, sekä alueellisella tasolla.
Jos nämä instanssit antaisivat ns lahkolaisille "vapaat kädet" ihmisten auttamiseen, tulisi paljon suuremmat joukot autetuiksi.
Pakkohoitoon saaminen vaatii paljon resursseja sekä etsijöitä, että hoitopaikkoja.
Tässä Nasaretilaisen lahkossa kyllä tehdään sekä huume- että alkoholistien parissa paljon työtä, mutta kyllä työmiehiä ja myös taloudellisia resursseja enemmän tarvittaisiin.
En tiedä moniko huumeiden käyttäjä lapsen hankkii
lapsilisän tähden, onhan siinä melkoisen pitkä aika rahaa odotella ja aina suuri riski, että menettää lapsen jos ympäristössä on lapsista ja yleensä lähimmäisistä välittäviä ihmisiä,
kuten itse tunnut olevan.
Kirjoituksesi on aiheellinen, mutta syytöksesi kohdistuu siihen suuntaa, ainakin Nasaretilaisen seuraajiin suunnattuna, että siellä tehdään jo paljon enemmän kuin ns. kansalaisten verorahoilla ylläpidetyissä instansseissa.
Nasaretilaisen porukat toimivat hyvin pitkälle vapaaehtoisen avustuksen turvin.
Jos haluat kirjoittamaasi avustustyötä tukea, lahjasi on todella tarpeen.
Vastuu on yhteinen.
Niinkus itsekin asian varsin hyvin tiedät, homokulttuuriin kuuluu kova, epätoivoinen ja usein myös väkivaltainen juopottelu. Turha yrittää valehdella, että näin ei olisi. Se kun on niin monta kertaa kuultu homojen ja lesbojen suusta ja myös nähty käytännössä. Jopa edistyneimmät homosivustotkin myöntävät sen. Ne RAITTIIT homot/lesbot ovat pieni vähemmistö.
Olen poikalapsi samaa mieltä, ettei yksikään huumeäiti tarvitse lasta. Se mihin lapsi huostaan otettaessa taas sijoitetaan, on kokonaan toinen juttu.
Ps. Minua pyydettiin kesällä Tampereella taksikuskiksi, ei nyt ollut oikea aika. Sinulle huono, sillä ehkäpä olisit sattunut kyytiin ja joutunut herätykseen.
http://www.kotus.fi/index.phtml?s=905
*************************************************
Vai onko vauvakuumetta?
Poikalapsi tahtoo tiukempaa peppua ja aikoo luultavasti adoptoida nuorempaa.
ja mainitsemasi "lapsen etu?" olen ennenkin kirjoittanut tulevaisuuden näkymiä. Kaksi pedofiiliä sopivat keskenään "liiton" ja perustavat "kodin" jonka seurauksena sitten saavat adoptoida pari "poikavauvaa". Ja laki turvaa kotirauhan, jonka turvin saavat mielinmäärin osoittaa "pojille" pervessiä pedofiilirakkauttaan. :(
Ai NOINKO huonosti sinusta siis Suomessa tarkistetaan adoptiovanhempien taustat? Jos noin on, tuollaisia tapauksia on varmaan sitten jo olemassa. Vai tarkoitatko jotenkin väittää, että pedofilia liittyy jotenkin homouteen ja lesbouteen, niin kuin teillä lahkossa usein väitetään, valheellisesti tosin.
Älä pelottele, tiedät hyvin missä todelliset pedofiilit piileskelevät. Kerronko muutaman ???
ovat piilossa siellä teidän "sakastisanne"? eikös sieltä ole juuri viime päivinä pari löytynyt jotka ovat saaneet tuomion ihan oikeudessa saakka? vai olenko lukenut ihan väärin?
Samaan aikaan mm. lesbo- ja homoparien adoptio-oikeutta vastustetaan asiattomasti. Lapselle on varmasti parempi, että hänellä on kaksi raitista, tervettä aikuista vanhempinaan kuin yksi tai kaksi narkomania, joille huume on omaa lasta tärkeämpi.
----
Jos, muuta vaihtoehtoa ei olisi lapsen kasvuympäristönä kuin Lesbo/homo vanhemmat tai huumeiden käyttäjät, niin todella lapselle olisi parempi kasvaa homo/lesbo vanhempien kasvattaman, jos heillä olisi aidosti ja rittävästi läsnäolevaa aikaa lapselle.
Huumeiden käyttäjillä sitä ei todella ole.Mutta, paras ympäristö/perhe on, jossa on isä ja äiti kasvattajana ja mallintajan lapsen kehityksessä.
Huumeiden käyttäjille syntyy lapsia ihan samoin kuin lahkolaisillekin kun ei muisteta käyttää ehkäisyä. Yht'äkkiä en usko kuulopuheisiin perustuvaa väitettäsi että lapsia siitetään huumeideden rahoittamisen vuoksi, senverran pieniä ovat lapsilisät. Ei pitäisi noin paksua väitettä edes esittää vakavalla naamalla..
tiesikö se persereiän kaivaja että yk peruskirjassa sanotaan että lapsella on oikeus äitiin ja isään.
Kuulepas kaunokielinen helluntailainen: tuommoista ei YK aja. Se ajaa lapsen etua, eikä se ole vanhemman sukupuolesta kiinni.
Helluntailaisuus voitaisiin muuttaa kielenkäyttönne perusteella Anaalisuudeksi.
ne anaalijutu tiedät. Ei tarvitse kenenkään juttujaan sinulle todistella kun sinun tarinasi todistaa tarpeeksi sinua vastaan. Vai vastailet omiin juttuihisi. Olet oikein kehittänyt eräänlaisen kaksoisajattelun. Olet aikamoinen epeli. Mutta et sinä touhullasi saa ihmisten hyväksyntää et.
En ole KOSKAAN vastannut omiin juttuihini. Muutkin mohikaanilaisen saatananpalvonnan opit voisit jättää omaan arvoonsa - katsos se paappa on seonnut jo kauan sitten omaan jumaluusluuloonsa. Ei kelpaa edes helluntaiseurakuntien omalle nettipalstalle, koska on niin saatanallisen jäärä.
Sinä olet anaalilainen, en minä. Katsos, SINÄ uskot mohikaanien juttuja, ja se juuri on suoraan perseestä, siis anaalilaisten valheita.
eikös noille sinun jutuillesi olisi joku toinenkin palsta. Oikeestaan kuitenkin aika niljakasta hommaa tuo omiin juttuihin vastaaminen. No suoraan sanoen vähän sääliksi käy mutta itte olet valintasi tehny.
Jahas: siinä sitä TAAS kerran niitetään Mohikaanin valheiden satoa. Minua syytellään semmoisesta mitä EN OLE TEHNYT. Koskaan en ole omiin viesteihini vastannut.
Käytöksesi on niljakasta, kuten jumalasi Mohikaanin. Otan osaa. Te helluntailaiset olette todella säälittäviä.
Käykö peräpään jutut kipiää?