Ruoka-avun tarve kasvaa suomessa jatkuvasti .. eli onkohan vallanpitäjissä jotain vikaa ? Olisikohan syynä tämä vallitseva oikeisto ilmiö, joka ei näe omaa napaa pitemmälle, eli jos minulla/perheelläni/sukulaisillani on kaikki hyvin niin kaikki on hyvin ?? Äänestetään vaan kokoomusta ja niiden pukupoikia niin kaikki kääntyy paremmaksi ?
Ruoka-avun tarve kasvaa
Thoro
7645
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
pelkästään äänestämällä leipä pöytään tullut. Politiikalla sinällään ei ole mitään tekemistä todellisen rahan kanssa. Ensin on raha ja vasta sitten poliitikot valjastetaan sen palvelukseen aina tarvittaessa kutakin laatua.
markkinatalous-yhteiskunnassa, ne jotka hallitsevat rahaa hallitsevat maata. politiikot ei hallitse rahaa eikä niillä ole muuta valtaa kuin pitää kansa kurissa asettamalla lakeja, verottamalla, syyllistämällä köyhiä, ja jos ei muu auta niin väkivalta mellakkapoliisin ja lopulta jopa armeijan avulla.
varsinaien valta on rahatalouden(pankki- ja finanssipuoli), virkamiesten ja politikkojen käsissä, jotka sitten toimivat pääsääntöisesti säännön 'kenen leipää syöt sen lauluja laulat' mukaan. Eli vahvan asemansa johdosta valtaa on paljon myös näillä realitaloudessa toimijoilla. Erityisen paljon valtaa on yhteiskunnan toimivuuden ja elämän kannalta elintärkeissä tehtävissä, eli avainasemissa, joko tuotantovälineiden omistajina tai työntekijöinä toimivilla.
Tämä valta ja leivän pötään tuova puoli toimii yhteistyössä, ja myös kamppailee keskenään siitä kenelle mikäkin osuus tuosta realitalouden tuotosta tulee.
Se on selvä että sellaisen intresejä joka näistä kuvioista syrjään on joutunut(tai ei kenties alkuunkaan kuvioihin kunnolla ole mukaan päässyt) ei tällainen raha/valta/realitalous-systeemi mitenkään noteraa, vaan päinvastoin jo tahattomastikkin väistämättä päätyy vetämään tavalla tai toisella tällaisia syrjään joutuneita korville.
Mutta onhan tässä kuviossa silti syrjäytyneenkin kannalta merkitystä sillä kuka ja millainen ideologia vallassa on, sillä erilaiset valtaa pitävät katsovat tavoitteensa vaativan eri keinoja, ja erilaisiakin yhteiskunta/talousrakenteita he parempana pitävät, ja myös eripaljon painottavat näiden perusihmisoikeuksienkin tärkeyttä.
Tähän kaikkeen syrjäytynyt voi vaikuttaa vain vähän ja ei juuri muuta laillista kautta kuin äänestämällä vaaleissa. Tämä vaikutusmahdollisuus jää yleensä pieneksi, siksi kun valtaa pitävät nykydemokratiassa pyrkivät pitämään huolen ensisijaisesti siitä että heillä on enemmistön tuki takanaan. Mutta silti miksi jättää käyttämättä pienikin vaikutusmahdollisuus kun ei siitä paljon vaivaakaan ole, ja ei se niinollen mitenkään ole pois mahdollisista muista toimista olojensa parantamiseksi.
Missähän Tampereella jaetaan ruokakasseja ja milloin? Käyn kyllä vakinaisessa työssä mutta ulosottomies kuppaa joka tilistä sen pakollisen osuutensa joten joudun hakemaan sossusta loput. Siltikin on nälkä ja raskas käydä töissä kun joutuu elämään huonolla ja riittämättömällä ravinnolla.
Tätä on jatkunut jo viisi vuotta eikä loppua näy. Kuinkahan kauan jaksan käydä töissä näillä ehdoilla kun raskaan työn palkaksi jousun sossuun ja ruoka-apuun, huoh....
Ollaan me köyhät onnellisempia kuin rikkaat. Koska meillä on muita arvoja esim. rakkaus, onnellisuus, usko, toivo parempaan. Ei rikas ole täydellinen, ja silläkin on vaikuksia ja ongelmia, puutteita. Ja mitä liialla rahalla tekee? Kun pärjää pienellä tuloilla ja menoilla.Raha tuo vaan valtaa, syntiä, katkeruutta yms.
Siunauksin!
ja autuaana unohdetaan kertoa, että puolet ruokakassin sisällöstä vanhenee seuraavana päivänä.
Jakaisivat senkin sijasta vaikka säilykkeitä.
antaa toisella ja ottaa toisella kädellä. Eikös ne jaa niitä kauppojen vanhentuneita tuotteita, joita hyvin harvalla mahdollisuus saada.
Parempi olisi kauppojen myydä halvemmalla vanhentuneet ruuat.