Suurimmat valheet Hitleristä

Oli se että Hitler oli hyvä jätkä.

Se oli vain elokuvaa - ei sen kummempaa. On siellä kuule monesta muustakin esitetty vaikka minkälaisia valheita.

ennen kaikkea epäonnistuu. Natsien uskonnonvastaisuus oli yleisesti tiedossa, sillä se oli itsekin uskonto.

sellaista dokumenttia kuin "world war II".

Tämä "palkittu" dokumenttisarja on "kahdeksanosainen palkittu kuvaus Toisen Maailmansodan synnystä ja sen seurauksista. Tämä lähihistoriamme suurin trauma on syytä palauttaa mieliin vielä tänäkin päivänä, jotta sotia aiheuttavat vaarat kyetään kontrolloimaan. Ihminen kun ei valitettavasti ole muuttunut."

Dokkari on valmistunut 1949 ja tuo yllä oleva lainaus oli sen kannen johdannosta. Itselläni niitä on kaksi kappaletta (olen ostanut niitä joskus robin huudista muutamalla eurolla); Taistelu Englannista ja Hyökkäys Neuvostoliittoon. Voin kyllä sanoa, että molemmat dokumentit ovat hyvin raskasta ja valheellista propagandaa. Muun muassa jälkimmäisestä dokkarista saa sellaisen kuvan, että elo Neuvostoliitossa oli yhtä juhlaa ja tanssia :DDD
Siinä mielessä johdannossa onkin osuvasti todettu, että ihminen ei valitettavasti ole muuttunut. Tämä näyttää pätevän dokkariinkin, ja valheita ei pahemmin säästellä. Lopultahan koko 2MS sai valheista ja nöyryytyksestä alkunsa.

Eräässä leffassa taas saksalainen rangaistuspartio ajella huristelee venäläisten selustaan heiltä varastetulla panssarivaunulla, ja kuinka ollakaan syvällä selustassa sitten nämä sankarit törmäävät antautuneisiin maanmiehiinsä. No antautuneilla meni hyvin, eli makailivat järven rannalla syöden ja juoden hyvin. Näyttipä siellä kirmailevan kauniita ja vähäpukeisia naisiakin ja elämä oli yhtä iloa.

Suurin vale on se, että Hitler hullumpi kuin Stalin.
Sekä Hitler että Stalin olivat sairaita diktaattoreja jotka saivat paljon pahaa aikaan.
Tiedän, että kohta päivystävä-stallari vastaa viestiini. Vastauksessa kerrotaan kuinka Stalin vapautti Euroopan. Vastauksessa unohdetaan kertoa, että Stalin miehitti Itä-Euroopan vuosiksi 1945 - 1991.

Ilman muuta se, että tyyppi oli saksalainen.

Kyseessähän oli ns. mamu, eli maahanmuuttaja.

Niin natsihan hakkasivat ja vangitsivat pappeja, jotka kritisoivat heidän toimiaan. Ei se ole mikään valhe. Niin natsit tekivät kaikille, jotka vastustivat heitä. Se oli normi toimintaa natseille.
Katolinen kirkko ja suurin osa kristikunnan johtajista oli toki natsien kanssa samassa följyssä. He olivat kauhean iloisia siitä, että vihdoinkin juutalaiset tapetaan kostoksi Jeesuksen murhasta, vaikka Jeesushan oli siis itse juutalainen mies ja tappajat roomalaisia, eli italialaisten, eli katolilaisten esi-isiä. Mutta kristinuskolla ja kansallissosialismillahan on samanlainen filsofinen pohjavire, joten ei tässä mitään ihmeellistä ole.

Yksi törkeimmistä on Dunkerquen valhe.

Virallinen valhe menee näin: Hitler rynnisti tuhoten tieltään Ranskan, Belgian, Englannin ja Hollannin joukot. Brittiläiset joukot perääntyivät Dunkerqueen jossa he odottivat merivoimiensa pelastavansa 338000 miestä sekä heidän sotakaluston. Saksalaiset saarrostivat heidät, mutta eivät tuhonneet joukkoja, koska saksalaisen perusteellisuuden takia he jäivät odottamaan lisäjoukkoja, jotta voisivat lyödä vihollisen totaalisesti. Odottelun takia kaikki britit ja kalusto saatiin turvallisesti Englantiin.


Oikea versio menee näin: Saksalaiset kyllä saarrostivat englantilaiset ja jäivät odottamaan. Saksalaisilla oli heti saarrostuksen alusta alkaen riittävästi joukkoja englantilaisten lyömiseen ja tuhoamiseen ja tätä monet saksalaiset kenraalit myös vaativat Hitleriltä. Hitler ei kuitenkaan suostunut tuhoamiseen vaan halusi päästää joukot englantiin, joka olisi saksalaisten taholta hyväntahdon ele ja englantilaiset voisivat tämän johdosta suostua rauhaan, jota Hitler oli jo pitkään yrittänyt saada aikaan englantilaisten kanssa.