Lähetteet!

Onko kunnallisessa terveydenhuollossa suuri vika kun ei päivystyslääkärin sijainen voi kirjoittaa lähetettä sairaalaan lisätukimuksiin vaikka potilastiedoissa lukee 3viikkoa kestäneestä sairaslomasta ja terveystarkastuksessa jalka on aivan toimintakyvytön? Pelkonani on, että jalastani tulee elinikäinen vaiva.

Olen käynyt terveyskeskuksessa joka viikko valittamassa särkyä ja turvotusta. Lääkärit nostavat kädet ylös ja ihmettelee, että ei tuolle jalalle voi tehdä mitään. On käyty röntgenissä ja siellä ei näkynyt mitään. Polvi ei taivu ja särkee jumalattomasti.

Onko minun kohdalla tehty jo hoitovirhe?

Epäilen että jalastani on mennyt ristisiteet taikka kierukka tai kenties molemmat. Eikös 3 viikkoa ala oleen jo maksimi tietämättömyydelle?

Joudunko menemään yksityiselle jotta saisin apua vaivaani ja maksaa itteni kipeäksi heidän tutkimuksistaan...

Ottaa kaaliin!
64756
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Pyydä terveyskeskuksesta lähete ortopedille.Jos et saa mene käymään yksityisellä ortopedillä ja pyydä häneltä lähete julkiselle puolelle tutkimuksiin.Joskushan lääkärit työskentelevät sekä yksityisellä että julkisella puolella.Siis pitävät myös yksityisvastaanottoa.

Äänestä
  • Itselläni tuli mitta täyteen polvikipujen ja lukkiutumisten kanssa. Sairastan perinnöllistä nivelrikkoa ja tiesin takavuosien tutkimusten perusteella että on edennyt. Terveyskeskuslääkäri ei suostunut kirjoittamaan lähetettä ortopedille, joten menin yksityiselle ortopedille. Magneettikuvissa löydettiin nivelpinnan loppuunkuluma ja irtopaloja nivelessä. Yksityislääkäri lähetti julkisen puolen ortopedille tähystysleikkausta varten. Mutta eipä onnistunut noinvain, magneetikuvat eivät riittäneet. Lisää röntgenkuvia ja vasta sitten ortopedi myönsi että tarvitaan todellakin tähystysleikkaus. Nyt sitten jonottelen 3-5 kk pääsyä leikkaukseen. Sekin on vain ensiapua, joskus tulevaisuudessa on edessä tekonivelen laitto. Tällaista tämä on, terveyskeskus panttaa usein lähettämistä eteenpäin ja sitten joutuu satsaamaan paljon rahaa tuohon yksityislääkärikierrokseen.

    Äänestä

  • täyteen kirjoitti:

    Itselläni tuli mitta täyteen polvikipujen ja lukkiutumisten kanssa. Sairastan perinnöllistä nivelrikkoa ja tiesin takavuosien tutkimusten perusteella että on edennyt. Terveyskeskuslääkäri ei suostunut kirjoittamaan lähetettä ortopedille, joten menin yksityiselle ortopedille. Magneettikuvissa löydettiin nivelpinnan loppuunkuluma ja irtopaloja nivelessä. Yksityislääkäri lähetti julkisen puolen ortopedille tähystysleikkausta varten. Mutta eipä onnistunut noinvain, magneetikuvat eivät riittäneet. Lisää röntgenkuvia ja vasta sitten ortopedi myönsi että tarvitaan todellakin tähystysleikkaus. Nyt sitten jonottelen 3-5 kk pääsyä leikkaukseen. Sekin on vain ensiapua, joskus tulevaisuudessa on edessä tekonivelen laitto. Tällaista tämä on, terveyskeskus panttaa usein lähettämistä eteenpäin ja sitten joutuu satsaamaan paljon rahaa tuohon yksityislääkärikierrokseen.

    Yksityinen sairausvakuutus pelastaa pinteestä. Siihen olen tyytyväinen. Leikkaukset kaikki syöpää myöden tehty yksityissairaalassa ilman jonotuksia

    Äänestä

  • vakuuttaa itsensä kirjoitti:

    Yksityinen sairausvakuutus pelastaa pinteestä. Siihen olen tyytyväinen. Leikkaukset kaikki syöpää myöden tehty yksityissairaalassa ilman jonotuksia

    Menisin aina yksityislääkärille jos olisi vain varaa.Valitettavasti taloudellinen tilanne on sellainen että hyvä kun pärjää päivästä toiseen monien sairauksien kanssa.Pienestä en lääkäriin edes mene.Kuinka paljon vakuutus maksaa?Ja luulenpa että en sitä saisi monien vaivojen takia.Henkivakuutustakaan kun ei myönnetty.

    Äänestä

Ongelmasi ei ole päivystystapaus. Varaa aika omalääkärille, työterveyslääkärille tai mene yksityislääkärille.

Äänestä
  • Päivystyksessä kyllä tulisi kuitenkin ottaa paljon hanakammin kantaa ongelma- tapauksiin. Hakeutuuhan potilas päivystykseen vain huonossa/pahassa tilanteessa, joten on huvittavaa, että resursseja tuhlataan täysin tehottomaan päivystykseen. Normaalin terveyskeskusajan puitteissa voivat pompottaa vuosia aivan samaan tapaan. Tyyliin: Kun et kerran ole kiireellinen tapaus, ja menet sinne jonon hännille mennä odottamaan jonon hännille, niin ei sinulle mitään hätää ole -> vaivasi ei siis tarvitse mitään erikoista hoitoa.

    Aivan skitsofreninen tämä kunnallinen terveyskeskusjärjestelmä! Kenenhän etua tällainenkin ajaa?

    Terveisin
    "vuosikymmeniä täysin tehotonta ja turhaa terveydenhuoltoa, mutta vain pari upeaa kokemusta"

    1Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ikuinen Jalkavaivako? kirjoitti:

Onko kunnallisessa terveydenhuollossa suuri vika kun ei päivystyslääkärin sijainen voi kirjoittaa lähetettä sairaalaan lisätukimuksiin vaikka potilastiedoissa lukee 3viikkoa kestäneestä sairaslomasta ja terveystarkastuksessa jalka on aivan toimintakyvytön? Pelkonani on, että jalastani tulee elinikäinen vaiva.

Olen käynyt terveyskeskuksessa joka viikko valittamassa särkyä ja turvotusta. Lääkärit nostavat kädet ylös ja ihmettelee, että ei tuolle jalalle voi tehdä mitään. On käyty röntgenissä ja siellä ei näkynyt mitään. Polvi ei taivu ja särkee jumalattomasti.

Onko minun kohdalla tehty jo hoitovirhe?

Epäilen että jalastani on mennyt ristisiteet taikka kierukka tai kenties molemmat. Eikös 3 viikkoa ala oleen jo maksimi tietämättömyydelle?

Joudunko menemään yksityiselle jotta saisin apua vaivaani ja maksaa itteni kipeäksi heidän tutkimuksistaan...

Ottaa kaaliin!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu