Poikani sai huomattavan laskun (hyvikemaksun), maksamattomasta vakuutuksesta. Auto makasi vakuuttamattomana pihalla ilman rekisterikilpiä, jotka oli toimitettu katsastusasemalle. Mikä järki tuossa oikein on? Jos kilvet on viety katsastusasemalle, eikä autolla enää ajeta, niin miksi pitäisi vielä maksaa vakuutuksia?
Hyvikemaksu
Hölmistynyt
84002
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Pelkkä rekisterikilpien palautus ei katkaise liikennevakuuttamisvelvollisuutta. Auto olisi pitänyt samalla poistaa liikennekäytöstä niin vakuutusta ei olisi tarvittu tai autolla jo ollut vakuutus olisi päättynyt. Lopullisesti auton saa poistettua rekisteristä romutustodistuksella.
Kilvethän voi viedä vaikka poliisi, jos auto on liian huonossa kunnossa, joten kilvet yksinään ei vaikuta vakuutukseen.
Kannattaa olla yhteydessö sinne katsastusasemalle tai liikennevakutuskeskukseen, jos tarkoitus oli poistaa auto liikenteestä ja on käynyt joku väärinkäsitys.
Mulla on mönkijä ollut rekisteröimättä ja sillä on joskus pellolla ajettu. Nyt tulikin sitten hyvikevakuutusmaksu ja soitin ettei mönkijä ole rekisterissä nyt aikä ole koskaan ollutkaan. sanottiin että kaikissa moottoriajoneuvoissa tulee olla vakuutus vaikka ei olisi rekisterissä.
Sama juttu itsellä mutta vakuutetusta autosta ja liikenteessä olevasta. Yleensä kilvet palauttamalla katkaistaan vakuutus ja verot.
Se on tätä byrokratia kikkailua joista ei kerrota etukäteen kenellekkään että voidaan viilata ihmisiä linssiin.
Poikasi ilmeisesti osti tuon romun ja erehtyi vapauttamaan myyjän maksuista allekirjoittamalla luovarin? Nykysysteemi on tosiaan niin nurinkurinen että kaikenlaisia ylläreitä voi tulla. Itse hoidin autoni viralliseen romutukseen ja multa koitettiin maksattaa 1/2 vuotta veroja ja vakuutuksia ylimääräistä. Auto nimittäin poistuu rekisteristä ja romutustodistus kirjoitetaan sille päivälle kun se tosiasiallisesti paloitellaan, ei siilloin kun se romuttajalle luovutetaan
Jos autoliike, romuttamo etc. ei luovutuspäivällä rekisteröi autoa, niin itse ainakin valitan asiasta. AKElle rekisteröintiin soittaisin ja pyytäisin miten voi tehdä luovutusilmoituksen yksipuoleisesti tai jotain muuta. Luovutuspäivältä pitää mennä rekisteröinti, vaikka mikä olisi. Laissa varmasti näin sanotaan. Jos on luovari/myyntitodistus päiväyksellä, niin on myöskin jotain kättä pidempää. Autoliikkeet ja romuttamot niitä vetkuttelee, mutta kyllä se auto pitää rekisteröidä silti luovutuspäivältä.
Ja vakuutusmaksut ei mene uudelle omistajalla! Jos edellinen omistaja on väliomistaja niin kannattaa ilmoittaa ainakin aken verotukseen että verot laitetaan väliomistajalle... En sitten tiedä miten noi vakuutukset menee väliomistajan kanssa :P
Se on aina huono selitys, ettei osaa sääntöjä. Auton ostajalla pitäisi aina olla tiedossa, että autoon liittyy velvollisuuksia, kuten mm. vakuuttamisvelvollisuus. Ellei itse tiedä, kannattaisi kysyä vakuutusyhtiöstä tai katsoa netistä. Liikennekäytöstä poisto on tehty hyvin yksinkertaiseksi. Mikäli kilpiä ei palauteta, saattaa jäädä pieni vakuutusmaksu.
Ja jos on kilvet palautettu ENNEN liikennekäytöstä poistoa (Ja tää näkyy katsastuksessa muualla) saa verot ainakin poikki kilpien palautuspäivälle. Vakuutus kai menee myöskin poikki, mutta siitä en kyllä varma ole :).
Poikasi voi tehdä takautuvan luovarin sinulle, sen jälkeen myynti-ilmoitus k-konttorilla.