Kun ateistit saavat tämän keino Saatanan valmiiksi. He aikovat vapauttaa sen Internettiin.
Kuten tiedätte melkeimpä kaikki mailman tietokoneet, puhelimet, luottokortit, rahaliikenne, videot, uutiset, voimalaitokset, sairaalat, armeejoiden tiedonsiirtoyksiköt, kauko ohjattavat aseet, ym. ovat liitetty Internettiin ja tämä keinotekoinen paholainen pystyy ottamaan kaiken omaan ohjailuunsa. Ateistit ovat luomassa helvettiä maanpäälle.
http://io9.com/5069465/a-computer-program-that-is-pure-evil
Herra, suojele meitä tältä pahalta! Amen.
Kuten tiedätte melkeimpä kaikki mailman tietokoneet, puhelimet, luottokortit, rahaliikenne, videot, uutiset, voimalaitokset, sairaalat, armeejoiden tiedonsiirtoyksiköt, kauko ohjattavat aseet, ym. ovat liitetty Internettiin ja tämä keinotekoinen paholainen pystyy ottamaan kaiken omaan ohjailuunsa. Ateistit ovat luomassa helvettiä maanpäälle.
http://io9.com/5069465/a-computer-program-that-is-pure-evil
Herra, suojele meitä tältä pahalta! Amen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Olet trolli, ja aivan vitun huono sellainen.
Defol!
Hei kolli! Vittu on hyvä.
Tuo juttuhan on julkaistu myöskin Scientific American lehdessä. Eivätkä ne julkaise mitään trolleja.
Ei tuo juttu ollut turkinkielellä kirjoitettu, vaan selvällä englannilla.
http://www.sciam.com/article.cfm?id=defining-evil
"Bringsjord acknowledges that the endeavor to create pure evil, even in a software program, does raise ethical questions, such as, how researchers could control an artificially intelligent character like E if "he" was placed in a virtual world such as Second Life, a Web-based program that allows people to create digital representations of themselves and have those avatars interact in a number of different ways.
"I wouldn't release E or anything like it, even in purely virtual environments, without engineered safeguards," Bringsjord says. These safeguards would be a set of ethics written into the software, something akin to author Isaac Asimov's "Three Laws of Robotics" that prevent a robot from harming humans, requires a robot to obey humans, and instructs a robot to protect itself—as long as that does not violate either or both of the first two laws.
"Because I have a lot of faith in this approach," he says, "E will be controlled.""
Tuossa tekstissä selvästi puhutaan Internetissä olevista virtuaali mailmoista ja etteivät muka vapauttaisi Saatanaansa sinne. Kuka terveellä järjellä varustettu muka uskoo heidän lupauksiaan. Sen pirun vapauttaminen Internettiin on tietenkin heidän suurin halunsa.
olet kovin huvittava. Kirjoita ihmeessä lisää.
meihin jokaiseen tavallaan. joillekin se tulee (kokemana) tutuksi kuvaamallasi tavalla käsittää käsittelemääsi asiaa. joilleki vaikutus taas saattaa olla jotain muuta, kuten vaikkapa Jumalan ymmärtämättömyys.
valitusoikeuden ollessa olemassa, voidaan olettaa että 'näin on' yhteiskunnalisesti hyväksyttävää toimia. mikäli Jumalan ymmärtämättömyys sallii valittamisen, voidaan saatanan tarkoitusperät asettaa kyseenalaisiksi.
Raamatun Jumala tukee tuotakin, kuten sotia ja tauteja
Herrani Lentävä SpagettiMonsteri, suojele meitä tältä pahalta raamatun jumalalta siis jumalalta ! Amen
Ei kukaan voi olla oikeesti noin pöljä!
Mutta ei siitä olisi mitään tullut, elleivät krisselitkin olisi kantaneet korttaan kekoon yhteisen Nettisaatanan luomiseksi:
http://www.godhatesfags.com/visual/index.html
Saatana on muuten samasta satukirjasta kuin Jumalakin.
Kyseessä on todellinen projekti, mutta artikkeli (jota ilmeisesti vastaajat eivät ole edes vilkaisseet) maalailee sanamukaisesti turhia piruja.
Projektin vetäjä Selmer Bringsjord on oikeasti varsin kristilliseltä pohjalta toimiva ajattelija. Ehkä juuri siksi AI-kokeilu pahuuden perusteista kiehtoo häntä. Kokeilu ei liene vaarallinen, koska toteutus on aika kaukana ihmistasoisesta tekoälystä. Alla on lainaus toiselta, hieman älyllisemmältä listalta:
"I know Selmer Bringsjord (the leader of this project) and his work fairly
well.
He's an interesting guy and I'm afraid to misrepresent his views somehow in
a brief summary. But I'll try.
First, an interesting point is that Selmer does not believe strong AI is
possible on traditional digital computers. Possibly related to this is that
he is a serious Christian theological thinker.
Second, his approach to AI is very strongly logic-based, and his approach to
implementing morality is based on deontic logic, which is an attempt to
formalize explicit rules defining the structure of good and evil.
So, yes, his stuff is not ELIZA-like, it's based on a fairly sophisticated
crisp-logic-theorem-prover back end, and a well-thought-out cognitive
architecture.
On the other hand, my own strong feeling is that this kind of
crisp-logic-theorem-proving based approach to AI is never going to achieve
any kind of broad, deep or interesting general intelligence ... even though
it may do things that on the surface, in toy domains, give that appearance
due to their clever underlying logical formalism. I stress that Selmer is a
very deep-thinking and insightful and creative guy, but nonetheless, I think
the basic approach is far too limited and ultimately wrongheaded where AGI
is concerned.
My view is that these AI systems of his are not acting evil in any
significant way -- rather, they are formulaically enacting formal structures
that some humans created in order to capture some abstract properties of
evil. But without the grounding in perception, action and reflective
pattern-recognition, there is no evil there ... any more than a sketch drawn
of rat-poison is actually poisonous...
-- Ben G "
olisin huolestuneempi oikeinkirjoituksesi tasosta kuin Saatanasta. Kieltä voit joutua käyttämään työelämässä.
Mielenterveyssyistä varhaiseläkkeellä.
Ja saatanan joukot eivät meille mitään voi. Me nostetaan päämme, sillä meidän vapautuksemme on lähellä. Näin Sana kehoittaa ja rohkaisee. Saatana voi vain korkeintaan tuhota fyysisen ruumiimme väliaikaisesti. Me saamme ylösnousemuksessa uuden ruumiin. Tämänki tuhon se tekee vain Jumalan sallimuksesta - kenelle marttiuden osa on suunniteltu. Ei me pelätä maailman järjestelmiä. Ei saatana rakennu atesmista, omaa oksaa se sahaa koko ajan.
http://ansamaa.org/images/gallery/original/1225722090.jpg
äkkiä pois sen kompuutterisi vierestä, ettei itse iso saatana hotkaise sinua!
nähnyt Eagle Eye elokuvaa?
Siinä se tietokone ottaa vallan "käsiinsä" ja muokkaa mailmaa omien näkemyksiensä mukaisesti.
http://www.eagleeyemovie.com/
Nimi voisi oikeastaan olla "Evul Eye".
Vaikka itse ohjelman tekijä ei sitä ohjelmaansa nettiin päästäisi, niin mites ne joilla on mahdollisuus kopioida se tai vaikkapa joku hakkeri saisi kopion siitä ohjelmasta käsiinsä ja vapauttaa sen nettiin. Siinä sitten oltaisiin kusessa.