tuolla alempana peloitellaan sillä että suomesta tulee kohta muslimien johtama valtio. se tapahtuu kuulemma seuraavasti:
"Sinä kuvittelet islamin olevan demokratia ja pelaavan samoilla säännöillä kuin demokraattinen yhteiskunta pelaa. islam ei tarvitse kansan enemmistöä, ei edes eduskuntaenemmistöä.
Riittää kun yhteiskunnan kannalta tärkeät virat ovat islamistien hallussa. Ja se voi käydä hyvinkin nopeasti hyödyllisten idioottien suosiollisella myötävaikutuksella. Iran on tästä erinomainen esimerkki."
mielenkiintoista tässä jutussa on se, että siinä verrataan suomea iraniin. looginen johtopäätös jutusta on se, että iran on siis kristillinen valtio, jossa valtaa pitää kepulikonstein valtaa nousseet islamistit.
mielenkiintoinen "lommo" kyseissä kirjoituksessa on myös seuraava:
"islam ei tarvitse kansan enemmistöä, ei edes eduskuntaenemmistöä."
höö, kuule kun eduskunnassa ei voi saada enemmistöä, jos tukena ei ole kansan enemmistöä. suomessa on siis käytössä vapaat vaalit, joissa kansalaiset voivat vapaasti valita ketä äänestävät.
näin ollen islam-enemmistöinen EK tarvitsee taakseen äänestäjien eli kansan enemmistön. vai olisiko sinulla jäänyt jotain niin kuin oppimatta siellä koulun yhteiskuntaopintunnilla...
"Sinä kuvittelet islamin olevan demokratia ja pelaavan samoilla säännöillä kuin demokraattinen yhteiskunta pelaa. islam ei tarvitse kansan enemmistöä, ei edes eduskuntaenemmistöä.
Riittää kun yhteiskunnan kannalta tärkeät virat ovat islamistien hallussa. Ja se voi käydä hyvinkin nopeasti hyödyllisten idioottien suosiollisella myötävaikutuksella. Iran on tästä erinomainen esimerkki."
mielenkiintoista tässä jutussa on se, että siinä verrataan suomea iraniin. looginen johtopäätös jutusta on se, että iran on siis kristillinen valtio, jossa valtaa pitää kepulikonstein valtaa nousseet islamistit.
mielenkiintoinen "lommo" kyseissä kirjoituksessa on myös seuraava:
"islam ei tarvitse kansan enemmistöä, ei edes eduskuntaenemmistöä."
höö, kuule kun eduskunnassa ei voi saada enemmistöä, jos tukena ei ole kansan enemmistöä. suomessa on siis käytössä vapaat vaalit, joissa kansalaiset voivat vapaasti valita ketä äänestävät.
näin ollen islam-enemmistöinen EK tarvitsee taakseen äänestäjien eli kansan enemmistön. vai olisiko sinulla jäänyt jotain niin kuin oppimatta siellä koulun yhteiskuntaopintunnilla...
Vastaukset 11
Vanhimmat
On se jännää kun te kaksi, homo ja homoemo, olette niin kauheasti riidoissa tuosta islamista. Vaikka Työmies2 osaakin olla purevan ivallinen ja tosi törkeä helluntailaisia kohtaan, niin täytyy sanoa, että hänen käsityksensä islamista vastaa kansan enemmistön käsitystä.
nyt sitten taas homo? kun tuossa aikaisemmin sanottiin, että minun avioeroni syy on siinä, että jumala rankaisi minua erolla tänne kirjoittelusta. koeta nyt sinäkin päättää mitä mieltä oikein olet..
Sinähän se älykkö olet, kun luet näkymätöntä kirjoitusta. Missä sinua sanottiin homoksi, homoemo?
naisia. kai sinä olet kuullut että esim. paula koivuniemi on juuri tälläinen homoemo. maailman tunnetuin homoemo on kuitenkin tämä australian kyllikki. joka noin ohimennen sanoen tekee aivan kammottavaa muzakia...
ps. jos et tiedä mitä on muzakki ja miten se poikkeaa musiikista niin sillehän minä en voi mitään.
Missä tuossa mainittiin Suomi?
Iranissa Khomeini kaappasi vallan, ei siinä demokraattisia vaaleja käyty.
Iranissa papisto valitsee presidenttiehdokkaat ja Iranin korkein johtaja on uskonnollinen johtaja, jolla on suurempi valta kuin presidentillä.
Kansakin voi valita johtajansa väärin, kuten Saksassa 40-luvulla. Kansallissosialistit olivat Saksan kansan demokraattisesti valitsema.
Kansa oli puhunut ja pulinat pois.
Mikä muuten sinusta teki islamistin?
että mä heitän pommin? juu varo vain. oelnkin jo pidemmän aikaa suunnitellut jonkun helluntaikirkon ilmaan jysäyttämistä. se tapahtuu niin että saavun paikan päälle lentävällä matolla ja sitten nakkaa sen pommin savupiipusta sisään.
ps. saksassa kansallissosialistit eivät koskaan saavuttaneet kansan enemmistön suosiota vapaissa vaaleissa. tässä tietoa:
"30. tammikuuta 1933 Adolf Hitler seisoi sotamarsalkka Hindenburgin edessä vannoen noudattavansa Weimarin tasavallan perustuslakia ja ratkaisevansa maansa kaikki poliittiset ja taloudelliset ongelmat.
Vastahakoinen Hindenburg nimitti Hitlerin Saksan 24. valtakunnankansleriksi ilman seremonioita, lausuen yksinkertaisesti: "Jumalan haltuun, herrat". Natseille päivä ja seuraava yö oli marssien ja puheiden sekä spontaanien riemunilmausten täyttämä juhlan hetki.
Toisin kuin usein sanotaan, natseja ei äänestetty valtaan. Hitler oli kuitenkin ylpeä siitä, että kaikki tapahtui laillisesti. Vallan otto, jota he kutsuivat nimityksillä Machtergreifung ja Machtübernahme oli vain nimellisesti laillinen."
Olet sekaisin kuin Haminan kaupunki.
Vai teki Hitler vallankaappauksen. hehehh heheh
Saksalaiset olivat varsin yksimielisiä kivassa juutalais- ja antiarjalaisleikissään. Vastarannan kiiskejä toki oli joukossa, mutta mitäpä se merkitsi, ei yhtään mitään.
näin ihan aamuyöstä unta, että oma kirkkoni oli poltettu maan tasalle. Kun kuljin viereistä katua hävitystä ihmettelemässä, huomasin kaksi mustaa käärmettä katuojassa.
Tämän palstan sekopäisyys alkaa jo siis tunkeutua rauhaisaan unimaailmaani.
otappas kuule historian kirja käteen ja opettele asioita ennen kuin tulet tänne mölisemään. tässä faktaa:
vuoden 1932 ensimmäisissä vaaleissa natsit saivat 37,4 % annettuista äänistä. parlamentin toiminnasta ei kuitekaan tullut mitään, koska natsit kinasivat jatkuvasti toisen suuren puolueen, kommunistien kanssa. pidettiin uudet vaalit samana vuonna, joissa natsit saivat 33,1 % annetuista äänistä. hitler oli järkyttynyt, sillä hän tajusi menettäneensä työväestön tukea.
tämän jälkeen hitler kuitenkin liukerteli valtakunnankansleriksi, vaikka hindenburg inhosi koko miestä. tässä vaiheessa kommunistien toiminta kiellettiin. tämä tapahtui 3. päivä maaliskuuta. siksipä seuraavat vaalit olivat vain nimellisesti "vapaat" vaalit, ne järjestettiin 5. päivä maaliskuuta 1933.
eli kommunistinen puolue ei voinut näihin siis enää osallistua. tosin näissäkään vaaleissa natsit eivät saavuttaneet enemmistöä, sillä he saivat 43,9 % äänistä.
siis edelleen: lukekaa enemmän ja luulkaa vähemmän. tästä tietoa:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Adolf_Hitler#Unelman_t.C3.A4yttymys
"Unelman täyttymys
Kenraali Schleicher jäi juonittelutaidoissa toiseksi Hitlerille, joka kävi salaisia keskusteluja Papenin kanssa, joka tunsi itsensä Schleicherin pettämäksi. Papen puolestaan sai sosiaalidemokraatteja kosiskelleen Schleicherin suosion laskemaan heihin epäluuloisesti suhtautuneen Hindenburgin silmissä.
Kun Schleicher onnistui kääntämään lähes jokaisen poliittisen ryhmän itseään vastaan, Hindenburg erotti hänet 28. tammikuuta 1933. Papenin kehotuksesta Hindenburg, väsyneenä jatkuviin poliittisiin ongelmiin ja niiden seurauksia peläten päätti vihdoin nimetä Hitlerin valtakunnankansleriksi.[46]
Klo 11.15, 30. tammikuuta 1933 Adolf Hitler seisoi sotamarsalkka Hindenburgin edessä vannoen noudattavansa Weimarin tasavallan perustuslakia ja ratkaisevansa maansa kaikki poliittiset ja taloudelliset ongelmat.
Vastahakoinen Hindenburg nimitti Hitlerin Saksan 24. valtakunnankansleriksi ilman seremonioita, lausuen yksinkertaisesti: "Jumalan haltuun, herrat". Natseille päivä ja seuraava yö oli marssien ja puheiden sekä spontaanien riemunilmausten täyttämä juhlan hetki.[46] Toisin kuin usein sanotaan, natseja ei äänestetty valtaan.
Hitler oli kuitenkin ylpeä siitä, että kaikki tapahtui laillisesti. Vallan otto, jota he kutsuivat nimityksillä Machtergreifung ja Machtübernahme oli vain nimellisesti laillinen.[48]
Väkivallan politiikka
Toisin kuin tasaisessa ja vahvassa demokratiassa saattaa käydä, vallanvaihdos ei jäänyt nyt huomaamatta. Natsit pystyttivät Saksaan totalitäärisen järjestelmän. Säilyttääkseen asemansa ylimmän vallan haltijana Hitler harjoitti "hajota ja hallitse"-politiikkaa, jossa hän suosi puolueen ja valtion eri organisaatioiden välistä kilpailua.
Ernst Hanfstaenglin mukaan Hitlerin sielu oli täynnä kammioita ja hänen tekemisensä kunkin yksilön kanssa oli huolellisesti lokeroitu. Se, mitä on pantu yhteen lokeroon, ei sekoitu toiseen eikä hänen mielensä aukea kuin silloin, kun hän tarvitsi lisää aineistoa. Näin Hitler varjeli asemaansa kansansa korkeimpana johtajana muokatessaan Saksasta itselleen mieluista valtiota.[49][50]
Taloudellinen nousu oli ensisijaisesti Hjalmar Schachtin kaltaisten pätevien virkamiesten ja teollisuusmiesten kuten Fritz Thyssenin ansiota, mutta natsit ottivat siitä kunnian ja hyödyn. Yhteiskuntaluokkien välille luotiin sovinto, jonka Hitler järjesti muun muassa pitämällä salaisen kokouksen teollisuusjohtajille.
Kokouksessa hän lupasi, että vapaita vaaleja ei enää pidettäisi, eikä ammattijärjestöjä sallittaisi. Kokous oli niin menestyksekäs, että entinen natsien vastustaja Gustav Krupp von Bohlen und Halbach liittyi välittömästi kansallissosialistiseen puolueeseen ja Hitlerin ylistäjiin.[51]
Valtiopäivätalon palo
Täydellisen sovinnon aikaansaamiseksi riitaisimmat on hiljennettävä. Vahvimpien vastustajien alistamiseksi tarjoutui oikeutettu syy, kun hollantilaissyntyinen anarkokommunisti Marinus van der Lubbe liikkui Berliinin yössä 27. helmikuuta 1933 sytyttäen palamaan valtiopäivätalon, raatihuoneen ja Berliinin linnan.
Muut sammutettiin nopeasti, mutta valtiopäivätalossa tuli riehui valtoimenaan. Goebbelsien luona illallisella ollut Hitler tuli paikalle ja kuuli Göringiltä, että kommunisti oli pidätetty teosta. Hitler kutsui tulta taivaan merkiksi itselleen, mutta kommunisteille se oli hänen mukaansa tarkoittanut merkkiä vallankaappauksen aloittamiseksi.[52]
Levottomien aikojen päättymistä toivoneet saksalaiset eivät nyt suvainneet rauhanrikkojia ja hyväksyivät seuraavana päivänä säädetyn ihmisoikeuksia ja sananvapautta jyrkästi rajoittaneen valtakunnanpresidentin määräyksen kansan ja valtion suojelemiseksi. Kuolemantuomio tuli rangaistukseksi useisiin rikoksiin, varsinkin jos ne koskivat valtiota tai puoluetta.[53]
Lubben aikomus kannustaa teollaan tovereita taisteluun natsivallan torjumiseksi kääntyi välittömästi kommunisteja itseään vastaan ja osansa saivat myös muut kansallissosialistien viholliset kuten sosialidemokraatit sekä äänekkäimmät Weimarin tasavallan kannattajat. Kommunistipuolueen johtajat vangittiin pian ennen seuraavia vaaleja, ja puolue kiellettiin 3. maaliskuuta 1933.
Yksi ensimmäisistä keskitysleireistä perustettiin Berliinin kylkeen Oranienburgiin, jonne vietiin hankalina pidetyt poliittiset viholliset.
Diktaattori
Kansallissosialistinen puolue sai 43,9 prosenttia äänistä 5. maaliskuuta 1933 pidetyissä vaaleissa."
ohjauksen kuntoon, niin sitten aloitan. kyllä varmaan joku sopiva kohde kohta löytyy. sitten vaan paukuttelemaan. dynamiittia käyn ostamassa stockan hulluilta päiviltä. niillä on kuulemma siellä silloin perhealennus.