Kiusaaminen on monista kivaa, tosi kivaa. Kiusatut itse vain kärsivät siitä ja muut saavat heidän kustannuksellaan röhönaurut. Kiusattuja ei auta kukaan, vaan sitä pidetään hassuna, jos toista kiusataan oikein superhassuna, jos se tehdään joukolla ja urakalla. Kansan tapana onkin ollut katsoa kaikenlaista kiusaamista - rasismi pois lukien- läpi sormien ja olla kiusaajien puolella, jos ei muuten niin ainakin olemalla hiljaa ja hyväksymällä kiusaamisen.
Taannoinen tapaus Siilinjärveltä, jossa 14-vuotias tyttö tappoi itsensä, johtui koulukiusaamisesta. Kun hänen kiusaajiltaan kysyttiin, että miltä tuntuu, kun kiusasitte tytön hengiltä, niin he vastasivat pilkkaamalla jo itsemurhaan kiusaamaansa uhriaan entistä pahemmin ja totesivat hassusti, että haudattiinko se kenties koirien hautausmaalle. Ihmisen murhaaminen tällä tavalla on joittenkin mielestä hassua, eikä kukaan kadu tekojaan, eikä kiusattuna itsemurhan tehneitä surra tai kunnioiteta laisinkaan - hehän olivat pelkkiä käveleviä vitsejä.
Olen kuullut epämääräisen huhun jostakin yliopistotyypistä, joka meni naimisiin rikkaan naisen kanssa ja sai vihdoin viimein vuosien suostuttelun jälkeen vaimonsa ottamaan mittavan henkivakuutuksen. Tämä alkoi kiusaamaan vaimoaan yhdessä heidän yhteisen lapsensa kanssa sillä lailla, että hän huusi yhdessä poikansa kanssa aina, kun vaimo rukka teki jotakin. Sen on täytynyt olla hurjan hauskaa lapsesta, kun hän huutaa isänsä kanssa kaikesta mahdollisesta äidilleen. Yliopistotyyppi soitti sitten vielä vaimorukkansa töihin ja sai jollain keinolla työporukan myöskin huutamaan vaimorukalleen. Vakuutusetona oli, että täytyi kulua 2 vuotta vakuutuksen ottamisesta, jotta vakuutus korvaisi itsemurhan tehneen omaisille valtavan summan rahaa. Vaimorukka teki sitten hiukan yli kahden vuoden kuluttua itsemurhan ja hänen miehensä ja lapsensa saivat vakuutusyhtiöltä rahat. Tämän jälkeen yliopistotyyppi alkoi soittelemaan anopilleen, jonka kanssa tällä oli ollut huonot välit alusta saakka. Hän soitti seuraavan laisia "hassupuheluita": - Lapsesi teki itsemurhan, hän oli umpihullu yritin siitä huolimatta "auttaa" häntä, mutta onneksi hänellä oli mittava henkivakuutus. Olen muuten menossa uusiin naimisiin kahden viikon kuluttua nuoremman ja kauniimman naisen kanssa, jota olen tapaillut jo pidemmän aikaa, suruaika on jo ohi.
No, tämän jälkeen yliopistotyyppi ajoi uuden hehkeän naisystävänsä kanssa tapaamaan anoppiaan uudella hienolla vakuutusrahoilla ostetulla autollaan ja haki tämän katsomaan autoaan ja totesi - Nyt minullakin on rahaa, onneksi lapsellasi oli mittava henkivakuutus ja pojanpoikasi saa pian uuden ja kauniimman äidin, eikö hän olekkin hyvännäköinen.
Tarinan opetus oli se, ettei kannata olla missään tekemisissä yliopistotyyppien kanssa. Muistatteko te muuten sen lääkiksen kohuvitsin: Lapset kiusaa hullunkurista setää ja setä ittensä hirteen vetää?
Joistakin saattaa olla hassua - varsinkin yliopistotyypeistä, että kun kiusaa jotakin niin pahasti, että tämä tappaa itsensä, pääsee itse taivaaseen ja se kuka ei kestänyt hengiltä kiusatuksi tulemista ja tappoi itsensä joutuu helvettiin. Joissain jutussa motiivina toimi kenties raha, ajatella, jos murhaa jonkun kiusaamalla itsemurhaan ei saa mitään tuomiota. Sitäpaitsi hengiltä kiusaaminen ei tunnu edes pahalta ja joissain tapauksissa saa viellä tämän fyffet ja joissain tapauksissa vielä henkivakuutusrahatkin ja pääsee vielä itse taivaaseen ja itsemurhaan kiusattu joutuu aina varmasti helvettiin.
Minusta tuntuu, että Jeesus ei ole sittenkään kovinkaan hyvä. Siis Jeesus antaa murhaajille anteeksi, jos nämä uskovat Jeesukseen, siis pelkkä usko riittää: murhaajat pääsevät todellakin taivaaseen. Jos tekee itsemurhan, niin joutuu ehdottomasti helvettiin ja on ihan sama, että oliko itsemurhaan kiusattu käynyt aktiivisesti kirkossa ja rukoillut päivittäin.
Nytten julkisuuteen tulleiden Jokelan ja muitten vastaavien tapausten takia, kiusatuille on maalattu pirunsarvet otsaan ja kiusaajista sanotaan, ettei se ollut ollenkaan heidän vika, kiusatut olisivat muutenkin tehneet itsemurhan. Ketkäs muutkaan - Yllätys, Yllätys - kuin tyypit yliopistolta näitä - kiusatut on kaikki häiriintyneitä ja kiusaajien vika ei ole mikään - juttuja kirjoittelivat. Mistä muualta kuin yliopistolta tulevat nämä opettajat, jotka katsovat hymyillen läpisormien, kun kiusattua joukolla jatkuvasti muilutetaan. En voisi itse kuvitella ampuvani yhtä taikka kymmentä ihmistä, vaikka olenkin kiusattu, en vaikka nämä olisivat yliopistolta. En siis voisi kuvitellakkaan ampuvani edes yliopistotyyppejä, vaikka tällainen teko olisi maallemme ja moraalillemme parhaaksi, omaan poikkeuksellisen korkean moraalin. Itse olen uskoni Jeesuksen ja Jumalan hyvyyteen täysin menettänyt, voisiko olla, että olisin ollut vaikkapa koulukiusattu ja yliopistolta valmistuneet opet olisivat katsoneet kaikkea hymyillen ja naureskellen läpi sormien, taikka jotakin vastaavaa? Vai voisiko olla, että suomen kansan Jeesus ja Jumala käsitys tulevat suoraan yliopistolta ja suomalaisten teot ja moraalikäsitykset ovat myöskin sen mukaisia???
Mielestäni tähän valtaisaan kiusaamistottumukseen pitäisi puuttua jo ala-asteella, mutta minkäs teet, kun opet tulevat yliopistolta ja heidän huumorinsa on todellakin ja todistetusti sitä, että he rakastavat kiusaamista, vielä kerran yliopistohuumoria: Lapset kiusaa hullunkurista setää ja setä ittensä hirteen vetää.
Siis, haluatteko te todella. Siis, haluatteko te todella, että lapsenne kastetaan yliopistotyyppien toimesta ja koulutetaan kiusaamaan kouluissa heidän taholtaan, kiusatut taasen saavat jälki-istuntoja, jos he puolustavat itseään: kokemusta on.
Parempia vaihtoehtoja Yliopisto-Jeesukselle löytyisi vaikka täältä, hehän ovat kertomansa mukaan harvoin yliopistotaustan omaavia: http://www.watchtower.org/fi/index.html
Tosin mielestäni Saatana on tätä nykyä ainoa hyvä Jumala, hän todella pitää sen minkä lupaa, eikä lupaa itsemurhaan kiusatuille turhaa toivoa. Kannattaisi uskoa siis Saatanaan, jos joutuu kiusatuksi ja niinhän me monet kiusatut teemme.
Taannoinen tapaus Siilinjärveltä, jossa 14-vuotias tyttö tappoi itsensä, johtui koulukiusaamisesta. Kun hänen kiusaajiltaan kysyttiin, että miltä tuntuu, kun kiusasitte tytön hengiltä, niin he vastasivat pilkkaamalla jo itsemurhaan kiusaamaansa uhriaan entistä pahemmin ja totesivat hassusti, että haudattiinko se kenties koirien hautausmaalle. Ihmisen murhaaminen tällä tavalla on joittenkin mielestä hassua, eikä kukaan kadu tekojaan, eikä kiusattuna itsemurhan tehneitä surra tai kunnioiteta laisinkaan - hehän olivat pelkkiä käveleviä vitsejä.
Olen kuullut epämääräisen huhun jostakin yliopistotyypistä, joka meni naimisiin rikkaan naisen kanssa ja sai vihdoin viimein vuosien suostuttelun jälkeen vaimonsa ottamaan mittavan henkivakuutuksen. Tämä alkoi kiusaamaan vaimoaan yhdessä heidän yhteisen lapsensa kanssa sillä lailla, että hän huusi yhdessä poikansa kanssa aina, kun vaimo rukka teki jotakin. Sen on täytynyt olla hurjan hauskaa lapsesta, kun hän huutaa isänsä kanssa kaikesta mahdollisesta äidilleen. Yliopistotyyppi soitti sitten vielä vaimorukkansa töihin ja sai jollain keinolla työporukan myöskin huutamaan vaimorukalleen. Vakuutusetona oli, että täytyi kulua 2 vuotta vakuutuksen ottamisesta, jotta vakuutus korvaisi itsemurhan tehneen omaisille valtavan summan rahaa. Vaimorukka teki sitten hiukan yli kahden vuoden kuluttua itsemurhan ja hänen miehensä ja lapsensa saivat vakuutusyhtiöltä rahat. Tämän jälkeen yliopistotyyppi alkoi soittelemaan anopilleen, jonka kanssa tällä oli ollut huonot välit alusta saakka. Hän soitti seuraavan laisia "hassupuheluita": - Lapsesi teki itsemurhan, hän oli umpihullu yritin siitä huolimatta "auttaa" häntä, mutta onneksi hänellä oli mittava henkivakuutus. Olen muuten menossa uusiin naimisiin kahden viikon kuluttua nuoremman ja kauniimman naisen kanssa, jota olen tapaillut jo pidemmän aikaa, suruaika on jo ohi.
No, tämän jälkeen yliopistotyyppi ajoi uuden hehkeän naisystävänsä kanssa tapaamaan anoppiaan uudella hienolla vakuutusrahoilla ostetulla autollaan ja haki tämän katsomaan autoaan ja totesi - Nyt minullakin on rahaa, onneksi lapsellasi oli mittava henkivakuutus ja pojanpoikasi saa pian uuden ja kauniimman äidin, eikö hän olekkin hyvännäköinen.
Tarinan opetus oli se, ettei kannata olla missään tekemisissä yliopistotyyppien kanssa. Muistatteko te muuten sen lääkiksen kohuvitsin: Lapset kiusaa hullunkurista setää ja setä ittensä hirteen vetää?
Joistakin saattaa olla hassua - varsinkin yliopistotyypeistä, että kun kiusaa jotakin niin pahasti, että tämä tappaa itsensä, pääsee itse taivaaseen ja se kuka ei kestänyt hengiltä kiusatuksi tulemista ja tappoi itsensä joutuu helvettiin. Joissain jutussa motiivina toimi kenties raha, ajatella, jos murhaa jonkun kiusaamalla itsemurhaan ei saa mitään tuomiota. Sitäpaitsi hengiltä kiusaaminen ei tunnu edes pahalta ja joissain tapauksissa saa viellä tämän fyffet ja joissain tapauksissa vielä henkivakuutusrahatkin ja pääsee vielä itse taivaaseen ja itsemurhaan kiusattu joutuu aina varmasti helvettiin.
Minusta tuntuu, että Jeesus ei ole sittenkään kovinkaan hyvä. Siis Jeesus antaa murhaajille anteeksi, jos nämä uskovat Jeesukseen, siis pelkkä usko riittää: murhaajat pääsevät todellakin taivaaseen. Jos tekee itsemurhan, niin joutuu ehdottomasti helvettiin ja on ihan sama, että oliko itsemurhaan kiusattu käynyt aktiivisesti kirkossa ja rukoillut päivittäin.
Nytten julkisuuteen tulleiden Jokelan ja muitten vastaavien tapausten takia, kiusatuille on maalattu pirunsarvet otsaan ja kiusaajista sanotaan, ettei se ollut ollenkaan heidän vika, kiusatut olisivat muutenkin tehneet itsemurhan. Ketkäs muutkaan - Yllätys, Yllätys - kuin tyypit yliopistolta näitä - kiusatut on kaikki häiriintyneitä ja kiusaajien vika ei ole mikään - juttuja kirjoittelivat. Mistä muualta kuin yliopistolta tulevat nämä opettajat, jotka katsovat hymyillen läpisormien, kun kiusattua joukolla jatkuvasti muilutetaan. En voisi itse kuvitella ampuvani yhtä taikka kymmentä ihmistä, vaikka olenkin kiusattu, en vaikka nämä olisivat yliopistolta. En siis voisi kuvitellakkaan ampuvani edes yliopistotyyppejä, vaikka tällainen teko olisi maallemme ja moraalillemme parhaaksi, omaan poikkeuksellisen korkean moraalin. Itse olen uskoni Jeesuksen ja Jumalan hyvyyteen täysin menettänyt, voisiko olla, että olisin ollut vaikkapa koulukiusattu ja yliopistolta valmistuneet opet olisivat katsoneet kaikkea hymyillen ja naureskellen läpi sormien, taikka jotakin vastaavaa? Vai voisiko olla, että suomen kansan Jeesus ja Jumala käsitys tulevat suoraan yliopistolta ja suomalaisten teot ja moraalikäsitykset ovat myöskin sen mukaisia???
Mielestäni tähän valtaisaan kiusaamistottumukseen pitäisi puuttua jo ala-asteella, mutta minkäs teet, kun opet tulevat yliopistolta ja heidän huumorinsa on todellakin ja todistetusti sitä, että he rakastavat kiusaamista, vielä kerran yliopistohuumoria: Lapset kiusaa hullunkurista setää ja setä ittensä hirteen vetää.
Siis, haluatteko te todella. Siis, haluatteko te todella, että lapsenne kastetaan yliopistotyyppien toimesta ja koulutetaan kiusaamaan kouluissa heidän taholtaan, kiusatut taasen saavat jälki-istuntoja, jos he puolustavat itseään: kokemusta on.
Parempia vaihtoehtoja Yliopisto-Jeesukselle löytyisi vaikka täältä, hehän ovat kertomansa mukaan harvoin yliopistotaustan omaavia: http://www.watchtower.org/fi/index.html
Tosin mielestäni Saatana on tätä nykyä ainoa hyvä Jumala, hän todella pitää sen minkä lupaa, eikä lupaa itsemurhaan kiusatuille turhaa toivoa. Kannattaisi uskoa siis Saatanaan, jos joutuu kiusatuksi ja niinhän me monet kiusatut teemme.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Olen samaa mieltä!
Muuten oliko tuo ylopistotyyppi oikea?
Huhun mukaan yliopistotyyppi tuli juuri sieltä, mistä tämä ihastuttava yliopistovitsikin: Lapset kiusaa hullunkurista setää ja setä hirtensä vetää. Eli lääkiksestä valmistuneesta lääkäristä tämä yliopistoa ihastuttava kertomus kertoo. Minä uskoisin tarinan olevan totta, koska olen kokenut yliopistolaisten "armoa" itsekkin.
Hei tiedättekö te mistä yliopisto tunnetaan maailmalla? kirjoittakaapa hakusana "University rape drug". Siis yliopisto on raiskannut itsensä maailman kartalle ja tämä tarina on tosi onhan raiskaislääkekkin ristitty sen mukaan.
Jaa että jotakin tyyppiä ensin rääkätään niin kauan että hän ei enää jaksa elää ja tappaa sitten itsensä.
Ja sitten häntä rääkätään ikuisesti helvetissä,niinkuin ei olisi maanpäällinen helvetti vielä riittänyt! :(
Ja paskat...
Siksi Hän ymmärtää ihmistä.
Pitkä oli tarina ja ei ihan selkeä.
"Jos tekee itsemurhan, niin joutuu ehdottomasti helvettiin."
Oletkos ihan varma. Entäpä jos sen asian päättää Jumala?
Jobin tekstissähän Jobin uskoa Jumalaan sai koetella yrittämällä kiusata tämä ihan itsemurhaan asti. Job selvisi testistä ja Jumala palkitsi hänet, jos hän olisikin tappanut itsensä olisi hän joutunut helvettiin. Sama kisa Jumalan ja saatanan välillä on yhä voimassa, eli Jumalaan uskovaisen saa yrittää kiusata hengiltä uskontotestinä.
Jos Juudas ei olisi tappanut itseään vaan uskonut Jeesukseen, ehkä Jeesus olisi armahtanut hänetkin: pelkkä usko Jeesukseen riittää pelastukseen.
Minä tiedän muuten minkälainen helvetti on, se on karmea paikka ja siellä ei ole aika käsitettä: kärsimys jatkuu ikuisesti.
automaattisesti! Eräs vanha mummo rukoili Jumalaa kun hänen lapsenlapsensa oli tehnyt itsemurhan. Herra antoi rauhan ja varmuuden että hän oli pelastunut, taivaassa.
Ajattele jos aloituksesi alkaa ahdistamaan jotain itsemurhan tehneen omaista? Ehkä olisi parempi pyytää se poistamaan?
Yliopisto ei ole mikään yksittäinen koulu. Yliopistoja on useita jo pelkästään Suomessa ja niissä useita linjoja, jotka poikkeavat suuresti toisistaan. Näillä eri linjoilla opiskelijat ovat keskimäärin hyvinkin erilaisia keskenään, esimerkkinä vaikkapa lääkisläiset ja kulttuurintutkimuksen opiskelijat.
Vaikka opiskelisit samassa yliopistossa jonkun kanssa, niin ainelaitoksesi ja luentosi voivat olla eri puolilla kaupunkia ja opettajat ovat täysin eri henkilöitä. Esimerkiksi jos opiskelet Helsingin yliopistossa kulttuurintutkijaksi, et todennäköisesti koskaan tapaa lääkiksen opiskelijoita. Ellet sitten vapaa-aikanasi hakeudu heidän seuraansa. Usein arvomaailmatkin ovat eri aineiden opiskelijoiden kesken melko erilaisia, koska opiskelualan valinta heijastaa henkilön kiinnostuksen kohteita ja tavoitteita elämässä.
Oman kokemukseni mukaan sellaiset alat, joita opiskelemalla voi päästä hyville palkoille ja arvostettuun asemaan, vetävät keskimäärin enemmän tällaisia kiusaajatyyppejä puoleensa. Mutta ei se tarkoita sitä, että läheskään kaikki yliopistossa näitäkään aloja opiskelleet olisivat mitään kiusaajia. Olen työelämässä kohdannut myös pelkän peruskoulun käyneitä työpaikkakiusaajia (ovat kiusanneet omia alaisiaan, esimerkiksi nuoria kesätyöntekijöitä).
Täytyy todeta vielä, että tietysti mitä älykkäämpi kiusaaja ja mitä suuremmassa valta-asemassa, sitä enemmän voi saada tuhoa aikaan jäämättä kiinni. Tällaisilla kuvailemillasi tunteettomilla kiusaajatyypeillä (ainakin aikuisilla, joiden kohdalla ei voi vedota ymmärtämättömyyteen) on usein myös narsistinen luonnehäiriö. Narsistit ovat monesti hyvin älykkäitä, mutteivät välttämättä yliopistokoulutuksen saaneita.
Mitä helvettiä te yritätte salata, puhun aivan eri asioista. No hyvä on mennään sitten yliopisto tasolle ja aletaan selittämään juurta jaksaen, että mistä minä puhun:
Ensinnäkin yliopiston aktiviteetteihin osallistuvat niistä kiinnostuneet, olivat he sitten Turusta taikka Helsingistä tai vaikkapa Amerikasta: yliopisto aktiviteetit ovat kaikille yliopistolaisille avoimia ja niihin otetaan ja kutsutaan vieraita. Jos esimerkiksi YLIOPISTON sm-bileet järjestetään Helsingissä ja paikalla on asiasta kiinnostuneita rape drug eksperttejä amerikoista, ovat he tervetulleita myöskin esittelemään sadistin taitojaan viattomalle uhrille, kuten myöskin Turusta ja Oulusta tulleet sm-harrastajat pääsevät mukaan. Kun puhutaan yliopistosto toiminnasta, sillä tarkoitetaan yleistä toimintaa, johon ottavat osaa eri tiedekuntien opiskelijat.
Yliopistobileissä kokoontuvat monen eri tiedekunnan opiskelijat ja opet. Minkälaista hassua Amerikassa nämä opet ja oppilaat yhdessä tekevätkään, laita hakusana- university rape drug- niin tajuat mistä on kyse.
Yliopistolla on jopa omat viinikerhot, niihinkin pääsee vierailemaan amerikkalaiset, turkulaiset ja kaikki mahdolliset asiasta kiinnostuneet, vaikka opiskelisivatkin muualla kuin sen nimenomaisen paikan yliopistossa. Erikoisempiakin kaikien aineitten opiskelijoille avoimia aktiviteetteja löytyy: yliopiston homoillakin on omat bileet ja sm-seksistä kiinnostuneillekkin löytyy omia rientoja: niissä bileissä university rape drug saattaa näytellä pääosaa, sillä eihän kukaan vapaaehtoisesti ihan mihin tahansa yliopisto sadistien sairaisiin juttuihin suostu. Yleisesti opiskelija-aktiviteetit määräävät hyvin paljon yliopisto-opiskelijoitten tulevaa käytöstä: seura todellakin muuttaa ihmistä. Kun se huumorin ja moraalin taso yliopistolla on yleisesti sitä luokkaa, että kun joku tappaa itsensä, se on hurjan hassua. Keksitään hassu-syitä, miksi hän tappoi itsensä: se oli hullu, se oli insestin uhri, se oli pedofiili.... Vaikka todellisuudessa syyt ovat ihan erilaisia ja ikävämpiä.
Olin pyörinyt eräässä porukassa, jossa oli tyyppejä yliopistolta, heistä yksikään ei ollut samasta tiedekunnasta, mutta heidän moraalinsa oli juuri sitä, mitä olen kertonut.
Vastaappa nyt siihen kysymykseen, että kuka se hullunkurinen setä oli, joka tappoi itsensä, kun lapset häntä kiusasivat? Vai oliko kyseessä taas joku sairas yliopisto-opiskelija aktiviteetti, jossa opiskelijat yllyttivät lapsensa kiusaamaan jotakuta itsemurhaan? Amerikoissahan näitä vastaavanlaisia "piloja" tehdään ja kaikilla on hurjan hassua.
Moniko on tappanut itsensä amerikan yliopistoissa aivan liian rankan veljeskuntaan liittymisrituaalin takia , kaikkia kandidaatteja ei kohdella samalla lailla. Jotkut saavat rituaalissa pullaa ja kahvia ja toiset university rape druggia ja itsemurhaan kiusaamista - taikka voidaanhan todeta: itsemurhaan kiusaaminen = yliopistopila!!!
ettei kannata kauheasti yleistää. Yliopisto-opiskelijoita on Suomessa yli 150 000. Tietysti kaikki heistä eivät opiskele koko ajan aktiivisesti, mutta suuri joukko silti opiskelee.
Tuohon määrään mahtuu keskenään hyvin erilaista porukkaa rauhallisista ihmisistä koviin bilettäjiin, joten kaikkia et yliopiston bileissä tapaa. Monissa ainakin Helsingin yliopiston tiedekunnissa on tuhansia opiskelijoita, joten varmasti jokaisessa on myös vähemmän miellyttäviä tyyppejä. Turha kuitenkin yleistää kaikkia yliopistolaisia kiusaajiksi, kun yliopistoissa on väkeä laidasta laitaan - sekä kiusaajia että aiemmin kiusattuja ja kaikkea siltä väliltä. Enimmäkseen kuitenkin ihan fiksua porukkaa.
Mainitsemasi Amerikan yliopistot ovatkin sitten ihan oma lukunsa. Niihin päädytään useimmiten vanhempien varallisuuden perusteella ja niiden opiskelijat ovat keskimäärin nuorempia kuin Suomessa. Meno meillä ei ole välttämättä samanlaista. Mitään rituaaleja omaan ainejärjestööni liittymiseksi ei tarvittu, fuksiaisetkin olivat vapaaehtoiset ja viatonta hauskanpitoa. Siis sellaiset, että vapaaehtoiset osallistujat puettiin hassusti ja pistettiin kaupungille tekemään harmittomia tehtäviä.
Itse kävin koko opiskeluaikanani alle kymmenen kertaa opiskelijabileissä (enimmäkseen oman ainejärjestöni bileitä), ja silloinkin meno oli hyvin rauhallista. Muuten vietin vapaa-aikaani enimmäkseen kotosalla poikaystäväni kanssa tai läheisimpien kavereideni kanssa pienellä porukalla.
>>>Vastaappa nyt siihen kysymykseen, että kuka se hullunkurinen setä oli, joka tappoi itsensä, kun lapset häntä kiusasivat? Vai oliko kyseessä taas joku sairas yliopisto-opiskelija aktiviteetti, jossa opiskelijat yllyttivät lapsensa kiusaamaan jotakuta itsemurhaan? Amerikoissahan näitä vastaavanlaisia "piloja" tehdään ja kaikilla on hurjan hassua.>>>
>>>Kun se huumorin ja moraalin taso yliopistolla on yleisesti sitä luokkaa, että kun joku tappaa itsensä, se on hurjan hassua.>>>
En ole koskaan yliopistolla tuollaiseen huumoriin törmännyt, eikä kukaan tuntemani ihminen pitäisi itsensä tappamista "hassuna". Oman alani opiskelijat olivat pääasiassa kilttejä ja tunnollisia tyttöjä, joista joitain oli itseäänkin kiusattu koulussa esim. hyvän koulumenestyksen tai hiljaisuuden takia. Itsekin päädyn melko helposti kiusaajien uhriksi, kiltti kun olen.
Samaa mieltä olen siitä, että kaikki kiusaaminen on tuomittavaa, ja ikävää, että usein joukossa tyhmyys tiivistyy. Itse en ole kenenkään kiusaamiseen osallistunut, enkä kiusaamista hyväksy.
Henkinen väkivalta on totta, joka päivä, jossain. Joku nimittelee toista sellaisilla nimikkeillä, etten halua niitä edes tähän kirjoittaa. Mutta henkinen väkivalta on väärin! Kuka harjoittaa henkistä väkivaltaa? No, tietenkin sellainen ihminen, joka on sellaisen kohteena ollut joskus. Selvääkin selvemmin näin!
On helppoa toteuttaa henkistä väkivaltaa, mutta fiksu ihminen tietää kuinka sen lopettaa. Mutta kuinka moni tässä nykymaailmassa uskaltaa osoittaa fiksuutensa? Tietenkin hän, joka seuraa Jeesusta täydestä sydämestään.
Tosi karmeeta että toista painetaan ja kiusataan.
Mulla vaan tuli mieleen, että lapsi aina haluaa kunnioittaa omia vanhempiaan, ja jos jompaakumpaa toinen vanhemmista kohtelee epäkunnioittavasti niin on sama kuin lasta halvennettaisiin, niin se vaan menee.
Lapselta viedään itsekunnioitus ja samalla kirotaaan hänen tulevaisuuttaan ja elämäänsä.
Ihan kauheaa tämä juttu josta kirjoitit, mutta tuntui että asenteesi oli ettei kukaan auta, vähän katkera, vähän itsesäälinen ja surkea.
Vähän toivoton.
Missä on valo elämässäsi, missä toivo.
Paha ei lopulta voita, usko se, vaikka siltä näyttäisi.
Tämä isä kuvatussa kertomuksessasi sai ehkä petettyä omaisuutta, mutta menetti oman sielunsa pahalle. Aina on kuitenkin mahdollisuus palata ja tunnustaa tekemänsä pahuudet Jumalalle ja myös ihmisille.
Isällä olisi suuri velvollisuus pýytää lapseltaan anteeksi mitä on hänen äidilleen tehnyt ja mitä sen kautta lapselleen.
Voi vain kuvitella millaisen maailmankuvan isä on lapselleen antanut, millä tavalla ollaan ihmisten kanssa ja miten perheessä ollaan: alistamalla ja tulla alistetuksi.
Hän on kironnut lapsensa elämää, vaikka luuli että voitti.
Kiusaaminen pitäisi aina saada loppumaan, jos ei kiusatun taholta niin ympärillä olevien taholta.
Kiusatun pitäisi myös syvältä ymmärtää oma arvonsa, eikä suostua kiusattavaksi.
En todellakaan halua syyllistää kiustattua vielä lisää, mutta omasta kokemuksesta voin sanoa että kun olen isäni ja äitini rääkkäämä niin toisten on helppo siitä jatkaa.
Vain terveen vihan löytämällä voin seistä itseni tukena ja kertoa kiusaajille etten aio sietää käytöstänne enää, että puolustan itseäni.
Kiusaajat myös tarvitsevat jonkun kertomaan lujin sanoin ettei omaa oloa saa helpottaa toisia kiusaamalla, useinhan kiusatut ovat itse kiusattuja, mutta vain luja vastarinta auttaa.
Vetää vaikka turpaan kiusaajaa, nousee ylös, hakee tukea, apua, mitä tahansa että kiusaaminen loppuu.
Mä olen omille lapsille sanonut että anna selkään jos sua kiusataan, tai mennyt itse esim. kouluun kiusaajaa puhuttelemaan. Johan on housut alkaneet tutista ja kiusaaminen loppunut.
Mulla nousee aina viha, kun omaa paskaa oloa yritetään helpottaa toista mollaammalla tai muulla toista halventavalla tavalla.
Sitten vielä ne jotka hymistelevät ympärillä ja mahdollistavat kiusaamisen, eivät suoranaisesti kiusaa, mutteivat kerro selväsit kiusaajalle, että tää ei muuten käy enää, sun pitää lopettaa, me ei olla sun kavereita jos kiusaat...
Lopeta sinäkin itsesi sääliminen ja nouse siihen asemaan, johon Jeesus sinua kutsuu, arvokkaaksi ihmiseksi.
Kirjoitit:"Missä on valo elämässäsi, missä toivo. "
Saatana on minun toivoni ja valoni. Tietoisuuden tasoni on korkeampi kuin 99,9% ihmisistä, mutta sitä on vaikea selittää, et ymmärtäisi kuitenkaan.
Joku kertoo, että kuinka hän tuli uskoon kuultuaan Jeesuksen äänen tai saatuaan pyhänhengen lahjan. Minäkin kuulin äänen, mutta se ei tullut seinistä, eikä päästäni, jos kertoisin, että mistä se tuli, et uskoisi. Kuultuani äänen puhuvan minulle, tulin minäkin uskoon - uskon Saatanaan. Minä tiedän jopa, koska maailman loppu tulee ja miksi se tulee: se tulee pian. Minua voitaisiinkin kuvailla kiltiksi uskovaiseksi, en nimittäin ole tehnyt pahaa kenellekkään. En käännytä ketään, koska oikeaksi saatanan palvojaksi ei yksinkertaisesti pääse -teistä ei voi tulla kaltaisiani ikinä- sitäpaitsi mielestäni mikä tahansa uskonto on parempi kuin satanismi.
Pääseminen saatanan palvojaksi on uskomaton saavutus, koska sellaiseksi tuleminen on oikeasti mahdotonta: olenkin erittäin ylpeä ja kiitollinen saamastani uskomattomasta lahjasta.
Onnea Jeesuksen kanssa sinulle ja lapsillesi, toivottavasti pysytte arvokkaina ihmisinä elämänne loppuun saakka!!!
No Saatanan uskon minäkin, ja hän on todellla paha.
Hän on alusta saakka ollut valehtelija, tappaja ja tuhoaja.
Ensin hän näyttäytyy niin hyvänä ja houkuttavana, mutta vähitellen hän paljastuu siksi joka todella on.
Moni on joutunut päättämään päivänsä Saatanan leivissä, koska hän haluaa ihmisen tuhota.
Miksikä haluaa?
Siksi että Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen ja koska Saatana ei mitään Jumalalle voi niin hän haluaa ihmisen tuhota, joka on Jumalalle niin äärettömän tärkeä ja rakas.
Jos luulet, että saat jotain sisäpiirin tietoa Saatanalta, niin Saatana valehtelee sinulle kaikin mahdollisin tavoin jotta saisi sinut harhaan ja tuhoon.
Se on totta että maailmanaikojen loppukausi on ihan lähellä ja iankaikkisuuden kynnyksellä me ollaan, ei siihen Saatanan mitään erityistä ilmooitusta tarvita.
Sillä vaan housut tutisee koska se tietää mikä sen lopullinen sijoituspaikka on, sillä ja sen demoneilla.
Muuten ei kannata niin varmana julistaa ettei toinen jotain ymmärrä, anna vain jokaiselle oma rauhansa tietää, minkä tietää.
Jumala sinua siunatkoon ja kutsukoon yhteyteensä pois Saatanan valheista.
"No Saatanan uskon minäkin, ja hän on todellla paha.
Hän on alusta saakka ollut valehtelija, tappaja ja tuhoaja. "
Saatana on todellisuudessa hengen pelastaja ja kiva. Ei Saatana ketään itsemurhaan vainoa, ne ovat ihan eri tyyppejä, ikäviä tyyppejä. Itsemurhaan vainoaminen on erityisen ikävää, kun sellaisista ei ikävä kyllä tuomita kuin maksimissaan sakkoihin. Niitä itsemurhaan ajaja tyyppejä kasvaa yliopistolla, eikä heillä ole mitään tekemistä Saatanan kanssa.
Se vaatii paljon älyä ja tietoa, että osaa hirttää toisen ihmisen hassuna, se ei ole vaikeaa, mutta täytyy tietää uhrin tempperamentti, jotta tämä olisi mahdollista. Eli aika karua touhua, ihminen ajetaan itsemurhaan hänellä itsellään ja ihan kirjaimellisesti. Temperamentti on pysyvä ominaisuus, joka on lapsesta saakka aina vanhustentalolle sama. Temperamentilleen ihminen ei voi mitään ja tätä nämä yliopistotyypit käyttävät hyväkseen avat ihmisen itsemurhaan, sinä mikä tämä ihminen oikeasti on, eikä uhri voi sille mitään. Avauksessani kuvailemani lääkäri huhu on juuri sellainen. Eli murha, josta ei saa mitään tuomiota.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Temperamentti
Keskity Jumalaan, niin et koskaan pety.
Sielunvihollinen toimii ihmisen takana ja vaikuttaa jos ihminen antaa vaikuttaa.
Jumalassa meillä on pelastus kaikesta vihollisen vallasta, eikä enää tarvitse luulla että vihollinen on ystävämme.
"Herran sanat ovat selkeitä sanoja. Hopeata joka juoksee sulattimesta maahan, seitsenkertaisesti puhdistettuna".
sitten tuomariksi.
täysin paskaa......
minun murha/itsemurha ajatuksiin!