"Valontuoja
Lucifer-tarina lienee hyvän ja pahan tiedon puun ohella kristinuskon mielenkiintoisimpia myyttejä. Myytti kuuluu nimenomaan kristinuskoon, eikä muihin aavikkouskonnon lahkoihin, sillä se syntyi vasta keskiajalla. Luciferin aseman vakauttivat erityisesti sellaiset klassiset teokset kuin John Miltonin Kadotettu Paratiisi ja Danten Jumalainen näytelmä.
Käsittääkseni Lucifer-myytin juuret lähtevät gnostilaisesta filosofiasta, jonka mukaan alkuperäisestä ykseydestä irtautunut luojajumala loi pahan aineellisen todellisuuden. Lucifer eli kirjaimellisesti "valontuoja" on tästä näkökulmasta katsoen se hyvä tyyppi, joka tuo tietoisuuden auringonvalon Platonin luolavertauksen vangeille.
Lucifer oli ensimmäinen kapinallinen ja individualisti. Hän kieltäytyi tottelemasta toisten määräyksiä ja kumartamasta kellekään. Mutta harmaanaamat eivät tietenkään hyväksy sitä, että joku on heidän kanssaa eri mieltä. Entinen arkkienkeli joutui maksamaan kovan hinnan itsenäisyydestään, mutta saavutti sen kuitenkin. Luciferilaiset näkevät hänet esimerkkinään ja auttajanaan.
Näen melko paljon ongelmia gnostilaisuuden ja Platonin henki-materia-dualismissa. Ajatus Lucifer valontuojasta on silti tuon kaiken lohduttomuuden keskellä kaunis. Hän oli varmaan myös se käärme paratiisissa, joka kehotti ensimmäisiä ihmisiä maistamaan tietoa, vaikka vastoin ilkeän luojajumalan määräyksiä. Mitä tekisit jos olisit Eeva?
Lähettänyt Malitsu "
Minulle heräsi tästä vaan sellainen kysymys mieleen, että tuo puu paratiisissa oli hyvän-ja pahan tiedon puu.
oliko Jumalalla tarkoitus, että ihmiset olisivat ummikkoja, jotka eivät tietäisi hyvästä sen enempää kuin pahastakaan? -vai mikä oli homman nimi?
Kuitenkin, emme me edelleenkään mitään oikeastaan tiedä. Olemme vaan tiedon haluisia.
Siis, mitä tuo lankeaminen sitten käytännössä tarkoittaa?
Tiedon puu on ilmeisesti väärin tulkittu... vai missä lienee virhe?
Paholaisessa, kun oikein häntä ajattelee, ei sittenkään ollut niin suurta vikaa. Ehkä hän antoi ihmisille vaan uteliaisuuden tästä kaikesta.
Lucifer-tarina lienee hyvän ja pahan tiedon puun ohella kristinuskon mielenkiintoisimpia myyttejä. Myytti kuuluu nimenomaan kristinuskoon, eikä muihin aavikkouskonnon lahkoihin, sillä se syntyi vasta keskiajalla. Luciferin aseman vakauttivat erityisesti sellaiset klassiset teokset kuin John Miltonin Kadotettu Paratiisi ja Danten Jumalainen näytelmä.
Käsittääkseni Lucifer-myytin juuret lähtevät gnostilaisesta filosofiasta, jonka mukaan alkuperäisestä ykseydestä irtautunut luojajumala loi pahan aineellisen todellisuuden. Lucifer eli kirjaimellisesti "valontuoja" on tästä näkökulmasta katsoen se hyvä tyyppi, joka tuo tietoisuuden auringonvalon Platonin luolavertauksen vangeille.
Lucifer oli ensimmäinen kapinallinen ja individualisti. Hän kieltäytyi tottelemasta toisten määräyksiä ja kumartamasta kellekään. Mutta harmaanaamat eivät tietenkään hyväksy sitä, että joku on heidän kanssaa eri mieltä. Entinen arkkienkeli joutui maksamaan kovan hinnan itsenäisyydestään, mutta saavutti sen kuitenkin. Luciferilaiset näkevät hänet esimerkkinään ja auttajanaan.
Näen melko paljon ongelmia gnostilaisuuden ja Platonin henki-materia-dualismissa. Ajatus Lucifer valontuojasta on silti tuon kaiken lohduttomuuden keskellä kaunis. Hän oli varmaan myös se käärme paratiisissa, joka kehotti ensimmäisiä ihmisiä maistamaan tietoa, vaikka vastoin ilkeän luojajumalan määräyksiä. Mitä tekisit jos olisit Eeva?
Lähettänyt Malitsu "
Minulle heräsi tästä vaan sellainen kysymys mieleen, että tuo puu paratiisissa oli hyvän-ja pahan tiedon puu.
oliko Jumalalla tarkoitus, että ihmiset olisivat ummikkoja, jotka eivät tietäisi hyvästä sen enempää kuin pahastakaan? -vai mikä oli homman nimi?
Kuitenkin, emme me edelleenkään mitään oikeastaan tiedä. Olemme vaan tiedon haluisia.
Siis, mitä tuo lankeaminen sitten käytännössä tarkoittaa?
Tiedon puu on ilmeisesti väärin tulkittu... vai missä lienee virhe?
Paholaisessa, kun oikein häntä ajattelee, ei sittenkään ollut niin suurta vikaa. Ehkä hän antoi ihmisille vaan uteliaisuuden tästä kaikesta.
Vastaukset 10
Vanhimmat
//Minulle heräsi tästä vaan sellainen kysymys mieleen, että tuo puu paratiisissa oli hyvän-ja pahan tiedon puu.
oliko Jumalalla tarkoitus, että ihmiset olisivat ummikkoja, jotka eivät tietäisi hyvästä sen enempää kuin pahastakaan? -vai mikä oli homman nimi?//
- Ummikkoja, oli luultavasti, mutta homman "pilasi" Tietoisuus, ilman Tietoisuuden laskeutumista homo sapiensiin["nahka-vaate"] homma[luoja-jumaluuden systeemi] olisi skulannut ilman ongelmia.
Miksi Tietoisuuden oli laskeuduttava homo spiensiin [josta raamatun myytti lankeemuksesta kertonee], siksi että Kaiken taustalla oli perustavaa-plaatua oleva Idea-maailmojen dilema jonka vapaa-todellinen-tahto mahdollisti ja tämä ongelma täytyi myös konkretisoida ole'massa'oloon käytännön esimerkissä.
Tietoisuuden lähetti Itsestään Nimetön/Korkein, ei siis "Valtiaat", tai vähäisin maailmankaikkeuden luoja-jumaluus Jahve.
Pää'ongelma[jota koko-ajan ratkaistaan lineaarisessa ajallisuudessa] on se, että Eka-Itsekäs-Idea-ajatus irrottautui[vapaa tahto] Alku-juuresta/Kaikesta[Korkein/Ajattomuus], tästä ensimmäisestä-Erillisestä-ajatuksesta emansipaatui alentuen Sana ja Sanalla tehtiin "lihaa" ja "lihasta" seurasi moninaisuuden'ongelmia, eli vahva näyttö Idean toimivuudesta[oikeasti siis toimimattomuudesta Kokonaisuuteen kontraten], näyttö[mm. me ja maailmankaikkeus], joka heijastaa Alku-Idea-maailmansa[Itsekkyys] mukaan ainoastaan erillisyyttä, eli suomeksi rajallisuutta ja itsekästä surkua.
ps. muista konteksti :)
orjaksi. Hänelle olisi riittänyt pienempikin aivotoiminta, totella sokeasti, niin kuin Jahve halusi.
Mutta tapahtui jotain joka muutti ihmiskehitystä niin että hänestä tuli tiedonhaluinen. Se ei ollut Jahvelle mieleen.
Minä olen miettinyt että nuo kaikki vanhat myytit, mukaan luettuna Lucifer vaikka se onkin nuorempi myytti, ovat kertomuksia planeetoista.
//ovat kertomuksia planeetoista.//
- Kalenterikäsitteitä, liittyvät ajan mittaamiseen.
johti kouluammuskelua, ja murhaamista Jokelassa , ja minkäniminen Kauhajoella?
Jumalan planeettahan sanoi: " Älä tapa", ja että Lusifer niminen planeetta on ollut valehtelija ja murhaaja alusta asti!
Kyllä, näin on, kyse on planeetoista, ..toisen nimi on maa , ja toisen taivas.
Nämä planeetathan ovat eläviä, ja kertomukset synnistä ovat kertomuksia planeetoilla tehdyistä synneistä
Tieto oli aikanaan valtaa ja rahaa. Papit olivat ammattilaisia kuten nykyäänkin ja saivat korvauksen pitäessään kalenterit kohdallaan, jotta kansa sai pitää juhlansa oikeaan aikaan ja myös kyntää ja kylvää ja korjata sato parhaaseen aikaan.
Raamattu on täynnä sekä astronomia että astrologiaa ensimäisestä viimeisen lauseeseen asti.
Luojalle ei ole koskaan tullut luomuksistaan yhtäkään yllätystä.
Kaikki on mennyt ja menee alkuperäisen suunnitelman mukaisesti omalla painollaan, eikä siihen voi vaikuttaa mitenkään.
Meille on heitetty pallo ja saamme vapaasti päättää kehityskulkumme.
Pallo on jatkuvasti meillä, jolloin Luojan rooli on ainoastaan tarkkailu. (noin kuvainnollisesti)
Jumala on meitä luonut. Olemme voimasta jota kutsutaan vaikka Jumalaksi mutta meitä ei ole luotu. Me taas olemme luoneet kaiken mitä näemme.
Näin minä funtsin. :-)
voimme kai rajattomasti luoda, mutta vasta astraalimaailmassa. (astraaliaineesta)
Millaisen alun meille kuvittelet, jos Luoja kuitenkin on kuvioissasi mukana?
Oletatko, että Jumala on ottanut itsestään osan ja hajoittanut sen lukemattomiksi siruiksi...jotka kokevat itsensä ja lopulta palaavat ykseyteen?
luomme samalla sekunnilla. Täällä kestää jonkin aikaa ennenkuin luominen manifestoituu.
"Oletatko, että Jumala on ottanut itsestään osan ja hajoittanut sen lukemattomiksi siruiksi...jotka kokevat itsensä ja lopulta palaavat ykseyteen?"
Melkein, mutta Jumala ei ottanut mitään vaan me itse "irtauduimme".
" Lucifer oli ensimmäinen kapinallinen ja individualisti. "
Olen kuullut joltain tietäväiseltä että Lucifer-energia inspiroi lääketieteen maapallolle. Se oli individualismin positiivinen tuotos. En sitten todellista tilannetta tiedä.
Sellainen henkilökohtainen näkemys minulla on, että Lusis edustaa arkkityyppistä energiaa jonka tarkoitus on testata ihmistä silloin kun hän aikoo edetä henkisellä polulla tosissaan. Ihminen on jo voittanut silloin mm. seksuaalivoiman. Myyttinen Lusiksen testi liittyy ylpeyteen. Jos kokee olevansa vahvasti yhteydessä kosmokseen, ei juuri ollenkaan erillinen yksilö, niin testin läpäisee. Silloin on "nöyrä" lusistestin mukaan.