väität olevasi sinut ulkonäkösi kanssa mutta kuitenkin olet itse se, joka siitä jatkuvasti vinkuu. Nytkin ulkonäöstä ja koostasi löytyi kätevästi syy tippumiseesi. Kaikki semien esityksesi nähneenä, olen kyllä sitä mieltä, että sinut tiputti soundisi (iskelmäinen)ja rajallinen kykysi tulkita biisejä. Eikä se laulutaitosikaan ihan päässyt häikäisemään, ei edes siinä Rajattomien biisissä. Jonka valitseminen oli sitäpaitsi vain osoitus huonosta pelisilmästä.
katsopa peiliin
idols-Marika
574482
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 57
Vanhimmat
Marikan valitus alkaa kyllä jo kyllästyttämään. Osasi kyllä odottaa, että hän ottaa ulkonäkönsä taas esille. Ei ole laihemmillakaan helppoa, kun heitä taas mollataan, että menestyvät vaan ulkonäkönsä ansiosta. Mikä ei kyllä nyt pitänyt paikkaansa! Marikan esitys oli tylsä ja todellakin tuli mieleen iskelmälaulaja. Minun mielestä hän oli oikea putoaja tällä kertaa, oli hän minkä näköinen tahansa! Ei siinä olisi hemaiseva ulkonäkö auttanut. Ja edellisellä kerralla hän valitsi väärän biisin.
Marikahan on ihan nätti tyttö, mutta laulajana keskiverto. Koko semien ajan hän ollut huonompi kuin muut, ihan oikein että putosi pois finaaleista.
oon ihan erimieltä! Jaana oli/on huonoin, vaikka laulaa osaakin, mutta kun ikä ei riitä tulkitsemaan vielä oikein muita kuin suurin piirtein lastenlauluja!! Jotenkin koen jopa myötähäpäeää kun joutuu katselemaan hänen ulkoaopeteltua heiluntaa lavalla...joka muuten pysyy täysin samana lauloipa hän mitä kappaletta tahansa:/
Komppaan edellisiä kirjoittajia. Aikooko tämä Marika pitää lihavuuttaan excusena aina silloin kun asiat eivät mene kuten hän haluaa?
Niin ei Marika mikään ruma ole, ihan nätti hän on myös minun mielestäni. Vain ylipainoinen, mutta en usko sen olevan syy putoamiseen. Laulajana
keskiverto ja karisma (mikä on eri asia kuin kaunis ulkomuoto!) puuttuu. Itse veikkasin putoajaksi Marikaa ja Jaanaa. Enemmän Marikaa.
Turha Marikan on tehdä siitä ulkonäöstä liian suurta numeroa.
mieltä. Marika on itse ainoa joka siitä ulkonäöstä jatkuvasti höpisee, vaikka eihän hän edes ole mikään erityisen lihava eikä lainkaan ruma. Eiköhän kaikki keksitä joku yksi kestolause, johon voidaan aina vedota, kun asiat ei mene niinkuin itse haluaisimme? Missään nimessä ei kannata myöntää, että muut olivat tällä kertaa parempia.
harvinaisen selväksi!
mennä sinulla väärään kohtaan, kun vastasit minun viestiini.
jep=)
mieltä olen, Marika olisi saanut olla jatkossa, tippujana olisi pitänyt olla Saana vai Sanna,en muista edes naisen nimeä niin yhdentekevä se on. Kuitenkin Urheiluhullu on kaikkein surkeimpia Eppu-biisejä, se todella särähti pahasti korvaan, kun tämä naikkonen yritti esittää noin kornia kipaletta.
Etkö ole sen vertaa seurannut, että nämä Eppu-kappaleet arvottiin kilpailijoille. Oli laulettava se kappale jonka arpa antoi.
Marika ei todellakaan ole ainut ulkonäöstä puhuva. Lukekaapa tältäkin sivustolta vanhempia juttuja, niin kaiken aikaa on nälvitty lihavuudesta ja ulkonäöstä kaikin puolin. Possu- ym. juttuja löytyy vaikka kuinka. Niin että taitaapi se lihavuus osasyynä kummitella, jos itseenne menette.
Marika oli vähän väärillä lavoilla, uskon vankasti, että hän olisi teatterikorkeessa kova sana. Kaikkea hyvää jatkossa Marikalle!
Mielestäni Marika oli kaikilta osin ihan sinut itsensä kanssa ja väitän, että tässä casessa media on tehnyt ulkonäöstä suuremman kysymyksen, kuin mitä se todellisuudessa oli.
Lukuun ottamatta sitä Rajattomien biisiä viikko sitten, Marika lauloi hienosti, semmonen tumma kaunis matalasävytteinen ääni. Taso tänä vuonna on kaiken kaikkiaan aiempia heikompi, eikä noista jäljellä olevista friiduista erotu kukaan, paitsi tuomarien mielestä se "keijukainen", jolle jo luvattiin levytyssoppari. Eilen paras oli ehdottomasti Saana sen "urheiluhullunsa" kanssa. Siinä oli meno päällä.
Ulkonäköhän ei saisi olla pääasia,mutta kyllä se vaa on.Tuo Anna on niin NIIN hehkutettu,eikä hänen lauluäänensä todellakaan ole voittajan ääni.Ulkonäöllisesti seuraava putoaja olisi sitten tätilookin omaava Saana Liikanen.Kamala pörrö!Mut laulaa se osaa!
Ne,jotka täällä länkkäävät siitä,että lihavat vetoavat aina siihen,et se on syy eikä laulutaito.Kun katsotte edellisvuosien Idolsien menestyjät,niin löytyykö lihavampaa ja vähemmän kaunista, kysyn?Ei löydy.Siinä teille vastaus.Marika sanoi viiltävän oikein,että tähän loppui laulamisen avulla menestyminen.Sehän oli totta ja sekös näitä ulkonäköfriikkejä vituttaa=)
ensin semifinaaleista pudonneet Linda ja Jannike olivat jotain suohirviöitä vai? Kyllä sieltä on kuule pudonnut satoja kauniita ja hoikkia kilpailijoita ennen Marikaa, joten turha vedota siihen että ulkonäkö ratkaisisi.
Mun mielestä miehet on ollut parempia tänä vuonna kuin naiset.
Totta helvetissä ns.kauniimmatkin putoaa, mutta voittajiksi ei rumemmat ja lihavammat tule koskaan.Tää on se fakta.Opettele lukemaan!
voisi sanoa, että koskaan ei ole idolsia voittanut kukaan punatukkainen. Kamalaa kun punatukkaisia vihataan niin kovasti että ne pitää heti hiustenvärin perusteella pudottaa.
Lihavia nyt vaan sattuu olemaan vähemmän kuin hoikkia kilpailijoita. Esimerkiksi viime vuonna finaaleissa oli yksi hieman pyöreämpi kilpailija, joka äänestettiin ainoana omasta semifinaaliryhmästään jatkoon. itsekin äänestin häntä, koska veti todella hyvin. Finaaleissa sitten veto oli yksinkertaisesti todella huono, joten hän putosi ensimmäisenä. Ja taatusti muusta syystä kuin ulkonäön vuoksi.
Ihme tekosyitä pitää aina keksiä. Ja kyllä ulkomailla on ihan viimeisinä kilpailijoina ollut lihavia, eivätkä voittajatkaan ole aina oleet mitään kedon kauneimpia kukkasia. Suomessa on ehtinyt olla vasta muutama idols -kilpailu.
siis, että tiettyyn pisteeseen asti katsojat äänestävät huomioimatta ulkonäköä, mutta sitten tietyssä pisteessä (lue=juuri silloin kun se lihava kilpailija putoaa, oli se sitten koska tahansa ennen voittoa) kääntävät kelkkansa ja alkavatkin äänestää ulkonäön perusteella?! Haloo...
Totta kai ulkonäkökin, esiintyminen ym. vaikuttaa ja esim. Antti Tuisku on menestynyt enemmän muulla kuin laulutaidoillaan. Mutta toisaalta varmasti monta hyvänäköistäkin putosi alkumetreillä, ei pelkällä ulkonäöllä Idolsissa ainakaan pärjätä. Eikä kyllä kieltämättä pelkällä hyvällä lauluäänelläkään. Ei Idols ole vain laulukilpailu. Suomessa on varmasti paljon hyviä laulajia, joista ei ole menestyväksi laulajaksi. Ainakin jos heidät pitäisi laittaa lavalle esiintymään... Marika pärjäisi varmasti paremmin iskelmälaulaja. Esiintymisensä ja saundinsa puolesta.
No kerropa kuka lihava laulaja olisi viime vuosina ansainnut Idols-voiton? Olen samaa mieltä vasta sitten, kun todella hyvä ja muita parempi, mutta lihavampi laulaja putoaa.
Ja maailmassa on myös paljon menestyviä laulajia, jotka ei ole kauniita. Ei ulkonäkö ole välttämättä este.
Kyllä mä vilpittömästi tykkäsin Annan laulusta ja esityksestä aikaisemmin (en nyt tosin).
Tottakai oman suosikin putoaminen harmittaa ja syitä yritetään keksiä jostain. Vaikka Marika olisi ollut laihempi, hän olisi pudonnut.
Ihan kakkapuhetta, että voittaja on se joka on parhaimman näköinen. Kai Annakin oli paremman näköinen kuin Ari edellisvuonna...!
Marikasta ei olisi ollut voittajaksi saakka vaikka olisi laiha! Se on fakta!
Ei voi tietää, etteikö koskaan voisi käydä niin. Kisoissa ei vain ole ollut vielä tarpeeksi hyvää lihavaa ja/tai rumaa laulajaa. Itse en ainakaan muista ketään? Kerro esimerkkejä (muutakin kuin Marika)!
Punatukkainenhan näistä tytöistä ekana pudotettiinkin ;)
Eihän tästä ole kyse, vaan siitä kun useampi yksilö on muuten samalla viivalla, niin ylipainoinen jää silloin auttamatta viimeiseksi. Niin pinnallisia me ihmiset enimmäkseen ollaan.
syynä mitä ilmeisimmin huono biisivalinta ja sitäkin huonompi bändi höystettynä surkealla rääkymisellä.
mun mielestä :(
marikankin putoamisen syynä voi olla joku muu kuin ulkonäkö? Vain Marika saa siis käyttää sitä tekosyynä, kukaan muu ei saa.
Marikan esitys oli muiden kanssa samalla viivalla? Saahan sitä itselleen uskotella mitä tahansa, mutta totuus on kyllä se, että Marika oli kaikinpuolin selvästi huonompi kuin muut.
hänen oma mielipiteensä asiasta.
Ei suostu itselleen myöntämään, että huonosti meni esitys.
Tarkoitin kyllä yleisellä tasolla. Marikahan ei ollut muiden kanssa samalla viivalla...olihan siellä se tuomareitten suitsuttama karmee narisijakin ;)
tuossa yritin ajaa takaa, mutta ei kaikille uppoa.
mitenkähän on selitettävissä tyttöjen semifinaalien aiemmat putoomiset? Lihavuusjärjestyksessäkö ne on tiputettu?
meni sikäli poikkeuksellisesti, että torstaina pudotettiin parhaan esityksen
tehnyt Vesa. Samalla logiikalla nyt olisi pitänyt pudottaa Saana!
Marika on ollut malka sekä tuomareiden että tämän palstan kirjoittelijoiden
silmässä koko ajan. Laulutaidostaan huolimatta.
Tästä Marikasta vain puuttuu se jokin...ja nyt en tarkoita ulkonäköä. Onko ihminen positiivinen jos hakee vain negatiivisiä asioita eli säälipisteitä?? Lisäksi eilinen suoritus oli huono. Kansa päätti ei tuomarit. Hyvä ja karismaattinen esiintyjä pystyy voittamaan itselleen "ei sopivankin" kappaleen puolelleen vrt. Anna.
Marikan esitys oli ok, mutta ei mikään ihmeellinen. Ei lauluäänessä sinänsä ole mitään vikaa, mutta se nyt vaan ei sytyttänyt.
Pelkkä hyvä lauluääni ei riitä, eikä ulkonäkö.
kaikki.et osannut laulaa teit aina samat liikkeet ja olit suoraan sanottuna PASKA
Noinhan se meni. Hän ei ollut mitenkään laulajana häikäisevä. Eilenkin siellä oli selkeästi parempi, hän oli huonoimpia. Turha sitä on muuksi yrittää muuttaa.
15 kiloa veke niin loppuisi se se ulkonäkövouhotus. Eihän sen naamassa muuten mitään vikaa ole.
ei ainakaan Suomessa valita idoliksi ketään ylipainoista eikä ketään vähemmän silmää miellyttävää.
Jos ylipainoinen voittaa niin sitten pitää olla jo todella ylivoimaisen hyvä laulaja muihin verrattuna. Niinhän se on ollut muuallakin.
Hyvä kun tiputtavat, ei läskeillä ole mitään tekemistä tällaisessa kisassa.
Eikä se edes osannut laulaa!
ainoastaan Saanan oli vähän parempi.
Jos laitetaan vierekkäin samantasoiset esitykset laulullisesti ja esiintymisen suhteen niin mikä silloin ratkaisee pelin?
Ulkonäkö tietysti ja se onko ylipainoa vai ei.
Sama päti Peteen ja Vesaan. Tosin Vesan esitys oli parempi, muttei silti auttanut.
Paitsi että Vesa oli paremman näköinenkin... jos sattuu tykkäämään ihan perusmiehistä ja on iältään yli 15! Menee sivu aiheesta, mutta hänen pudotusta en ymmärtänyt ollenkaan, en sitten mitenkään. Eilen arvelin, että Marika tai Jaana tippuu, joten tämän ymmärrän paremmin. Marikan stailaus oli ainakin tosi iskelmäinen, miksi se aina puettiin tollasiin kolttuihin. Kyllä kai nyt vähän pyöreemmillekin löytyy nuorekkaita vaatteita.
Tuomarit olivat poliittisesti korrekteja ja ottivat yhden lihavan kisaan mukaan!
Laulutaidoilla hän ei olisi sinne pääsyt.
Idols on muutakin kuin laulukilpailu!
Hyvää laulajaa pitää jaksaa katsoa myös, ei noin rumaa ja lihavaa viitsisi katsoa missään edes tässä kisassa.
HYvä kun tippui ja kannattaisi miettiä missä oikeesti omia vikoja eikä syyttää aina omaa lihavuuttaan, se vain kertoo heikosta ja liikunnalisesti laiskasta luonteesta!
No näinhän se on. Jokaisella kaudellahan on ollut mukana se oma kiintiöläski.
Muuten viestisi oli aika asiatontakin tekstiä, mutta tuossa asiassa tosiaan olit oikeassa, ylipaino oli syynä siihen, että hän pääsi noinkin pitkälle.
...kiloja pois! Eikä vinkuisi. Kyllä ne läskit lähtee, jos on vain itsekuria ja tahtoa.
KAIKKI LÄSKIT LENKILLE JA LAIHTUMAAN, NIISTÄ YHTEIKUNNALLE HIRVEESTI KULUJA KUN SAIRASTUVAT HELPOMMIN KUIN MUUT.
Nyt sinne jäi porukka joista vasta voidaan karsia! Nyt erottuu jyvät akanoista kun tuo VANHA ja ylilihava mamma läksi kotiin.
Nyt alkaa kisaaminen joissa Anna-Kaisa, Anna, Kalle ym ovat kärjessä.
Annahan on vanhempi.
ole mikään erityisen hyvännäköinen, mutta jätkä osaa laulaa sata kertaa paremmin kuin tämä pudonnut Marika.
Hänen esityksensä oli ehdottomasti huonoin ja siinä kaikki.
laulajaa, eikä mitään muuta!
kaikkea muuta kuin laulajaa!
Äänesteltiin tosiaan kaikkea muuta, kuin laulajaa, esim. honottajaa, imitoijaa, suhauttajaa jne....Onneksi paras, eli Ari voitti!
ei edes porukan vanhin. Ja toisaalta, eivät muutkaan finalistit missimittoihin mahdu.
Ovat semmosia - sopivan pyöreitä. Paitsi se yli-ikäinen rouva ;D
sitten olen jotenkin hassu, kun pidän Aria ihan hyvännäköisenä;) Toki enemmän ihailen hänen lauluaan, kuin ulkonäköä, mutta kuitenkin....
voitti??!! OK. uskotaan. :-))
Mutta ei auta vaikka ois kuinka hyvännäköinen jos ei oo laulutaitoo ja onneks Arilla on sitäkin:)
"mä-oon-niin-kauheen-lihava,-säälikää-mua"-tyyppien kanssa...