Kyllä ne naiset (tytöt) kuin miehet (pojat) ovat pudonneet laulutaitojensa mukaan. Parhaimmat ovat jääneet loppusuoralle. Säälittävää jos joku rupee itkemään että putosi ulkoisen olemuksensa mukaa. Todella säälittävä tapaus.
Ulkonäkökö vaikutti LOL
big lol here
8540
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
vastaa esim. Katri Ylanderia viime vuoden huippu finalisteista puhumattakaan. Haudataan tää kausi hiljaa ja katsotaan välissä tuleva AI ja toivotaan että seuraavan kauden Suomen idols olis jotain muuta. Ja Kallonen takaisin ja Sarin pois niin se vois auttaa myös.
Eikös tämän vuoden Idollsin pitänyt olla KAIKKIEN aikojen kovatasoisin IKINÄ (Suomessa)??
oli ottaa eppu normaalin biisejä laulettavaksi. Kukahan älykääpiö teki suuremmanluokan mokan.
täydellinen laulaja ollut... Sekä Ilkka että Katri saivat noottia lehtien palstoilla epävireisesti laulamisesta.
Hassua, että heti kun joku menestyy paremmin niin pidetään selvänä että on myös parempi laulaja... Jotkut Katrinkin esitykset kuulostivat aika kamalilta huonon miksauksen yms. vuoksi...
Minä en osaa sanoa kumpi kakkoskauden finaalikaksikosta lauloi paremmin ja kumpi huonommin, mutta molempien esitykset paranivat huomattavasti kun korvamonitori tuli apuun.
EI kyllä ole porukka pudonnut LAULUTAITOJENSA mukaan. Esimerkiksi Vesa ja Wellu olivat reilusti parempia laulajia kun jäljellejääneet. Esim pete ei laula - se huutaa. On vaan söpö kundi teinityttöjen mielestä niin vie koko potin.
Teinit äänestää söpöintä, ei parasta laulajaa.
ratkaisseet vaan se ulkonäkö. Esimerkiksi Vesa ja Pete. Kumpikohan lauloi paremmin ja kumpi tippui?
Tärkeimpiä on TAATUSTI laulutaito ja esiintyminen.
Jos on omaperäinen, pärjää. (Esim Pete) Jos on hyvä mutta "tutunoloinen" ja tylsä ei pärjää (Wellu Marika Vesa)
Itse pidän todella paljon Petestä, ja olen 26 vuotias heteromies.
...laulutaitonsa vuoksi. Tuomaritkin sen sanoivat että on paras laulaja ja niinhän Vesa olikin. Kuuleehan sen nyt jokainen.