http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/asia-pacific/7313789.stm
10. tason serkku, vuodelta 1662.
"Mr Obama is also a distant cousin of the actor Brad Pitt while Hillary Clinton is related to Mr Pitt's girlfriend, Angelina Jolie."
http://en.wikipedia.org/wiki/Cousin
Jos Suomalaisia tutkittaisiin samalla tarkkuudella niin lähes varmuudella uskaltaisin väittää että merkittävä osa kansasta olisi keskenään sukua jostain tuolta samalta vuosisadalta.
Vaikka nykyisin jenkeissä onkin muutama sata miljoonaa tyyppiä tuolloin 1600 tienoilla väki oli pelkästään pienen Suomalaisen kaupungin (kylän) luokkaa. Tuohon aikaan perheet olivat suuria, siitä kun on haarautumat lähteneet liikkeelle ja joukot ovat keskenään naimisiin menneet, löytyy helposti kymmenen tai enemmän sukupolven takaa yhteisiä nimittäjiä. Sen sanoo pelkästään tilastomatematiikka koska populaatio oli kovin rajoittunutta.
Mainittakoon siis että kohuttu edellisten vaalien Bushin ja Kerryn "sukulaisuus" taisi olla jossain 30. serkusten tasolla. Koko Suomen kansahan on läheisempää sukua toisilleen.
Siitä voi äkkiä matemaatikot laskea millainen joukko väkeä tarvitaan toteuttamaan tuo "vain" 10. serkkuisuus. Kasvuhan on exponentiaalista, minimissään näitä 10. serkuksia on tällä hetkellä joitain kymmeniä tuhansia. Mutta kun niitä lapsia oli helposti 2-10 niin tuosta ymmärretään nopeasti että serkusjoukko on oikeasti jossain muutaman miljoonan tienoilla! Siis jopa promilleluokassa sen kansakunnan väestöstä.
10. tason serkku, vuodelta 1662.
"Mr Obama is also a distant cousin of the actor Brad Pitt while Hillary Clinton is related to Mr Pitt's girlfriend, Angelina Jolie."
http://en.wikipedia.org/wiki/Cousin
Jos Suomalaisia tutkittaisiin samalla tarkkuudella niin lähes varmuudella uskaltaisin väittää että merkittävä osa kansasta olisi keskenään sukua jostain tuolta samalta vuosisadalta.
Vaikka nykyisin jenkeissä onkin muutama sata miljoonaa tyyppiä tuolloin 1600 tienoilla väki oli pelkästään pienen Suomalaisen kaupungin (kylän) luokkaa. Tuohon aikaan perheet olivat suuria, siitä kun on haarautumat lähteneet liikkeelle ja joukot ovat keskenään naimisiin menneet, löytyy helposti kymmenen tai enemmän sukupolven takaa yhteisiä nimittäjiä. Sen sanoo pelkästään tilastomatematiikka koska populaatio oli kovin rajoittunutta.
Mainittakoon siis että kohuttu edellisten vaalien Bushin ja Kerryn "sukulaisuus" taisi olla jossain 30. serkusten tasolla. Koko Suomen kansahan on läheisempää sukua toisilleen.
Siitä voi äkkiä matemaatikot laskea millainen joukko väkeä tarvitaan toteuttamaan tuo "vain" 10. serkkuisuus. Kasvuhan on exponentiaalista, minimissään näitä 10. serkuksia on tällä hetkellä joitain kymmeniä tuhansia. Mutta kun niitä lapsia oli helposti 2-10 niin tuosta ymmärretään nopeasti että serkusjoukko on oikeasti jossain muutaman miljoonan tienoilla! Siis jopa promilleluokassa sen kansakunnan väestöstä.
Vastaukset 5
Vanhimmat
"Mainittakoon siis että kohuttu edellisten vaalien Bushin ja Kerryn "sukulaisuus" taisi olla jossain 30. serkusten tasolla. Koko Suomen kansahan on läheisempää sukua toisilleen."
Väärin. Bush ja Kerry ovat serkuksia yhdeksännessä polvessa. Yksi tällainen tapaus voisi olla vielä sattumaa, mutta kun vaaleista toiseen vastakkain ovat aina milloin minkäkin polven serkukset, se ei ole enää sattumaa. Tietenkin jos haluaa laittaa päänsä pensaaseen, sekin onnistuu muttei se sinua pelasta.
http://www.youtube.com/watch?v=_ldZS9PL9KE
Tuolloin 1600 tienoilla VITUN PIENI paikka?
Oletko muuten tutkinut omaa sukuasi? Olet jossain 10 ja 30 polven välissä sukua SEKÄ Bushille että Pamela Anderssonille!
:D
Lähteistä riippumatta Bush ja Kerry tarjotaan joko 9. serkuksina (lisäksi twice removed) tai 16. serkuksina.
Nyt Obama ja McCain ovat keskenään 10. serkuksia vuodelta 1660.
Tarkkaa väkilukua Amerikoista ei ole kuin 130 vuotta myöhemmältä ajalta 1790; silloin laskettiin väkiluku noin 3 miljoonassa josta 600000 orjia. Mutta extrapoloiden voidaan arvioida että kun seuraavana 100 vuotena väki hieman reilusti 30 kertaistui, ja tästä 100 lisää vain kolminkertaistui, marginaalista riippuen 1660 väkimäärä menee haarukkaan 30000 - 100000; josta veikkaisin tuota pienempää lähestyvää arvoa. Voi olla että ollaan jopa sen alla.
Tuosta kun alkaa laskemaan sitten auki eri tavoilla saadaan erilaisia kasvavia lukujoukkoja. Jos vaikka lähdetään siitä että 10. sukupolvessa lapsia oli 10, ja siitä aina sukupolvea kohti vähennetään yhdellä on noita 10. serkuksia tänäpäivänä vajaa 4 miljoonaa. Jos taas pidetään alunperin pari sukupolvea lapsimäärää 10:nä ja sitten hänennetään siitä hieman portaittain päätyen kolmeen viimeisessä sukupolvessa onkin serkuksia jo 10 kertainen määrä!
Pitäen lapsimäärän varovaisena 4 kappaletta per jokainen 10 sukupolvea olisi serkkuja edelleen muutama sata tuhatta. Ja on selvää ettei ensimmäisinä vuosisatoina perheet olleet noin pieniä.
Tuosta saa siis kuvaa siitä millaisesta joukosta "sukulaisia" puhutaan. Ja oikea arvo osuu todellakin johonkin miljoonaluokkaan vaikka oltaisiin kohtuullisen konservatiivisia lapsimäärissä. Vielä 1900 luvun alussa perheillä helposti oli 10 lasta, tai ylikin.
Nopeasti päädymme tuloksee jossa on täydellinen tilastollinen EPÄTODENNÄKÖISYYS että amerikoissa muutaman vuosisadan vaikuttaneet suvut EIVÄT olisi keskenään sukua!
Mikäli herra mietteliäs edelleen epäilee tätä niin ole hyvä ja esitä omat laskelmasi!
Totta turskautit. Alussa oli pari laivalastillista englantilaisia, irkkuja ja hollantilaisia. Nämä sikisivät kuin torakat, joten kaukainen sukulaisuus ei ole ihme.
että nämä ihmiset kuuluvat tiettyyn verilinjaan. Pointti ei ollut se ovatko he etäistä vai läheistä sukua.