USA on mokannut.

siksi irakiin ei saada parempa tulevaisuutta. Sorry. Irak on Irak ja Irakina pysyy. Sääli. Kun on niin vanhanaikainen maa niin uudet tuulet eivät puhalla ja on siinä kysymys myös koko kansan mielenlaadust. Ei sinne koskaan voi tulla mitään parempaa, koska jos jok pääsee vähäksi aikaa hallitsemaan niin tyypillinen irakilainen tekee vallankaappauksen. Irak on Irak. Sen pituinen se.

USA yritti kirjoitti:

siksi irakiin ei saada parempa tulevaisuutta. Sorry. Irak on Irak ja Irakina pysyy. Sääli. Kun on niin vanhanaikainen maa niin uudet tuulet eivät puhalla ja on siinä kysymys myös koko kansan mielenlaadust. Ei sinne koskaan voi tulla mitään parempaa, koska jos jok pääsee vähäksi aikaa hallitsemaan niin tyypillinen irakilainen tekee vallankaappauksen. Irak on Irak. Sen pituinen se.

eri puolilla maailmaa. Jokainen kansa on erilainen ja ikävä kyllä on maita, joihin ei voida siirtää meidän käsitystämme oikeudesta. Samalla tavalla käy täällä, jos tänne tulee erilaisia ihmisiä. Tämä maa muuttaa luonnettaan ja siksi, jos haluamme, että rauha säilyy on parempi, ettmme raahaa tai houkuttele millään keinoilla porukkaa työvoiman toivossa muista erilaisista kulttuureista. Keskustelin juuri erään toisen kansan edustajan kanssa ja hän myönsi todeksi sen mitä olen hänen kansansa ajatuksista ja lonteesta päätellyt. Olemme vähän liian erilaisia, jotta voisimme kuvitella voivamme auttaa jokaista kansaa tällä maapallolla. Täytyy vain pitää omista asioista huoli.

jep kirjoitti:

eri puolilla maailmaa. Jokainen kansa on erilainen ja ikävä kyllä on maita, joihin ei voida siirtää meidän käsitystämme oikeudesta. Samalla tavalla käy täällä, jos tänne tulee erilaisia ihmisiä. Tämä maa muuttaa luonnettaan ja siksi, jos haluamme, että rauha säilyy on parempi, ettmme raahaa tai houkuttele millään keinoilla porukkaa työvoiman toivossa muista erilaisista kulttuureista. Keskustelin juuri erään toisen kansan edustajan kanssa ja hän myönsi todeksi sen mitä olen hänen kansansa ajatuksista ja lonteesta päätellyt. Olemme vähän liian erilaisia, jotta voisimme kuvitella voivamme auttaa jokaista kansaa tällä maapallolla. Täytyy vain pitää omista asioista huoli.

ei ole mitään rasismia vaan tosiasioiden myöntämistä. On lonteenpiirteitä, joista irakilaiset voivat olla ylpeitä ja sitten n toisia piirteitä niitä joista suomalaiset voivat olla ylpeitä. Ruotsalaiset ovat tunnetusti suvaitsevaa ja rauhallista kansaa. Mtta taas sai lukea uutisen ruotsalaisesta terroristista. No mitä arvelette ruotsalaisen syntyperäksi? Aito ruotsalainen. Ei tietenkään vaan maahanmuuttaja libyalaista vähemmistöä. Nykyään olen saanut lukea noita omituisia uutisia ruotsalaisista, mutta se mikä on selvinnyt on se, että alkuperäiset ruotsalaiset ovat samanlaisia kuin ennenkin.

jep kirjoitti:

eri puolilla maailmaa. Jokainen kansa on erilainen ja ikävä kyllä on maita, joihin ei voida siirtää meidän käsitystämme oikeudesta. Samalla tavalla käy täällä, jos tänne tulee erilaisia ihmisiä. Tämä maa muuttaa luonnettaan ja siksi, jos haluamme, että rauha säilyy on parempi, ettmme raahaa tai houkuttele millään keinoilla porukkaa työvoiman toivossa muista erilaisista kulttuureista. Keskustelin juuri erään toisen kansan edustajan kanssa ja hän myönsi todeksi sen mitä olen hänen kansansa ajatuksista ja lonteesta päätellyt. Olemme vähän liian erilaisia, jotta voisimme kuvitella voivamme auttaa jokaista kansaa tällä maapallolla. Täytyy vain pitää omista asioista huoli.

"ja siksi, jos haluamme, että rauha säilyy on parempi, ettmme raahaa tai houkuttele millään keinoilla porukkaa työvoiman toivossa muista erilaisista kulttuureista"

Eikös suomalaiset ja muutkin eurooppalaiset ole pystyneet sotimaan ihan omin avuinkin, sisäisesti ja toisiaan vastaan? Ainakin yhtä paljon ehkä enemmänkin kuin ne muut kulttuurit. Eurooppalaiset ovat myös käyneet sotimassa ympäri maapalloa. Kovinkaan moni euroopan ulkopuolinen ei ole eurooppaan hyökännyt. No persialaiset joskus aikoinaan hyökkäilivät Kreikkaan. Ja maurit taisi tulla Espanjaan joskus 700-luvulla. Niin ja ottomaanien valtakunta keskiajalla yritteli, mutta nehän oli eurooppalaisia (turkkilaisia), vaikkakin muslimeja.

jep kirjoitti:

eri puolilla maailmaa. Jokainen kansa on erilainen ja ikävä kyllä on maita, joihin ei voida siirtää meidän käsitystämme oikeudesta. Samalla tavalla käy täällä, jos tänne tulee erilaisia ihmisiä. Tämä maa muuttaa luonnettaan ja siksi, jos haluamme, että rauha säilyy on parempi, ettmme raahaa tai houkuttele millään keinoilla porukkaa työvoiman toivossa muista erilaisista kulttuureista. Keskustelin juuri erään toisen kansan edustajan kanssa ja hän myönsi todeksi sen mitä olen hänen kansansa ajatuksista ja lonteesta päätellyt. Olemme vähän liian erilaisia, jotta voisimme kuvitella voivamme auttaa jokaista kansaa tällä maapallolla. Täytyy vain pitää omista asioista huoli.

on pitelemistä, totta.

USA yritti kirjoitti:

siksi irakiin ei saada parempa tulevaisuutta. Sorry. Irak on Irak ja Irakina pysyy. Sääli. Kun on niin vanhanaikainen maa niin uudet tuulet eivät puhalla ja on siinä kysymys myös koko kansan mielenlaadust. Ei sinne koskaan voi tulla mitään parempaa, koska jos jok pääsee vähäksi aikaa hallitsemaan niin tyypillinen irakilainen tekee vallankaappauksen. Irak on Irak. Sen pituinen se.

olipa naivi analyysi irakista, joka sentään oli pitkään arbaimaailman sivistyneimpiä valtioita, ennen viimeisen 20-vuoden sekoiluja.

mutta joo irak on irak... mitä se sitten tarkoittaakaan