Kristitty ei palvo sapattia ja eikä muitakaan viikonpäiviä.
Kristitty ei pidä Ellen Whiteä oikeana profeettana.
Kristitty ei pidä Ellen Whiteä oikeana profeettana.
Kristityn ja advarin ero
meitä on enemmän
15220
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Kristitty ei tarvitse 'välimiehekseen' Ellen Whiteä.
Erikoista että kaikki adventistipastorit eivät usko että Ellen White on oikea profeetta.
Miksi adventistipastorit pakenevat adventtitotuutta?
Kaikki on hyvin sillä sapattisinetti pelastaa jokaisen adventistin.
advareillakaan.
advari
jotka niin tekevät.
advari
Ellen G. White ei kuulu Raamatun opettajiin eikä hänen opettamisensa kristinuskoon.
Kristinuskoonhan ei kuulu paaviakaan.
ota ensin se tukki sieltä omasta silmästäsi ennenkuin räksytät muille.
Ellen on puheessa se sanoma, jota hän edustaa ja se on yhtäkuin adventismi.
Jeesus on kristityille yhtä kuin hänen opetuksensa ja yhdessä Evankeliumin sanoma.
Noilla kahdella verrattavana olevalla on merkittävää eroa.
Ja vain adventistit eivät sitä näytä hyväksyvän.
Paavalikin sanoi itsestään olevansa syntisistä suurin, ja adventistit pitävät itseään pienimpinä syntisinä.
Tunnen muutaman adventistin, ja kummastelen heidän ylpeyttään ja omajhyväisyyttään.
Miten se aina sattuu osumaan adventistiin?
Jotain merkillisen outoa teissä täytyy olla?
Ellen G. W. kuuluu Jumalan sanansaattajiin.
Lutheri kuuluu uskonpuhdistajiin.
Jumala antaa myös armolahjoja ihmisille, kuten opettamisen armolahja ja niin ed.
Ellen G. Whiten sanomassa on niin valtavasti Raamatun vastaisuutta ettei Jumala senkaltaista voi llähettää luottotehtäviin.
Eikä kenenkään uskoa mikään keskiaikainen ukkeli puhditele.
Ei minun ainakaan!
Kyllä itse luen Raamattuni ihan ilman Luttereita.
Eikä tarvita mitään lähettejäkään, sillä kaikkihan on jo valmista. Apostolit tekivät täydellistä työtä.
Mahtavinta Jumalan edeustajaa maan päällä. Todella voinen vain todeta historian tietoja lukiessani, ettei tämä meidän tuntemamme Kristillisyys ole oikeaa lainkaan: Voiko usko missään muotoa olla oikeaa, kun siihen on sotkettu pakanuuden Prismat?
Vertaapa hieman Jeesusta Ja hänen 12 mies oppilastaan ja 4 nais oppilasta. He kiertelivät avojaloin yksinkertaisesti pukeutuneina. Ei heillä ollut kauneutta eikä mitään hienouksia. Heillä oli annettavanaan vain puhdas Jumalan sana.
Vilkaisepa nykykirkkojen Papistoa vaikka mihin kirkoon tahansa. Kyllä siellä tapaat Pappisluokan olevan juhlavissa puvuissa. Ei Lutterilainen Pappien vaatetus ole minkään arvoinen Katolilaisuuden rinnalla. Tällä ulkoisella komeudella viedään ihmiset pois Jumalan sanan totuuden tuntumasta.
? Näet näissä juhlavissa menoissa on jotain silmän ruokaa. siksi Jeesus jää yleensä pesuveteen poisheitettäväksi. Minä kuulin omin korvin, Kuinka, eräät jotka olivat vuonna 1918 olleet vankileirillä. Heidän kuvauksensa Lutterin Pappien käytöksestä eivät olleet Jumalan hengen miehiin nähden mitään imartelevia.
Kuullessani näiden miesten yhdestä suusta tulleet todistelut, niin ymmärsin heidän katkeruutensa kansan kirkkoa kohtaan. Ei tämä komea papin kaapu pappia Kristityksi tee, Koska käytös on kaikkea muuta!? Voiko kansan kirkosta tulla mitään hyvää?
väärässä.
Näihin ainoisiin OIKEISIIN lopunajan seurakuntiin sanovat kuuluvansa adventistit, jehovan todistajat ja mormoonit.
Pyhän Lusiferin kanssa, koska hän mennyt viettämään yhdessä Lusiferin kanssa Lusiferin sapattia. Raamatusta Ja historiasta ilmenee, että sunnuntai kuuluu aina Pyhälle Lusiferille.
Näin ollen minusta tuntuu hieman oudolta, että itse Jeesus tulisi hakemaan omiaan sieltä pyhästä Lusiferin seurasta. Näet tämä Suomalainen kirkko-Raamattu ei mainitse Jeesuksella olleen mitään yhtäläisiä pyhitys suhteita Lusiferin kanssa?
Jospa seuraisit vaikka Paavalin tapoja, niin ei hän antanut koskaan kellekään opetuslapselleen sunnuntain suosituksia APT: mukaan Paavali viettää joka ikisen sapatin. Tässähän se eroitus juuri tulee. Sunnuntaihan tulee Kristil- lisyyteen vasta Keisari Konstantiniuksen suosituksesta. Keisaari sanoo näin; ottaessamme sunnuntain levon päiväksi, niin tällä tavalla koko Rooman valtakunta tulee Kristilliseksi.
Todella Keisari sai tahtonsa läpi ja näin avioitui Mithra usko Kristillisyyden kanssa, jonka saavuttuksia on muun muassa vauvojen valelukasteet. Pappien erikoinen vaatetus suitsukkeineen ynnä muuta. Kaiken tietoomme tulleen aineiston perusteella tämä Kristillisyys ei ole mitään muuta kuin väärennäs kulttia, joka on vauva valelukasteen avulla paisunut mahtavaksi kirkkolaitokseksi, Jonka jokainen toimen pide on oikea heidän mahtavuutensa perusteella.
Minä en usko Jeesuksen olevan mukana Pakana sekoitus seurakunnassa, jonka tarkoitus on hävittää kotkeimman pyhiä Raamatun mukaan. Sanon vain lopuksi, että todella paljon sitä uskoa pitää olla, että uskoo tuon kaiken pakanuuteen sekoitetun Jeesuksen pelastavan uskon? Kristitty palvelee Keisaria ja on kuuliainen Keisaarin suositukselle eli käskylle näin asia on!