Tyttären antaminen seksileluksi,

Aiemmin kysyin mormoni-Zappaxilta tätä asiaa, mutta hän suostui jatkamaan vain mormonismipalstalla, vaikka itse ensi syrjähyppeli tälle palstalle.

Mormoneillahan on ollut käytössä moniavioisuus, jolloin 14-vuotiaitakin sivuvaimoja on haalittu. Tällä hetkellä moniavioisuus ei ole voimassa koska mormonien Jumala haluaa totella ihmisten tekemiä lakeja, mutta mormonien mukaan moniavioisuus on ikuinen periaate.

Mormonismipalstalla Zappaxilta on joitakin vuosia sitten kysytty:

"Antaisitko oman 14-vuotiaan tyttäresi 42-vuotiaalle miehelle yhdeksänneksi vaimoksi?"

Zappax on vastannut:

"Ei ole helppo kysymys. Suostuuko tytär siihen? Onko tytär valmis avioliittoon? Silloin voisin sanoa että kyllä - Hyvä että ei ole tullut tosielämässä eteen..."

Nyt mormonismipalstalla Zappax ei edellenkään kiellä sitä, etteikö voisi tytärtään antaa kirkon johtoportaan käyttöön, mikäli se olisi mahdollista.
14461
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Mormonismi ei ole Raamatun mukaista, mutta tuo mainitsemasi avioliittokäytäntö on.

Äänestä

liittyy helluntailahkolaisuuteen? olisiko pitänyt kirjoittaa siitä vaikka sinne mormonipalstalle. käsittääkseni suomessa laki kieltää moniavioisuuden, vaikka olisit minkä sorttinen mormooni. kieltäähän se lapsiinsekaantumisenkin, jopa helluntailaisilta.

Äänestä

Minä tulin tänne palstalle korjaamaan erään postaajan käsityksiä mormonismista.

En siitä mitä sinä sitten tulit tänne esittämään minun mielipiteenäni.

Muistetaan myös että MAP-Kirkko on osa mormonismia ja se että väität momroneiden haalineen 14-v sivuvaimoja... Niin voisit sitten joskus kun asian jälleen otata esille asiattomasti, selvittää että kuinkakohan monta 14-v tyttöä OIKEASTI MAP-Kirkon jäsenillä on ollut avioliitossa.

Minulta on ilmeisesti kysytty (tai olikohan se niin että kysymys kuului KAIKILLE) ja vastasin siihen mitä vastasin.

Ja:
"Nyt mormonismipalstalla Zappax ei edellenkään kiellä sitä, etteikö voisi tytärtään antaa kirkon johtoportaan käyttöön, mikäli se olisi mahdollista. "

Miksi minun pitäisi tällläinen asia kieltää tai edes myöntää?

Siis "edeleenkään"... Millaista keskutelua tämä siis muka on?

Eikä tämä aihe kuulu MITENKÄÄN tänne hellaripalstalle.

PISTE.

Äänestä
  • Eli kuten sanoin, et kiellä vieläkään.

    Äänestä

  • sivuvaimoksi. kirjoitti:

    Eli kuten sanoin, et kiellä vieläkään.

    sinä jatkat märinääsi loputtomiin. niinnkö?

    Äänestä

  • sanoen kirjoitti:

    sinä jatkat märinääsi loputtomiin. niinnkö?

    kuten sanoin.

    Ainakin tällä kertaa asia tuli harvinaisen selväksi. Jos asia nousee uudelleen esiin, en voi taata ettenkö kantaa ottaisi.

    Äänestä

  • sivuvaimoksi. kirjoitti:

    kuten sanoin.

    Ainakin tällä kertaa asia tuli harvinaisen selväksi. Jos asia nousee uudelleen esiin, en voi taata ettenkö kantaa ottaisi.

    vai oletko niin pelkuri, että pitää täällä kaverien kanssa koittaa verta kaivaa?
    aika säälittävä esitys, vaihda palstaa.

    Äänestä

  • että teet sen asianmukaisel... kirjoitti:

    vai oletko niin pelkuri, että pitää täällä kaverien kanssa koittaa verta kaivaa?
    aika säälittävä esitys, vaihda palstaa.

    asian pitämistä esillä niin kauan kuin haluat...

    Kysymys on varoittamisesta, ei veren kaivamisesta.

    Äänestä

  • sivuvaimoksi. kirjoitti:

    asian pitämistä esillä niin kauan kuin haluat...

    Kysymys on varoittamisesta, ei veren kaivamisesta.

    Tämä asia ei taida kuulua mitenkään helluntailaisuus-palstalle.

    Olet todennut jo muutaman kerran, että asia on loppuun käsitelty. Sinun pitää opetella pitämään sanasi.

    Ja vielä; itse kuulun helluntaiseurakuntaan.

    Äänestä

  • joku vaan kirjoitti:

    Tämä asia ei taida kuulua mitenkään helluntailaisuus-palstalle.

    Olet todennut jo muutaman kerran, että asia on loppuun käsitelty. Sinun pitää opetella pitämään sanasi.

    Ja vielä; itse kuulun helluntaiseurakuntaan.

    Asia on puolestani loppuun käsitelty, mutta jos haluat pitää asiaa vielä esillä, voin minäkin pitää.

    Asia oli tärkeä siksi, että se tuo esiin uskontojen vaarallisuuden tietyissä asioissa.

    Äänestä

Ehdottaisin , että pidät lukua vain omasta muijastasi - ja että et haali siihen muita!
Mitä ihmettä mormoonien muija-asioilla on tekemistä helluntaipalstalla - hä?

Äänestä
  • En ole haalinut muita. Mutta kyllä minullekin kuuluu, jos joku pitää orjia tai antaa tyttärensä haaremiin.

    Voit kysyä myös sitä, että miksi mormonit tulevat mainostamaan omaa uskoaan hellaripalstalle. Kyllä silloin katson aiheelliseksi kertoa mormonismista muitakin puolia kuin sen, minkä he tuovat esiin.

    Äänestä

  • sivuvaimoksi. kirjoitti:

    En ole haalinut muita. Mutta kyllä minullekin kuuluu, jos joku pitää orjia tai antaa tyttärensä haaremiin.

    Voit kysyä myös sitä, että miksi mormonit tulevat mainostamaan omaa uskoaan hellaripalstalle. Kyllä silloin katson aiheelliseksi kertoa mormonismista muitakin puolia kuin sen, minkä he tuovat esiin.

    hellari?

    Äänestä

  • siis jumalaton kirjoitti:

    hellari?

    Olen jumalaton ateisti.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


sivuvaimoksi. kirjoitti:

Aiemmin kysyin mormoni-Zappaxilta tätä asiaa, mutta hän suostui jatkamaan vain mormonismipalstalla, vaikka itse ensi syrjähyppeli tälle palstalle.

Mormoneillahan on ollut käytössä moniavioisuus, jolloin 14-vuotiaitakin sivuvaimoja on haalittu. Tällä hetkellä moniavioisuus ei ole voimassa koska mormonien Jumala haluaa totella ihmisten tekemiä lakeja, mutta mormonien mukaan moniavioisuus on ikuinen periaate.

Mormonismipalstalla Zappaxilta on joitakin vuosia sitten kysytty:

"Antaisitko oman 14-vuotiaan tyttäresi 42-vuotiaalle miehelle yhdeksänneksi vaimoksi?"

Zappax on vastannut:

"Ei ole helppo kysymys. Suostuuko tytär siihen? Onko tytär valmis avioliittoon? Silloin voisin sanoa että kyllä - Hyvä että ei ole tullut tosielämässä eteen..."

Nyt mormonismipalstalla Zappax ei edellenkään kiellä sitä, etteikö voisi tytärtään antaa kirkon johtoportaan käyttöön, mikäli se olisi mahdollista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu