Eroakirkosta.fi rikkoo lakia, koska se mahdollistaa eron ainoastaan luterilaisesta ja ortodoksisesta kirkosta. Helluntailaiset, katoliset, mormonit, muslimit, adventistit, Jehovan todistajat jne. Tampereen vapaa-ajattelijat ovat jättäneet rauhaan, luterilaisena näen, että eroakirkosta.fi loukkaa ja hyökkää valikoinnillaan uskoani, luterilaisuutta vastaan.
Olenkin lähettänyt kansanedustajalleni kirjallisen kysymyksen asiasta.
"Suomessa rikoslaki (1995/578)[1] määrittelee kiihottamisen kansanryhmää vastaan:
Joka yleisön keskuuteen levittää lausuntoja tai muita tiedonantoja, joissa uhataan, panetellaan tai solvataan jotakin kansallista, rodullista, etnistä tai uskonnollista ryhmää taikka niihin rinnastettavaa kansanryhmää, on tuomittava kiihottamisesta kansanryhmää vastaan sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi."
Olenkin lähettänyt kansanedustajalleni kirjallisen kysymyksen asiasta.
"Suomessa rikoslaki (1995/578)[1] määrittelee kiihottamisen kansanryhmää vastaan:
Joka yleisön keskuuteen levittää lausuntoja tai muita tiedonantoja, joissa uhataan, panetellaan tai solvataan jotakin kansallista, rodullista, etnistä tai uskonnollista ryhmää taikka niihin rinnastettavaa kansanryhmää, on tuomittava kiihottamisesta kansanryhmää vastaan sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi."
Vastaukset 12
Vanhimmat
Pitäisikö ymmärrysrajoitteisten mieliksi sivuston nimi muuttaa muotoon eroavaltionkirkosta.fi ?
Kun väärinymmärtäminen on tahallista: kun pitäisi ymmärtää vastapuolen argumentit ÄÖ putoaa GWBushin lukemiin ja kun pitää keksiä ulospääsy omista möläytyksistään nousee ÄÖ Hilaryn tasolle.
Ymmärrät varmasti, että luterilaisella kirkolla on "hieman" erilainen asema yhteiskunnassamme. Jos kirkko perii verottamalla satoja euroja jäseneltään vuosittain, on tämän perustuttava vapaaehtoisuuteen, ja siten jäsenyyden lopettamisen tulisi olla jäsenelle mahdollisimman helppoa. Muista uskonnollisista yhteisöistä voi tietääkseni erota mm. vain vieraantumalla yhteisöstä ja lakkaamalla kannattamasta niitä, ei tarvitse erillisiä ilmoituksia maistrattiin, ja sitä kautta verottajalle. Toivottavasti ymmärrät tämän.
Minusta myös kirkon edustajat ovat kunnostautuneet levittämällä uhkaavia ja panettelevia lausuntoja eri ryhmiä vastaan. Kun esimerkiksi koulussa se yksi ei-luterilainen lapsi poistetaan luokasta uskontotunniksi, jonka aikana muille lapsille kerrotaan, että ne jotka eivät usko samalla tavalla kuin me, joutavat helvettiin...niin..eikö siinä ole hieman myös negatiivisten assosiaatioiden luontia toista kansanryhmää kohtaan? Parhaassa tapauksessa tämä ei-luterilainen lapsi saa kuunnella näitä helvetintoivotuksia, kuten joutui se ainoa kirkkoon kuulumaton lapsukainen omassa luokassani koko peruskoulun ajan.
"Suomen islamistisen puolueen puheenjohtaja on suomalainen ja muutenkin islam on tullut Eurooppaan jäädäkseen. On utopistista pyrkiä torjumaan sen fundamentalistisia muotoja sulkemalla ne Euroopan rajojen ulkopuolelle."
Herää kysymys ovatko vapaa-ajattelijat ottaneet sydämen asiakseen istuttaa islam syvälle suomalaiseen maaperään?
Onko tämä eroakirkosta kamppanja vain alkusoittoa yritykselle, raivata tietä islamilaiselle kulttuurille Suomessa.
Tällaista se elämä sitten olisi Suomen islamilaisessa "tasvallassa".
Korkein uskonnollinen johtaja ja tosiasiallinen valtionpäämies on elintärkeässä roolissa Suomen hallinnollisessa rakenteessa. Perustuslain mukaan uskonnollinen johtaja on vastuussa Suomen islamilaisen tasavallan politiikan yleisestä valvonnasta. Uskonnollinen johtaja on asevoimien ylipäällikkö ja hallitsee Suomen vakoilu- ja turvallisuusoperaatioita; hän voi yksin julistaa sodan. Hänellä on valtuudet nimittää ja erottaa puolet Valvojien neuvoston jäsenistä, oikeuslaitoksen johtaja, yleisradion johtaja ja asevoimien esikuntapäällikkö ja komentaja sekä vallankumouskaartin komentaja.
helposti muslimeiksi sitten aikanaan.
Aivan samoilla hihhuliaivoilla uskotaan islamin sadut kuin kristinuskon sadutkin, eikä kysellä todisteiden eikä uskomusten loogisuuden perään.
kirjoitusta? Muuttoliike on tosiasia. Mutta on eri asia todeta se, kuin haluta islamia Suomeen tai Eurooppaan.
uskontokunnista voi erota ilman maistraatin ilmoitusta. Ehdotit, että olisi myös eroamuslimikirkosta.fi. No, minne sellainen ilmoitus pitäisi lähettää?
Voisitko kertoa missä kohtaa eroakirkosta.fi sivusto -"levittää lausuntoja tai muita tiedonantoja, joissa uhataan, panetellaan tai solvataan jotakin"-ryhmää? Jos tätä ei löydy olet itse syyllistynyt perättömään väitteeseen eli valehteluun.
kun ev. lut. kirkon jäsenkato kiihtyy?
Vapaa-ajattelijat, eroakirkosta.fi. Nostakaa syyte panettelusta ja väärästä lausumasta hänelle, joka teki meitä lausuman.
Yhdistyksillä ei ole kunniaa. "Vapaa-ajattelijat haisevat pahalle." ei ole rikollinen lausuma; "Jori haisee pahalle." on. Tekstissä ei ollut yllytystä rikokseen. Vapaa-ajattelijat lienevät kansaryhmä ("Uskonnollinen - - tai näihin verrattava"), mutta eihän tuo riko kansanryhmää vastaan kiihotuksen pykälääkään. Perätön rikosilmoituskaan tuo ei ole, ellei sellaista ole todella tehty poliisille.
Hyvä juttu. Tuskin tuottaa tulosta, mutta tuo olisi onnistuessaan aika temppu: kansanedustajan kirjallinen kysymys tuottaisi ainakin 500 lisäeroa.
Hmm... Kukahan KD:n edustajista on kaikkein jumalisin...? Millähän tuollaisen saisi liikkeelle?