Seventh-Day Adventists and CWB

Seitsemännen päivän adventismi menee kriisistä toiseen.
Nyt kritikin kohteena on heidän vääristelyyn syyllistynyt raamatunkäännöksensä.

"Instead of worrying about the Catholic Church and this non-issue you should worry about the SDA Church and its promotion of the Clear Word that is a paraphrased Bible. It has been met with such an outcry from Christians that the word Bible was dropped from the title. It has many changes to God's word in its pages."

http://en.allexperts.com/q/Seventh-Day-Adventists-2318/2008/2/Clear-Word-Bible-Controversy.htm
30412
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

Olen nähnyt tuon mainostetun Parfaasin nimeltä Clear World. Tuon Miblia sanan olet itse keksinyt vain yrittäessäsi mustamaalata oikeata Jumalan seurakuntaa. Et vaikuta kovinkaan rehelliseltä.

Suomessa en tiedä kenelläkään olevan edes tuota Parafaasia. Joten mitä ajat takaa, vai ajaako joku sinua takaa? Minä en ole nähnyt tuosta väitteestäsi muuta, kuin kansikuvan. Siinä esiintyy vain Clear World. Joten lisäykset ovat mielikuvituksesi tuotetta!

Voisin kysyä oman Kristin uskosi puhtaudesta kestääkö se yhtään totuuden valoa? Näet Raamattu ei minkään maan kielisenä tunne sunnuntaita Jumalan palvelus päivänä. Sen vaihtamiseen ei löydy Jeesuksen antamaa valtuutta. Eikä edes Farisealainen Paavalikaan uskaltanut muuttaa Jumalan antamaa asetusta Vastustajansa Saatanan pyhitys päivälle.

Tätä sunnuntain muutosta eilöydy Raamatusta, Koska tämä muutos on tehty Keisari Konstantiniuksen suosituksen pohjalta. Jos satut tietämään hieman Rooman valtakunnan histotiasta, niin Rooman valtakunnan Keisarit olivat Jumalia maanpäällä. Keisarin Jumaluudella vaihdettiin, Jumalan iänkaikkinen käsky sunnuntaille. Tämän muutoksen siivittämänä on minunkin pakko uskoa tämä totuus, että keisarin jumaluus toimii vieläkin Rooman piispan alla lahjana keisarilta.

Tässä muutoksessa ilmenee kuka on nykyisin oikea Jumala maan päällä. Minulla on itselläni, niin heikko usko, etten minä pysty uskomaan Maallisen Jumala Keisarin määräämiin muutoksiin. Tämä jo itse asiassa vaatii yliluonnollista uskoa. Tällaista uskoa minulla ei ole!

Toinen mahtava asia on se Rooman valtakunnan sunnuntai uskonto ei joutunyt häirityksi, Nyt se soveltui hyvin avioitumaan Keisarin suosiman Kristin uskon kanssa. Muun muassa tämä Kristin usko sai pakanuudelta vauvojen valelukasteen, se oli tälle avioliitolle hyödyksi, koska sen avulla voitiin lisätä seurakunnan väkiluku helpolla tavalla.

Raamattu Kertoo: Jeesuksen kulkeneen 12.Mies Apostolinsa kanssa ympäri näitä Raamatun mainitsemia alueita ja Evankeliumeista poistetut tiedot kertovat hänellä olleen myös neljä naista matkassa.

Nyt Voimme seurata 300 vuotta myöhemmän seurakunnan toimintaa. Tämä Vapahtajan yksin kertaisuus vaitui Kauniisiin purppuraan pukeutuneisiin Piispaan ja hänen Loiteliaasti pukeutuneisiin 12 Cardinaaleihinsa. Pakanuudeta tuodut kalan päätä muistuttavine päähineineen. Jeesuksen antama nöyryyden nesimerkki oli kadonnut suuren kirkollisen korskeuden muotoon. Tämän kaiken sai aikaan liittoutuminen pakanuuden kanssa.

Seurakuntaan keksittiin kovasti uusia muotomenoja. Todelliset Kristityt joutuivat ahtaalle. Heitä teloitettiin, jos he eivät suostuneet tämän Keisarin synnyttämän kirkkolaitoksen aikeisiin ja taas alkoivat uudet vainot.

Totean vain totuuden tässä lopussa, että vainon henki on oleva loppuun asti. Kirkko historia paljastaa vääryydet joita ei ole Raamatussa!

Tässä olisi sinulle hieman ajattelemisen aihetta?

Äänestä

koska sitä ei juuri kenelläkään maassamme ole. Adventtiseurakunnan jumalanpalveluksissa käytetään kirkkoraamattua (1992 suomennos) joten kirjoitelkaa siitä. Riittääkö se vai onko se sopimaton sisältönsä puolesta? Jos siitä keskustellaan, niin silloin käsitellään relevanttia asiaa, jolla on todella käytännön merkitystä. Se on tärkeämpi, koska sitä käytetään eikä tuota parafraasia. USA:ssa leivotaan makeita leivoksiakin, mutta me emme niitä syö! Meillä on kotimaassa omat leipurimme ja kokkimme!

Äänestä
  • Kyse on puntaroida sitä adventismia, jota te sanotte "jäännösseurakunnan" opiksi!
    Kun teillä on väärää joukoissanne ja te hyväksytte senkin adventismiksi, eikö teidän puheenne ole tullut todistetuksi vääräksi koko yhteisönne kohdalla?
    Jos sinä poikkeat puhtaasen opetukseen, eihän se tee koko kirkostasi puhdasta?
    Muutenkin olen täällä havainnut adventistien "ottavan itseensä" ja näin tunnustaneen olevansa niiden miesten jälkeläisiä, jotka vääristävät sanaa. Vertaa analogia >> 38. Minä puhun, mitä minä olen nähnyt Isäni tykönä; niin tekin teette, mitä olette kuulleet omalta isältänne."
    39. He vastasivat ja sanoivat hänelle: "Aabraham on meidän isämme". Jeesus sanoi heille: "Jos olisitte Aabrahamin lapsia, niin te tekisitte Aabrahamin tekoja.
    40. Mutta nyt te tavoittelette minua tappaaksenne, miestä, joka on puhunut teille totuuden, jonka hän on kuullut Jumalalta. Niin ei Aabraham tehnyt.
    41. Te teette isänne tekoja." He sanoivat hänelle: "Me emme ole aviorikoksesta syntyneitä; meillä on yksi Isä, Jumala".
    42. Jeesus sanoi heille: "Jos Jumala olisi teidän Isänne, niin te rakastaisitte minua, sillä minä olen Jumalasta lähtenyt ja tullut; en minä ole itsestäni tullut, vaan hän on minut lähettänyt.
    43. Minkätähden te ette ymmärrä minun puhettani? Sentähden, että te ette kärsi kuulla minun sanaani.
    44. Te olette isästä perkeleestä, ja isänne himoja te tahdotte noudattaa. Hän on ollut murhaaja alusta asti, ja totuudessa hän ei pysy, koska hänessä ei totuutta ole. Kun hän puhuu valhetta, niin hän puhuu omaansa, sillä hän on valhettelija ja sen isä. (Joh.)

    Vaikka teillä käytetäänkin samaa Ramattua kuin kaikissa muissakin kirkkokunnissa, silti teillä on heidän kansaan erilainen adventismin oppinne.
    Ja oppiinne kuuluu todisteena EGWn kirjallisuutta.
    Vaikka te tunnustatte suullanne samaa uskontunnustusta, on tunnustuksenne merkitykset yhtä poikkeavat kuin Raamatunkin tulkintanne.
    Tätähän et halua ilmeisesti myöntää?

    Äänestä

  • (toim.huom.) kirjoitti:

    Kyse on puntaroida sitä adventismia, jota te sanotte "jäännösseurakunnan" opiksi!
    Kun teillä on väärää joukoissanne ja te hyväksytte senkin adventismiksi, eikö teidän puheenne ole tullut todistetuksi vääräksi koko yhteisönne kohdalla?
    Jos sinä poikkeat puhtaasen opetukseen, eihän se tee koko kirkostasi puhdasta?
    Muutenkin olen täällä havainnut adventistien "ottavan itseensä" ja näin tunnustaneen olevansa niiden miesten jälkeläisiä, jotka vääristävät sanaa. Vertaa analogia >> 38. Minä puhun, mitä minä olen nähnyt Isäni tykönä; niin tekin teette, mitä olette kuulleet omalta isältänne."
    39. He vastasivat ja sanoivat hänelle: "Aabraham on meidän isämme". Jeesus sanoi heille: "Jos olisitte Aabrahamin lapsia, niin te tekisitte Aabrahamin tekoja.
    40. Mutta nyt te tavoittelette minua tappaaksenne, miestä, joka on puhunut teille totuuden, jonka hän on kuullut Jumalalta. Niin ei Aabraham tehnyt.
    41. Te teette isänne tekoja." He sanoivat hänelle: "Me emme ole aviorikoksesta syntyneitä; meillä on yksi Isä, Jumala".
    42. Jeesus sanoi heille: "Jos Jumala olisi teidän Isänne, niin te rakastaisitte minua, sillä minä olen Jumalasta lähtenyt ja tullut; en minä ole itsestäni tullut, vaan hän on minut lähettänyt.
    43. Minkätähden te ette ymmärrä minun puhettani? Sentähden, että te ette kärsi kuulla minun sanaani.
    44. Te olette isästä perkeleestä, ja isänne himoja te tahdotte noudattaa. Hän on ollut murhaaja alusta asti, ja totuudessa hän ei pysy, koska hänessä ei totuutta ole. Kun hän puhuu valhetta, niin hän puhuu omaansa, sillä hän on valhettelija ja sen isä. (Joh.)

    Vaikka teillä käytetäänkin samaa Ramattua kuin kaikissa muissakin kirkkokunnissa, silti teillä on heidän kansaan erilainen adventismin oppinne.
    Ja oppiinne kuuluu todisteena EGWn kirjallisuutta.
    Vaikka te tunnustatte suullanne samaa uskontunnustusta, on tunnustuksenne merkitykset yhtä poikkeavat kuin Raamatunkin tulkintanne.
    Tätähän et halua ilmeisesti myöntää?

    nuo sinun tarinasi. En todellakaan ole kiinnostunut mitään CW-parafraasista. En kanna sen sisällöstä pienintäkään vastuuta tai hituisenkaan hulta. Kirjoittaja on vastuussa työstään. Sitä ei edes kansainvälisen adventtikirkon papiston keskuudessa luetun Ministry -lehden toimittajakaan suosittele. Tulen hyvin toimeen maamme kristittyjen kanssa. Ajattele sinä ihan mitä haluat. Olen vastaukseni antanut ja se saa riittää.

    Äänestä

  • Näin on kirjoitti:

    nuo sinun tarinasi. En todellakaan ole kiinnostunut mitään CW-parafraasista. En kanna sen sisällöstä pienintäkään vastuuta tai hituisenkaan hulta. Kirjoittaja on vastuussa työstään. Sitä ei edes kansainvälisen adventtikirkon papiston keskuudessa luetun Ministry -lehden toimittajakaan suosittele. Tulen hyvin toimeen maamme kristittyjen kanssa. Ajattele sinä ihan mitä haluat. Olen vastaukseni antanut ja se saa riittää.

    Minä sain ihan kaiken tiedon ja ylikin, mitä olin kaivellut. Riveiltä ja rivien väleistä!
    Olen vakuuttunut!

    Äänestä

  • (toim.huom.) kirjoitti:

    Minä sain ihan kaiken tiedon ja ylikin, mitä olin kaivellut. Riveiltä ja rivien väleistä!
    Olen vakuuttunut!

    Adventisteille riittää todellakin ihan normaali kirkkoraamattu, jota kaikissa maamme kirkoissa luetaan eli vuoden 1992 suomennos. Olipa hyvä että tämäkin selvisi sinulle joko suoraan kirjoitetulta riviltä tai rivien välistä. Pääasia on se, että ymmärrät adventsitien todellisen käytännön ja tietosi ovat reaaliajassa.

    Äänestä

  • Raamattua lukeva kirjoitti:

    Adventisteille riittää todellakin ihan normaali kirkkoraamattu, jota kaikissa maamme kirkoissa luetaan eli vuoden 1992 suomennos. Olipa hyvä että tämäkin selvisi sinulle joko suoraan kirjoitetulta riviltä tai rivien välistä. Pääasia on se, että ymmärrät adventsitien todellisen käytännön ja tietosi ovat reaaliajassa.

    Itse en juuri 1922 väännökseen edes koske.
    Adventistit lukevat muitakin 1776, myös englanllin, kreikan kielisiä ym. raamatun käännöksiä, että sinulla ei ollut ihan ajanmukaista tietoa.

    Äänestä

  • 1933/1938, kirjoitti:

    Itse en juuri 1922 väännökseen edes koske.
    Adventistit lukevat muitakin 1776, myös englanllin, kreikan kielisiä ym. raamatun käännöksiä, että sinulla ei ollut ihan ajanmukaista tietoa.

    Adventisteista osa lukee myös CWtä ja Blancon Uutta Testamenttia, joka IHMEELLISTÄ kyllä on taas harhaanjohtavalla nimikkeellä erehdyttäen ihmiset kuvittelemaan SEN olevan oikeaa käännöstä.
    Blagolla on myös Johanneksen Evankeliumin väärennöksensä myynnissä niinikään ilman myrkyn merkkiä,sääriluut ristissä, kannessaan.

    Äänestä

  • ////.....joten kirjoitelkaa siitä. ////

    Minä olen kuvitellut että jokainen kirjoittaa omat viestinsä ilman adventistin pomotusta!

    Vai onko minulla väärät luulot?

    Äänestä

  • olen luullut kirjoitti:

    ////.....joten kirjoitelkaa siitä. ////

    Minä olen kuvitellut että jokainen kirjoittaa omat viestinsä ilman adventistin pomotusta!

    Vai onko minulla väärät luulot?

    En näe CW-parafraasilla minkäänlaista arvoa meillä täällä Suomessa, koska ani harva taitaa omistaa kyseisen kirjan. Miksi siitä tehdään sellainen asia tällä keskustelupalstalla? En ole kuullut, että missään paikallisseurakunnassa adventistien tai muidenkaan keskuudessa tuota kyseistä parafraasia käytettäisiin. On hyvin mahdollista, että USA:n markkinoilla on yhtä ja toista sellaista, mitä meillä täällä ei ole, mutta ovatko ne sitten tarpeenkaan?

    Äänestä

  • En näe arvoa kirjoitti:

    En näe CW-parafraasilla minkäänlaista arvoa meillä täällä Suomessa, koska ani harva taitaa omistaa kyseisen kirjan. Miksi siitä tehdään sellainen asia tällä keskustelupalstalla? En ole kuullut, että missään paikallisseurakunnassa adventistien tai muidenkaan keskuudessa tuota kyseistä parafraasia käytettäisiin. On hyvin mahdollista, että USA:n markkinoilla on yhtä ja toista sellaista, mitä meillä täällä ei ole, mutta ovatko ne sitten tarpeenkaan?

    Johan otsikko kohdentaa aloituksen aiheen liittyyvän amerikkaan!
    Miksi se sinua suomalaisena kyrsii?

    Äänestä

  • ei pidä unohtaa kirjoitti:

    Adventisteista osa lukee myös CWtä ja Blancon Uutta Testamenttia, joka IHMEELLISTÄ kyllä on taas harhaanjohtavalla nimikkeellä erehdyttäen ihmiset kuvittelemaan SEN olevan oikeaa käännöstä.
    Blagolla on myös Johanneksen Evankeliumin väärennöksensä myynnissä niinikään ilman myrkyn merkkiä,sääriluut ristissä, kannessaan.

    vielä nähnyt.

    Äänestä

  • itselukien kirjoitti:

    Johan otsikko kohdentaa aloituksen aiheen liittyyvän amerikkaan!
    Miksi se sinua suomalaisena kyrsii?

    Mitähän kaikkea kirjoja sinulla on kirjahyllyssäsi, jospa tutkisimme sen ensin ennen kuin sinä aloitat sen kivien heittelyn!

    Äänestä

  • Kysyikö joku haitasta mitään?
    Tahi siitä mitä SINÄ käytät?
    Onko teillä piiloviestintää jolla tiedät tarkoitettavan juuri sinua?

    Äänestä

  • Kivi jo kourassa kirjoitti:

    Mitähän kaikkea kirjoja sinulla on kirjahyllyssäsi, jospa tutkisimme sen ensin ennen kuin sinä aloitat sen kivien heittelyn!

    Onhan noita "Elämäni kasvatus" ja"montako tietä on taivaaseen" ynnä tusinan muita Ellun kirjoja.
    Mutta käsitellään nämä pois yksi kerrallaan.
    Kun on alkuun päästy tämän CWb kanssa niin selvitetään se ensin juurta jaksain?

    Äänestä

  • tulin ja näin kirjoitti:

    Onhan noita "Elämäni kasvatus" ja"montako tietä on taivaaseen" ynnä tusinan muita Ellun kirjoja.
    Mutta käsitellään nämä pois yksi kerrallaan.
    Kun on alkuun päästy tämän CWb kanssa niin selvitetään se ensin juurta jaksain?

    Ei niin, vaan ensin katsotaan kysyjän kaikki omat kirjat mitä hän lueskelee ja pitää niitä Raamatun ohessa tärkeinä, ja sitten vasta muiden, jos enää kehtaa kysyäkään!

    Niin että mitä kirjoja niitä olikaan?

    Äänestä

  • Niin että mitä kirjoja niit... kirjoitti:

    Ei niin, vaan ensin katsotaan kysyjän kaikki omat kirjat mitä hän lueskelee ja pitää niitä Raamatun ohessa tärkeinä, ja sitten vasta muiden, jos enää kehtaa kysyäkään!

    Niin että mitä kirjoja niitä olikaan?

    Ei niin, vaan ensin katsotaan kysyjän kaikki omat kirjat mitä hän lueskelee ja pitää niitä Raamat...
    Niin että mitä kirjoja niit... 7.11.2008 klo 01.04
       Ei niin, vaan ensin katsotaan kysyjän kaikki omat kirjat mitä hän lueskelee ja pitää niitä Raamatun ohessa tärkeinä, ja sitten vasta muiden, jos enää kehtaa kysyäkään!

    Niin että mitä kirjoja niitä olikaan?

    Äänestä

  • kurkitaanpa kirjoitti:

    Ei niin, vaan ensin katsotaan kysyjän kaikki omat kirjat mitä hän lueskelee ja pitää niitä Raamat...
    Niin että mitä kirjoja niit... 7.11.2008 klo 01.04
       Ei niin, vaan ensin katsotaan kysyjän kaikki omat kirjat mitä hän lueskelee ja pitää niitä Raamatun ohessa tärkeinä, ja sitten vasta muiden, jos enää kehtaa kysyäkään!

    Niin että mitä kirjoja niitä olikaan?

    Mitä ihmeen pellejä te adventistit oikein olette??
    Voihan räkä teidän touhujanne??? Pthyiiii!

    Äänestä

Tahdotko tietää Totuuden, että Raamattua on vääristetty; Nikean (v.325) piispainkokouksessa on esim. mm. Matt.28:19-20) lähetyskäsky MUUTETTU ja VÄÄNNETTY ja yms. vääristelyä ovat tehneet:

Vuonna 1999 ilmestynyt Tapani Kärkkäisen kirjoittama teos, nimeltään "Ortodoksin käsikirja: Kirkon historia", kertoo sivullaan 31 seuraavaa:
"Areioksen herättämä ongelma ei sinänsä ollut uusi, sillä kysymys Kolminaisuuden toisen persoonan eli Pojan yhteydestä Isään oli askarruttanut teologien mieliä jo kauan. Miten Jumala saattoi olla yhtä aikaa yksi ja kolme? Miten monoteistiseen uskoon sopi oppi Isästä ja Pojasta?
-- Kiistan ratkaisemiseksi keisari Konstantinos Suuri kutsui 325 koolle ensimmäisen yleisen kirkolliskokouksen. Kokouspaikalle Nikeaan (nykyinen Iznik), Konstantinopolin lähellä, saapui viitisensataa piispaa etupäässä valtakunnan itäosista."
*
"Kun Nikean kirkolliskokous vuonna 325 poisti VAPAHTAJAN NIMEN (so. JAH SHUA MESSIAS) Uuden Testamentin "lähetyskäskystä" (Matt.28:19) ja laittoi sen tilalle kolme arvo-asemaa (Isä, Poika, Pyhä Henki), --- tekivät he silloin maailmankaikkeuden suurimman rikoksen!"
TOISEKSI; kun Raamatussa mainitaan Pyhällä Hengellä kastamisesta, niin ei koskaan sanota, että teidät kastetaan Pyhän Hengen nimeen, --- vaan teidät kastetaan Pyhällä Hengellä uskonkautta, ja tämän Pyhän Hengen lahjan Jumala antaa YLHÄÄLTÄ. ( ks.Apt.1:5; 11:16,17; Matt 3:11; Mark 1:8.)
*
Totuuden raamatullisen kasteen MUUTTAMISESTA on eräs Paavi Johannes itsekin sanonut seuraavasti: --"Ne, jotka kastetaan Isän, Pojan ja Pyhän Hengen nimeen kuuluvat katoliseen kirkkoon, tiesivätpä he siitä tai eivät".
Eräässä vanhassa brasilialaisessa Raamatussa on selitys: "Kirjoitusten mukaan alkuseurakunnassa kastettiin vain --Vapahtajan (JAH SHUAN MESSIAAN) Nimeen,
mutta me, roomalaiskatolinen kirkko, muutimme tämän Nikean kirkolliskokouksessa v. 325. Siitä päivästä alkaen olemme käyttäneet kastekaavaa Isän, Pojan ja Pyhän Hengen nimeen ".

Eli he muuttivat tämän uskonmukaisen upotuskasteen Vapahtajan Nimestä:
.. ja asettivat epäraamatullisen vauvavalelun sen tilalle -- ja lisäksi; he valelevat vauvoja kolmeen arvoasemaan, Vapahtajan Nimen sijasta????!!!

Samoin he tekivät SAPATILLE ja alkoivat pyhittämään sunnuntaita viikon ensimmäistä päivää sen tilalla?!
Poistivat toisen käskyn ..jne...

Äänestä
  • eräiden kirkkoisien tekstien käsikirjoituksia varhaisemmalta ajalta ja heidän Raamatun lainauksensa tukevat muotoa Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen 150 vuotta ennen Nikeaa. Väitteesi on höpöhöpöä.

    advari

    Äänestä

  • meille on säilynyt kirjoitti:

    eräiden kirkkoisien tekstien käsikirjoituksia varhaisemmalta ajalta ja heidän Raamatun lainauksensa tukevat muotoa Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen 150 vuotta ennen Nikeaa. Väitteesi on höpöhöpöä.

    advari

    Olet vain yks´ pelle, totuus ei sinua miellytä missään kohdin, olet katolisenkirkon kätyri, jos asian oikein ilmaistaan!
    Oikea adventisti ei kumarra "kirkkoisien-harhoihin", sillä Raamattu antaa ymmärtää monessa kohtaa miten asia on mihin Nimeen meidät tulee kastaa!

    Lisäksi sana: ”Kirkko” on paavin peruja, kreikaksi; kyriekee, kyriakon, Kyriakee, = sunnuntai

    Lähtekää siitä ULOS, UUDISTUKAA/PUHDISTUKAA kaikesta katolisenkirkon hapatuksesta!
    --- Sillä; Oikea kristillinen Sapattiyhteisö on; εκκλησια (ekklesia ) = ULOSKUTSUTTU – seurakunta
    Sinä ULOSKUTSUTTU, Liity; ”Suomen Ekklesia Sapattiadventtiseurakuntaan”!

    *   
    Ystävällisesti Siunausterveisin Totuuden etsijöille

    minulle niin Rakkaassa
    Voittoisassa ja Voimallisessa
    JAH SHUAN (Ilm.14:1) MESSIAAN Armollisessa ja Pyhässä Nimessä
    י ה וֹ שׁ ﬠ

    eepu
    *
    Jk.:
    -- SAPATTI alkaa päivämäärärajalta (180° pituuspiiriltä) perjantaina auringon laskiessa klo 18.00! Näin myös Israelissa se alkaa n. klo. 18.00 pe. iltana.
    Yhtenäisyyden nimissä tulee meidänkin (kaikkialla) alkaa noudattaa tätä (vertikaali-aikaa) mallia ja aloittaa Sapatin viettäminen normaaliaikaan pe. illalla klo 18.00; pe illasta - la iltaan!

    Äänestä

Clear Word Bibleä ei millään venkoilulla voi syyttää muiden kuin adventistien tekemäksi.
Pelkkä ajatuskin on täysin mahdoton.
Eihän tuollaista adventismista harhaoppia kukaan muu raamattuunsa laittaisi.
Clear Word Bible on ihan adventismin oma mätä hedelmä.
Matteuksen evankeliumi:
7:16 Heidän hedelmistään te tunnette heidät. Eihän orjantappuroista koota viinirypäleitä eikä ohdakkeista viikunoita?
7:20 Niin te siis tunnette heidät heidän hedelmistään.

Äänestä
  • No, mikä siinä kenenkään uskoa turmelee?

    Oikeaa asiaahan se on!

    Äänestä

  • Miksi käyttää mainitsemaasi "mätämunaa", jos käyttökelpoisia on käytettävissä. Näin juuri teemekin Suomen adventtiseurakunnissa. Nykyinen kirkkoraamattumme kelpaa. Lisänä voimme käyttää Uuden testamentin alkukielistä tekstiä sekä uusimpia ruotslaisia tai englantilaisia käännöksiä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


(toim. huom.) kirjoitti:

Seitsemännen päivän adventismi menee kriisistä toiseen.
Nyt kritikin kohteena on heidän vääristelyyn syyllistynyt raamatunkäännöksensä.

"Instead of worrying about the Catholic Church and this non-issue you should worry about the SDA Church and its promotion of the Clear Word that is a paraphrased Bible. It has been met with such an outcry from Christians that the word Bible was dropped from the title. It has many changes to God's word in its pages."

http://en.allexperts.com/q/Seventh-Day-Adventists-2318/2008/2/Clear-Word-Bible-Controversy.htm

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu