Raamatussa, Uudessa testamentissa korotetaan lukuisia kertoja jumalanpelkoa. Sitä ei näissä ylistyshymneissä, mm rämisevässä rokissa ole. Tunnelma on aivan sama kuin rockkonserteissa.
Olen hyvin hämilläni asiasta. Lienenkö ainoa.
Mitähän nämä ylistysihmiset pitävät virsistä, joissa koko evankeliumi kerrotaan yhdessä virressä?
Nimimerkki Asiaa pitkään ihmetellyt ja ymmällä olija.
Olen hyvin hämilläni asiasta. Lienenkö ainoa.
Mitähän nämä ylistysihmiset pitävät virsistä, joissa koko evankeliumi kerrotaan yhdessä virressä?
Nimimerkki Asiaa pitkään ihmetellyt ja ymmällä olija.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Minusta tuli cityseurakuntalainen kun tulin herätykseen ja kun luin Raamattua ja huomasin minun on tehtävä valinta joko Jeesuksen tai cityseurakunnan väliltä. Minä pitkään rukoilin ja tutkin sanaa ja sain vastauksen se henki mikä siellä kaataa ihmisiä ja vatkaa ei ole Jumalan Pyhä Henki vaan sama henki joka vaikutti vanhantestamentin Baalin ja Molekin palvojissa.
Armon Virta Sipoossa on tuon saman hengen vaikutuksessa .
ylistys "buumi" syntyy siitä, kun ihminen saa syntinsä anteeksi ja uudestisyntyy, hän rakastuu Jeesukseen , ei niinkuin mies ja nainen, vaan rakkaudella joka on ihmeellisempää kuin naisen rakkaus, ja naiselle miehen rakkaus.
Joonatan rakasti Daavidia tällä rakkaudella joka on esikuva uskoon tulleen rakkaudesta Jeesukseen.
Joka on joskus rakastunut toiseen sukupuoleen aidosti ja palavasti, niin voi vähän ymmärtää, mitä se on kun rakastuu Jeesukseen joka on naisen rakkautta ihmeellisempää, näin miehen kannalta.
Ei se silti estä rakastumasta naiseen/nainen mieheen. Jumala on avioliiton asettanut, että vaimo on apu miehelle ja päinvastoin.
Rakkaus Jeesukseen elävöittää avioliitonkin, jos vain moelmmat sen oivaltavat.
Ylistys on siis aivan luonnollista uudestisyntyneelle Jumalan lapselle, myöskin uudessatestamentissä.
Mm. Paavali kehoittaa kiittämään joka tilassa, tarkoittanee, että tuntuu miltä tunttuu, niin on soveliasta ylistää ja kiittää Jumalaa, Hänen antamastaan lahjasta, Jeesuksesta Kristuksesta.
Ja Paavali sitten vielä oikein painottaa kiittämisen tärkeyttä: "Vieläkin minä sanon , KIITTÄKÄÄ, kiittäkää joka tilassa."
Psalmin kirjoittaja uskoo sanoessaan, että kiitos on PORTTI Jumalan luo ja yhteyteen Pyhässä Hengessä Kristuksen ansion tähden.
Siksi minäkin tahtoisin uudestaan ja uudestaan saada kokea ensirakkauden Jeesukseen Kristukseen, sen suurempaa iloa ei ihminen voi kokea elämässään.
"Joonatan rakasti Daavidia tällä rakkaudella joka on esikuva uskoon tulleen rakkaudesta Jeesukseen."
Onko Daavidin ja Joonatanin, kahden miehen välinen rakkaussuhde uskovaisille niin ahdistava asia, että se pitää "selittää" esikuvaksi. Miksi tämä Raamatun kohta ei kelpaa sellaisenaan. Ja miksi Laulujen laulu (Korkea Veisu) samalla tavalla väkisin väännetään vertauskuvalliseksi. Vaikka se on mitä kauneinta eroottista tekstiä.
tarkoitatko, "kauneninta homoilua", vai ?
Oletkohan koskaan lukenut sitä kirjaa?
Jostakin syystä minä en näe miehen ja naisen toistensa ominaisuuksien ylistämisessä yhtään mitään homoa. Olenkohan jotenkin epänormaali..? =/
"????" nimimerkin kommentin, mitä hän minulle vastas !
,hän puhui Joonatanin ja Daavin rakkaussuhteesta
ikäänkuin se olisi ollut "normaali" suhde, sitä se ei ollut.
Joonatan tunsi rakkautta joka oli naisen rakkautta ihmeellisempää, koska hän sai kokea sitä rakkautta jota vain voi kokea Jeesuksen yhteydessä, siksi se on esikuva Jeesuksen rakkaudesta syntien anteeksi antajana.
Mitä taas tulee Laulujen laulun rakkaus tarinaan, niin siinä on miehen ja naisen välinen rakkaus, joka taas on esikuva Kristuksen "morsiamesta", joka on seurakunta.
Tiedoksi vaan, että Vanhatestamenttin kertomukset kaikenkaikkiaan avaavat tietä Uuteentestamenttiin.
Esm. ilmestysmaja kuvaa kaikenkaikkiaan Jeesuksen Kristuksen olemusta.
Näitä ei voikkaan ymmärtää omassa viisaudessaan, vaan: " Kun Pyhä Henki tulee, Hän opettaa kaiken, ettekä ole kenenkään opetuksen tarpeessa."
Joten ymmärrän kyllä kommenttienne vihamielisyyden ja ymmrtämättömyytenne Raamatuissa.
Uudestisyntymän kautta pääsee sisälle Raamattuun, siihen saakka se on "lukittu" Kirja ja on monilta osin järjenvastainenkin, koska se on ensisijaisesti USKON Kirja.
Ei se ymmärrystä silti pois sulje, tuskin vähämieliset sitä koskaan oppivat tuntemaan, uskoon voivat hekin tulla, ja voivat parantuakin, ja sitten kun ymmärrys on kirkastunut, voivat oppia ymmärtämään kirjoituksia.
Kun kuunteölee näitä lähes transsiin vaipuneita palvojia tulee lähinnä shamaanit mieleen.
Ei niissä ole mitään hajuakaan jumalanpelosta, joka kuitenkin on hyvin tärkeä aspekti Jumalasuhteessa.
Mihin jumalanpelko on kadonnut.
Kärjistäen voi kysyä pelastuivatko vanhempamme
ja esivanhemapamme lainkaan, koska he järkyttyisivät suuresti jos kuulisivat tätä ylistysbuumia tai esim. monia radiodein ohjelmia. Olen asiasta varma. He osasivat monet virret ulkoa ja lauloivat niitä HARTAASTI.
Hartaus on vanhemmaan Katekismuksen mukaan Jumalan läheisyyden merkki, ei siis ylistys.
Eikö tämä 'transsiinmeno' kuulu muihin uskontoihin ja jumalanpelko meille luterilaisille?
Juutalaisillakin on paljon toisenlaisia juhlia kuin kristinuskolla. Eikö ylistysbuumi kuuluisi enemmän vaikka juutalaisille kuin kristityille.
Nimimerkki: Haiskahtaa epäjumalanpalvelulta.
Ylistysbuumi on muotijuttu. Mistään mitään tietämättömät kersat vouhottavat uskonasioilla joista eivät mitään ymmärrä. Hohhoijaa...
...ja olen tullut siihen tulokseen että on joitakin nimeltämainitsemattomia jotka vouhkaavat asian puolesta ja kaikki sokeasti tulevat perässä.
On ylistystä ja "ylistystä". Jos tämä nimeltämainitsematon sanoo että "nyt tuntuu ja nyt tuntuu ja ylistetään" niin sitä pullaa mössätään koko ilta, eikä tunu missään.
Tuttua???
Ihan ok, mutta jos siitä tehdään pääasia niin kaikki on metsässä ja pahasti onkin. Kuka tuon katraan sieltä hinaa pois? Eivät he itse tajua olevansa hakoteillä?
Missä on ne puhuttelevat puheet ja asia jota mietit ja joka laitaa sillain positiivisesti ajattelemaan?
Ei nitä ole kunolla enää.
Sain joskus taannoin käsiini vuoden -74 kuorokasetin ja istuin kotosalla yksin ja uskokaa tai älkää, mutta se kolahti.
Mua kanssa häiritsee se mieletön meteli ja rumur. Joku sanoo tässä kohtaa että olen vanhanaikainen.
Myönnän sen,tiettyyn pisteeseen.
Mutta..taidan silti kohta olla kanssa ex-uskovainen.