tähän maahan mitään hyvää? Älkääkä sanoko, että koko suomalainen sivistys. Nimittäin suomalainen oli paljon sivistyneempi, ennenkuin ruotsalainen toi omat käännytystapansa tänne.
Kun kerran venäläisiltä saatiin oma raha, rautatiet, ym. ym. ja lopulta itsenäisyys.
Saimmeko Ruotsilta muutakin kuin mustalaiset, pakkokielen ja järjettömän verotuksen ?
Tiesittekös, että suomalaisten sana Raamattu, on johdos ortodoksisesta alkusanasta ja että ruotsalaisten ristiretkillä oli tapana polttaa elävältä vääräuskoiset ortodoksi suomalaiset.
Se siitä sivistyksestä, vai mitä ?
Kun kerran venäläisiltä saatiin oma raha, rautatiet, ym. ym. ja lopulta itsenäisyys.
Saimmeko Ruotsilta muutakin kuin mustalaiset, pakkokielen ja järjettömän verotuksen ?
Tiesittekös, että suomalaisten sana Raamattu, on johdos ortodoksisesta alkusanasta ja että ruotsalaisten ristiretkillä oli tapana polttaa elävältä vääräuskoiset ortodoksi suomalaiset.
Se siitä sivistyksestä, vai mitä ?
Vastaukset 14
Vanhimmat
Toivat koiria, hummia ja musketteja.
Eikös sielta saatu laki. Parempi pohjoismainen laki kuin venäläinen "laki"
jos olet joutunut oikeuden eteen. Pelkästään suomalaisuutesi tekee sinusta syyllisen... perinne jatkuu tänäkin päivänä.
Faktaa hölmöille. Suomessa ei ole koskaan noudatettu Venäjän lakia, mitä nyt sortovuosina venäläiset vähän yrittivät, eli siitähän se Svinhufvud´kin Siperiaan joutui, kun ei Luumäen ukkotuomarina suostunut noudattamaan Venäjän lakia.
Mutta asiaan. Ensimmäinen kirjoitettu laki, jota noudatettiin oli tietysti Ruotsissa 1734 säädetty.
Kun Venäjä valtasi Suomen sodan seurauksena 1808-1809 ´Suomen´ , niin keisari Aleksanteri I antoi
Porvoon valtiopäivillä 1809 autonomian Suomelle ja oikeuden säilyttää Ruotsin laki voimassa.
Sitä sovellettiinkin niin pitkään, kunnes v. 1889
säädettiin ihan omat lait.
Suomessa noudatettiin (sovellettiin?) jo 1200 -luvun loppupuolella valtakunnan lakia (Ruotsin laki), niin paljon kun sitä nyt noudatettiin?
(((Ainakin verolait))).
Makselleet ylpeinä ensimmäisestä ristiretkestä lähtien 1100 luvun lopulta.
Pysy sinä siellä Itä-Suomessa vaan ja ole hiljaa. Muuta Venäjälle, jos siltä tuntuu.
Oletko koskaan kuullut joulurauhan julistusta?
Ruotsin olleen maailman napa. 1100 luvun lopulla täällä ja siellä oli yhtäpaljon väkeä yhtä alkeellisissa oloissa eli 50 000, mikä oli tuolloin yleinen keskieurooppalaisen kaupungin väkiluku. Virossa oli tuohon aikaan 150 000 ihmistä eli sieltä on muuttanut ylimääräistä väkeä tänne. Sitäpaitsi tuolloin täällä oli kolme heimoa. Lännessä varsinaissuomalaiset (ahvenanmaalaisten kansa tai heimo on satua sillä sitä ei tiedetä vakituiseen asutuksi), hämäläiset ja karjalaiset. Karjalaiset olivat nykysuomen alueelta Novgorodiin ulottuvalla alueella. Aika lapsellista kuvitella olevansa länsieurooppalainen näitten maantieteellisten tosiasioitten keskellä, mutta näillä tsuhnilla tunnetusti on pää ollut aina umpiluuta.
Kuinka somasti onkaan osattu valita tuo suomenruotsalaisten merkkipäivä :-)
Mitä hyvää saatiin Ruotsista? No sotaa, sotaa ja sotaa. Verta ja hävitystä, raajarikkoja ja kurjuutta. Eipä päässyt Itämaan väkiluku nousemaan kun kaikki kynnelle kykenevät miehet vietiin euroopan sotakentille kuolemaan. Vanha sanontahan kuului että olisi se Antti, Mikko tai Matti halvempaa tappaa kotipihalle kuin viedä hevosen ja varusteitten kanssa Saksaan tapettavaksi.
Kun tarkemmin ajattelee niin juuri tuon Kustaa II Adolfin päivän valinta ruotsalaisen menneisyyden muistamiseksi on omituisella tavalla oikeaan osunut.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kustaa_II_Aadolf
Tässä on sitä ruotsalaisuudenpäivän veristä teemaa kerrakseen: Sotaa, sotaa ja sotaa!
http://www.pohjanprikaatinkilta.fi/PohPr/taistelut.htm
Sotaa ja sotaa.. ei taitanut Euroopassa olla noina aikoina montaakaan kolkkaa rauhan tyyssijana, kun suurvaltasuhteita hoidettiin aina miekat pystyssä. Se oli sen ajan tapa hoitaa kansakuntien erimielisyyksiä.
No, saatiinhan Ruotsista perustuslait ja kirkko, jotka säilyivät autonomiankin aikana, myös virkakieli. Tämän yhteisen vuosisatoja kestäneen historian johdosta Suomi ja Ruotsi ovat edelleen kuin veljeksiä. Harvat Euroopan maat muistuttaa nykyään toisiaan niin paljon kuin nämä kaksi maata.
Pari ankkaa ammutaan alas.
- Tyhmempi, siis mongolijuuristaan kärsivä, voisi luulla, että Perustuslaki on monarkiassa ja demokratiassa hieman ERI ASIOITA.
- Kirkko ja sen VEROTUS tulivat ruotsista. Sen sijaan uskonto, kuten Raamattu sanasta voimme päätellä, tuli idästä!
- Kieli, no jaa, eihän suomen kieltä ollut olemassa ennen Lönnrothia, Topeliuzta.... Virkakieli kehitettin vain suomenruotsalaisiin hallinto tarpeisiin. Onhan vaikeaa hallita, alemman rodun edustajia, vieraalla maaperällä vieraalla kielellä.
Opettiko ruottalainen todellakin, suomen kielen suomalaisille?
Perustuslaki oli väärä sananvalinta, pelkkä "lait" olisi ollut parempi. Suomalaiset olivat toivoneet, että tsaari olisi selkeästi vahvistanut Ruotsinvallan aikaiset perustuslait, mutta tsaari hyväksyi entiset lait vain ns. yleisellä tasolla, niitä erikseen yksilöimättä.
Venäjän keisari takasi suomalaisille aiemmin voimassa olleen Ruotsin aikaisen lainsäädännön, keskus- ja paikallishallinnon, sekä uskonnon ja muut oikeudet, joka oli iso HELPOTUS sen aikaisille suomalaisille.
"vieraalla maaperällä vieraalla kielellä"
Vieras maaperä? Suomen alue oli kiinteä osa Ruotsia, kuten Norrlanti nytten. Ruotsin Pohjoispohjassa puhutaan saamea, suomea ja meänkieltä "vieraalla kielellä" ja ei ole Ruotsille sen vieraampi maaperä kuten Suomen nykyinen alue oli ennen Suomen sotaa.
Miten sen nyt ottaa ...
Meillä on juutalaisten jumala, Roomalaisten laki ja Saksalaisten kansallislaulu, lippumme siniristi kuvio on suoraan Tsaarin itämeren laivastosta kopio, Luterilainen versio kristinuskosta on Saksalainen hengentuote.
Nojaa, demokratiakin on sovellutus jostakin ihan muualta ...
Jooo, yksi asia on selkeästi Ruotsista lähtöisin ja niiden ansiota, nimittäin toinen kansallisista kielistämme on Ruotsi, se että onko se hyvä vai huono asia ...
Jääköön jokaisen omaan pohdintaan.