Kirkko ei saisi siunata homoliittoja

Jos kirkko joskus ruppee siunaamaan homoliittoja, niin sen opetus ruppee ollee raamatun vastaista. Raamatussahan sanotaan, mies ei saa makaa miehen kans. Toisekseen, avioliitto on naisen ja miehen välinen liitto. Ihmisiä voi siunata, mutta herran tähden nyt sentään mitään homoliittoja! Eihän sitä ikään tiedä, milloin kirkko ottaa oikeuden tehdä taas uusi raamatunkäännös, jota on "nykyaikaistettu".
Tällöin ollaan jo hakoteillä. Maailma on jo nyt pullollaan vääriä raamattuja. Näiden väärien raamattujen julistajat ovat harhautuneet ja niitä ei pidä kuunteleman! Jos Suomen kirkko valitsee sellaisen syntisen tien, otan ainakin minä eron kirkosta ja samantien!
9366
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Ihmiset osaa yleensä kirjoittaa mutta hihhulit ei ikinä... Aijaijai.

Äänestä

Ja muutenko seuraat raamatun opetuksia täysin kirjaimellisesti?

Äänestä

En oikei tosta uskonpuolesta tiedä, mutta luonnotontaha se ainaki on, seuraavaks varmaa sallitaa ihmisen ja eläimen avioliitto.

Äänestä
  • lapset, keskenäänkö ne avioitui vai eläinten kanssa?

    Äänestä

  • Hyväksytkö sen kun henkiolento siitti lapsen Neitsyt Marialle?

    Äänestä

miehen ja naisen välinen sopimus, mutta kyllä sekin tulee muuttumaan. Nythän homopareilla on vain rekisteröity parisuhde, mikä on mielestäni loukkaavaa. Miksi pitää tuolla tavalla erotella?

Se taas on ihan sama, mitä kirkko tekee. Ainakin minulle. Mutta tasavertaiseen kohteluun on yhteiskunnassa ilman kirkkoakin vielä matkaa.

Äänestä

Ei ole mitään perustetta estää ketään aikuista solmimasta kahdenkeskistä sopimusta yhteiselämästä yhteiskunnan suojeluksessa (=avioliitto).
Sen sijaan kirkko saa siunailla tai olla siunaamatta ihan mitä huvittaa, kunhan tekee sen omilla rahoillaan ja ajallaan.

Äänestä

Raamatussa sanotaan myös, että ihmisiä pitää kivittää ja tappaa mitä erinäisimmistä syistä.

Niidenkin kohdalla olen "Raamatun-vastainen"...

Äänestä

Homoliittojen vihkiminen tulevat aivan varmasti jossain vaiheessa aivan normaaliksi osaksi kirkollista työtä, koska kirkon kannalta raha ratkaisee, eivät periaatteet. ev.lut. kirkko Suomessa taipuu mihin tahansa mitä maallistuva ja liberalisoituva yhteiskunta vaatii, koska veronmaksajat maksavat veronsa vain jos kirkko on heille mieluisa. Jos kirkko alkaisi pitämään periaatteista kiinni, kirkosta erottaisiin yhä sankoimmin joukoin. Nyt kirkolla on edessään perinteinen muslimin ongelma, että kun kumartaa mekkaa kohti, niin pyllistää toiseen suuntaan. Kirkko kumartaa nyt liberaaleja kansalaisia jotka kannattavat homojen liittoja, mutta samalla kirkko pyllistää teille fundamentalistiänkyröille, jotka olette itse asiassa täysin oikeassa siinä että Raamatun sanaa noudattavan kirkon EI tulisi siunata homoja.

Vaikka en olekaan samaa mieltä teologisista opeista fundamentalistien kanssa, niin kunnioitan sentään sitä että on periaatteet joista pidetään kiinni. Kirkon selkärangattomuus ja kyvyttömyys pitää oikeista opeista kiinni on jotain vielä häpeällisempää kuin mikään mitä kirkko nyt on tehnyt. Ensin avattiin ovi naispapeille, vaikka raamattu sen kieltää. Nyt on kirkossa töissä naispappipariskunta, jotka ovat rekisteröineet parisuhteensa, ja kohta he kaiketi saavat vaikka siunata oman liittonsa - kaikki tämä vastoin raamatun oppeja. Ja sitten kirkkolaissa lukee iloisesti että Suomen Evankelisluterilainen kirkko tunnustaa raamatun oppeja - paskat tunnustaa. Puolet seremonioista on itse keksittyjä ja puolet raamatun vastaisia.

Kirkko on rahanahne ja perseitä nuolevat lässynlässyn-mielihyväsatu aivokuolleille keskivertotuulipukukansalaisille joilla on paskaa aivojen tilalla ja jotka tykkäävät käydä kirkossa kun on häät, hautajaiset, kaste, tai joululauluja. Mutta ei siellä mitään moraalisaarnoja käydä kuulemassa. Ei eletä herran nuhteessa, mikä tietysti minulle ateistina on periaatteessa aivan sama, mutta vituttaa se selkärangattomuus ja höttöpaskauskonto joka on niin feikkiä kuin vain olla voi. Ja puolet papeista on ateisteja, leipäpappeja ja helppoheikkejä.

Ihmettelen että vielä edes harkitset kirkosta eroamista, eikö se nyt ole selvää että ei kirkolla ole mitään tarjottavaa muille kuin keskivertotolloille.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Raamatunvastaista.... kirjoitti:

Jos kirkko joskus ruppee siunaamaan homoliittoja, niin sen opetus ruppee ollee raamatun vastaista. Raamatussahan sanotaan, mies ei saa makaa miehen kans. Toisekseen, avioliitto on naisen ja miehen välinen liitto. Ihmisiä voi siunata, mutta herran tähden nyt sentään mitään homoliittoja! Eihän sitä ikään tiedä, milloin kirkko ottaa oikeuden tehdä taas uusi raamatunkäännös, jota on "nykyaikaistettu".
Tällöin ollaan jo hakoteillä. Maailma on jo nyt pullollaan vääriä raamattuja. Näiden väärien raamattujen julistajat ovat harhautuneet ja niitä ei pidä kuunteleman! Jos Suomen kirkko valitsee sellaisen syntisen tien, otan ainakin minä eron kirkosta ja samantien!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu