Mikä nykynuorisoa

Kunto loppuu ennenkuin sinne armeijaan edes päästään. Henkinen kantti puuttuu kokonaan.
181646
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

ja ymmärtäneet että sota ei ole oikea ratkaisu.

Äänestä
  • maanpuolustuksella nimenomaan pyritä rauhaan.
    to securepeace is to prepare for war!!!

    Muutenkin nuo sivareitten mielipiteet on kyllä niin epärealistista haihattelua.

    Äänestä

  • sillä kirjoitti:

    maanpuolustuksella nimenomaan pyritä rauhaan.
    to securepeace is to prepare for war!!!

    Muutenkin nuo sivareitten mielipiteet on kyllä niin epärealistista haihattelua.

    "Muutenkin nuo sivareitten mielipiteet on kyllä niin epärealistista haihattelua."

    Samaa sanottiin mm. silloin kun vihreät vaativat lyijytöntä bensiiniä Suomeen ja Greenpeace keksi freonittoman jääkaapin.

    Jotkun vain eivät pääse menneisyydestä eroon.

    Äänestä

...suorittamaan armeijan kyllä normaalisti. Ja ne pärjäävät armeijassa hyvin, pärjäävät myös normaalissakin elämässä hyvin. Tämä on hyvä nyrkkisääntö. Toki poikkeuksiakin on.

Jos ei ole armeijaa suorittanut se kertoo, että henkilö on kykenemätön armeijaan ==> kykenemätön muuhun työhön. Jos on sivari niin ei kykene uhraamaan mitään isänmaansa eteen ==> tuskin uhraa mitään työpaikallaan työnantajan eteen.

Äänestä
  • "Jos ei ole armeijaa suorittanut se kertoo, että henkilö on kykenemätön armeijaan ==> kykenemätön muuhun työhön. Jos on sivari niin ei kykene uhraamaan mitään isänmaansa eteen ==> tuskin uhraa mitään työpaikallaan työnantajan eteen. "

    Siis jos on sivari niin automaattisesti ei siis halua tehdä palkallista työtä. Kummallinen näkökanta ettei sivaria kiinnostaisi muka tehdä työtä jos siitä maksetaan kerran palkkaakin toisin kuin armeijassa.

    Ja mitä sille isänmaalle sitten tarvitsisi uhrata oman henkensäkö???Tämä maa ei ole todellakaan sen arvoinen että sen puolesta kuolisi tai tappaisi. Tämä maa ei ole koskaan arvostanut kansalaisten hyvinvointia ainoastaan halunnut riistää viimeisenkin hyvinvoinnin pisaran. Te olette niin kuvottavia ja oksettavia noiden mielipiteidenne kanssa. Ilmankos tässä maassa ei voi olla onnellinen kun teidänlaisianne ennakkoluuloisia sivarivihaajia on koko maa täynnä.

    Äänestä

  • UPDATE_7587584 kirjoitti:

    "Jos ei ole armeijaa suorittanut se kertoo, että henkilö on kykenemätön armeijaan ==> kykenemätön muuhun työhön. Jos on sivari niin ei kykene uhraamaan mitään isänmaansa eteen ==> tuskin uhraa mitään työpaikallaan työnantajan eteen. "

    Siis jos on sivari niin automaattisesti ei siis halua tehdä palkallista työtä. Kummallinen näkökanta ettei sivaria kiinnostaisi muka tehdä työtä jos siitä maksetaan kerran palkkaakin toisin kuin armeijassa.

    Ja mitä sille isänmaalle sitten tarvitsisi uhrata oman henkensäkö???Tämä maa ei ole todellakaan sen arvoinen että sen puolesta kuolisi tai tappaisi. Tämä maa ei ole koskaan arvostanut kansalaisten hyvinvointia ainoastaan halunnut riistää viimeisenkin hyvinvoinnin pisaran. Te olette niin kuvottavia ja oksettavia noiden mielipiteidenne kanssa. Ilmankos tässä maassa ei voi olla onnellinen kun teidänlaisianne ennakkoluuloisia sivarivihaajia on koko maa täynnä.

    Mikä saa sinut vihaamaan omaa maatasi noin paljon?

    On totta, että suomalaiset ovat junttikansaa ja kalja virtaa ja rasva tirisee makkarassa blaablaablaa.

    "Tämä maa ei ole koskaan arvostanut kansalaisten hyvinvointia ainoastaan halunnut riistää viimeisenkin hyvinvoinnin pisaran." Kuinka perustelet ettei maa arvosta kansalaisten hyvinvointia? Maailman alhaisin korruptiotaso, bruttokansantuote, tasa-arvoisuus maailman kärkitasoa.(Vaikka siitä aina jaksetaankin valittaa)

    "Ilmankos tässä maassa ei voi olla onnellinen kun teidänlaisianne ennakkoluuloisia sivarivihaajia on koko maa täynnä."
    Voivoi. Masentaako? Eivät kaikki vihaa sivareita. Vaikka kaikki sivarit ainakin tällä palstalla tuntuvat vihaavan armeijaa.

    Äänestä

  • UPDATE_7587584 kirjoitti:

    "Jos ei ole armeijaa suorittanut se kertoo, että henkilö on kykenemätön armeijaan ==> kykenemätön muuhun työhön. Jos on sivari niin ei kykene uhraamaan mitään isänmaansa eteen ==> tuskin uhraa mitään työpaikallaan työnantajan eteen. "

    Siis jos on sivari niin automaattisesti ei siis halua tehdä palkallista työtä. Kummallinen näkökanta ettei sivaria kiinnostaisi muka tehdä työtä jos siitä maksetaan kerran palkkaakin toisin kuin armeijassa.

    Ja mitä sille isänmaalle sitten tarvitsisi uhrata oman henkensäkö???Tämä maa ei ole todellakaan sen arvoinen että sen puolesta kuolisi tai tappaisi. Tämä maa ei ole koskaan arvostanut kansalaisten hyvinvointia ainoastaan halunnut riistää viimeisenkin hyvinvoinnin pisaran. Te olette niin kuvottavia ja oksettavia noiden mielipiteidenne kanssa. Ilmankos tässä maassa ei voi olla onnellinen kun teidänlaisianne ennakkoluuloisia sivarivihaajia on koko maa täynnä.

    Älä ruoki trolleja. Me tiedämme, että sivarius on kaunis ajatus. En välitä muiden mielipiteistä.

    Äänestä

  • "...suorittamaan armeijan kyllä normaalisti. Ja ne pärjäävät armeijassa hyvin, pärjäävät myös normaalissakin elämässä hyvin. Tämä on hyvä nyrkkisääntö. Toki poikkeuksiakin on."

    Miksi te sitten vihaatte erilaisia ihmisiä?

    "Jos ei ole armeijaa suorittanut se kertoo, että henkilö on kykenemätön armeijaan ==> kykenemätön muuhun työhön."

    Äärimmäisen tyhmänä valehtelijana ette ymmärrä minkälainen ihminen on työkyvytön. Tuskin kaikki armeijaa tai edes isokaan osa on työkyvyttömyyseläkkeellä, yleensä kuntoutettavana, kuntouttavassa työssä tai tavallisessa työssä. Työkuntoisuudella ja armeijalla on yhtä paljon tekemistä toistensa kanssa kuin kärpäsellä ja pesukoneella.

    "Jos on sivari niin ei kykene uhraamaan mitään isänmaansa eteen ==> tuskin uhraa mitään työpaikallaan työnantajan eteen."

    Valehtelet.

    Äänestä

  • nörttipoika kirjoitti:

    Älä ruoki trolleja. Me tiedämme, että sivarius on kaunis ajatus. En välitä muiden mielipiteistä.

    vain ja ainoastaan kaunis ajatus joka ei toimi käytännössä. Siitä puuttuu maailmanpolitiikan ymmärrys. Juuri tällaista puitten halaamista.
    Ainut keino miten yleinen asevelvollisuus saadaan Suomesta pois on Nato jäsenyys.

    Äänestä

  • UPDATE_7587584 kirjoitti:

    "Jos ei ole armeijaa suorittanut se kertoo, että henkilö on kykenemätön armeijaan ==> kykenemätön muuhun työhön. Jos on sivari niin ei kykene uhraamaan mitään isänmaansa eteen ==> tuskin uhraa mitään työpaikallaan työnantajan eteen. "

    Siis jos on sivari niin automaattisesti ei siis halua tehdä palkallista työtä. Kummallinen näkökanta ettei sivaria kiinnostaisi muka tehdä työtä jos siitä maksetaan kerran palkkaakin toisin kuin armeijassa.

    Ja mitä sille isänmaalle sitten tarvitsisi uhrata oman henkensäkö???Tämä maa ei ole todellakaan sen arvoinen että sen puolesta kuolisi tai tappaisi. Tämä maa ei ole koskaan arvostanut kansalaisten hyvinvointia ainoastaan halunnut riistää viimeisenkin hyvinvoinnin pisaran. Te olette niin kuvottavia ja oksettavia noiden mielipiteidenne kanssa. Ilmankos tässä maassa ei voi olla onnellinen kun teidänlaisianne ennakkoluuloisia sivarivihaajia on koko maa täynnä.

    Kuuleppas nyt Rauhanpuolesta. Jos joskus tulisi minulta kysymään töitä, en IKINÄ ottaisi sinua töihin koska olet sivari. Niin yksinkertaista se on.

    Äänestä

Nykynuorisoa vaivaa sellainen tauti, että he ovat viimeinkin oppineet ajattelemaan omilla aivoillaan. He eivät ole enää johdateltavissa isien ja isoisien toimesta vaan he itse ymmärtävät että sotiminen, tappaminen ja aseet eivät kuulu ihmiselämään ja sivistyneeseen rakkaudentäyteiseen elämään. Ehkä he myös tajuavat sen että sukupuoleen perustuvan epätasa-arvoisen väkivaltakoulutuksen käymisessä ei ole mitään järkeä vaan on paljon fiksumpaa kannattaa ihmisten välistä tasa-arvoa ja oikeudenmukaisuutta sekä vihata tätä ainaista väkivallan ja aseiden ihailua.

Toista ei voi valitettavasti sinusta sanoa. Sinä olet juuri näitä tyypillisiä suomalaisia koulukiusaajia jotka ovat joka nurkan takana haukkumassa ja syyttelemässä ihmisiä jotka eivät kannata samoja elämänarvoja kuin sinä.

Äänestä
  • maanpuolustuksellinen tyhjiö niin sinne hyökätään. dog eat dog. Ala jo ymmärtämään se!

    Äänestä

  • missä on kirjoitti:

    maanpuolustuksellinen tyhjiö niin sinne hyökätään. dog eat dog. Ala jo ymmärtämään se!

    Lisätietoja hyökkäyksestä mm. Costa Ricaan (jolla ei ole ollut armeijaa noin kuuteenkymmeneen vuoteen), jonka naapureina ovat vakauden esitaistelijoina tunnetut Nicaragua ja Panama.

    Maailma ei toimi enää vuoden 1939 malliin, kannattaisi herätä siihen.

    Äänestä

  • uuhahtaja kirjoitti:

    Lisätietoja hyökkäyksestä mm. Costa Ricaan (jolla ei ole ollut armeijaa noin kuuteenkymmeneen vuoteen), jonka naapureina ovat vakauden esitaistelijoina tunnetut Nicaragua ja Panama.

    Maailma ei toimi enää vuoden 1939 malliin, kannattaisi herätä siihen.

    "He eivät ole enää johdateltavissa isien ja isoisien toimesta vaan he itse ymmärtävät että sotiminen, tappaminen ja aseet eivät kuulu ihmiselämään ja sivistyneeseen rakkaudentäyteiseen elämään."

    Mitä yrität sanoa kaiketi pohjimmiltaan on vain että tee toisille se mitä haluat itsellesi tehtävän. Se toimii hyvin kanssakäymisessä toisten ihmisten kanssa, mutta sillä ei ole mitään virkaa käytännön ulkopolitiikassa.

    Hyvä esimerkki maailmanpolitiikasta on Georgian tilanne. Sitä on verrattu Suomen talvisotaan ja nimenomaan vuoteen 1939.

    Mitä yritän sanoa on että auringon alla ei ole mitään uutta. Ihmiset ja kansat ovat toisilleen susia. Ei saa tuudittautua uneen.

    Äänestä

Ensinnäkin se kunto-onkelma:
90% kavereistani ja "kavereistani" on, joko hyvässä tai jopa kiitettävässä kunnossa (cooper/lihaskunto ja voima), toki niitä huonkuntoisia ääripäitä on ehkä enemmän kuin 70-luvulla.. Suurinta osaa vaan ei se intti kiinnosta paskaakaan ja "paras" tapaus oli, se että yks tuttu juoksi vielä viikkoo ennen palvelustaan cooperissa 3200m, mutta intissä sillee rennosti noin 2000m :/

"Henkinen kantti puuttuu kokonaan"
-Mulla olisi kanttii inttiin muuten, mutta lapsena kiusattiin ja amiksessakin tulee päänaukomista ihan turhasta, esim korkeasta hiusrajastani, niin kyllä se vähän arveluttaa, että miten sitä jaksaa Adhd-tapauksia ja muuten outoja ihmisiä koko-ajan ympärillään?

Pitäisköhän anoa palveluspaikan vaihota pääkaupunki alueelle, saisi käydä intin "puhtaalta pöydältä"? Mitä luulet?
ADHD:lle pitäisi laittaa d-paperit!

Äänestä

"Kunto loppuu ennenkuin sinne armeijaan edes päästään."

Syytä joukkoliikennettä sekä virtuaalimaailmaa. Liikunta on saanut uuden vastuksen, nimittäin elektroniikkaviihteen.

"Henkinen kantti puuttuu kokonaan."

Miksi 1940- luvulla ihmiset vielä hymyilivät toisilleen? Miksi yksinhuoltajaäidin kasvattama lapsi on riesa välittömälle koululaiselle ja ulkomaalaiselle?

Äänestä

"Kunto loppuu ennenkuin sinne armeijaan edes päästään. Henkinen kantti puuttuu kokonaan."

Pakko pistää omakin kommentti tähän sun aloittamaan keskusteluun. Ja varsinkin tuohon henkiseen kanttiin liittyen..

Mikähän lie, että nykyään niin moni nuori kärsii mielenterveysongelmista, tai muista peloista?
Jos yhtään miettisit, niin varmaan tajuaisit, että nykyään nuoret joutuvat jo pienestä pitäen pitämään itsestään huolta. Vanhemmat painavat yötä myöten töitä, työpaikalla paineet ovat kovat, koko ajan pitää pystyä parempaan ja parempaan, ja moni lapsi/nuori jää ilman sitä vanhempien antamaa tukea ja turvaa.

Monet ovat joutuneet kärsimään vakavasta koulukiusaamisesta, ja monissa kouluissakin on se ongelma että kiusaamiseen ei puututa tarpeeksi!!

Ei ole ihme, että tällaisilla ihmisillä on pelkoja mennä sinne armeijaan. Pelko siitä että joutuu syrjityksi, pelko simputuksesta jne. Ja sitten ihmetellään, kun Suomessakin tapahtuu kaikenlaisia kauheita asioita, ja monet niistä toteuttajista on nuoria miehiä. Kaikki tämä varmasti johtuu siitä, että vanhemmat ovat sokeita, kun eivät enää huomaa lapsiensa ongelmia, tai eivät yksinkertaisesti halua ottaa niistä edes selvää! Nuoret eivät välttämättä uskalla mennä terapeuttien tai muitten ammattiauttajien puheille, koska he voivat pelätä että heidän ystävät nauraa heille, tai kääntää niille selkänsä.

Tyhmää sekin, että aina ajatellaan, että miehen täytyy kestää kaikki. Miehillä täytyy olla hyvä maine, miehet eivät itke jne.

Että tässäpä sulle muutamia syitä mietittäväksi, että miksi tuo henkinen kantti nykyään ihmisiltä puuttuu!

Äänestä
  • Vihdoinkin asiallinen kommentti johon kehtaa vastatakkin jotain. Kävin itse armeijaa 2kk, minkä jälkeen minulle "vihdoin" annettiin E:n paperit univaikeuksien takia(kärsin n.1kk verran ennen kuin uskoivat). Nyt ensimmäinen vuosi melkein takana ja armeija häilyy epäilyttävästi edessä. En kutsuisi itseäni mitenkään mielisairaaksi, mutta kummasti tuonne armeijaan joutuminen aiheuttaa masennusta, univaikeuksia ja paniikkikohtauksen kaltaisia. Olen ollut 7 vuotta koulukiusattuna ja armeijassa sama meno jatkui uudestaan, vaikka kaikkien "pitäisi" olla ns. "aikuisia" kummasti meno muistutti ala-astetta, paljon pahempaa vain. Se, että sivari-ihmisiä haukutaan niin kovasti "isänmaan pettureiksi", "laiskureiksi" yms. Omasta mielestäni on lähinnä ihailtavaa, että on valmis menemään mielummin sivariin, kun alistua armeijan ruotuun, etenkin kun valtio ei tue sivareita millään tavalla(eli "normaali" elämäkin pitää siinä sivussa itse maksaa.) Itselläni ei ole varaa käydä sivaria, mutta sen sanon että mielummin hakkaan jalkani irti kun painun uudestaan "ruotuun".

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


vaivaa nykyään kirjoitti:

Kunto loppuu ennenkuin sinne armeijaan edes päästään. Henkinen kantti puuttuu kokonaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu