Naisen vartalo, miehet?

..tissitkin...ahh ahh, sellaiset pitää kunnon naisella olla.

mitkä tuli nopeeta vastaan:

http://karlaspice.brandigirls.com/free-galleries/115-my-tan-bikini/karla-spice-big-picture-010.jpg

http://www.nextdoornikki.com/hosted/gal/ndn_0025/images/4.jpg

Pitkälti makuasia, mutta itse kyllä pidän eniten Kiira Korven ja muiden taitoluistelijoiden vartaloista. Olen ns. "peppumies" henkeen ja vereen, joten en pidä rintojen kokoa niin tärkeänä, kuin timakkaa takapuolta. Yleisurheilijoista 3-loikkaajat ja pika-aiturit lienevät lähimpänä ihannetta.

Toi Prison Breakin sihteerityttönen on aivan ihana :)))

http://shannon-lucio.com/gallery/displayimage.php?album=58&pos=30

(klikkaa kuva isommaksi)

Kyllä vartalolla on väliä, ainakin jonkin verran. Siinä mielessä ainakin, että jos tykkää isoista rinnoista, en minä ainakaan kuvittelisi olevani pienirintaisen kanssa.

Naisellinen vartalo on mieleeni, ei niinkään lihaksikas tai "kova" vaan kurveja ja pehmeyttä pitää olla. Takamus ei saa olla iso eikä hyllyvä eikä sääret saa olla lyhyet. Naisissa ihailen kauniita pitkiä sääriä ja hyvää rintavarustusta, ei kuitenkaan mitään johannatukiastyylistä ...

Omasta mielestäni hyvä vartalo naisella on laiha mutta lihaksikas. Esim. taitoluistelijat ja ehkä vielä enemmän balettitanssijoita. Molemmat ovat hyvin hoikkia mutta ei mitään lihaksettomia tikkuja. Minusta on ärsyttävää kun jotkut dieteeillään pudottavat mielummin lihaskiloja kuin sitä läskiä. Silloin ollaan kyllä laihoja mutta myös löysiä!

Minun mielestäni on todella upeaa, jos naisella on iso, pyöreä ja leveä pylly. Rinnat saisivat tietysti olla myös sieltä suuremmasta päästä, mutta ei välttmättä. Kyllä sellainen normikokokin on hyvä.

Toivoisin myös, että naiseni vartalo olisi vähän rehevämpää sorttia. Masu voi olla pyöreä samoin kuin peppukin.

Olipa nainen pulska tai hoikka, kauniin naisen vartalo ei näytä koskaan miehen vartalolta.

näiden kanssa. Itse ihailen Catherine Zeta-Jonesia.
Mikä mimmi!!!!

Oma mieltymykseni on hoikka vartalo, jossa näkyy jonkinverran lihakset. Tuo Angelina on yksi hyvä esimerkki. Vielä täydellisempi on Jessica Biel. Eli siis lyhyesti hoikka nainen treenatulla pepulla. Rinnat muuhun vartaloon sopivat. Angelinalla on ollut ainakin noissa Tomb Raidereissa liiankin korostetut nuo rinnat.

Toki pitää ottaa huomioon, että normaalilla ihmisellä ei ole aikaa panostaa ulkonäköön niin paljon kuin noilla näyttelijöillä. Niiden työ on näytää hyvältä.

Muhkee pylly, täyteläiset reidet. vyötärö pitää olla. Rinnat normaalit tai isot. Ehkä sellainen kiekonheittäjänainen.

AIDOT RINNAT
- ovat nuorella naisella yleensä kokoa A-B, eli siis rinnat ovat hyvin pienet, eikä väliin jää vakoa
- ylipainoisilla naisilla on yleensä suuremmat rinnat
- aidot, luonnostaan suuret rinnat alkavat helposti roikkumaan

SILIKONIRINNAT
- silikonilla täytetyt rinnat tunnistaa siitä, että kun nainen on selinmakuulla, rinnat törröttävät pystyssä. Aidot taas "valahtavat" sivuille ja/tai kehon sisään
- jos rintoihin on laitettu alkuperäiseen kokoon nähden paljon täytettä, rintojen päällekin tulee sellaiset viivat/vaot. Eli rinnat näyttävät oikeastaan samanlaisilta sekä ylä- sekä alapuolelta.
- silikoniset rinnat eivät ole niin pehmeät kuin aidot
- silikonirinnat alkavat ajan myötä "kupruilemaan". Tämä tarkoittaa, että niihin tulee pieniä möykkyjä. Esimerkiksi Pamela Anderssonilla on käynyt näin (en tiedä, onko hän käynyt jo korjauttamassa ne)

Usein olen huomannut että normaalikokoiset hoikat naiset turhaan peittävät vartalonsa muodon pukeytymalla turhan väljiin vaatteisiin. En tiedä johtuuko se siitä että halutaan peittää rintojen pienuus mutta tarpeetonta se on. Itse en koe kahden kilon rintoja tarpeellisina, enkä puolipallo pakaroita. Terveen näköinen hoikka nainen olisi lähinä mieleeni (ei anorektikot tai kokaiinimalli tyyppiset). "Muodokkailla" naisilla tuntuu olevan ainaiset murheet vatsan seudusta ja reisistä eikä sellaisia murheita jaksa pitemmän päälle kuunnella. Tanssija tyyppiset tai voimistelijat ovat aika lähelle mieleeni. Kuitenkin on muistettava että nää on kaikki makuasioista, toiset tykkää toisenlaisista kropista.

Sellainen kroppa mitä on naisilla jotka harrastavat joogaa, tanssia, uintia, hölkkää yms. "kevyttä", eikä niin että lihaksia on minun makuuni liikaa (makuja on monia mutta itse en syty todella lihaksikkaista naisista; se ei johdu siitä että itse olisin kukkakeppi mutta näin vaan on.) Sopivan linjakas, ei mitään kauhean näyttäviä kurveja tarvitse olla. Itseasiassa pienet kiinteät rinnat, hoikat sääret ja pieni kiinteä takamus ovat mielestäni paremmat kuin uhkeat... sitten jos on kohtalaisen pitkä vielä niin on aika lähellä täydellistä, about 170cm. Tietty myös terve iho jne. on tärkeää mutta nuo nyt eivät varsinaisesti kuulu tähän.

Julkkis esimerkkinä vaikka Gwyneth Paltrow
http://www.rtvchannel.tv/wp-content/uploads/2009/02/gwyneth-paltrow.jpg

Parasta itsessäni on tietysti tissipari(-ni).Aika samanlaiset kuin E-Roticin blondilla laulajalla youtubella, se jolla on toosipitkä tukka ja laulaa Friz Love My Tits stadionstagella.Ei siis se frizzykiharainen pikkuruinen.
Tosin pienemmät.Nykyaikana myös A-kupit saattavat olla kunnon varustus,koska naisten selkäympärysmitat ovat kaventuneet...Itsellä Bt,mutta isohkot Bt.

Mutta tärkeintä on kuitenkin se, että on itse sujut vartalonsa kanssa. Siitähän se vartalon hienous lähtee: kantaa kehoaan hyvillä mielin :)

Itselläkin on vastaavasti miehistä omat ihanteeni. Mutta jos ihannevartaloinen mies kantaisi kehoaan liian ujosti, ehkä köyrystikin, en enää ihailisi. Ihmisen pitää seisoa suorassa ja pitää katse kohdistettuna eteenpäin :D Seistä suoran rennosti.. rennon suorasti... Jännä sanonta =)

Jokaisella meistä on täysi oikeus olla sujut vartalomme kanssa. Olisimmepa lihavia tai laihoja. Vanhoja tai nuoria. Kenenkään ei pidä välittää jonkun toisen arvostelevista ja ilkeistä kommenteista. On omalla vastuullamme, että annamme itsellemme luvan olla tällaisia kuin olemme. Jos kiellämme itseltämme luvan olla sen näköisiä kuin olemme, se on täysin oma vikamme. Ilkeilyä ei pidä arvostaa. Se on hyödytöntä ja ihan vammaista. Jos joku hyväksyy muiden ilkeät kommentit omiksi mielipiteikseen, hän ei tiedäkään miten typerän virheen tekee. Emme me huviksemme ole erinäköisiä. Jokainen ulkonäkö vain rikastuttaa päiväämme. Jos haluat elää maailmassa, missä jokainen ihminen on symmetrinen tikku-ukko/akka, niin siitä vain haluamaan. Voin kertoa, että kuolisit ennen pitkää tylsyyteen. Itse nautin ympäristön monimuotoisuudesta ja hienoudesta.

Niin että ollaanpa sujut itsemme kanssa.. Enkä mä nyt niin tiukkapipoinen ole kuin miltä saatan kuulostaa :)

OO
|
( )
||
||

Ylhäältä luettuna= Tissit muhkeet, isot. Vyötärö kapee tai sit pyöree. Tää ei tärkeä. Persettä paljon lantion kanssa. Pitkät ja laihat jalat sit. Nainen mun makuun. T.Epeli

plussaa:

Isot rinnat (D-kuppi)
Hoikka ampiaisvyötärö ja vähän vatsalihaksiakin
pieni takapuoli (liian pieni :

Lihaksikkaat kädet (ovat naiselle usein aika vaikeat saavuttaa, joten silloin on varmasti treenannut tosissaan), leveät hartiat ja lihaksikkaat jalat ovat seksikkäät.

Hoikka. Pitkät sääret. Pieni peppu. Ei ylimääräistä.

Mä pidän leveästä lantiosta, ja pienistä rinnoista.

Toi Alicia Keys on nyt kyllä ehkä tietyllä tapaa ylilyöväkin, mutta toi "pieni ylhäältä iso alhaalta" periaate toteutuu hyvin :D
http://57thave.com/wp-content/uploads/2009/12/Alicia-Keys-Grey-Dress.jpg

Kyllä se Saija Ketola on. Siis näin hyvänä esimerkkinä. Löytyy mm. Hymystä. Vaikka alastonesitys onkin, niin siinä on nainen luonnollinen, erittäin kauniilla vartalolla.

Enemmän kuin tuhat sanaa! http://poonmonkey.com/anna_fenetre/anna_fenetre1.jpg
tuossa vasta unelmavartalo :)

iso ja pehmee varsinkin iso maha on kiva katella ja tuntuu hyvältä mut ei se haittaa mitään jos rinnatkin on isot

Yksi kuva kertoo enemmän kuin tuhat sanaa ja kaksi kuvaa..
http://1x.com/photo/40282/portfolio/17030
http://1x.com/photo/39934/portfolio/23705

Eli ihan tuollainen normaalivartaloinen nainen, jota nykymittapuun mukaan pidetään siis hoikkana ja pienirintaisena, mutta minun mielestäni lähelle täydellinen, enkä pulskempia edes katsele.

..kaikkia, mutta onko täällä yhtään sellaista miestä, jonka silmät näkevät muutakin kuin tissit ja pepun?? .. ja lievä pömppömaha suloinen, muodokas mutta ei sentäs kauheen läski, tissit keskikokoiset; ei suuret mutta ei pienetkään (toinen nänni lävistetty), jenkkakahvat joista pitää kii, reidet sileät ja muhkeet, peppuaki löytyy mutta ei kovin pinkeä, enemmänkin pehmee. 169 pitkä, silmälasit; semmoiset tyylikkäät, lyhyet hiukset, huuli ja kielilävistykset sekä kaks tatuointia.. En täällä yritä itseäni mainostaa mutta mietin vain että onko kaikkien naisten oltava Jolien näköisiä? huoh eikö muodokas suomalainen nainen kiinnosta joka syö muutakin kuin porkkanaa? Pitää osata herkutella joskus (mutta ei hautaan asti) ja ennen kaikkea syödä terveellisesti kuitenkin! ja tämä on myös niille naisille jotka on epävarmoja itsestään... olkaa YLPEITÄ siitä mitä olette! Aijemmin en kyllä ajatellut ikinä että minusta tulisi näin muodokas olin nimittäin reilut 10kg laihempi..On hyvä olla näin, mutta olen kyllä nyt pitemmän aikaa syönyt tervellisesti ja liikkunut paljon... laihtunut vain sillä takaisin päin.. Huomaan, että minun on nyt parempi ollakkin, fyysisesti. Ei ahista enää vääntää "kuperkeikkaa" :D

Jooh.. Tässä sen taas näkee mistä miehet oikeesti pitää :( Ne pitkät ja hoikatko vaan on mieleen? :( Vittu että kyrsii. Olen kokoa 40-44 oleva nainen. 162cm. Pieni pömppömassu. Hieman leveät hartiat. En ole ns "siroluinen". Kapea vyötärö. Leveä lantio. C tissit.

Kun naiset on nyt ladelleet että millanen kroppa heillä on niin.

Minulla on ihan hyvä kroppa ja todella kauniit kasvot mutta silti mies katselee muita, koska minussa ei ole kaikkea sitä mistä hän pitää. Olen kasvoilta enemmän söpö kuin seksikäs, olen 163 cm pitkä, 49 kg, pitkät tumman ruskeat hiukset, vyötärö/lantio suhde on 0,67. Harrastan kuntosalia ja minulla on timmi vatsa ja kädet. Pyöreä peppu. Mutta, minulla on pienet A-kupin rinnat. Mieheni pitää suurista rinnoista ja muodokkaammista naisista, itse olen siroluinen. Että eikö niille ukoille mikään riitä??
Ja miksi miehet ottaa kauneus ihanteensa vastaisen naisen?

Ja miksi miehet ottaa kauneus ihanteensa vastaisen naisen?

No edelleenki vittu sen takia kun ei saada iskettyä niitä seksympiä muijia, sunki ukkos ajattelee et on tyydyttävä suhun kun ei sitä isotissistä jostain syystä saa.

Joskus se mieli kertoo enemmän kuin isot tissit :D Ehkä se nainen oli tyhmä..

Juoksijan vartalo.
Solakka, pitkänlaiset lihakset ja vatsa sopivan litteä.

Ai, ai, ai.

Ei ainakaan isot riipputissit saa olla, niitä näkee jo nuorilla naisillakin. yök. Pienemmät mielummin niin pysyvät paremmin oikeilla paikoillaan...

Tiedän,että joku tulee tästäkin valittamaan,että laitan tämän viestin,mutta kirjoitan sen silti. Huomaan taas,millaisia miehet on. Ulkonäön perusperiaatteet ovat juuri nämä ! Olen aika muodokas ja vuosia minulla on ollut huono itsetunto ja siinä tulee kestämään varmasti kauan ennen kuin itsetuntoni paranee täysin.
Oon kuitenkin tajunnut sen tässä elämässä, että olkaa naiset tyytyväisiä omiin vartaloihinne ja kantakaa sitä arvolla. Meidän ei todellakaan pidä olla nollakokoa vain miellyttääksemme miehiä. Jos miehille ei kelpaa,niin meidän ei tarvitse siitä loukkaantua ja kehittää itsellemme syömishäiriöitä tai jotain muuta vakavaa sairautta. Mielestäni jos ihmisellä on vähän lihaa luiden ympärillä ei se tarkoita,että hänen pitäisi laihduttaa. Toki ymmärrän,jos joku on sitä mieltä,että on selvästi ylipainoinen ja hänen pitäisi laihduttaa (ihan terveydenkin kannalta).
Tämä sai myös itseni muistamaan miksi teini-iässä tytöt sairastuivat,masentuivat ja ahdistuivat ja se oli tämän syytä. Aukaiskaa silmänne, maailma on täynnä upeita naisia, joilla ei ehkä ole hoikkaa urheilijan vartaloa,jonka vartalo on silti normaali ja sydän täyttä kultaa.

http://t1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcR56MSA4Xl86pqfNHRf97-eukfXGmITjU_ZaA5yL7quARNs6s03
http://t0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcS0Jz9nC_7U7csz8_cr9L29IROg-ntvRRtAjyM3wu55VMj5-Iz9aQ
salman mä ottasin kanssa, mitkä vartalo ja kasvot ou jee

http://images.askmen.com/photos/salma-hayek/22203.jpg

http://images.askmen.com/photos/madonna-and-gucci-host-a-night-to-benefit-raising-malawi-and-un/52414.jpg

http://images.askmen.com/photos/madonna-and-gucci-host-a-night-to-benefit-raising-malawi-and-un/50169.jpg

Hyvä,että vielä jotkut miehet arvostavat muodokkuutta.
Olen ihan normaalipainoinen ja syön terveellisesti liikun säännöllisesti,
se on kai tärkeintä,eikä se,että on nollakokoa ! : )

http://www.salma-hayek.net/photos/albums/outtakes/photoshoot 001/salmahayek-004.jpg
http://www.salma-hayek.net/photos/albums/outtakes/photoshoot 001/salmahayek-004.jpg
hän on täydellinen

Pitkänä miehenä (196cm) minulle ehkä naisen tärkein ulkonäkökriteeri on pituus, joka saisi olla väliltä 177-187cm. Ruumiinrakenteeltaan normaalipainoinen tai hieman hoikka, rinnoilla ei liiemmin väliä, kuppikoko mieluusti A/B maksimissaan C. Pitkät, kauniit jalat ja/tai hyvä peppu plussaa...

Urheilua harrastavana miehenä mulle tärkeintä on että on suht hoikassa kunnossa. Rinnat mielummin pienet kuin "epäluonnollisen" isot. No jos ny ihan ihanteisiin mennään niin timmit pakarat ja jalat on plussaa.


Ja toki lopulta se luonne on kuitenkin se joka ratkaisee (alkuihastuksen jälkeen). Typerä kana on typerä kana olise kuinka kaunis tahansa.

mieluiten aika lyhyt nainen (alle 160) ja plussaa olisi suloiset kasvot ei liian hoikka eikä liian pullea

Minun ihannenaisellani on Jutta Gustafsbergin vartalo todella lihaksikas ja vahva, mutta naisellinen vartalo.

Tai ainakin vatsa.
http://www.girlswithmuscle.com/images/full/739937113.jpg
http://www.girlswithmuscle.com/images/full/395443862.jpg

Eikä hauiskaan paljoa täydellisyydestä jää.
http://www.girlswithmuscle.com/images/full/211547001.jpg

Sellainen pieni ja pyöreä, joka pyörii hyvin kalliota alaspäin. Ai niin ja sitten vielä rikas, joka ei halua avioehtosopimuksia.

Hmmmm..Kaikki sopusoinnussa keskenään..pituus paino. ihanne mittainen mulle esim. siinä 173/175 ja painoa jtn 60-65kg ja kauniit hyvinhoidetut jalat,ni jopas..:)

minä olen 175cm/68kg/32v.pitkä paksu tukka,hyvä iho ja hampaat.kiinteät, pystyt, suurinänniset, mutta pieni nännipihaiset b-c kupin "teinitissit".minulla on pitkät sääret jotka ovat muodoltaan kauniit(paras piirteeni).pyöreä pylly ja selkeästi erottuva vyötärö.olen ns.tiimalasi.
olen ollut mieheni kanssa naimisissa jo vuosia, mutta ihan kuumana tuo käy kokoajan ja suorastaan palvoo minua.olen onnellinen ;)

Parhaat kropat ovat taitoluistelijoilla, pituushyppääjillä, 400-1500 m juoksijoilla jne.

Tuollainen:

http://www.majorwager.com/forums/mw-entertainment-forum/194394-emily-angel-soopermodel.html

Samoin itselläni yhä C-kuppi, vaikka liikun paljon. Pituus 170, paino 63, eli en ole ylipainonen.. Sinulle joka pidit epänormaalina normaalipainon, A/B-kuppia suurempien rintojen ja nuoren iän yhdistelmää..

Pidän sellaisesta hoikasta urheilijatyypistä, heillä on kunnon ryhti ja kiinteä kroppa. Ja esim. taitoluistelijoiden seksikkyydestä kertonee jotain se, että mm. Katarina Witt on esiintynyt mm. playboyn sivuilla.

Lähes kaikkien ihanteena tuntuu olevan pieni timmi peppu. Kuitenkin maailman kauneimmaksi naiseksi on valittu Jennifer Lopez, jolla iso muhkea pylly. Onko maailmalla erilaiset kauneusihanteet? Vai onko tämä Jennifer naisten tekemä valinta? Eikö miehet tykkääkään Jenniferin tai Kim K:n pepusta, joita naiset jopa implantein haluavat matkia.

Mulla on aika rehevä lantio ja tosi hoikka vyötärö. Eli vyötärö erottuu erittäin selkeästi. Lantion leveydestä johtuen en voi koskaan saada kovin pientä peppua, vaikka olisi kiva olla pieni ja siro. Onneksi olen kuitenkin aika sopusuhtainen niin, että hartianikin ovat leveähköt.

Tällainen on mun mieleen:

http://25.media.tumblr.com/tumblr_ldunp999Qb1qcuk1so1_500.jpg

Kasvot ovat hyvin kauniit ja kroppakin hyvännäkönen eli kaikinpuolin täydellinen nainen, siis mun mielestä.

Huomioin että kukaan ei mainitse ihailevansa terveitä naisia, eikä se näytä olevan tärkeää edes, kunhan on vaan tissit, ja hällä väliä jos ne ovat tekotissit kunhan ovat.
Sairasta touhua laittaa täytettä rintoihin jonkun asian vuoksi vaikkapa miehen vuoksi kun se niin tykkää tisseistä. Terve nainen ei sellaista meininkiä ymmärrä ja terve nainen on tytyväinen kehoonsa , ja mies joka on kypsä olemaan MIES ei ole tippaakaan innostunut silikooneista, vaan haluaa älykkään ja mielyttävän naisen jonka kanssa voi keskustellakkin , asioista mitkä ovat ajankohtaisia. Siis te joita kutsutaan miehiksi, ettekö saaneet rintaa tarpeeksi vauvana kun aina vaan haluttaa. Tavallisen kokoiset rinnatkin ovat kauniit, myös pienet, ja nämä isot sitten, mitä on se valkoinen mönjä mitä kasaantuu rintojen alle, hajukin on inhoittava. Sekö se on niin kiihoittavaa näille joita ei ole imetetty tarpeeksi.

Kiinnostava aihe ni tekee mieli munki kommentoida. Oon aina ensinnäki aatellu, että Angelina Jolie ei oo erityisen hyvän näkönen. Sen rooli Aleksanterissa oli aivan hirvee ja lähinki silloin kesken leffan menee elokuvateatterista ku se silloin aikoinaa tuli suomee. :)

Mut mitä naisii tulee muuten ni pituus on aika oleellinen tekijä naisen viehätysvoimassa ainaki suhteessa muhun. Monesti on kiva tanssii naisten kaa, jotka pituudeltaa on toho johki leukaa asti mua eli 165cm ja semmosta ja tietty hoikkii sekä normaalipainosii. Oikeestaa kaikki naiset näyttää muuten automaattisesti hyvältä, kuha on vaa hyväs kunnossa ja pukeutuu söpösti.

Sen sijaa esim tissien koolla ei oo välii, eikä erityisemmin millää muullakaa kehon osalla erityisesti. Terve iho, aito hymy ja iloisuus sekä myöhemmin esiin tuleva persoonallisuus muodostavat kaikki yhdessä kivan paketin, jota on sitten kiva halia, pussailla ja pitää kädestä kiinni.

http://www.youtube.com/watch?v=276__j2hBXo

täydellisiä 10/10 naisia

http://gallery.photo.net/photo/14855572-lg.jpg

http://wallpaper.celebritypc.com/maria_sharapova/Maria_Sharapova_11-1024.jpg

Maria Sharapova on minun unelmanaiseni. Todella pitkä, urheilullinen timmi vartalo, pienet tissit ja uskomattoman upeat jalat.

Oma vaimoni on maailman kaunein nainen minulle! Onhan hänellä toki muotoja, mutta niitäkin tärkeämpää on omistaa kaunis sielu. Ulkomuotomme tuo fyysinen ei ole ikuista, ei edes mallitytöillä.. Kauneuden voi nähdä muillakin mittareilla kuin esimerkkinä vaikkapa media sen kertoo tabloideissaan, ziljoonissa blogeissaan jne..

mulla on hoikka vartalo,kapea vyötäro,naiselliset muodot ja pyöreä pylly MUTTA pienet tissit :(

Jos kysytään ihannenaisen vartalosta, ilman että luonteesta mitään niin tässä:

Minun silmissä kaunein naisvartalo on sellainen, että lantio on leveä ja siihen verrattuna vyötärö on kapea mutta ei kuitenkaan liian kapea. Vaikeata kuvailla tarkasti tuota, enkä mitään sopivaa kuvakaan nyt löydä. Myös pylly mielellään isohko. Sitten hartiat hieman kapeammat kuin lantionseutu, sen verran että eron huomaa. En siis tykkää tiimalasimallisesta kuten niin monet muut. Rintoihin en sitten kiinnitä niin paljon huomiota, aika laaja skaala siinä kunhan ei ole aivan olettamat tai aivan älyttömän isot. Siltä väliltä kaikki on tosi hyviä! ;)

http://media-cdn.pinterest.com/upload/253749760224287235_aTKXr6Pq_c.jpg

Oma pituuteni on 155cm ja paino 45kg. Yleisurheilua harrastan ja olen hoikka. rinnat 70B. Näyttävät isommalta mun kropassa. Eniten pidän silmistäni ja rinnatkin on ihan ok :)

Suurin osa miehistä pelkää minun kaltaisiani naisia. Minulla on pituutta 180cm ja painoa 80kg. Olen miehisessä ammatissa viranomaisena ja käyn salilla. Yleensä alle 180cm pitkillä olevilla normaalipainoisilla miehillä on jopa minua pienemmät käsivarret ja ovat ruipeloita minuun verrattuna jos eivät ole urheilullisia. Onko miehet oikeasti niin kamalaa jos nainen on hyvässä kunnossa ja hieman atleettinen mutta, kuitenkin muodokas? Okei myönnän en itse edes ottaisi koskaan miestä joka olisi minua pienempi tai huonokuntoinen. Eli joudun miehetkin valitsemaan niin että ovat minua kookkaampia.

"Onko miehet oikeasti niin kamalaa jos nainen on hyvässä kunnossa ja hieman atleettinen mutta, kuitenkin muodokas? "

Ei.

Mutta sinun tapauksessasi ei olekaan kyse tästä. Pienemmissä mittasuhteissa ihan jees, mutta heri haloo oikeasti 180cm ja 80kg nainen?! Eihän semmoista voi edes naiseksi kutsua! Pituudellesi et mitään voi, mutta pudottaisit nyt edes kymmenen kiloa.

no kropallisesti varmaan on kuvailtu juuri sinun kroppasi mukaisesti!
ja kuvistakin salma hayek voisi olla lähellä sinun mainitseiasi mittoja /lukuja

http://gadjuh.files.wordpress.com/2007/05/allison-stokke.jpg?w=614

Joku saattaa pitää vähän turhan lihaksikkaana naiseksi, mutta minun mielestä näyttää luonnollisen kauniilta, siltä miltä ihmiskropan kuuluukin näyttää eli tehty liikkumaan.

Tuo Allison Stokke on aika lähellä omaa ihannettani mitä tulee kaulasta alaspäin. Kaunis nainen se on siis kasvoiltaakin, mutta itse preferoin punaisia ja vaaleita hiuksia sekä vihreitä ja sinisiä silmiä.

Vanha sanonta "Terve sielu terveessä ruumiissa" mielestäni pitää aika hyvin paikkaansa.

Pidän monenlaisesta, mutta jostain syystä aina kun puhutaan ihanteellisesta naisvartalosta, Amber Rosen kuva hyppää jostakin mieleeni.

mulla on j kuppikoko, olen nuori alaikäinen kuitenkin jjust ja just ja en todellakaan ylipainoinen jalat on oikeastaan vähän luisevatkin, olen kiinteä ja vähän lihaksikkaat kädetkin on :)

Tällä naisella on aikalailla ihannevartalo

http://youtu.be/7LCjZehpdWM

Kaikkein kaunein vartalotyyppi on pitkä, hoikka, kohtalaisen isorintainen tiimalasi. Toki tämä yhdistelmä on äärimmäisen harvinainen. Hoikkuus ja kurvikkuus lienevät itsestäänselviä asioita, joita ei tarvitse perustella. Pituus taas tuo ne muodot esiin ja korostaa sitä hoikkuutta ilman, että henkilö näyttää nälkiintyneeltä. Toisin sanoen vyötärön kaari näkyy paremmin pidemmässä vartalossa. Samoin pitkät jalat näyttävät yleensä paremmalta.

Risa Kasumi:
http://i62.servimg.com/u/f62/15/12/57/81/risa_k11.jpg

Anita Blond:
http://img2.bdbphotos.com/images/orig/5/1/51zosm7205e99e2.jpg

olen 180 cm ja 65-70 kg nainen B-C kuppi, onko pitkät naiset ok?

Ihanne nainen .... ??? No pituudeksi riittää Metriviiskyt senttiä (kun itekkin vaan 189 tappi) Hoikka vatsa ja vyötärö, rinnat joko pienehköt tai keskikokoiset, vähän sama kuin silmien kanssa ei niitten värillä tai koolla väliä kunhan ne on ! Tärkempänä (jos kerta vaan vartalosta puhutaan) Leveähkö Latino-peppu. Ei liian lihaksikas ja ehdottomasti EI tatuointeja !

Hups ! Unehtu mainita, että hiukset saa olla pitkät, värillä ei niin tarkkaa. Noissa linkeissä oli muutama aika hääppö esim. Andressa Soares ....vähän ku vielä ohentais vatsaansa ;/

Tärkeitä on hyvä pylly ja tykkää käydä salilla

Iso treenattu pylly mutta kuitenkin niin että heiluu kivasti kävellessä, rasvaa pitää pepussa olla reilusti. Rinnat kokoa A tai B-, sellaiset ketunnenät missä on irtonaisuutta.

Tärkein ensin, eli isot silikonirinnat. Luomutkin toki kelpaa, jos ovat isot ja kiinteät, mutta mieluummin aidot silikonit. Nöpöttävät nännit.

Pyöreä peppu. Ei liian iso, vaan aika siro.

Kohtalaisen laiha. Ei tarvitse olla langanlaiha, vaan pidän vähän pyöreämmistäkin naisista.

Karvaton. Tiukka.

Pienehkö suu, mutta paksut, isot pusuhuulet. Käyttää aina huulipunaa.

Kunhan ei vingu myöhemmin https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009876446.html

Juuri sellainen kuin hänellä, eräällä tietyllä naisella. Tykkään hänestä just sellaisena kuin hän on.
Ja hänen hymynsä on kultaa 🙂

Hauska juttu että kysytään vartaloihanteita ja melkeen ensimmäisenä joku nainen raivoo kun mies sanonout pitävänsä isoista rinnoista😄 voitasko joskus olla vetämättä hernaria kun tässä nimenomaan ulkoisia mieltymyksiä kysytään

Itseeni iskee isot luomurinnat, muhkee hyllyvä pehmee pylly ja paksut reidet. Ei haittaa yhtään vaikka on vatsaakin, sopusuhtainen luonnollisesti kurvikas saa mut sekasin. Kasvoilta sellanen girl next door. Hiusten väriä en o koskaan aatellu merkittäväks mutta huomaan kiinnostuvani tummahiuksisista naisista

Sellainen sopusuhtainen on paras. Ei liian isot munkit eikä liian iso peräsin. Eikä isoa mahaa, vaan litteä. Normaalipainoinen, taikka alle, mielellään toki vähän lihaksikas ja pienellä rasvaprosentilla. Eikä liian pitkä. Itse suosin itseäni reilusti lyhempiä neitoja.

Kaunis sopusuhtainen Nainen... Ei pituudella ole mitään merkitystä. Lyhyempikin Nainen voi vaikka korkkareilla nostaa itseään miehen pituus tasolle. Mutta kylläkin rasva prosentilla on vaikutusta viehätysvoimaan. Hoikat ja normaalivartaloiset Naiset osuvat kyllä kymppiin. Heitä jaksaa sänkyhommissa nostella ja kysellä mitä Nainen haluaa. Kysyit niin vastasin

Luonnollinen ja terve, mutta ei treenattu tai pingotettu. Omasta mielestäni paras on runsasmuotoinen, uhkea ja muhkea. Isot rinnat, pyöreyttä vatsassa ja leveä takamus jota peittää paksu läskikerros. Siinä se.

Kun tuossa on tuo "urheilullinen" niin sanoisin että kiitos ei. Missään nimessä ei mitään bodibuilding tyyppiä, ei varsinkaan mitään rasvatonta vartaloa sen enempää kuin roikkuvia alleja tai roikkuvia läskipanssareita. Rinnat voivat olla roikkomalliset kunhan eivät ole tyhjät läpyskät.

Aika laiha. Ei liian, vaan sellainen hiukan pehmyt ihanuus. Isot, uhkeat rinnat, ei liian roikkuvat. Kurvikas, eli upeiden tissien lisäksi peppu on kauniin pyöreä. Selkeä reisivako. Pimppi on ajeltu ja houkuttelevan pinkki ja mehukas.

Luonnollinen nainen, aitona omana upeana itsenään. Muodot ja kilot eivät haittaa lainkaan, pidän naisellisista naisista, tällä hetkellä tosin vain yhdestä tietystä.

Muodokas vartalo, eli rinnat kokoa C, pyöreä leveä peppu ja reisissä myös rasvaa jotta ne levittää peppua alhaalta. Vatsassa saa olla myös vähän pyöreyttä ja muutenkin vartalossa irtinaisuutta jolloin peppu ja rinnat heiluu kävellessä, alakerta tietysti paljas. Kesä pukeutumiseen riittää hyvin stringit ja päälle vaikka tiukka tuubi puku ja ei rintaikoita ellei sitten vähän hienompi paikka ettei nännit saa loistaa puvun läpi.

Olen aivan nuoresta iästä saakka ihaillut/halunnut vain tietynlaisia naisia.
Naisen on vanhempi 60+ iältään. Naisella on iäkkäämmän naisen ihanat isot raskaat rinnat isoilla nänneillä. Hänellä on iäkkään naisen runsaat pehmeät pakarat. Reidet ja masu ovat pyöreät ja pehmeät.
Syli ihanan iäkkään naisen runsas pyöreä sopivasti karvoitusta.
15v poikana tätini vei poikuutesi ja hän oli juuri tuollainen ihanuus, olin häntä aina salaa katsellut ja lopulta sain hänet kokea.
Rakastan ja ihailen tuollaisia vartaloita.

Millainen on mielestäsi kaunis vartalo naisella?

-Mehevä, rehevä, persevä, pyöreyttä, isot rinnat, pömppis ...
-Ei ylimääräisiä karvoja, ei varsinkaan paksuja piikkimäisiä jaloissa
-Kun kirjoittelit urheilijamaisuudesta, sanoisin että juuri sen vastakohta. Liikunnan harrastaminen ok, roskapussin vieminen ei ehkä riitä, pitäisi jaksaa postilaatikolle myös.

Teinipoikavartalo naisella on ihan hirveä.

Puolisolla iso peppu ja reidet, rinnat noin A plus eli pienehköt mutta on söpöt. Jos jotain pitäisi muuttaa niin rintoihin vähän täytettä kuten hän itsekin toivoisi. Olen huomannut että hän kadehtii iso rintaisia naisia, mutta toisaalta hänellä rinnat tosi kiinteät ja kiva katsella kun ei useinkaan vapaalla käytä liivejä.

NO EI SIITÄ SAA KAUNISTA MILLÄÄN, IHAN MAKUASOIDEN VARASSA MENNÄÄN.
MUOTIA, MUOTIA NÄYTTÄISI OLEVAN HOTTENTOTTIMAINEN MUODOT.