pelkkä p....n puhuminen ja siirtykää asiaan.
En ymmärrä minkälaisella "ällillä" eräät kirjoittajat on varustettu. Teksti on aika törkeää luettavaa. Perustelkaa ihmeessä, mikä ihmeen uhka Venäjä on Suomelle.
Jos te todellakin haluatte konfliktia Venäjän kanssa,niin samalla voitte varata hautapaikan.Mieluummin valmiiksi kaivettuna.Ollaanpa NATO:ssa tai ei ,tulos on sama. Suomi on Venäjän rajanaapuri,hyvä kauppakumppani Suomelle.
Enkä jaksa uskoa että tämä Obama on samanlainen sotahullu kuin edeltäjänsä. Sitäpaitsi ne USA:n sotaretket on nähty.Takkiin tulee joka paikassa ja paljon viattomia ruumiita !Eletään vain Ruotsin kanssa liittojen ulkopuolella.
Joku sanoi aikanaan:"Jälkipolvi,seiso tässä omalla paikallasi.ÄLÄKÄ LUOTA VIERAASEEN APUUN"
En ymmärrä minkälaisella "ällillä" eräät kirjoittajat on varustettu. Teksti on aika törkeää luettavaa. Perustelkaa ihmeessä, mikä ihmeen uhka Venäjä on Suomelle.
Jos te todellakin haluatte konfliktia Venäjän kanssa,niin samalla voitte varata hautapaikan.Mieluummin valmiiksi kaivettuna.Ollaanpa NATO:ssa tai ei ,tulos on sama. Suomi on Venäjän rajanaapuri,hyvä kauppakumppani Suomelle.
Enkä jaksa uskoa että tämä Obama on samanlainen sotahullu kuin edeltäjänsä. Sitäpaitsi ne USA:n sotaretket on nähty.Takkiin tulee joka paikassa ja paljon viattomia ruumiita !Eletään vain Ruotsin kanssa liittojen ulkopuolella.
Joku sanoi aikanaan:"Jälkipolvi,seiso tässä omalla paikallasi.ÄLÄKÄ LUOTA VIERAASEEN APUUN"
Vastaukset 10
Vanhimmat
Tarkoituksena on totuttaa kansalaiset välinpitämättömiksi omasta turvallisuuspolitiikastaan. Esimerkiksi tuo papukaija joka on näköjään hurahtanut Mein Kampfiin.
Reaalimaailmassa Suomen ainoa keino selviytyä tulevasta pitkästä ja syvästä lamasta on Venäjänkauppa ja muu talousyhteistyö. Mutta maassa on nyt vallassa tahoja jotka ovat melko pysyvästi ajaneet itsensä jäähylle uskottavasta ulkopolitiikasta. Hysteerinen propaganda onkin nähtävä paniikkina omasta asemasta ja saattaa olla tiettyjen tahojen organisoimaa ?
Olemme kiitollisia Obamalle kaikesta hyvästä. Haluamme rakentaa yhdessä Natoa. Obamaa voidaan auttaa vain korkealla halulla torjua maailman vihollinen raakalaiset venäläiset barbaarit, jotka pyyhkivät aina perseensä sopimuksiin ja kusettavat kaikkia.
Onneksi sillä Washingtonin näkökulmast Suomi on lähinnä läiskä kartalla josta voi ampua risteilyohjuksen Pietariin muutamassa minuutissa.
Yhdysvaltain tulevaa presidenttiä. Kyllä se Obama on fiksu mies, ei samanlainen kuin Kremlin kiihkoilijat
Me tarvitsemme paljon risteilyohjuksia voidaksemme tuhota vihollisen. Jokainen maa haluaa tuhota vihollisensa, kaunista ja tärkeää toimintaa. On älytöntä, jos löytyy vihollisia, jotka vastustavat täysin vapaita ja itsenäisiä Natomaita. Jokaisen maan on oikeus olla täysin itsenäinen Natossa. Risteilyohjukset on juuri se jota meillä tulee aina olla mahdollisimman paljon. Nato on meidän yhteinen puolustusjärjestö ja se ei ole ketään ystävää vastaan. Ainoa vihollinen on rikollinen rosvo ja ryöväri. Humanitääristä apua viedään Natosta vapauden kaiholle.
Olen Länsi kuten Obama.
"Perustelkaa ihmeessä, mikä ihmeen uhka Venäjä on Suomelle" Hyvä, nyt päästään asian ytimeen.
Venäjä on koko tuhatvuotisen olemassaolonsa ajan ollut terrorisoimassa ja tappamassa naapurimaidensa kansoja. Venäjän aggressioiden uhrit luetaan miljoonissa, mukana yli satatuhatta Suomalaista. Näiden tosiasioiden takia Venäjän lähialueiden on liittoutumalla haettava lisävahvistusta puolustukseen.
Medvedev sanoi vastikään että Venäjällä, kuten muillakin mailla on olemassa heille oikeutettuja etupiirialueita. Viimesodat Suomea vastaan Venäjä on suurvalloille perustellut etupiiriajattelulla. Suomelle vaarallinen etupiiriajattelu ei tule koskaan katoamaan Venäjällä.
Kysymys Natovastustajille: Onko Suomella etuoikeutettu koskemattomuusasema Venäjän etupiirissä. Tähän kysymykseen pitää natovastustajien pystyä perustellusti vastaamaan. Miksi Venäjä tekisi käytöksessään poikkeuksen juuri heidän etuoikeutetun Suomialueen kohdalla nyt tai tulevaisuudessa, kun se ei ole koskaan ennenkään tehnyt poikkeusta. mm. 30-luvun hyökkäämättömyys-sopimus osoittautui nollan arvoiseksi.
"Ollaanpa NATO:ssa tai ei ,tulos on sama." Tulos on aivan muuta kuin sama. Hyökkäämällä NatoSuomeen Venäjä aloittaisi sodan Natoa vastaan, joka johtaisi Venäjän tuhoon. Natoliitto siten ennalta ehkäisee Venäjän viidennen hyökkäyksen Suomeen. Venäjä ei voi hyökkätä Natorajojen sisäpuolelle ilman tuhoisaa vastareaktiota.
Onko Venäjän hyökkäystodennäköisyys tulevina vuosisatoina nolla prosenttia. Jos ei ole niin silloin puolustus pitää olla Venäjän voiman mukainen, eli on liityttävä Natoon. Ilman Natoliittoa Suomea ei ehkä enään ole 3000-luvulla olemassa. Nato takaa jäsenilleen koskemattomuuden.
(X/100)·Y/Z
Naton vastustajilta suu kiinni!
Reaganin "Evil Empire" elokuvaslogani on nyt porattu tietyn sukupolven ajatuskyvyttömän osan kalloon. USA:kin on nyt kääntämässä sivua ja kontaktit kasvavat. Neuvostoliiton ja Bushin fasismin haamut kummittelevat jonkin aikaa mutta jo
parin vuoden kuluessa NATO:n kaltainen aseteollisuuden rahastuskoneisto on pelkkä naurun kohde. Oikeistomilitaristit elävät menneessa mutta onko suomalaisella veronmaksajalla varaa pönkittää lahoavaa NATO:a.
Venäjän 2000-luvun toimet etupiirialueillaan todistaa kuinka vaarallinen Venäjä on naapureilleen. Suomen puolustus ei voi 1/20 alivoimalla puolustaa maata, tarvitaan liittoutumista. Ei löydy tosiasiallisia perusteita jättäytyä itsenäisten maiden liitosta pois.