Ollessaan EU:n perustuslakikonventin jäsen Matti Vanhanen oli sitä mieltä,
että perustuslaki vaatii Suomessa kansanäänestyksen.
Tultuaan pääministeriksi sama Vanhanen oli sitä mieltä,
että muutokset eivät ole niin suuria että tarvitaan kansanäänestys.
E. Seppänen 11.7.03
Söderman: EU-laki ylittää Suomen lain
(26.10.2003) Euroopan unionin entinen oikeusasiamies Jacob Söderman sanoo,
että EU:n valmisteilla oleva uusi perustuslaki muuttaa unionia ratkaisevasti.
Lain voimaantulon jälkeen EU on aivan erilainen yhteisö kuin se,
johon Suomi liittyi 1995, Söderman kirjoitti sunnuntaina Kalevassa.
http://www.verkkotie.fi/index.phtml?id=22830
linkki
Jacob Söderman: Suomalaiset ja EU:n tulevaisuus
EU:n perustuslakisopimuksen vähättely jatkuu julkisuudessa.
Nykyisin konsulttina toimiva Esko Aho sanoi viikolla,
ettei kukaan havaitsisikaan sen mahdollista voimaan tuloa.
http://www.kaleva.fi/cf/juttu.cfm?j=352307
linkki
http://www.kaleva.fi/html/JTpage352332.html
linkki 2
(13.9.03) Lipponen tyrmää kansanäänestyksen EU-perustuslaista
Lipponen katsoo Ylen Radiouutisille antamassaan kommentissa,
että EU:n tuleva perustuslaki ei muuta unionin luonnetta,
joten kansanäänestykselle ei ole perusteita.
http://www.kaleva.fi/cf/juttu.cfm?j=341608
linkki
Pääministeri Matti Vanhanen (kesk.) ja oikeusministeri Johannes Koskinen (sd.)
ovat ilmaisseet kielteisen kantansa kansanäänestykseen.
http://www.kaleva.fi/cf/juttu.cfm?j=340623
linkki
Jäsenmaista mm. Irlanti ja Tanska ovat ilmoittaneet hakevansa kansanäänestyksellä
hyväksyntää uudelle perussopimukselle.(EU:n perustuslaille)
Euroopan parlamentin mielestä kansanäänestys EU:n perustuslaillisesta sopimuksesta
tai sen ratifiointi pitäisi tapahtua samana päivänä eri jäsenmaissa.
http://www.kaleva.fi/cf/juttu.cfm?j=344240
linkki
EU:n uusi perustuslakiuudistus on erittäin iso asia,
ja muutamat maat ovat jo päättäneet alistaa sen kansanäänestykseen.
http://www.kaleva.fi/cf/juttu.cfm?j=344966
linkki
--------------------------------------------------------------------------------
Paavo Lipponen, Esko Aho ja Matti Vanhanen vakuuttivat tätä ennen EU-perustuslain
olevan niin pienen asian, ettei siitä kannata järjestää kansanäänestystä.
Entinen pääministeri ja keskustajohtaja Esko Aho ei pidä tulevaa
EU:n perustuslaillista sopimusta niin suurena harppauksena,
että se edellyttäisi kansanäänestyksen järjestämistä.
Sen sijaan mahdollisesta Nato-jäsenyydestä päättäminen olisi sen luokan kysymys,
josta äänestys olisi syytä järjestää.
http://www.kaleva.fi/html/JTpage350206.html
linkki
Puolustusministeri Matti Vanhanen (kesk) edellyttää uuden EU-kansanäänestyksen
järjestämistä Suomessa, jos tuleva EU:n "perustuslaki" kaventaa olennaisesti
Suomen valtiollista itsenäisyyttä.
Vanhanen on toiminut yli vuoden ajan EU:n tulevaisuuskonventin jäsenenä.
Hän eroaa tehtävästä loppusuoralla ministeriksi tulonsa takia.
Vanhanen yhtyy puhemies Paavo Lipposen (sd) 22.4. esittämään rinnastukseen,
että perussopimuksen uusiminen on eduskunnan kannalta merkittävyydeltään
Suomen uuden perustuslain hyväksymiseen verrattava päätös.
- Perussopimuksessa on kyse valtiollisen päätöksenteon rajoista,
Vanhanen sanoo ja kehottaa eduskuntaa suhtautumaan asiaan sen vaatimalla vakavuudella.
Pitääkö EU:n perustuslakiluonnos, sitten kun se on saatu valmiiksi,
alistaa Suomessakin neuvoa-antavaan kansanäänestykseen?
- Kyllä pitää, jos unionin luonne muuttuu olennaisesti siitä
mihin me aikanaan liityimme, Vanhanen linjaa.
(Iltalehti 5.5.2003)
http://www.iltalehti.fi/julkkisporssi/m/matti_vanhanen/687787_jummatti_vanhanen-c.shtml
linkki
että perustuslaki vaatii Suomessa kansanäänestyksen.
Tultuaan pääministeriksi sama Vanhanen oli sitä mieltä,
että muutokset eivät ole niin suuria että tarvitaan kansanäänestys.
E. Seppänen 11.7.03
Söderman: EU-laki ylittää Suomen lain
(26.10.2003) Euroopan unionin entinen oikeusasiamies Jacob Söderman sanoo,
että EU:n valmisteilla oleva uusi perustuslaki muuttaa unionia ratkaisevasti.
Lain voimaantulon jälkeen EU on aivan erilainen yhteisö kuin se,
johon Suomi liittyi 1995, Söderman kirjoitti sunnuntaina Kalevassa.
http://www.verkkotie.fi/index.phtml?id=22830
linkki
Jacob Söderman: Suomalaiset ja EU:n tulevaisuus
EU:n perustuslakisopimuksen vähättely jatkuu julkisuudessa.
Nykyisin konsulttina toimiva Esko Aho sanoi viikolla,
ettei kukaan havaitsisikaan sen mahdollista voimaan tuloa.
http://www.kaleva.fi/cf/juttu.cfm?j=352307
linkki
http://www.kaleva.fi/html/JTpage352332.html
linkki 2
(13.9.03) Lipponen tyrmää kansanäänestyksen EU-perustuslaista
Lipponen katsoo Ylen Radiouutisille antamassaan kommentissa,
että EU:n tuleva perustuslaki ei muuta unionin luonnetta,
joten kansanäänestykselle ei ole perusteita.
http://www.kaleva.fi/cf/juttu.cfm?j=341608
linkki
Pääministeri Matti Vanhanen (kesk.) ja oikeusministeri Johannes Koskinen (sd.)
ovat ilmaisseet kielteisen kantansa kansanäänestykseen.
http://www.kaleva.fi/cf/juttu.cfm?j=340623
linkki
Jäsenmaista mm. Irlanti ja Tanska ovat ilmoittaneet hakevansa kansanäänestyksellä
hyväksyntää uudelle perussopimukselle.(EU:n perustuslaille)
Euroopan parlamentin mielestä kansanäänestys EU:n perustuslaillisesta sopimuksesta
tai sen ratifiointi pitäisi tapahtua samana päivänä eri jäsenmaissa.
http://www.kaleva.fi/cf/juttu.cfm?j=344240
linkki
EU:n uusi perustuslakiuudistus on erittäin iso asia,
ja muutamat maat ovat jo päättäneet alistaa sen kansanäänestykseen.
http://www.kaleva.fi/cf/juttu.cfm?j=344966
linkki
--------------------------------------------------------------------------------
Paavo Lipponen, Esko Aho ja Matti Vanhanen vakuuttivat tätä ennen EU-perustuslain
olevan niin pienen asian, ettei siitä kannata järjestää kansanäänestystä.
Entinen pääministeri ja keskustajohtaja Esko Aho ei pidä tulevaa
EU:n perustuslaillista sopimusta niin suurena harppauksena,
että se edellyttäisi kansanäänestyksen järjestämistä.
Sen sijaan mahdollisesta Nato-jäsenyydestä päättäminen olisi sen luokan kysymys,
josta äänestys olisi syytä järjestää.
http://www.kaleva.fi/html/JTpage350206.html
linkki
Puolustusministeri Matti Vanhanen (kesk) edellyttää uuden EU-kansanäänestyksen
järjestämistä Suomessa, jos tuleva EU:n "perustuslaki" kaventaa olennaisesti
Suomen valtiollista itsenäisyyttä.
Vanhanen on toiminut yli vuoden ajan EU:n tulevaisuuskonventin jäsenenä.
Hän eroaa tehtävästä loppusuoralla ministeriksi tulonsa takia.
Vanhanen yhtyy puhemies Paavo Lipposen (sd) 22.4. esittämään rinnastukseen,
että perussopimuksen uusiminen on eduskunnan kannalta merkittävyydeltään
Suomen uuden perustuslain hyväksymiseen verrattava päätös.
- Perussopimuksessa on kyse valtiollisen päätöksenteon rajoista,
Vanhanen sanoo ja kehottaa eduskuntaa suhtautumaan asiaan sen vaatimalla vakavuudella.
Pitääkö EU:n perustuslakiluonnos, sitten kun se on saatu valmiiksi,
alistaa Suomessakin neuvoa-antavaan kansanäänestykseen?
- Kyllä pitää, jos unionin luonne muuttuu olennaisesti siitä
mihin me aikanaan liityimme, Vanhanen linjaa.
(Iltalehti 5.5.2003)
http://www.iltalehti.fi/julkkisporssi/m/matti_vanhanen/687787_jummatti_vanhanen-c.shtml
linkki
Vastaukset 9
Vanhimmat
huolimatta tämä ei ollut niin hyvä kirjoitus, että se olisi kannattanut joka paikkaan kopioida.
mitkä on luuloja, mitkä tietoja?
Pitääkö EU:n perustuslakiluonnos, sitten kun se on saatu valmiiksi,
alistaa Suomessakin neuvoa-antavaan kansanäänestykseen?
- Kyllä pitää, jos unionin luonne muuttuu olennaisesti siitä
mihin me aikanaan liityimme, Vanhanen linjaa.
(Iltalehti 5.5.2003)
http://www.iltalehti.fi/julkkisporssi/m/matti_vanhanen/687787_jummatti_vanhanen-c.shtml
linkki
entä nyt?
*lisää haukotuksia*
Kyllähän tuo on ihan loogista. Kansanäänestystä ei haluta pitää koska lopputulos olisi hyvinkin luultavasti jotain aivan muuta mitä päättäjämme ovat sädekehä päänsä ympärillä suunnitelleet. Ja jos kansanäänestys tulee, se on takuuvarmasti "suuntaa-antava" joka jättää päättäjille taka-oven auki kansan mielipiteen yli kävelemiseen. Likaista peliähän tuo on. Järkyttävää että tuommoinen lammaslauma päättää asioistamme. Eduskunta ei varmaan pääsisi yksimielisyyteen edes lumen väristä.
Tuo Matti Vanhanenhan on kaikkien aikojen pohjanoteeraus pääministerinä, vaikka mitään muuta kuin omia etujaan eivät toki Lipponen ja TuhoAHokaan ajaneet.
Kuitenkin, hyvin, hyvin selvä "hätäapu"-pääministerin tapaus tämä Vanhanen, lammas.
Hänhän itse sanoi, ettei halua edes alkaa, kun on niin pätemätön ja lammas.
Tähän on tultu. Pätevät ihmiset on peloteltu pois politiikasta, koska Lipponen ja TuhoAHO ovat tahranneet niin paljon politiikan mainetta.
Lipponen ei huku helpolla, miksi? Paska kelluu pinnalla. Näky on ruma, vastenmielinen. Kuten laeista piittaamattomasta pääministeristä kuuluukin olla. Nyt, kun kulissit ovat varisseet pois lopullisesti.
floodaus?
http://www.jippii.fi/jsp/forum/thread.jsp?b=ajankohtais&t=60413
http://www.jippii.fi/jsp/forum/thread.jsp?b=politiikka&t=11323
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000001487314
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=110&conference=666&posting=22000000001485091
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=114&conference=1000000000000008&posting=22000000001487305
Ei se määrä, vaan laatu joka ratkaisee. Miksi nimimerkki vaihtelee?
oletko huomannut että monissa sanomalehdissä lukee myös samoja uutisia jne.?
sano niillekin,että ei se määrä vaan se määrä yhdistettynä laatuun, mikä on ongelma rikollisille.
kyllä kai noita tekstejä muutkin liikuttelee kuin minä, sen olen huomannut, ei sen puoleen.
luuletko sinä että jollain suomi24. haistapaska eu-forumilla on yksinoikeus pelkästään käsitellä jotain asiaa :::===))))))
Ne on varmasti jo luvanneet EU.ssa suostua perustuslakiin, tekevät taas EMU:t. siihenkin suostuivat ilman kansan lupaa. missä on selkäranka?