vielä lukeneet tai uudelleen, jos siitä on pitkä aika.
Vuosia sitten luin sen työväestön kannalta katsottuna, mutta nyt selailin sitä netistä uudelleen lähtökohtana kapitalistin näkökulma.
Nerokkaasti Marx on jo silloin kystynyt näkemään ajattoman kehityksen tuotannossa ja taloudessa: Globalisaatio ja lisäarvon (voiton) maksimointi kasvaa vain kiihtyvällä vauhdilla.
Työvoimareservit (työttömät) saavat työpalkat pysymään alhaisina, josta seuraa, että työn lisäarvo suurenee (voittojen maksimointi).
Selkeääkin selkeämmin oikeistohallitus on lukenut hyvin läksynsä, ei sen toiminnassa mistään hyvästä tahdosta ole kysymys.
Vuosia sitten luin sen työväestön kannalta katsottuna, mutta nyt selailin sitä netistä uudelleen lähtökohtana kapitalistin näkökulma.
Nerokkaasti Marx on jo silloin kystynyt näkemään ajattoman kehityksen tuotannossa ja taloudessa: Globalisaatio ja lisäarvon (voiton) maksimointi kasvaa vain kiihtyvällä vauhdilla.
Työvoimareservit (työttömät) saavat työpalkat pysymään alhaisina, josta seuraa, että työn lisäarvo suurenee (voittojen maksimointi).
Selkeääkin selkeämmin oikeistohallitus on lukenut hyvin läksynsä, ei sen toiminnassa mistään hyvästä tahdosta ole kysymys.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Marxihan kirjoitti myös ,että kapitalismi johtaa sosialismiin, kuten nyt näyttää käyvän.
Marxin Das Kapital on niin virheellinen ja harhaanjohtava, että se pitäisi ehdottomasti Saksassakin Mein Kampfin tavoin asettaa kielletyksi. Perusteena on se, että tuollainen hapatus uppoaa juuri parhaiten kouluttamattomiin ja taloudesta mitään tietämättömiin tyhjäpäihin. Nämä pullamössöihmiset ovat täysin puolustuskyvyttömiä marxilaisten valheiden edessä, joten kirjan kieltäminen olisi heitä suojeleva holhoustoimi.
Venäjän vallankumous osoitti hyvin mihin moinen rahvaan tyhmyys ja tietämättömyys voi johtaa. Se johti kymmeniin miljooniin uhreihin! Ei koskaan enää! Siksi moinen vihan lietsonta olisi kiellettävä.
että juuri kapitalismi hyödyntää Marxin oppeja.
On paljon suurempia mörköjä, kuin tämä kirja-klassikko; esim kontrolloimaton globaali talous.
Kannattaa silti lukea kriittisesti, ei siitä mitään tartu, jos ei ole tarttuakseen (vaikkapa lyhennelmiä netistä "Marxin Pääoma"). Mielenkiintoista.
mörkö, vaan ihan tavallista kauppaa, ja se rakentaa kouluja ja sairaaloita kehitysmaihin. Ei kannata riehua asioista, joista ei ymmärrä mitään, opiskellut kansantaloustiedettä.
LYÖN 1000 euroa vetoa, että et ole mainitsemaasi kirjaa lukenut, saatikka avannut. Mistäkö arvaan? Tuosta tekstistäsi: "Perusteena on se, että tuollainen hapatus uppoaa juuri parhaiten kouluttamattomiin ja taloudesta mitään tietämättömiin tyhjäpäihin. Nämä pullamössöihmiset ovat täysin puolustuskyvyttömiä marxilaisten valheiden edessä, joten kirjan kieltäminen olisi heitä suojeleva holhoustoimi".
Oma näkemykseni: Kirja on vaikeatajuinen, eikä sitä viitsi tyhmä(itseni mukaanlukien)lukea. Luin osia tiivisettynä, selkokielelle. Ei se uppoa normaaliinkaan päähän helposti, tulkkia tarvitaan, kuten Koraanissakin. Puhuit paskaa, se oli helppo huomata. Anteeksi vaan, valehtelija.
globalisaatio sinänsä ei ole hyvää eikä pahaa: kirjoitinkin säätelemättömästä globaalista taloudesta.
Miksi Sinä sanoisit tämänhetkistä maailmantalouden kriisiä?
Jopa USA:ssa tunnustetaan syyksi juuri säätelemätön markkinatalous.
Kansantaloustieteitä lukeneena toivoisin Sinun ottavan kantaa juuri tuohon Pääoma-teokseen.
Globaalin markkinatalouden heiluri lienee nyt heilahtanut ääriarvoonsa; on nähtävissä miten kauan kestää sen palaaminen keskiarvoonsa.
maat ovat vain päätyneet yhteen tasa-arvoon, kaikki yhtä köyhiä. Olisi aika jo ymmärtää tämä sinun.