Onko luterilaisuus jonkun ihmisen keksimä uskonto?
Mihin pitäisi
uskoa?
12184
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
kristinuskon lahko, jonka perustajajäsenenä oli Martti Luther.
Kristinusko on taas lainatavaraa.
http://www.argumentti.fi/kulttuurien_vuorovaikutus/juutalaisuus_kristinusko_islam.php?id=77
Luterilaiset oli alun perin pilkkanimi, ja se tuli yleiseen käyttöön siitä protestanttien ryhmästä, joka nojaa erityisesti Augsburgin tunnustukseen. Luther itse ei ollut Augsburgissa, kun luterilaista oppia siellä laadittiin. Luterilaisuus ei ole mikään kristinuskon "lahko". Kristittyjä ovat mm. katolilaiset, ortodoksit ja luterilaiset.
Ihmiset uskoivat aluksi luonnonvoimiin, sitten moniin jumaliin ja nykyisin suuri osa ihmisistä uskoo yhteen Jumalaan.
uskoo yhteen Jumalaan, muttei kolminaisuusoppiin.
Niin, raamatun tekstissä Jeesus teki meille selväksi, että 7-seurakuntaan ei kuulu yhtään kristinuskon seurakuntaa. Kristinuskoa ei ollut vielä edes olemassa kun Jeesus teki siihen asiaan selvyyden.
Siten kaikki kristinuskon suunnat; yli 3500; ovat Jumalallisuuden seurakuntaan kuulumattomia lahkolaisia; joskus heistä käytetään myös ilmaisua Jumalallisuuden ulkopuoliset.
Jeesuksen seurakunta, joka tunnetaan nimellä Efeson seurakunta on viimeinen Jumalallisuuden seurakunta, A ja O - Alfa ja Omega.
Jeesus teki selväksi että tuossa on alku ja loppu.
Sen jälkeen ei ole Jumalallisesti oikeaoppisuuden hengellisiä seurakuntia perustettu.
Joten myöhemmin perustettu kristinusko oppeineen ja väärennettyine raamattuineen on harhauttaja.
Harhauttajien opit kasteidenkin suhteen ovat omassa arvossaan ja niiden herra tunnetaan.
Apostolit Paavali ja Siilas kehoittavat purppuranmyyjä Lydiaa ja hänen perhekuntaansa sekä Filipin vanginvartijaa ja hänen perhettään uskomaan, Herraan Jeesukseen että he pelastuvat!
Eli silloin se on sinullekkin:USKO HERRAAN JEESUKSEEN NIIN SINÄ PELASTUT.
Äläkää asetako asioita tutkiessa Jumalan ja Jeesuksen Lain lainrikkojaa Jumalan ja Jeesuksen yläpuolelle!!!
Paavalin ja muidenkin peeveleiden sanoilla ja opeilla yritetään tuhota ymmärrys siitä mitä mieltä asioista on Jumala ja Jeesus!
Jumalan ja Jeesuksen Lain lainrikojan jumala on herra saatana jota jumalanaan palvelevat ja sen teoillaan ovat sen osoittaneet.
Paavali oli VARMAAN uskossa.
Kysymys vaan on että keneen hän uskoi?
Ja tulee muistaa ettei usko ole sama kuin Jumalallinen Tietous.
Kristinusko osoitti herrakseen herra saatanan ja osoitti saatanan tahdon murhaamalla Jeesuksen seuraajat Paavalin tuella ja seuraus siitä oli, että emme saaneet Jumalan ja Jeesuksen Sanan Aitoa Raamattua joka Jeesuksen seuraajilla oli muisti tietoina.
Kristinusko, saatanaa herranaan palvellen, piti lujalla otteella kiinni vallastaa ja kaivoi esiin Paavalin tuella kaikki Jeesuksen seuraajat ja siitä tuleekin aiheellisuudella kysymys ketä Paavali todellisuudessa palveli, Jeesusta vain kristinuskon saatanaa Jumalana ja Jeesuksena tukiessaan kristinuskon saatanallisuutta?
Nyt on vielä niin, että Paavali oli vankilassa ja kirjoitti paljon hyvää. Tiedämme, että joka istuu vankilassa kirjoittaa sen herran mieleksi jonka leippää syö... eli, ettei vaan saatanallisuutta ruokkinut teksteillään, tosin EHKÄ pakon alaisena mutta kumminkin.
Eikä siinä kaikki!
Nykyisin on kristinusko ja tiede yksimielisiä siitä, ettei kaikki Paavalin teksteiksi raamatussa mainitut olekkaan Paavalin tekstejä! Joten kysymys on jälleen siitä kenen tekstejä ne ovat, saatananko vain saatanaa jumalanaan palvelevien murhaajien ja murhauttajien tekstejäkö?! Todennäköisesti tekstit ovat juuri saatanaa jumalanaan palvelevien tekstejä koska he murhasivat Paavalinkin ettei se totuus paljastuisi jo silloin!!!
Varmaa on, ettei raamattu ole Jumalan ja Jeesuksen sanaa vaan siinä on jumalana palveltun saatanan sanaakin aiheuttamassa ristiriitaisuuksia jotka tulee esiin monella tavalla mm. siitä syystä meillä on maailmassa tuhansia eri kristinuskon suuntia joilta puuttuu Jumalan ja Jeesuksen Tahdon Tietous. Ja kun se puuttuu niin saatanallalla on helppo hallita omiaan ja valtakuntaansa! Sen lisäksi meillä on selvyys, että jos meillä olisi aito Jumalan ja Jeesuksen Sanan Raamattu ja sen Jumalan ja Jeesuksen Tahdo Tietoiset opettajat/johtajat niin uskoa ei olisi olemassakaan! olis vain yksi koko maailmaa kattava Jumalan ja Jeesuksen Tahdon Tietous.
Siis Paavalista...
Olkoompa Paavali Jumalaa tai saatanaa jumalanaan palveleva niin varmaa on että hän tuki saatanaa jumalanaan palvelevia TIETOISENA, ETTÄ ÄLÄ TAPA KÄSKY ON VOIMASSA JA ETTÄ SEN RIKKOJAT EIVÄT OLE JUMALAA PALVELEVIA VAAN SAATANAA JUMALAAAN PALVELEVIA.
Siksi on oikeutettua olettaa, että koska hän tuki Jumalan ja Jeesuksen vastaisuuksia, hän oli herrakseen saatanan tavalla tai toisella valinnut.
Jos, siis JOS Paavali oli pakotettu saatanaa jumalanaan palvelevaksi niin sitä emme tiedä, mutta tiedämme että hän tuki heitä.
Paavalin suhde on siis ainakin minulle arvoitus mutta toisaalta en ota siitä suurta murhetta koska se on Paavalin ja Jumalan Valtakunnan välinen asia.
Asiasta voi kiistellä mutta perusteluni ovat jokaisen tarkistettavissa tosista tietolähteistä
Lisäksi meidän tulee muitaa Jeesuksen opetuksista tämän asia:
7-seurakuntaan ei kuulu yhtään kristinuskon seurakuntaa. Kristinuskoa ei ollut vielä edes olemassa kun Jeesus teki siihen asiaan selvyyden.
Siten kaikki kristinuskon suunnat; yli 3500; ovat Jumalallisuuden seurakuntaan kuulumattomia lahkolaisia; joskus heistä käytetään myös ilmaisua Jumalallisuuden ulkopuoliset.
Jeesuksen seurakunta, joka tunnetaan nimellä Efeson seurakunta on viimeinen Jumalallisuuden seurakunta, A ja O - Alfa ja Omega.
Jeesus teki selväksi että tuossa on alku ja loppu.
Sen jälkeen ei ole Jumalallisesti oikeaoppisuuden hengellisiä seurakuntia perustettu.
Joten myöhemmin perustettu kristinusko oppeineen ja väärennettyine raamattuineen on harhauttaja.
Harhauttajien opit kasteidenkin suhteen ovat omassa arvossaan ja niiden herra tunnetaan.
www.todistajat.net
Miksi tulla uskoon jos Jesusta tahtoo seurata???
Jeesus ei ollut uskossa, vaikka saatana raamatun mukaan kiusasi Jeesusta 4 vrk.
Jeesus ei olut kristitty. Kristnuskon toimesta Paavalin tuella tapettiin ja tapatettin Jeesuksen seuraajatkin!
He, jotka uskovat eivät tiedä.
He, jotka tietävät eivät usko!
Miksi uskoa kun tietoa on?
Se, että on uskovapaus ei tarkoita, että pakkosaatanallisuuteen pakkokastetuna on pakko olla! On oikeus tulla Jumalan ja Jeesuksen Laille kuuliaiseksi!
Kun Jeesus puhuu uskosta, niin sen suomalaisessa raamatun väärennöksen usko sana tulee tulkita muuna kuin kristiuskon, tai luterilaisen jumalan palvemista.
Siis usko Sanalla Jeesus tarkoittaa uskomista, tottelemista, noudattamista jne Jumalan ja Jeesuksen Lakiin!
"Joka uskoo pelastuu" tarkoittaa: joka noudattaa Jumalan ja Jeesuksen Lakia pelastuu.
Kristinusko, luterilaisuuskin ovat Jumalan ja Jeesuksen Lain rikkojina osoittaneet olevansa harhauttajia. Ei raamatun UT:ssä ole lupaa annettu kritinuskolle tappaa ja tapattaa esim. Jeesuksen seuraajat!
Eikä lutheriaisuudelle ole Jumala tai Jeesus antanut lupaa tappaa ja tapattaa syyttömiä uskovaisiaan, ei edes syyttömiä kastettuja pikku lapsiakaan herransa helvetin tulella noitarovioilla jne.
Ei tarvii olla muuta kuin olla sielulleen rehellinen niin ymmärtää kuinka saatanallisuuden valkeuden enkelit tälläkin valehtelee.
Tutki Jumalan Moosekselle antama Laki ja Jeesuksen vahvistukset ja opetukset! Niillä voit puhdistaa saatanallisuudet paskat itsestäsi ja päästää Jumalan ja Jeesuksen sieluusi ja mieleesi, mieleesi jota turmellaan harhattajan toimesta...
muuta. Luterilaisuus on siis Kristinuskoa, mutta alettiin kutsumaan luterilaisuudeksi, koska Luther puhdisti sen kaikenlaisesta hapatuksesta ja ihmisten keksimistä opeista, jotka olivat vallallaan silloin.
Minä Luder/Luther puhdisti kirjoittaessaan tämän tekstin:
(Kirje 1.8.1521)
”Ole syntinen ja tee syntiä rohkeasti, mutta usko vielä rohkeammin. Synti ei erota meitä Hänestä, vaikka sortuisimme haureuteen tai murhaan tuhansia ja tuhansia kertoja päivässä.”
Luder/Lutheri opetti, että naisella ei ole sielua ja siksi nainen ei ole ihminen.
Näin olen Luder/Lutheri itse todisti, että sieluttomat lutherilaisuuteen syntyneet ovat sieluttomia koska sieluttamasta ei synny sielullista.
Ei ole sieluttomien vika, että näin on koska pakkoperintönä: perisyntisyyden ovat luterilaisetkin saaneet ja toisaalta, ei ole kielletty palvelemasta saatanaa jumalana, uskonvapaus on mutta olis hyvä jos tekisitte sen saatanan omassa nimessä eikä valkeuden enkeleinä esiintyen.
Salli Jumalallisuuden tulla tietoonne vaikka palvelettekin antikristusta ja sen jumalaa.
Huomaatko mitä Luder/Luther puhdisti?
Hänen opeilla ja raamatun väärentämisillä puhdistettiin ihmisisä pois Jumalallisuus ja tilalle asettavat pakkosaatanallisuuden. Luder/Lutherin opin saaneet polttivat noitarovoita omia uskovaisia, kastettuja syttömiä pikku lapsiakin tappaen herransa helvetin tulella!! Noitaroviiden pelossa puhdistettiin ihmisistä viimeinen usko saatanaa jumalanaan palvelevan lahkon toimesta. Ihmisistä, joilla on vielä sielu jäljellä, heistä tehtiin "muka uskovaisia" kirkolle veronmaksajia. Näin se goottien (lue:ruotsalaisten) väärentämän raamatun ja saatanaa jumalanaan palvelemisen sivistys suomalaisiin on pakotettu.
Jostain kumman syystä se goottilaisuus on niin paljon Jumalan ja Jeesuksen vastaista... Luder/Luther valmisteli sen mitä esim. Hitleri (gootti) toteutti käytännössä...
ovat ihmisten, yhden tai useamman, keksimiä.
Myös luterilaisuus.