Nastat vai ei

Jyristääkö uudet Nokian tai Continentalin nastarenkaat karkealla asfaltilla enemmän kuin tyypillinen (Michelin) kesärengas?
Kokona tavallinen 205/55/16.
12558
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

lakien vastaista jos ei nastarengas jyristäisi
enemmän kuin kesärengas.
Vai mitä tarkoitat?

Äänestä
  • Niinhän sitä luulisi mutta nastarenkaiden kumiseos on pehmempää kuin kesärenkaiden joten siinä mielessä pitäisi karkealla asfaltilla olla vähemmän jyrinää.
    Natojen rapinaa toki on mutta nytpä olenkin kiinnostunut jyrinästä. Nimittäin rapina ei muistaaksni erotu kuitenkaan moottoriteinopeuksilla mutta jyrinä taas erottuu. Viime nastoista vaan yli 10v ja siksipä kyselen.

    Äänestä

nämä nokian hakkapeliitta vitoset. paljon hiljaisemmat kuin vanhat nastarenkaani. contia tai micheliniä en ole kokeillut.

Äänestä

nastat.yllätyin hiljaisuudesta.tietenkään ei kesäkummin veroinen,mutta aika hiljainen ja hyvä ajaa?(225/50/17)

Äänestä

Mun voortissa on kesänakkeina ko kokoiset misukat (olikohan pilot primacy tmv) ja talveksi hkpl vitoset. Vähän kovempi jyrinä puhtaalla asfaltilla, mut ihan siedettävää.

Äänestä
  • Mitenkäs karkealla asfaltilla. Onko suurta ero jyrinässä?

    Äänestä

  • paha ero kirjoitti:

    Mitenkäs karkealla asfaltilla. Onko suurta ero jyrinässä?

    paljon eroa onko alla karkeaa vai uuttaa asfalttia. Kesärenkailla sen tietty huomaa. Nastarenkailla on ehkä piirun kovempi jyrinä kuin kesänakeilla karkealla asfaltilla.

    Äänestä

  • taida olla kirjoitti:

    paljon eroa onko alla karkeaa vai uuttaa asfalttia. Kesärenkailla sen tietty huomaa. Nastarenkailla on ehkä piirun kovempi jyrinä kuin kesänakeilla karkealla asfaltilla.

    Kaippa sitä sitten voisi 15v kitkailujen jälkeen harkta Hakkapeliitta 5 hankkimista uuteen autoon.
    Kitkoillakin on tullut hyvin toimeen ja pahimmat yllätykset on olleet märällä asfaltilla ja loskassa.

    Äänestä

  • voisi harkita kirjoitti:

    Kaippa sitä sitten voisi 15v kitkailujen jälkeen harkta Hakkapeliitta 5 hankkimista uuteen autoon.
    Kitkoillakin on tullut hyvin toimeen ja pahimmat yllätykset on olleet märällä asfaltilla ja loskassa.

    parasta pitoa mitä rahalla saa. Nykyiset nastat pelaa ihan ok asfaltillakin. Pieni lisämelu on toisarvoista.

    Äänestä

  • ainakin kirjoitti:

    parasta pitoa mitä rahalla saa. Nykyiset nastat pelaa ihan ok asfaltillakin. Pieni lisämelu on toisarvoista.

    Kun ajat pari tuntia rummuttavassa jyrinässä on kykysi toimia jo selvästi heikompi. Melu nimittäin väsyttää. Kun sitten jotain sattuu olet väsyneenä myöhässä eikä silloin auta edes kesäkeli.

    Äänestä

  • kelle ei kirjoitti:

    Kun ajat pari tuntia rummuttavassa jyrinässä on kykysi toimia jo selvästi heikompi. Melu nimittäin väsyttää. Kun sitten jotain sattuu olet väsyneenä myöhässä eikä silloin auta edes kesäkeli.

    Tää oli jo uus veto tähän kitka/nasta-taistoon. 'Rummuttava jyrinä'...heh, osta parempi auto. Ei se melu oikeesti ole sitä edes muijan Fordissa.

    Äänestä

  • nukuttaa? kirjoitti:

    Tää oli jo uus veto tähän kitka/nasta-taistoon. 'Rummuttava jyrinä'...heh, osta parempi auto. Ei se melu oikeesti ole sitä edes muijan Fordissa.

    Ainakin Passat, Avensis ja uusi Mondeo on sitten aivan liian meluisia. BMW 500 on hyvä natoillakin mutta menee yli 10ke noita perheautoja kalliimaksi.

    Kaikilla ei ole varaa (tai halua sijoittaa) uuteen 500 BMWhen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


meluako liikaa kirjoitti:

Jyristääkö uudet Nokian tai Continentalin nastarenkaat karkealla asfaltilla enemmän kuin tyypillinen (Michelin) kesärengas?
Kokona tavallinen 205/55/16.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu