TEUVOLLA VAIN PUOLI TOTUUTTA!!!!!!!!!!!!!!!

TEUVO SANOO NÄIN:"hän suostui Saatanan palvelijoiden tapettavaksi,
ja Saatanalle uhrattavaksi",

JEESUS KYLLÄ TULI IHMISTEN JA SAATANAN TAPPAMAKSI ( SIIS SUBJEKTI ON OIKEA ), MUTTA SE, KENELLE JEESUS UHRATTIIN ON TEUVOLLA EDELLEEN VÄÄRIN. OBJEKTI OLI JUMALA, EI SAATANA. JEESUS UHRASI ITSENSÄ IHMISKÄTTEN KAUTTA JUMALALLE SULOISEKSI TUOKSUKSI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
12347
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

sahajauhot päähäsi, niin sinne vois päästä muitakin miettimisen aiheita kuin Teuvo.

Äänestä
  • SINÄ OSAAT PILKATA. MIETI MIKÄ SINUA VAIVAA.
    JOS JOKU VÄÄRIN OPETTAA, SIITÄ PITÄÄ HUOMAUTTAA. VAI HALUATKO SINÄ MIELUUMMIN EKSYÄ JA EKSYTTÄÄ?!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Äänestä

  • Huutaja kirjoittaa asiaa, totuuden.

    Äänestä

  • sever K kirjoitti:

    Huutaja kirjoittaa asiaa, totuuden.

    Siunausta ja voimia sinulle huutaja!

    Äänestä

kuolemaan asti... se on "uhri" että Jeesus kuoli mielummin kuin luopui Isästä.. Hänen tahdostaan .. joka yksinkertaisuudessaan tarkoittaa: Rakasta Jumalaa yli kaiken ja lähimmäisiäsi niinkuin itseäsi..

Ihminen joka rakastaa Jumalaa 'tekee Jumalan tahdon' siis elää oikeudenmukaisuudessa ja rakkaudessa - hän rakastaa lähimäisiään kuin itseään .. Jumalan tahdon mukaisesti - HUOLIMATTA SIITÄ MITÄ HÄNELLE TAPAHTUU TÄSSÄ PAHUUDEN TURMELEMASSA MAAILMASSA.

SAMALLA TAVALLA KUIN JEESUS TEKI.

:b) alex

Äänestä
  • ihmisuhreja. Abrahamkin oli kuuliainen, mutta Jumala ei sallinut hänen uhrata poikaansa.
    Kuinka hän siis toimisi periaatteitaan vastaan.

    Äänestä

  • Diana* kirjoitti:

    ihmisuhreja. Abrahamkin oli kuuliainen, mutta Jumala ei sallinut hänen uhrata poikaansa.
    Kuinka hän siis toimisi periaatteitaan vastaan.

    Jumala ei hyväksy ihmisuhreja.

    Jumala ei todellakaan hyväksy ihmisuhreja.

    Siksi - kun Jeesus murhattiin, tuomittiin epäoikeudenmukaisella tuomiolla syytömänä syylliseksi - voimme TIETÄÄ ja ymmärtää - että se ei ollut Jumala joka oli sen tuomion takana. Päin vastoin - se oli viattoman veren vuodattamista ja RIKOS Jumalaa vastaan. Se oli rikoksista suurin .. koska viaton elämä lopetettiin pahuuden ja vajavaisuuden toimesta..

    Se oli suora hyökkäys Jumalaa vastaan - välinpitämättömyyttä kaikesta siitä mitä Jumalan On - Hänen ominaisuuksiaan vastaan ja Hänen tahtoaan vastaan.. Oikeudenmukaisuutta vastaan, rakkautta vastaan ... se oli täydellisen elämän turmelemista ja vain Jumalassa on täydellisyys..

    Jumala ei siis tappanut Poikaansa - mutta Hän on sanonut ”minun tahtoni on että kaikki elämä eletään minun tahtoni mukaan - oikeudenmukaisuudessa ja rakkaudessa”. Myös Jeesuksen elämä ja Jeesus kuuli Isän tahdon ja eli siinä - SIKSI hänet murhattiin. Ei Jumala käskenyt tappamaan Poikaansa - vaan päinvastoin on aina kehoittanut kaikkia elämään Hänen tahdossaan.. jokaista niitäkin jotka Jeesusken tuomitsivat ja tappoivat, mutta koska he eivät tunteneet Jumalaansa ja todellista totuutta rakkaudessa he kääntyivät Jumalan totuutta vastaan.

    Se ei kuitenkaan tee toiseksi sitä että ne jotka HALUAVAT voivat saada anteeksi syntiensä seuraukset (kuolemansa) - sillä Jumala sanoo Sanassaan minä lasken tämän viattoman kuoleman viallisen hyväksi - jos he uskovat että hän (Jeesus) oli viaton ja syytön kuolemaansa. (sillä kuinka oikeudenmukainen anteeksianto muuten voisi tulla mmahdolliseksi - jos me emme usko että meidän syntimme on maksettu oikeudenmukaisella tavalla – kuinka me voisimmet ottaa vastaan anteeksiannon).

    Jumalan ominaisuuksiin kuuluu oikeudenmukainen rakkaus ja rakkaudellinen oikeudenmukaisuus.

    Oikeudenmukaisuus ei ole täydellistä oikeudenmukaisuutta jos siitä puuttuu rakkaus ja rakkaus ei ole täydellistä rakkautta jos siitä puuttuu oikeudenmukaisuus.. mutta Jumala on täydellinen kaikessa.

    Joten oikein sanoit - Jumala ei hyväksy ihmisuhreja eikä syntiä.

    Äänestä

  • Diana*

    alex-kasi kirjoitti:

    Jumala ei hyväksy ihmisuhreja.

    Jumala ei todellakaan hyväksy ihmisuhreja.

    Siksi - kun Jeesus murhattiin, tuomittiin epäoikeudenmukaisella tuomiolla syytömänä syylliseksi - voimme TIETÄÄ ja ymmärtää - että se ei ollut Jumala joka oli sen tuomion takana. Päin vastoin - se oli viattoman veren vuodattamista ja RIKOS Jumalaa vastaan. Se oli rikoksista suurin .. koska viaton elämä lopetettiin pahuuden ja vajavaisuuden toimesta..

    Se oli suora hyökkäys Jumalaa vastaan - välinpitämättömyyttä kaikesta siitä mitä Jumalan On - Hänen ominaisuuksiaan vastaan ja Hänen tahtoaan vastaan.. Oikeudenmukaisuutta vastaan, rakkautta vastaan ... se oli täydellisen elämän turmelemista ja vain Jumalassa on täydellisyys..

    Jumala ei siis tappanut Poikaansa - mutta Hän on sanonut ”minun tahtoni on että kaikki elämä eletään minun tahtoni mukaan - oikeudenmukaisuudessa ja rakkaudessa”. Myös Jeesuksen elämä ja Jeesus kuuli Isän tahdon ja eli siinä - SIKSI hänet murhattiin. Ei Jumala käskenyt tappamaan Poikaansa - vaan päinvastoin on aina kehoittanut kaikkia elämään Hänen tahdossaan.. jokaista niitäkin jotka Jeesusken tuomitsivat ja tappoivat, mutta koska he eivät tunteneet Jumalaansa ja todellista totuutta rakkaudessa he kääntyivät Jumalan totuutta vastaan.

    Se ei kuitenkaan tee toiseksi sitä että ne jotka HALUAVAT voivat saada anteeksi syntiensä seuraukset (kuolemansa) - sillä Jumala sanoo Sanassaan minä lasken tämän viattoman kuoleman viallisen hyväksi - jos he uskovat että hän (Jeesus) oli viaton ja syytön kuolemaansa. (sillä kuinka oikeudenmukainen anteeksianto muuten voisi tulla mmahdolliseksi - jos me emme usko että meidän syntimme on maksettu oikeudenmukaisella tavalla – kuinka me voisimmet ottaa vastaan anteeksiannon).

    Jumalan ominaisuuksiin kuuluu oikeudenmukainen rakkaus ja rakkaudellinen oikeudenmukaisuus.

    Oikeudenmukaisuus ei ole täydellistä oikeudenmukaisuutta jos siitä puuttuu rakkaus ja rakkaus ei ole täydellistä rakkautta jos siitä puuttuu oikeudenmukaisuus.. mutta Jumala on täydellinen kaikessa.

    Joten oikein sanoit - Jumala ei hyväksy ihmisuhreja eikä syntiä.

    Äänestä

  • Diana* kirjoitti:

    Jumalan suunnitelma? Ja mikä oli ilmoitettu ... että Jumala tappaa Poikansa ?? No - ei varmaan ole ilmoitettu sellaista - älä usko kaikenlaisiin mahdottomuuksiin.. Jumala ilmoitti mitä tulee tapahtumaan - kyllä ... mutta Raamattu ei ilmoita että Jumala tappoi Poikansa..

    Jumalan suunnitelma oli ja ON että pahuus ITSE kompastuu (mikä aina on vääjäämätön seuraus pahuudesta) ... Sana toteutuu aina.

    Jumala Sanoo totuuden .. ja se toteutuu AINA... AJALLAAN koska Jumalan Sana on totuus.

    Sinähän puhut yhtä ymmärtämättömäti kuin Suni.. että Jumala suunnitteli kaiken ja että Hän muka uhrasi oman Poikansa pahuudelle (saatanalle).

    Lue kerran vielä mitä kirjoitin - jos vaikka ymmärtäisit mitä tarkoitan?

    Jos ymmärrät mitä kirjoitin ... niin hyvä... sen jälkeen on valinta sinun. Ei tarkoitus ole "käännyttää" ketään vaan vain kertoa kuinka Raamattu asian ilmoittaa - mistä on kysymys..

    Äänestä

  • alex-kasi kirjoitti:

    Jumalan suunnitelma? Ja mikä oli ilmoitettu ... että Jumala tappaa Poikansa ?? No - ei varmaan ole ilmoitettu sellaista - älä usko kaikenlaisiin mahdottomuuksiin.. Jumala ilmoitti mitä tulee tapahtumaan - kyllä ... mutta Raamattu ei ilmoita että Jumala tappoi Poikansa..

    Jumalan suunnitelma oli ja ON että pahuus ITSE kompastuu (mikä aina on vääjäämätön seuraus pahuudesta) ... Sana toteutuu aina.

    Jumala Sanoo totuuden .. ja se toteutuu AINA... AJALLAAN koska Jumalan Sana on totuus.

    Sinähän puhut yhtä ymmärtämättömäti kuin Suni.. että Jumala suunnitteli kaiken ja että Hän muka uhrasi oman Poikansa pahuudelle (saatanalle).

    Lue kerran vielä mitä kirjoitin - jos vaikka ymmärtäisit mitä tarkoitan?

    Jos ymmärrät mitä kirjoitin ... niin hyvä... sen jälkeen on valinta sinun. Ei tarkoitus ole "käännyttää" ketään vaan vain kertoa kuinka Raamattu asian ilmoittaa - mistä on kysymys..

    Minä en usko koko Jeesusoppia, koska en usko helvettiinkään.
    Ei tarvita pelastusta sellaisesta, mitä ei ole olemassakaan.

    Kristityt puhuvat Jumalan pelastussuunnitelmasta,

    Äänestä

  • Diana* kirjoitti:

    Minä en usko koko Jeesusoppia, koska en usko helvettiinkään.
    Ei tarvita pelastusta sellaisesta, mitä ei ole olemassakaan.

    Kristityt puhuvat Jumalan pelastussuunnitelmasta,

    ikuiseen piinaan - en usko minäkään. Sellainen sotii Raamatun sanomaa vastaan yhtä paljon kuin että Jumala olisi tappanut Poikansa.. tai vielä älyttömämpää että Hän olisi uhrannut Poikansa saatanalle..

    Sanaa "helvetti" ei oikeastaan edes ole Raamatussa, se on sinne pantu jälkeenpäin kirkkoisien toimesta.. aikaisemmin se oli jopa Vt:ssa mutta on poistettu sieltä kokonaan koska ne ovat kirjoituksia joita on mahdoton väärentää.. Ut:ssa on sana Gehenna muutettu sanaksi helvetti.. ja siten annettu sille uusi ja virheellinen merkitys..

    Mutta mietihän kerran vielä mitä Jeesus sanoi ja teki Raamatun kertomuksen mukaan.. oliko hänen elämänsä Jumalan tahdon mukaista vai ei.

    Äänestä

Jos pimeyden vallat olisivat tienneet, että Herramme nousee ylös 3.:na päivänä, eivät he olisi häntä, kirkkauden Herraa, Jeesusta kristusta ristiinnaulinneet.

Jeesus uhrasi itsensä Jumalalle, ei saatanalle ja tämä on Raamatun selvä ilmoitus.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


HUUTAJA kirjoitti:

TEUVO SANOO NÄIN:"hän suostui Saatanan palvelijoiden tapettavaksi,
ja Saatanalle uhrattavaksi",

JEESUS KYLLÄ TULI IHMISTEN JA SAATANAN TAPPAMAKSI ( SIIS SUBJEKTI ON OIKEA ), MUTTA SE, KENELLE JEESUS UHRATTIIN ON TEUVOLLA EDELLEEN VÄÄRIN. OBJEKTI OLI JUMALA, EI SAATANA. JEESUS UHRASI ITSENSÄ IHMISKÄTTEN KAUTTA JUMALALLE SULOISEKSI TUOKSUKSI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu