jäämään Lapualle ja sillä lailla synnytettiin Seinäjoen virkamiesten palkankorotusralli. Ilkka kertoo tänään lapualaisten kovasta hädästä. Olipa hauska kuulla.
Jokista yritettiin
lahjoa
141090
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Totuushan on, että Jokinen on käytännössä johtanu Lapuaa Paavon huidellessa siellä täällä. Siinä on huippuryhmän ollu helppo kokoustaa ja maalailla suuria, kun arkirutiinit on hoidossa. Eikö sitä Jokista yritetty Paavon paikalle alustaa? Paavohan jo kovasti joutaisi eläkkeelle. Se on jo näyttönsä antanu.
Ei nyt sentään Paavon vika ole Seinäjoen sotkut.
Anheita herroja vain naapurissa..
paikkaansa...eli tämmöinen hallituksen puheenjohtaja Seinäjoelle tulee !!
ny tarkoottaa? Seliitä selevemmin asias.
sitä, että lausunnon asiasta antoo Seinäjoen kaupunginhallituksen tuleva puheenjohtaja...ja tieto ei pidä paikkaansa...eli tälläänen pj ja yhteistyötä pitäisi tehdä !!
Muutenhan kaikki uskoo, että se on totta. Siivotkoot seinäjokiset itte omat aikaansaannoksensa.
Muuten - eikö Jokisesta sitten yritettykään pitää kiinni?
Tiedätkö mikä on lahjus ja mikä palkankorotus? Kirjoituksestasi päätellen et.
Seinäjoella on aika raukka porukkaa. Kotiäiti ja eläkeläinen tekivät päätöksiä, ja nyt syy muka Lapuan. Eihän kenenkään ole ketään pakko palkata!
Voi v sentään!
Haluasivat vai suuren suuren korotukset ja jättivät jopa Nurmon ja ylistaron herrojen korotukset pois listoilta.
esimerkki: täysin normaalissa kielenkäytössä lasta LAHJOTAAN tekemään jotain vaikka lupaamalla karkkeja tai rahaa. Onko karkkilupaus lahjus ja onko rahalupaus palkankorotus? Jutun mukaan Jokiselle tarjottiin lisää rahaa (karkit tuskin olisivat tässä tapauksessa tulleet kysymykseen), yritettiin niin kuin lasta LAHJOA tekemään jotain eli pysymään Lapualla.
Varmaan seuraavaksi haastat minut lapualaiseen tapaan kärijille lahjoa-sanan käyttämisestä?
Luotettavien tietojen mukaan Jokista ei ole Lapualla yritettykään LAHJOA!
Soittakaa ja kysykää vaikka itse Jokiselta!
Tuohan on yrityspuolella ihan normaali käytäntö, että avainhenkilöille voidaan tarjota lisää palkkaa mikäli he jäävät yrityksen palvelukseen. Eikä sitä tietääkseni kutsuta lahjonnaksi. Kuntasektorilla se taitaa tosin olla harvinaisempaa, tai ainakin pitäisi ensin olla hallituksen päätös asiasta. Mutta kerrankos sitä Lapualla jotain lupaillaan ennen aikojaan. Lopettakaa jo tuo vouhkaaminen.
Jos punikki pyytää lisää palkkaa, se on kiristystä. Jos lahtari suostuu maksamaan, se on lahjontaa...
Ei taida olla itku kaukana Jokisen lähtiessä.
palkankorotuksia.
"Aikansa selitettiin, että Nurmon kunnanjohtajalle tehty palkankorotus olisi laukaissut liikkeelle tämän hankkeen. Maunulalle ei kuitenkaan ole tehty minkäänlaista korotusta."
http://www.ilkka.fi/Article.jsp?article=380317