Obama antikristus?

1970-luvulla nuoruuttani, ja voin sanoa, että maailman meno ei todellakaan ollut tällainen.
Silloin tuon kirjan sanoma tuntui kyllä varmaan aika uskomattomalta. en itse sitä lukenut silloin, kun en vielä ollut uskossa.

olen elänyt kirjoitti:

1970-luvulla nuoruuttani, ja voin sanoa, että maailman meno ei todellakaan ollut tällainen.
Silloin tuon kirjan sanoma tuntui kyllä varmaan aika uskomattomalta. en itse sitä lukenut silloin, kun en vielä ollut uskossa.

Lue lisää

Minäkin olen elänyt nuoruuttani 70-luvulla ja silloinkin elettiin just niitä lopun aikoja ja kaikki ennustukset olivat täyttyneet ja Jessen tulo ja ylöstempaus olivat vain muutaman vuoden kysymys. Näin hellarivanhempani minulle vannoivat ja vakuuttivat. Eikä mitään tapahtunut silloin, eikä mitään tapahdu nytkään. Samat tyhjät höpinät vain jatkuvat vuosituhannesta toiseen.

Ei mikään muu ole 70-luvun jälkeen muuttunut kuin tiedonvälitys. Ihan samoja asioita tapahtui jo silloin samassa mittakaavassa, mutta koska ei ollut samanlaista koko maailman kattavaa salamannopeaa tiedotusvälineistöä, niin asiat eivät olleet samalla tavalla esillä kuin nykyään.

Pornoa katseltiin ja lesbosuhteita harrastettiin jo 70-luvullakin, enemmän katseilta piilossa kuin nykyään, mutta yhtä kaikki kuitenkin. Eikä esimerkiksi maanjäristysten määrässä ole maailmassa tapahtunut mitään muutoksia tai kasvua viimeiseen sataan vuoteen, kuten seismologian laitoksen tiedoista täysin selvästi näkyy.

kaukaa ohi kirjoitti:

Minäkin olen elänyt nuoruuttani 70-luvulla ja silloinkin elettiin just niitä lopun aikoja ja kaikki ennustukset olivat täyttyneet ja Jessen tulo ja ylöstempaus olivat vain muutaman vuoden kysymys. Näin hellarivanhempani minulle vannoivat ja vakuuttivat. Eikä mitään tapahtunut silloin, eikä mitään tapahdu nytkään. Samat tyhjät höpinät vain jatkuvat vuosituhannesta toiseen.

Ei mikään muu ole 70-luvun jälkeen muuttunut kuin tiedonvälitys. Ihan samoja asioita tapahtui jo silloin samassa mittakaavassa, mutta koska ei ollut samanlaista koko maailman kattavaa salamannopeaa tiedotusvälineistöä, niin asiat eivät olleet samalla tavalla esillä kuin nykyään.

Pornoa katseltiin ja lesbosuhteita harrastettiin jo 70-luvullakin, enemmän katseilta piilossa kuin nykyään, mutta yhtä kaikki kuitenkin. Eikä esimerkiksi maanjäristysten määrässä ole maailmassa tapahtunut mitään muutoksia tai kasvua viimeiseen sataan vuoteen, kuten seismologian laitoksen tiedoista täysin selvästi näkyy.

Lue lisää

, että 70-luvulla samanlaista kuin nyt! Jos 70- tai 80-luvulla (60-luvusta) puhumattakaan olisi nähty samanlaista Tv-tarjontaa kuin tänään, niin ihmiset olisivat nousseet raivoisaan vastarintaan.

Pikkuhiljaa, jatkuvasti, rajoja ylittäen meidät on kyllästetty synnillä ja Jumalan vastaisuudella.
70-luku oli kevyttä kauraa tähän päivään nähden.

kaukaa ohi kirjoitti:

Minäkin olen elänyt nuoruuttani 70-luvulla ja silloinkin elettiin just niitä lopun aikoja ja kaikki ennustukset olivat täyttyneet ja Jessen tulo ja ylöstempaus olivat vain muutaman vuoden kysymys. Näin hellarivanhempani minulle vannoivat ja vakuuttivat. Eikä mitään tapahtunut silloin, eikä mitään tapahdu nytkään. Samat tyhjät höpinät vain jatkuvat vuosituhannesta toiseen.

Ei mikään muu ole 70-luvun jälkeen muuttunut kuin tiedonvälitys. Ihan samoja asioita tapahtui jo silloin samassa mittakaavassa, mutta koska ei ollut samanlaista koko maailman kattavaa salamannopeaa tiedotusvälineistöä, niin asiat eivät olleet samalla tavalla esillä kuin nykyään.

Pornoa katseltiin ja lesbosuhteita harrastettiin jo 70-luvullakin, enemmän katseilta piilossa kuin nykyään, mutta yhtä kaikki kuitenkin. Eikä esimerkiksi maanjäristysten määrässä ole maailmassa tapahtunut mitään muutoksia tai kasvua viimeiseen sataan vuoteen, kuten seismologian laitoksen tiedoista täysin selvästi näkyy.

Lue lisää

Näinhän on, että yksinkertaiset ihmiset kuvittelevat tapahtumien ja niistä tiedottamisen korreloivan suoraan keskenään. Kun 1970-luvulla ei iltalehtien nettisivuilla näkynyt videoita pahoista jutuista eikä ollut myöskään kymmenittäin TV-kanavia näyttämässä kauheuksia koska niitä ei järkevin kustannuksin voitu lähettää, niitä pahoja juttuja ja kauheuksia ei heidän mielestään ollut juuri olleskaan, mutta nyt sitten on kun kerran näkyy, ja kohta Jeesus loikkaa ihan varmasti.

Tuota noin,en sanonutkaan että milloin nämä asiat tapahtuvat,mutta pakko myöntää,että David Wilkerssonin kirja on koskettava ja todella pelottava.Kun luin sen tuli kyyneleet silmiin ja olen sen jälkeen elänyt,jonkin laisessa pelossa kai,en itseni vain ei uskovien puolesta.Esim:aviomieheni,koska hän ei ole uskossa ja rakastan häntä yli kaiken.En halua hänelle tapahtuvan mitään pahaa.
Itse uskon jumalaan ja tiädän,että jumala tulee hakemaan omansa pois jossain vaiheessa,koska raamattu niin sanoo.Jos uskoo jumalaan (uskoo silloin myös raamattuun,koska raamattu on jumalan sanaa).Sitä kukaan ei tiädä milloin kaikki nämä tapahtuu,mutta kun David kirjoitti tämän kirjan suurin osa ei ollut edes toteutunut viälä.Hän kertoo todella tarkasti mitä tapahtuman pitää.
Joten sinulle so what?Et taida olla uskossa ja luulen niin,koska et usko näihin asiaoihin ainakin kirjoitustesi mukaan.Mitä sitten teet tällä palstalla? Luulen että ne jotka kieltävät tämän asiat pelkäävät sitä ja siksi eivät halua edes uskoa että se on totta.Nämä samat asiat kerrotaan myös raamatussa.
Davidin kirja on todellakin pelottava!Vaikka et uskoisi tähän niin suosittelen silti lukemaan.koska siinä kerrotaan niin hyvin yksityiskohtaisia asioita joita tuleman pitää,niin saat sitten tapahtuma päivien hetkellä itseksesi miettiä että niin todella kävi.En yritä saada ketään pelottelemalla uskoon yms..halusin vain tulla kertomaan tämä asian ja kysymään muiden mieli piteitä siitä,että onko aika todellakin lähellä?

Itse uskon niin.itselläni asiat eivät ole aivan sujut jumalan kanssa.teen itsekkin erinlaisia syntejä päivittäin.uskon silti jumalaan ja jumalan sanaan.Pyydän syntini anteeksi aina kun tajuan tekeväni jotain väärin.En elä itsekään raamattu kädessä päivittäin ja saatan joskus ottaa pari siidukkaakin.Mutta rakastan jumalaa ja hän rakastaa minua.Tiädän sen.ketään ihmistä ei pidä tuomita.Jumalahan rakastaa jokaista.En tiädä sitä tulenko olemaan siinä laumassa jonka jumala nostaa täältä maan päältä hänen luokseen.Mutta toivon hartaasti niin,koska sydämmeni kuuluu jumalalle,vaikka joskus jotain värin teenkin.Jokainen ihminen tekee syntiä,jopa uskovat jollain tavalla.

Halusin vain jakaa tämän teidän kanssa,koska jotenkin minusta vain tuntui siltä.
En ole itse mikään ennustaja,eikä jumala myöskään lähetä eteeni ilmestyksiä.Mutta koska david wilkersonin kirja oli niin uskomatonta uskon hartaasti,että näin tulee joskus käymään.
Saa nähdä milloin.Mutta uskovat:Älkää poiketko tieltänne pois,koska se aika voi olla milloin vain.

Oikein hyvää syksyä teille kaikille.Lukekaa se kirja niin tiädätte mitä tarkoitan.En rupea kenenkään kanssa ennen sitä väittelemään mistään.Joten turhat kommentit voi jättää väliin kiitos.Muuten kommentoikaa ihmeessä tätä asiaa jos teillä on jotain järkevää sanottavaa.

hmmm.. kirjoitti:

Tuota noin,en sanonutkaan että milloin nämä asiat tapahtuvat,mutta pakko myöntää,että David Wilkerssonin kirja on koskettava ja todella pelottava.Kun luin sen tuli kyyneleet silmiin ja olen sen jälkeen elänyt,jonkin laisessa pelossa kai,en itseni vain ei uskovien puolesta.Esim:aviomieheni,koska hän ei ole uskossa ja rakastan häntä yli kaiken.En halua hänelle tapahtuvan mitään pahaa.
Itse uskon jumalaan ja tiädän,että jumala tulee hakemaan omansa pois jossain vaiheessa,koska raamattu niin sanoo.Jos uskoo jumalaan (uskoo silloin myös raamattuun,koska raamattu on jumalan sanaa).Sitä kukaan ei tiädä milloin kaikki nämä tapahtuu,mutta kun David kirjoitti tämän kirjan suurin osa ei ollut edes toteutunut viälä.Hän kertoo todella tarkasti mitä tapahtuman pitää.
Joten sinulle so what?Et taida olla uskossa ja luulen niin,koska et usko näihin asiaoihin ainakin kirjoitustesi mukaan.Mitä sitten teet tällä palstalla? Luulen että ne jotka kieltävät tämän asiat pelkäävät sitä ja siksi eivät halua edes uskoa että se on totta.Nämä samat asiat kerrotaan myös raamatussa.
Davidin kirja on todellakin pelottava!Vaikka et uskoisi tähän niin suosittelen silti lukemaan.koska siinä kerrotaan niin hyvin yksityiskohtaisia asioita joita tuleman pitää,niin saat sitten tapahtuma päivien hetkellä itseksesi miettiä että niin todella kävi.En yritä saada ketään pelottelemalla uskoon yms..halusin vain tulla kertomaan tämä asian ja kysymään muiden mieli piteitä siitä,että onko aika todellakin lähellä?

Itse uskon niin.itselläni asiat eivät ole aivan sujut jumalan kanssa.teen itsekkin erinlaisia syntejä päivittäin.uskon silti jumalaan ja jumalan sanaan.Pyydän syntini anteeksi aina kun tajuan tekeväni jotain väärin.En elä itsekään raamattu kädessä päivittäin ja saatan joskus ottaa pari siidukkaakin.Mutta rakastan jumalaa ja hän rakastaa minua.Tiädän sen.ketään ihmistä ei pidä tuomita.Jumalahan rakastaa jokaista.En tiädä sitä tulenko olemaan siinä laumassa jonka jumala nostaa täältä maan päältä hänen luokseen.Mutta toivon hartaasti niin,koska sydämmeni kuuluu jumalalle,vaikka joskus jotain värin teenkin.Jokainen ihminen tekee syntiä,jopa uskovat jollain tavalla.

Halusin vain jakaa tämän teidän kanssa,koska jotenkin minusta vain tuntui siltä.
En ole itse mikään ennustaja,eikä jumala myöskään lähetä eteeni ilmestyksiä.Mutta koska david wilkersonin kirja oli niin uskomatonta uskon hartaasti,että näin tulee joskus käymään.
Saa nähdä milloin.Mutta uskovat:Älkää poiketko tieltänne pois,koska se aika voi olla milloin vain.

Oikein hyvää syksyä teille kaikille.Lukekaa se kirja niin tiädätte mitä tarkoitan.En rupea kenenkään kanssa ennen sitä väittelemään mistään.Joten turhat kommentit voi jättää väliin kiitos.Muuten kommentoikaa ihmeessä tätä asiaa jos teillä on jotain järkevää sanottavaa.

Lue lisää

Koen itsekin asiat juuri noin kuin sen esitit. Koko luomakunta, ihmiset.. kaikki ovat kuin odotuksen tilassa. Elämme todella ratkaisevia aikoja. Siunausta sinulle, ja kaikille kehoitukseksi; pidetään kynsin ja hampain kiinni HERRASTAMME JEESUKSESSA KRISTUKSESSA.

kompuroin..silti uskon.. kirjoitti:

Koen itsekin asiat juuri noin kuin sen esitit. Koko luomakunta, ihmiset.. kaikki ovat kuin odotuksen tilassa. Elämme todella ratkaisevia aikoja. Siunausta sinulle, ja kaikille kehoitukseksi; pidetään kynsin ja hampain kiinni HERRASTAMME JEESUKSESSA KRISTUKSESSA.

Lue lisää

Mutta Greipin kirjoittama aloitus ym. on hyvää.

Tässä sitä uskoa lisää:
http://www.Jeesus-on-Herra.com

Taikka Lahtisia, Laineita, Koskisia. Taikka USA:n Smith sukunimeä.

Mitä luultavammin jokunen Muhamed jälkeen 600-luvun, on lähtenyt seuraamaan Jeesusta ennen Virtasia!

.

" monesti mietin siltä että jos maailma on hyvän Jumalan luoma niin......ei kyl ihan siltä näytä..."

No oletkos koskaan ajatellut, että kristinusko SELITTÄÄ tämän maailman pahuuden? Jumala toki loi maailmasta hyvän ja täydellisen, mutta mitäs tapahtuikaan? TAPAUS Adam ja Eva, Paratiisi ja SYNTIINLANKEEMUS. Tämän syntiinlankeemisen kautta tuli KUOLEMA JA KÄRSIMYS sekä PAHUUS maailmaan. Nykyään ihmisen SIELUN/HENGEN tilanne on korjattu Jeesuksen uhrikuoleman ja ylösnousemisen kautta. Jokainen joka uskoon Jeesukseen, pelastuu ja saa yhteyden Jumalaansa Hänen kauttaan.

Maailman pahuus korjaantuu sitten kun Jeesus tulee takaisin. No sit 1000-vuotta rauhaa ja sen jälkeen saatana päästetään vielä hetkeksi riehumaan kunnes tulee totaaliloppu pahuudelle ja luodaan UUSI TAIVAS JA UUSI MAA ja saatana heitetään ikuiseksi ajoiksi helvetin tulijärveen.

Mutta tänään elämme syntiinlangenneessa maailmassa ja pahuus on realiteetti Raamatun opetuksen mukaan. Maailmamme on täysin kristinuskon sanoman mukainen. Ei ristiriitoja.

Uskis1977

Uskis1977 kirjoitti:

" monesti mietin siltä että jos maailma on hyvän Jumalan luoma niin......ei kyl ihan siltä näytä..."

No oletkos koskaan ajatellut, että kristinusko SELITTÄÄ tämän maailman pahuuden? Jumala toki loi maailmasta hyvän ja täydellisen, mutta mitäs tapahtuikaan? TAPAUS Adam ja Eva, Paratiisi ja SYNTIINLANKEEMUS. Tämän syntiinlankeemisen kautta tuli KUOLEMA JA KÄRSIMYS sekä PAHUUS maailmaan. Nykyään ihmisen SIELUN/HENGEN tilanne on korjattu Jeesuksen uhrikuoleman ja ylösnousemisen kautta. Jokainen joka uskoon Jeesukseen, pelastuu ja saa yhteyden Jumalaansa Hänen kauttaan.

Maailman pahuus korjaantuu sitten kun Jeesus tulee takaisin. No sit 1000-vuotta rauhaa ja sen jälkeen saatana päästetään vielä hetkeksi riehumaan kunnes tulee totaaliloppu pahuudelle ja luodaan UUSI TAIVAS JA UUSI MAA ja saatana heitetään ikuiseksi ajoiksi helvetin tulijärveen.

Mutta tänään elämme syntiinlangenneessa maailmassa ja pahuus on realiteetti Raamatun opetuksen mukaan. Maailmamme on täysin kristinuskon sanoman mukainen. Ei ristiriitoja.

Uskis1977

Lue lisää

>No oletkos koskaan ajatellut, että kristinusko SELITTÄÄ tämän maailman pahuuden?

Oletko sinä ajatellut, että islamkin selittää?
Selityksellä ei ole mitään virkaa, jos se on väärä.

RepeRuutikallo kirjoitti:

>No oletkos koskaan ajatellut, että kristinusko SELITTÄÄ tämän maailman pahuuden?

Oletko sinä ajatellut, että islamkin selittää?
Selityksellä ei ole mitään virkaa, jos se on väärä.

Lue lisää

Jahas, nyt vasta huomasin että vastasin ikivanhaan ketjuun. 😀

Mitä pahaa Obama on tehnyt, paitsi ehkä sen ettei ihonvärinsä takia ole kelvollinen presidentti USA:n oikeistokonservatiivisille kunnon kristityille punaniskoille?

Onko Obaman paha virhe se, että hän yrittää uudistaa USA:n sosiaaliturvaa niin, että jopa köyhät ja värillisetkin saisivat hoitoa?

Vai onko Obama vain väärän värinen???

Inhottava realisti kirjoitti:

Mitä pahaa Obama on tehnyt, paitsi ehkä sen ettei ihonvärinsä takia ole kelvollinen presidentti USA:n oikeistokonservatiivisille kunnon kristityille punaniskoille?

Onko Obaman paha virhe se, että hän yrittää uudistaa USA:n sosiaaliturvaa niin, että jopa köyhät ja värillisetkin saisivat hoitoa?

Vai onko Obama vain väärän värinen???

Lue lisää

jolla on tukku hyviä ajatuksia. Siskoni asui 15 vuotta USA:ssa. Maa on jotain sellaista, mitä suomalainen ei pysty edes käsittämään, esimerkiksi läpeensä korruptoitunut ja kukaan pressa siellä ei ole muuta kuin sätkynukke, joka tarpeen tullen sivuutetaan yhdellä laukauksella, jos käy liian "hyväksi" ja astuu todellisen vallan varpaille. Tummat rodut ovat minun mielestäni ansainneet välillä riemuvoiton ihan jo silkan itsetunnon kohotuksenkin takia, mutta hyyyyyyvin moni afroamerikkalainenkin on kiivaasti Obamaa vastaan. Ei kukaan niin tyhmä ole Amerikassa, kansojen sulatusuunissa, että luulevat ihonvärin jotain ongelmaa ratkaisevan, kun joka toinen maassa on värillinen, eikä mitään todellista ole ennenkään tapahtunut heidän hyväkseen. Obamahan ei edes ole puhdas musta- tai valkoihoinen. Monet afroamerikkalaiset sanovat seuranneensa Obaman liikkeitä niin kauan, että väittävät miehen olevan läpeensä paha. Aika paha mustan miehen suusta. Ei täällä Suomessa kaikkea tiedetä, mitä Amerikassa puhutaan ja tiedetään. Se vaatisi 24-tunnin uutisointia Atlantin takaa.

Barack Obama ei ole vielä se lopullinen Antikristus, mutta näen Obaman kyllä jonkinlaisena Antikristuksen edeltäjänä samaan tapaan kuin Johannes Kastaja oli Jeesuksen edelläkävijä ja tienraivaaja.

Jouko Piho

JoukoPiho kirjoitti:

Barack Obama ei ole vielä se lopullinen Antikristus, mutta näen Obaman kyllä jonkinlaisena Antikristuksen edeltäjänä samaan tapaan kuin Johannes Kastaja oli Jeesuksen edelläkävijä ja tienraivaaja.

Jouko Piho

Lue lisää

Share International- järjestön sivujen mukaan hän on oman väittämänsä mukaan kristus, messias ja vaikka mitä. Sivuston mukaan hän voi ilmestyä ihmisille tyhjästä millaisessa hahmossa vain; miehenä tai naisena, tummana tai vaaleana. Hän on vahingoittumaton, valaistunut mestari. Jeesuskin oli aikanaan vain hänen välikätensä, josta henkisen kasvun kautta tuli myös valaistunut mestari. Tämä Maitreya ja heidän Jeesuksensa kuuluvat ns. henkiseen hierarkiaan, valkeaan veljeskuntaan, ja tämän heidän Jeesuksensa on myös määrä ottaa seuraava paavius haltuunsa. Sitten he yhdessä luovat uuden maailmanuskonnon. Näin Sharen omat sivut kertovat. Eikö tässä muka ole selvä antikristus ja valheprofeetta?

??? kirjoitti:

Share International- järjestön sivujen mukaan hän on oman väittämänsä mukaan kristus, messias ja vaikka mitä. Sivuston mukaan hän voi ilmestyä ihmisille tyhjästä millaisessa hahmossa vain; miehenä tai naisena, tummana tai vaaleana. Hän on vahingoittumaton, valaistunut mestari. Jeesuskin oli aikanaan vain hänen välikätensä, josta henkisen kasvun kautta tuli myös valaistunut mestari. Tämä Maitreya ja heidän Jeesuksensa kuuluvat ns. henkiseen hierarkiaan, valkeaan veljeskuntaan, ja tämän heidän Jeesuksensa on myös määrä ottaa seuraava paavius haltuunsa. Sitten he yhdessä luovat uuden maailmanuskonnon. Näin Sharen omat sivut kertovat. Eikö tässä muka ole selvä antikristus ja valheprofeetta?

Lue lisää

Tämä Maitreya ainakin on saanut (tai on saamassa) Intiaan 152-metriä korkean patsaan. Hakusanalla Maitreya-project löytää googlesta tietoa siitä. Sharen sivut osoitteessa www.share.fi

??? kirjoitti:

Tämä Maitreya ainakin on saanut (tai on saamassa) Intiaan 152-metriä korkean patsaan. Hakusanalla Maitreya-project löytää googlesta tietoa siitä. Sharen sivut osoitteessa www.share.fi

Lue lisää

Maitreya on yksi Antikristuksen nimistä siinä kuin Mahdi ja Kalki Avatarkin.
En tiedä, onko Share Internationalin esiintuoma Maitreya se lopullinen Antikristus, mutta ainakin voimakas edeltäjä hän on. Share Internationalin sivuilla esiintuodut Maitreyan opetukset rauhasta, veljeydestä, ykseydestä ja jakamisesta ovat juuri niitä hienoja teemoja, joilla ihmiset tullaan eksyttämään, koska ihmiset katsovat vain hyvältä kuulostavia iskulauseita eivätkä kiinnitä huomiota siihen, kuka on niiden takana eli viime kädessä itse Saatana, joka lupaa tuoda paratiisin maan päälle, mutta tuokin orjuuden ja vankeuden.

??? kirjoitti:

Tämä Maitreya ainakin on saanut (tai on saamassa) Intiaan 152-metriä korkean patsaan. Hakusanalla Maitreya-project löytää googlesta tietoa siitä. Sharen sivut osoitteessa www.share.fi

Lue lisää

Ihmeellistä ettei kukaan näe tämän maailmanloppuhälinän läpi. Mitä tämä on?: "Tuleeko? Tuleeko? Milloin? Milloin?" Ikäänkuin ihmiset haluaisivat innolla elää kolmannen maailmansodan nälässä ja taudeissa? Tai saada palkinto uskonnon perusteella. Ja ihmeellistä on uskonnollinen erottautuminen kolmeen eri leiriin: islamistit, kristityt ja ateistit. On ihmeellistä että raamatusta puhutaan jatkuvasti muttei koraanista jonka on sanottu tulleen Jumalalta suoraan. No. Puhuvatko islamilaiset raamatusta jota kuulemma on vääristelty?
Olen niin paljon nähnyt maailmanloppu ennusteluita että alan olla kyllästynyt. Toivon ettei useisiin vuosiin tapahdu yhtään mitään. Kun uskonnollinen maailmanloppu hurmos on mennyt ohi niin silloin Jeesuksen tuloon tajuaa harva varautua. Näin se kait menee kuten raamatussakin on ennustettu. Ja mitä väliä sillä on mikä päivä se tempaus on? Kuka yrittää matemaattisin kaavoin ikäänkuin varastaa Jumalan suunnitelmat ihmisille tiedoksi? Eiköhän Jumala pidä huolta asiasta.

mie vua kirjoitti:

Ihmeellistä ettei kukaan näe tämän maailmanloppuhälinän läpi. Mitä tämä on?: "Tuleeko? Tuleeko? Milloin? Milloin?" Ikäänkuin ihmiset haluaisivat innolla elää kolmannen maailmansodan nälässä ja taudeissa? Tai saada palkinto uskonnon perusteella. Ja ihmeellistä on uskonnollinen erottautuminen kolmeen eri leiriin: islamistit, kristityt ja ateistit. On ihmeellistä että raamatusta puhutaan jatkuvasti muttei koraanista jonka on sanottu tulleen Jumalalta suoraan. No. Puhuvatko islamilaiset raamatusta jota kuulemma on vääristelty?
Olen niin paljon nähnyt maailmanloppu ennusteluita että alan olla kyllästynyt. Toivon ettei useisiin vuosiin tapahdu yhtään mitään. Kun uskonnollinen maailmanloppu hurmos on mennyt ohi niin silloin Jeesuksen tuloon tajuaa harva varautua. Näin se kait menee kuten raamatussakin on ennustettu. Ja mitä väliä sillä on mikä päivä se tempaus on? Kuka yrittää matemaattisin kaavoin ikäänkuin varastaa Jumalan suunnitelmat ihmisille tiedoksi? Eiköhän Jumala pidä huolta asiasta.

Lue lisää

Jokaisella on tietysti oikeus kantaansa, mutta kyllä minä ainakin haluan erottaa kristuksen ja antikristuksen, etten ala pirulaiselle kaffetta ja pullaa tarjoilemaan, jos minun köökkiini sattuu tupsahtamaan. Ja onhan täällä vielä rutkasti meitä eksytettäviä ja ei-uskovia - tarvitaan siis valistajiakin, jotka tietävät, missä mennään. Kuka tuosta Maitreyastakaan juuri mitään Suomessa tietää, jos ruvettaisiin kirkkokansalta kyselemään, vaikka ukko on kuulemma jo ekan tv-haastattelunsakin antanut?

mie vua kirjoitti:

Ihmeellistä ettei kukaan näe tämän maailmanloppuhälinän läpi. Mitä tämä on?: "Tuleeko? Tuleeko? Milloin? Milloin?" Ikäänkuin ihmiset haluaisivat innolla elää kolmannen maailmansodan nälässä ja taudeissa? Tai saada palkinto uskonnon perusteella. Ja ihmeellistä on uskonnollinen erottautuminen kolmeen eri leiriin: islamistit, kristityt ja ateistit. On ihmeellistä että raamatusta puhutaan jatkuvasti muttei koraanista jonka on sanottu tulleen Jumalalta suoraan. No. Puhuvatko islamilaiset raamatusta jota kuulemma on vääristelty?
Olen niin paljon nähnyt maailmanloppu ennusteluita että alan olla kyllästynyt. Toivon ettei useisiin vuosiin tapahdu yhtään mitään. Kun uskonnollinen maailmanloppu hurmos on mennyt ohi niin silloin Jeesuksen tuloon tajuaa harva varautua. Näin se kait menee kuten raamatussakin on ennustettu. Ja mitä väliä sillä on mikä päivä se tempaus on? Kuka yrittää matemaattisin kaavoin ikäänkuin varastaa Jumalan suunnitelmat ihmisille tiedoksi? Eiköhän Jumala pidä huolta asiasta.

Lue lisää

Tärkeintä on tässä tapauksessa liike eikä päämäärä.

Profeetoiksi itsensä mieltävät ihmiset haluavat tuoda julki itseään ja ajatuksiaan ja siinä sivussa mainostaa kenties sitten sitä omaa ryhmittymäänsä, jotta rahoituspohja saadaan kuntoon. Aina, kun jokin taho mainostaa omia sivujaan, tavoite on esitetty.

En ole selkeästi ateisti. Ääriuskonnollisuus on kuitenkin minusta ilmiö, joka olisi saanut jäädä menneisyyteen. On todella surullista, että USA:sta on Suomeenkin kotiutunut se ihmeellinen uskonnollisuuden suuntaus, jossa lähes kaikki tosiasiat hylätään ja tilalle astuvat esim. kreationismi., kirjaimellinen Raamatun tulkinta ja alituinen höpöttäminen maailmanlopun lähestymisestä

Fundamentalistinen hössötys uppoaa ihmeteltävän moniin Suomenkin kansalaisiin. Toisaalta, uskonnollisten ryhmien manipuloinnista erossa pysyttelevät ihmiset näkevät uskonnollisuuden yhä negatiivisemmassa valossa, koska rationaalisesti maailmaa tarkastelevan ihmisen mieleen hurmoshenkinen julistus ja uskovaisille tyypillinen kaksinaismoralismi eivät uppoa. Seurauksena on ärsyyntyminen, joka näkyy sitten paikoitellen ilkeämielisinäkin heittoina ja kaiken uskonnollisuuden leimaamisena hihhuleiden puuhaksi.

Järkyttävää on ollut todeta, miten Suomessakin oikeasti on ihmisiä, joille Ilmestyskirja on kirjaimellisesti totta. Jotakin on mennyt pieleen, kun silmät halutaan ummistaa esim. juuri Ilmestyskirjan taustoilta, jotka ovat niin ilmeiset. Ymmärrän hyvin, että USA:n onneton koulujärjestelmä tuottaa keskiverto punaniskoja, joilla ei ole hajuakaan muusta kuin USA:n maantiedosta ja historiasta, mutta järkyttävää on se, että Suomessakin menestyvät ryhmät, joiden opit ovat suoraan Amerikoista kotoisin ja oppi-isät´paikallisia saarnaajia ja lahkonjohtajia, jotka ovat kuin jonkin komediasarjan hahmoja kaikessa äärimmäisyydessään.

Obaman nimeäminen pahaksi on jo varsin sairasta. Ilmeisesti hän ei kelpaa USA:n republikaanien nimiin vannoville oikeistokristityille ihonvärinsä takia ja siksi myös meidän maamme nuhteettomat kristityt ovat kauhuissaan. Mitä se kertonee heistä?

Inhottava realisti kirjoitti:

Tärkeintä on tässä tapauksessa liike eikä päämäärä.

Profeetoiksi itsensä mieltävät ihmiset haluavat tuoda julki itseään ja ajatuksiaan ja siinä sivussa mainostaa kenties sitten sitä omaa ryhmittymäänsä, jotta rahoituspohja saadaan kuntoon. Aina, kun jokin taho mainostaa omia sivujaan, tavoite on esitetty.

En ole selkeästi ateisti. Ääriuskonnollisuus on kuitenkin minusta ilmiö, joka olisi saanut jäädä menneisyyteen. On todella surullista, että USA:sta on Suomeenkin kotiutunut se ihmeellinen uskonnollisuuden suuntaus, jossa lähes kaikki tosiasiat hylätään ja tilalle astuvat esim. kreationismi., kirjaimellinen Raamatun tulkinta ja alituinen höpöttäminen maailmanlopun lähestymisestä

Fundamentalistinen hössötys uppoaa ihmeteltävän moniin Suomenkin kansalaisiin. Toisaalta, uskonnollisten ryhmien manipuloinnista erossa pysyttelevät ihmiset näkevät uskonnollisuuden yhä negatiivisemmassa valossa, koska rationaalisesti maailmaa tarkastelevan ihmisen mieleen hurmoshenkinen julistus ja uskovaisille tyypillinen kaksinaismoralismi eivät uppoa. Seurauksena on ärsyyntyminen, joka näkyy sitten paikoitellen ilkeämielisinäkin heittoina ja kaiken uskonnollisuuden leimaamisena hihhuleiden puuhaksi.

Järkyttävää on ollut todeta, miten Suomessakin oikeasti on ihmisiä, joille Ilmestyskirja on kirjaimellisesti totta. Jotakin on mennyt pieleen, kun silmät halutaan ummistaa esim. juuri Ilmestyskirjan taustoilta, jotka ovat niin ilmeiset. Ymmärrän hyvin, että USA:n onneton koulujärjestelmä tuottaa keskiverto punaniskoja, joilla ei ole hajuakaan muusta kuin USA:n maantiedosta ja historiasta, mutta järkyttävää on se, että Suomessakin menestyvät ryhmät, joiden opit ovat suoraan Amerikoista kotoisin ja oppi-isät´paikallisia saarnaajia ja lahkonjohtajia, jotka ovat kuin jonkin komediasarjan hahmoja kaikessa äärimmäisyydessään.

Obaman nimeäminen pahaksi on jo varsin sairasta. Ilmeisesti hän ei kelpaa USA:n republikaanien nimiin vannoville oikeistokristityille ihonvärinsä takia ja siksi myös meidän maamme nuhteettomat kristityt ovat kauhuissaan. Mitä se kertonee heistä?

Lue lisää

Milainen realisti sinä oikein olet, ellet ole nähnyt kaikenmaailman julisteita Obamasta, jossa häntä pidetään messiaana? Kyllä hänen palvontansa jo epäjumalanpalvonnan mitat täyttävät. Ja antikristushan tulee rauhan nimissä, kaikenlaisen harmonian, veljeyden, rakkauden ja valon tuojana. Obamassa on kaikkien mahdollisten rotujen geenit ja uskonnot samaan pakettiin lyötynä, kukapa ei sellaiseen samaistuisi. Ja vähemmän sillä kyllä ketään eksytetään, jos pirulainen itse ilmoittaa, että minä olen nyt se pirulainen, joka teidät eksyttää.

??? kirjoitti:

Milainen realisti sinä oikein olet, ellet ole nähnyt kaikenmaailman julisteita Obamasta, jossa häntä pidetään messiaana? Kyllä hänen palvontansa jo epäjumalanpalvonnan mitat täyttävät. Ja antikristushan tulee rauhan nimissä, kaikenlaisen harmonian, veljeyden, rakkauden ja valon tuojana. Obamassa on kaikkien mahdollisten rotujen geenit ja uskonnot samaan pakettiin lyötynä, kukapa ei sellaiseen samaistuisi. Ja vähemmän sillä kyllä ketään eksytetään, jos pirulainen itse ilmoittaa, että minä olen nyt se pirulainen, joka teidät eksyttää.

Lue lisää

Maailmassa on "palvottu" ihmisiä paljon enemmänkin kuin vaikkapa Obamaa. Esim. viihdemaailman tähdet ovat useimmiten paljon rakastetumpia kuin poliitikot.

Obaman kannatusluvut USA:ssa ovat kääntyneet laskuun jo kesällä 2009. Useimmiten polittikassa käy juuri niin. Sen kummemmin Obamalla kuin kenelläkään muullakaan poliitikolla ei ole sitä taikakeinoa, jolla USA:n talous nopeaan nousuun lähtee. Amerikkalainen äänestää sen mukaan, miten kukkarossa rahaa riittää.

Koko Antikristuksesta puhuminen on naurettavaa. Suosittelen Sinuakin tutustumaan Ilmestyskirjan tulkintaan ja siihen, että on olemassa vaihtoehtoisiakin tulkintatapoja sille, että Ilmestyskirjaa kirjaimellisena ennustuksena pidettäisiin.

Teoriasi mukaan useimmat niistä julkisuudessa esiintyvistä hyväntekijöistä, jotka hyvää haluavat, voisivat olla Antikristuksia.

Ilmeisesti siis todellisia hyväntekijöitä ovat Hitlerin ja Stalinin kaltaiset reippaat poikakullat? Heidän suhteensahan ei ole epäilyksiä?

Inhottava realisti kirjoitti:

Maailmassa on "palvottu" ihmisiä paljon enemmänkin kuin vaikkapa Obamaa. Esim. viihdemaailman tähdet ovat useimmiten paljon rakastetumpia kuin poliitikot.

Obaman kannatusluvut USA:ssa ovat kääntyneet laskuun jo kesällä 2009. Useimmiten polittikassa käy juuri niin. Sen kummemmin Obamalla kuin kenelläkään muullakaan poliitikolla ei ole sitä taikakeinoa, jolla USA:n talous nopeaan nousuun lähtee. Amerikkalainen äänestää sen mukaan, miten kukkarossa rahaa riittää.

Koko Antikristuksesta puhuminen on naurettavaa. Suosittelen Sinuakin tutustumaan Ilmestyskirjan tulkintaan ja siihen, että on olemassa vaihtoehtoisiakin tulkintatapoja sille, että Ilmestyskirjaa kirjaimellisena ennustuksena pidettäisiin.

Teoriasi mukaan useimmat niistä julkisuudessa esiintyvistä hyväntekijöistä, jotka hyvää haluavat, voisivat olla Antikristuksia.

Ilmeisesti siis todellisia hyväntekijöitä ovat Hitlerin ja Stalinin kaltaiset reippaat poikakullat? Heidän suhteensahan ei ole epäilyksiä?

Lue lisää

Raamattu sanoo, että antikristuksia on monia, en minä sitä keksinyt. Enkä kyllä kieltämättä ole nähnyt kenestäkään viihdemaailman tähdestä kuvaa orjantappurakruunu päässä niinkuin Obamasta. Ja esim. em. Share- järjestön sivuilla mainitaan Hitlerin olleen valaistunut yksilö, joten tervemenoa sinne haukkumaan oikeita antikristuksen palvojia. Ja kiitos neuvoista, mutta olen jo kokeillut new age- liikeen selityksiä Raamatusta, jotka ovat niin höpöjä, että kuuntelen mieluummin aitoja kristittyjä, jotka vuosia ovat tutkineet Jumalan sanaa ja edistävät Jumalan eikä omaa tahtoansa. Mutta saat sinä Obamasta tykätä. On hän minustakin komea. Ja antikristuskin kuulemma tulee olemaan karismaattinen puhuja niinkuin Obama. Enmmän kyllä uskon tuon Maitreyan olevan antikristus.

??? kirjoitti:

Jokaisella on tietysti oikeus kantaansa, mutta kyllä minä ainakin haluan erottaa kristuksen ja antikristuksen, etten ala pirulaiselle kaffetta ja pullaa tarjoilemaan, jos minun köökkiini sattuu tupsahtamaan. Ja onhan täällä vielä rutkasti meitä eksytettäviä ja ei-uskovia - tarvitaan siis valistajiakin, jotka tietävät, missä mennään. Kuka tuosta Maitreyastakaan juuri mitään Suomessa tietää, jos ruvettaisiin kirkkokansalta kyselemään, vaikka ukko on kuulemma jo ekan tv-haastattelunsakin antanut?

Lue lisää

...pittää aina tarjota kuka vaan vastaan tullee...:O

??? kirjoitti:

Raamattu sanoo, että antikristuksia on monia, en minä sitä keksinyt. Enkä kyllä kieltämättä ole nähnyt kenestäkään viihdemaailman tähdestä kuvaa orjantappurakruunu päässä niinkuin Obamasta. Ja esim. em. Share- järjestön sivuilla mainitaan Hitlerin olleen valaistunut yksilö, joten tervemenoa sinne haukkumaan oikeita antikristuksen palvojia. Ja kiitos neuvoista, mutta olen jo kokeillut new age- liikeen selityksiä Raamatusta, jotka ovat niin höpöjä, että kuuntelen mieluummin aitoja kristittyjä, jotka vuosia ovat tutkineet Jumalan sanaa ja edistävät Jumalan eikä omaa tahtoansa. Mutta saat sinä Obamasta tykätä. On hän minustakin komea. Ja antikristuskin kuulemma tulee olemaan karismaattinen puhuja niinkuin Obama. Enmmän kyllä uskon tuon Maitreyan olevan antikristus.

Lue lisää

Lue tarkkaan. Sharen mukkaan Hitler OLI valaistunut yksilö, mutta sieltä mustasta koulukunnasta. Toinen maailmansota oli Sharen mukkaan viimeinen antikristuksen tulemus ja nyt on aika auringon...:D

JIPPIII!!!

KTS kirjoitti:

Lue tarkkaan. Sharen mukkaan Hitler OLI valaistunut yksilö, mutta sieltä mustasta koulukunnasta. Toinen maailmansota oli Sharen mukkaan viimeinen antikristuksen tulemus ja nyt on aika auringon...:D

JIPPIII!!!

Lue lisää

Hitler oli jopa niin valaistunut, että päänkin tilalla oli pelkkä lasikupoli. Vaikka sekin kait kuului Jumalan suunnitelmaan, ettei Aatulla oikein leikannut.

Ja Share sanokoot minun puolestani mitä lystää antikristuksista ja muistakin Raamatun aiheista. He eivät ole kristittyjä, joten eivät myöskään edusta kristittyjä, eivätkä Raamattua, eivätkä minun kantaani kristinasioissa. Ei, vaikka kuinka aurinko paistaisi Maitreyan pään päällä, niin loppu tulee, kuten kristityt sanovat, Raamatun ja Jumalan sanan mukaisesti. Kukin pysyköön lestissään opettamassa oppejaan. Jos heillä olisi jotain arvokasta tuotavaa ihmiskunnalle, niin heidän ei tarvitsisi sorkkia muiden uskomuksia, lainailla kristinuskon henkilöitä ja kertomuksia ja kehitellä niistä uusia ralleja.

Mielikuvituksetonta kopiointia.

KTS kirjoitti:

Lue tarkkaan. Sharen mukkaan Hitler OLI valaistunut yksilö, mutta sieltä mustasta koulukunnasta. Toinen maailmansota oli Sharen mukkaan viimeinen antikristuksen tulemus ja nyt on aika auringon...:D

JIPPIII!!!

Lue lisää

Sharea voi tutkia, mutta sitä ei kannata kaikessa uskoa.
Toinen maailmansota ei todellakaan ollut viimeinen Antikristuksen tulemus, vaan vasta viimeisen Antikristuksen tulemusta edeltävä tapahtuma. Hitler oli kuin eräänlainen esiantikristus tai Antikristuksen edeltäjä.

Lopullinen Antikristus ei ole vielä tullut. Kun lopullinen Antikristus tulee, suurin osa ihmisistä, mm. KTS, tulee ottamaan hänet vastaan muka oikeana Kristuksena.
Oikea Kristus tulee kuitenkin vasta väärän Messiaan jälkeen. Jeesus itse varoitti, että ennen hänen tuloaan tulee vääriä kristuksia ja vääriä messiaita.

JoukoPiho kirjoitti:

Sharea voi tutkia, mutta sitä ei kannata kaikessa uskoa.
Toinen maailmansota ei todellakaan ollut viimeinen Antikristuksen tulemus, vaan vasta viimeisen Antikristuksen tulemusta edeltävä tapahtuma. Hitler oli kuin eräänlainen esiantikristus tai Antikristuksen edeltäjä.

Lopullinen Antikristus ei ole vielä tullut. Kun lopullinen Antikristus tulee, suurin osa ihmisistä, mm. KTS, tulee ottamaan hänet vastaan muka oikeana Kristuksena.
Oikea Kristus tulee kuitenkin vasta väärän Messiaan jälkeen. Jeesus itse varoitti, että ennen hänen tuloaan tulee vääriä kristuksia ja vääriä messiaita.

Lue lisää

Oikea Jeesus käärii kunnian, kun oikeasti palaa, koska on oikea Jumalan Poika, jonka oikea Jumala on ilmoittanut oikeasti palaavan.

JoukoPiho kirjoitti:

Sharea voi tutkia, mutta sitä ei kannata kaikessa uskoa.
Toinen maailmansota ei todellakaan ollut viimeinen Antikristuksen tulemus, vaan vasta viimeisen Antikristuksen tulemusta edeltävä tapahtuma. Hitler oli kuin eräänlainen esiantikristus tai Antikristuksen edeltäjä.

Lopullinen Antikristus ei ole vielä tullut. Kun lopullinen Antikristus tulee, suurin osa ihmisistä, mm. KTS, tulee ottamaan hänet vastaan muka oikeana Kristuksena.
Oikea Kristus tulee kuitenkin vasta väärän Messiaan jälkeen. Jeesus itse varoitti, että ennen hänen tuloaan tulee vääriä kristuksia ja vääriä messiaita.

Lue lisää

Ootsää mainio vimpulanpimpula! :oD

/..\
 ▼

JoukoPiho kirjoitti:

Sharea voi tutkia, mutta sitä ei kannata kaikessa uskoa.
Toinen maailmansota ei todellakaan ollut viimeinen Antikristuksen tulemus, vaan vasta viimeisen Antikristuksen tulemusta edeltävä tapahtuma. Hitler oli kuin eräänlainen esiantikristus tai Antikristuksen edeltäjä.

Lopullinen Antikristus ei ole vielä tullut. Kun lopullinen Antikristus tulee, suurin osa ihmisistä, mm. KTS, tulee ottamaan hänet vastaan muka oikeana Kristuksena.
Oikea Kristus tulee kuitenkin vasta väärän Messiaan jälkeen. Jeesus itse varoitti, että ennen hänen tuloaan tulee vääriä kristuksia ja vääriä messiaita.

Lue lisää

Valitettavasti kansanjohtajia ja sotapäälliköitä on ollut aina, jo ennen kristinuskon syntyä.

Koko Antikristuksesta puhuminen on turhaa.

JoukoPiho kirjoitti:

Sharea voi tutkia, mutta sitä ei kannata kaikessa uskoa.
Toinen maailmansota ei todellakaan ollut viimeinen Antikristuksen tulemus, vaan vasta viimeisen Antikristuksen tulemusta edeltävä tapahtuma. Hitler oli kuin eräänlainen esiantikristus tai Antikristuksen edeltäjä.

Lopullinen Antikristus ei ole vielä tullut. Kun lopullinen Antikristus tulee, suurin osa ihmisistä, mm. KTS, tulee ottamaan hänet vastaan muka oikeana Kristuksena.
Oikea Kristus tulee kuitenkin vasta väärän Messiaan jälkeen. Jeesus itse varoitti, että ennen hänen tuloaan tulee vääriä kristuksia ja vääriä messiaita.

Lue lisää

;;"Oikea Kristus tulee kuitenkin vasta väärän Messiaan jälkeen. Jeesus itse varoitti, että ennen hänen tuloaan tulee vääriä kristuksia ja vääriä messiaita."

Aivan kuin kaikki Jeesus "tempaaennustukset" olisivat "väränmessiaan" tulon ennustuksia ja vasta sen jälkeen tulee se oikea ja näin "JÄLKEEN" saat oikeassa olemiselle lisä aika yli 2030 ja se todellakin meille alkaa riittääkkin ,poistumme siihen mennessä ja sen jälkeen yksi kerrallaan tuonpuoleiseen ja sitten vain jälkeen jäävät totevat niidenkin olleen ennustuksisaan väärässä!
Jotenkin tuo kaikki asettuu vastuun pakoilun selittelyksi.

Muta kuitenkin sanot; Nimim, KTS tulee ottamaan hänet vastaan.,

"mm. KTS, tulee ottamaan hänet vastaan muka oikeana Kristuksena."
Joten siitä päätellen se tapahtuu "pian" Koska Sinä, minä ja Hän emme aijo kovinkaan monta vuosikymmentä vaeltaa tällä telluksella!

Sano vaan ne vuosilukusi reilusti ?
Enhän minäkään sala jottei tule koskaan !

Inhottava realisti kirjoitti:

Maailmassa on "palvottu" ihmisiä paljon enemmänkin kuin vaikkapa Obamaa. Esim. viihdemaailman tähdet ovat useimmiten paljon rakastetumpia kuin poliitikot.

Obaman kannatusluvut USA:ssa ovat kääntyneet laskuun jo kesällä 2009. Useimmiten polittikassa käy juuri niin. Sen kummemmin Obamalla kuin kenelläkään muullakaan poliitikolla ei ole sitä taikakeinoa, jolla USA:n talous nopeaan nousuun lähtee. Amerikkalainen äänestää sen mukaan, miten kukkarossa rahaa riittää.

Koko Antikristuksesta puhuminen on naurettavaa. Suosittelen Sinuakin tutustumaan Ilmestyskirjan tulkintaan ja siihen, että on olemassa vaihtoehtoisiakin tulkintatapoja sille, että Ilmestyskirjaa kirjaimellisena ennustuksena pidettäisiin.

Teoriasi mukaan useimmat niistä julkisuudessa esiintyvistä hyväntekijöistä, jotka hyvää haluavat, voisivat olla Antikristuksia.

Ilmeisesti siis todellisia hyväntekijöitä ovat Hitlerin ja Stalinin kaltaiset reippaat poikakullat? Heidän suhteensahan ei ole epäilyksiä?

Lue lisää

Antikristuksesta puhuminen ei ole naurettavaa, jos uskoo Raamatun sanaan. Antikristus mainitaan muuallakin, kuin vain ilmestyskirjassa. Muutama esimerkki:

Raamattu 1933/38 tekstistä.
1. Joh. 2:18
Lapsukaiset, nyt on viimeinen aika. Ja niinkuin te olette kuulleet, että antikristus tulee, niin onkin nyt monta antikristusta ilmaantunut; siitä me tiedämme, että nyt on viimeinen aika.
1. Joh. 2:22
Kuka on valhettelija, ellei se, joka kieltää sen, että Jeesus on Kristus? Hän on antikristus, se, joka kieltää Isän ja Pojan.
1. Joh. 4:3
ja yksikään henki, joka ei tunnusta Jeesusta, ei ole Jumalasta; se on antikristuksen henki, jonka olette kuulleet olevan tulossa, ja se on jo nyt maailmassa.
2. Joh. 1:7
Sillä monta villitsijää on lähtenyt maailmaan, jotka eivät tunnusta Jeesusta Kristukseksi, joka oli lihaan tuleva; tämä tämmöinen on villitsijä ja antikristus.


1 Rakkaani, älkää jokaista henkeä uskoko, vaan koetelkaa henget, ovatko ne Jumalasta; sillä monta väärää profeettaa on lähtenyt maailmaan.
2 Tästä te tunnette Jumalan Hengen: jokainen henki, joka tunnustaa Jeesuksen Kristukseksi, lihaan tulleeksi, on Jumalasta;
3 ja yksikään henki, joka ei tunnusta Jeesusta, ei ole Jumalasta; se on antikristuksen henki, jonka olette kuulleet olevan tulossa, ja se on jo nyt maailmassa.
4 Lapsukaiset, te olette Jumalasta ja olette voittaneet heidät; sillä hän, joka teissä on, on suurempi kuin se, joka on maailmassa.
5 He ovat maailmasta; sentähden he puhuvat, niinkuin maailma puhuu, ja maailma kuulee heitä.
6 Me olemme Jumalasta. Joka tuntee Jumalan, se kuulee meitä; joka ei ole Jumalasta, se ei kuule meitä. Siitä me tunnemme totuuden hengen ja eksytyksen hengen.
7 Rakkaani, rakastakaamme toinen toistamme, sillä rakkaus on Jumalasta; ja jokainen, joka rakastaa, on Jumalasta syntynyt ja tuntee Jumalan.
8 Joka ei rakasta, se ei tunne Jumalaa, sillä Jumala on rakkaus.

Siihen en mene ottamaan kantaa kuka on antikristus, mutta antikristuksen henki vaikuttaa kyllä monessakin uskonnollisessa yhteisössä/liikkeessä.

JoukoPiho kirjoitti:

Barack Obama ei ole vielä se lopullinen Antikristus, mutta näen Obaman kyllä jonkinlaisena Antikristuksen edeltäjänä samaan tapaan kuin Johannes Kastaja oli Jeesuksen edelläkävijä ja tienraivaaja.

Jouko Piho

Lue lisää

Aivan oikea ak.

JoukoPiho kirjoitti:

Barack Obama ei ole vielä se lopullinen Antikristus, mutta näen Obaman kyllä jonkinlaisena Antikristuksen edeltäjänä samaan tapaan kuin Johannes Kastaja oli Jeesuksen edelläkävijä ja tienraivaaja.

Jouko Piho

Lue lisää

Obama on ihan itse antikristus.

teot todistaa kirjoitti:

Obama on ihan itse antikristus.

Ei kun se on eräs Ivan joka asuu Ural-vuoriston juurella erään järven rannalla.Sieltä hän kohta lähtee liikkeelle.Tästä asiasta olen varma siitä syystä,että näin sellaisen unen toissapäivänä.

...sinua elämästä niinkuin itse haluat tai uskot, vaikka joku toinen uskookin toisin?

Ei tarvitse uskoa Wilkersoneja tai ketään muutakaan ennustelijaa: profetoiminen ei ylipäätään ole merkiksi uskottomille, vaan uskoville (1.Kor. 14:22). Ja tietääkseni Wilkerson itse ei kyllä ole edes sanonut itseään profeetaksi, vaan muut ihmiset - hän itse kutsuu itseään Jumalan vartiomieheksi. Eikä kristinusko siitä sammu, vaikka kuinka solvattaisiin, uhiteltaisiin tai tapettaisiin uskovia - jos se sillä olisi loppunut, niin se olisi loppunut jo heti kättelyssä. Ei ole konsteja sellaisen lopettamiseen, mikä on pysyvää.

??? kirjoitti:

...sinua elämästä niinkuin itse haluat tai uskot, vaikka joku toinen uskookin toisin?

Ei tarvitse uskoa Wilkersoneja tai ketään muutakaan ennustelijaa: profetoiminen ei ylipäätään ole merkiksi uskottomille, vaan uskoville (1.Kor. 14:22). Ja tietääkseni Wilkerson itse ei kyllä ole edes sanonut itseään profeetaksi, vaan muut ihmiset - hän itse kutsuu itseään Jumalan vartiomieheksi. Eikä kristinusko siitä sammu, vaikka kuinka solvattaisiin, uhiteltaisiin tai tapettaisiin uskovia - jos se sillä olisi loppunut, niin se olisi loppunut jo heti kättelyssä. Ei ole konsteja sellaisen lopettamiseen, mikä on pysyvää.

Lue lisää

Niinpä. Uskonnot vain tuppaavat kuitenkin muuttumaan.

Jos ihmiskunta vielä about 2000 vuoden päästä porskuttaa, KUKAAN ei tiedä, millaiset ovat tapamme uskoa ja sen mukaan toimia.

Se, että joku jurppiintuu älyttömien profetioiden suoltamisesta kaikkien ihmisten riesaksi ja vaikkapa rahan keräämisestä sillä tavoin, ei ole väärin.

Niin paljon vääryyttä tehdään tässäkin maassa JATKLUVASTI uskon varjolla, ettei kukaan totuutta tiedä. Lukuisat ovat ne saarnamiehet, jotka ovat ihmisten elämässä tuhoa toimillaan aikaansaaneet.

Inhottava realisti kirjoitti:

Niinpä. Uskonnot vain tuppaavat kuitenkin muuttumaan.

Jos ihmiskunta vielä about 2000 vuoden päästä porskuttaa, KUKAAN ei tiedä, millaiset ovat tapamme uskoa ja sen mukaan toimia.

Se, että joku jurppiintuu älyttömien profetioiden suoltamisesta kaikkien ihmisten riesaksi ja vaikkapa rahan keräämisestä sillä tavoin, ei ole väärin.

Niin paljon vääryyttä tehdään tässäkin maassa JATKLUVASTI uskon varjolla, ettei kukaan totuutta tiedä. Lukuisat ovat ne saarnamiehet, jotka ovat ihmisten elämässä tuhoa toimillaan aikaansaaneet.

Lue lisää

Kerroha tuo amish- lahkolle.

??? kirjoitti:

...sinua elämästä niinkuin itse haluat tai uskot, vaikka joku toinen uskookin toisin?

Ei tarvitse uskoa Wilkersoneja tai ketään muutakaan ennustelijaa: profetoiminen ei ylipäätään ole merkiksi uskottomille, vaan uskoville (1.Kor. 14:22). Ja tietääkseni Wilkerson itse ei kyllä ole edes sanonut itseään profeetaksi, vaan muut ihmiset - hän itse kutsuu itseään Jumalan vartiomieheksi. Eikä kristinusko siitä sammu, vaikka kuinka solvattaisiin, uhiteltaisiin tai tapettaisiin uskovia - jos se sillä olisi loppunut, niin se olisi loppunut jo heti kättelyssä. Ei ole konsteja sellaisen lopettamiseen, mikä on pysyvää.

Lue lisää

Vaan kerron sinulle , - kävelevä kysymysmerkki !

Tuon Wilkerssonin Näky kirjan olen lukenut siinä 1974-1975. tuoreeltaan , siihen aikaan et ole vielä tuntenut tuota harhaliikettäsi jota ihannoit ja mahdollisesti olet vielä hyppinyt isäsi palleissa tuohon aikaan ,päättelen siitä koska niin innokas olet puolustelemaan tuota harhauskoasi.
Hyvin innoittavana minulle kerrottiin tuosta kirjasta ja samalla tavalla otin sen lukeakseni, - luettuani enollut enää niin innoissani ,mutta kun olin päättänyt ottaa selvää näistä ns, uskon asioista tutustuin mm, Leo Mellerin tuotantoon ja Niilo Yli-Vainioonkin ja ennen enismmäistä Suomeen markkinoitua "Helluntailiikkeen tempausta 1981" olin päätynyt tulokseen JOTTEI !

Sitten kävelevä kysymysmerkki sanot;.

"Eikä kristinusko siitä sammu, vaikka kuinka solvattaisiin, uhiteltaisiin tai tapettaisiin uskovia - jos se sillä olisi loppunut, niin se olisi loppunut jo heti kättelyssä. Ei ole konsteja sellaisen lopettamiseen, mikä on pysyvä."

Ei sammu - No pidin noita Wilkerssonia SUNMUITA niin selvinä harhatapauksina etten edes viitsinyt silloin ruveta paljastamaan heidän harhojaan vastaan ja vastaan taisteleminen syö voimia ,(sekä on ollut muutakin tekemistä ja on edelleenkin.)
Etten uskonut niiden saavan suurtakaan vaikutusta aikaan, kuitenkin olen huomannut liian usein erehdyn ja niin tuossakin kävi.
Nyt ole ns, palannut ja nyt ei tarvitse taistella pelkästään vastaan vaan on myös puolustettaviakin ja ne ovat Kristinuskolla n, 2000 vuotta harhautetut ,alistetut ja uskonvainoissa Kristinuskoisten suorittamat surmaamat.

Eikä sekää riitä vielä koska ollaan PROFETIA osastolla on päätehtävä tietenkin väärien profetioiden osoittaminen vääriksi ja mitä ne ovat!
Niitä on jokainen joita sinä kävelevä kysymysmerkki kannatat.
Ei ole väliä tuleeko Jeesuksesi tänään huomenna tai ylihuomenna .kuitenkin se tulee "PIAN".
Ja tuo "PIAN" oli jo n, 2000 vuotta sitten eikä silloinkaan Jeesus palannut.

Vaikka luulet jotta sinua solvataan uskosi tähden ,- Ei se sitä ole sinulle vain kerrotaan erilainen mielipide kuin sinulla uskon harhassasi on.

Uhittelu ja tappaminen , eihän sellaista Suomessa juurikaan tapahdu ja lainsäädäntöä olemme saaneet kehitettyä sen verran jottei Kirkkokaan tuollaista pysty harjoittamaan.

Etsi johonkin kysymysmerkkiisi vastaus ihan itse.

??? kirjoitti:

Kerroha tuo amish- lahkolle.

jos vastaan tulee. Tosin voi olla, että amishien turhan pieni geenipooli (eli suomeksi serkusten lisääntyminen keskenään, eli vielä enemmän suomeksi sukurutsa) aihuttaa koko porukan häviämisen ns. luonnollisen poistuman kautta:

"Näkyvin piirre kuitenkin on muusta yhteiskunnasta eristäytyminen. He elävät yksinkertaista elämää, koska uskovat modernien elämäntapojen ja teknologian olevan pahasta ja tekevän ihmisen ylpeäksi. Tämä on johtanut erilaisten geneettisten sairauksien yleistymiseen amish-yhdyskunnissa. Esimerkiksi rusto-hiushypoplasia eli RHH:ta esiintyy poikkeuksellisen runsaasti Yhdysvalloissa Older Old Amish -yhdyskunnassa. Joissakin tapauksissa amisheilla on tavattu tieteelle ennestään tuntemattomia sairauksia."

http://fi.wikipedia.org/wiki/Amishit

tuhat ja yksi kirjoitti:

Vaan kerron sinulle , - kävelevä kysymysmerkki !

Tuon Wilkerssonin Näky kirjan olen lukenut siinä 1974-1975. tuoreeltaan , siihen aikaan et ole vielä tuntenut tuota harhaliikettäsi jota ihannoit ja mahdollisesti olet vielä hyppinyt isäsi palleissa tuohon aikaan ,päättelen siitä koska niin innokas olet puolustelemaan tuota harhauskoasi.
Hyvin innoittavana minulle kerrottiin tuosta kirjasta ja samalla tavalla otin sen lukeakseni, - luettuani enollut enää niin innoissani ,mutta kun olin päättänyt ottaa selvää näistä ns, uskon asioista tutustuin mm, Leo Mellerin tuotantoon ja Niilo Yli-Vainioonkin ja ennen enismmäistä Suomeen markkinoitua "Helluntailiikkeen tempausta 1981" olin päätynyt tulokseen JOTTEI !

Sitten kävelevä kysymysmerkki sanot;.

"Eikä kristinusko siitä sammu, vaikka kuinka solvattaisiin, uhiteltaisiin tai tapettaisiin uskovia - jos se sillä olisi loppunut, niin se olisi loppunut jo heti kättelyssä. Ei ole konsteja sellaisen lopettamiseen, mikä on pysyvä."

Ei sammu - No pidin noita Wilkerssonia SUNMUITA niin selvinä harhatapauksina etten edes viitsinyt silloin ruveta paljastamaan heidän harhojaan vastaan ja vastaan taisteleminen syö voimia ,(sekä on ollut muutakin tekemistä ja on edelleenkin.)
Etten uskonut niiden saavan suurtakaan vaikutusta aikaan, kuitenkin olen huomannut liian usein erehdyn ja niin tuossakin kävi.
Nyt ole ns, palannut ja nyt ei tarvitse taistella pelkästään vastaan vaan on myös puolustettaviakin ja ne ovat Kristinuskolla n, 2000 vuotta harhautetut ,alistetut ja uskonvainoissa Kristinuskoisten suorittamat surmaamat.

Eikä sekää riitä vielä koska ollaan PROFETIA osastolla on päätehtävä tietenkin väärien profetioiden osoittaminen vääriksi ja mitä ne ovat!
Niitä on jokainen joita sinä kävelevä kysymysmerkki kannatat.
Ei ole väliä tuleeko Jeesuksesi tänään huomenna tai ylihuomenna .kuitenkin se tulee "PIAN".
Ja tuo "PIAN" oli jo n, 2000 vuotta sitten eikä silloinkaan Jeesus palannut.

Vaikka luulet jotta sinua solvataan uskosi tähden ,- Ei se sitä ole sinulle vain kerrotaan erilainen mielipide kuin sinulla uskon harhassasi on.

Uhittelu ja tappaminen , eihän sellaista Suomessa juurikaan tapahdu ja lainsäädäntöä olemme saaneet kehitettyä sen verran jottei Kirkkokaan tuollaista pysty harjoittamaan.

Etsi johonkin kysymysmerkkiisi vastaus ihan itse.

Lue lisää

Olet pelkä uhoava öykkäri, ei ole kunnon mielipiteitä mistään tai tietoa yhdestäkään kristinuskon opinkappaleesta ym. ym. Jo pelkkä kysymysmerkki saa sinut mielettömän raivon partaalle. Alemmuuskompleksi on hoidettavissa - tai kenties olet jo täysin parantumaton ??????????????????

??? kirjoitti:

Kerroha tuo amish- lahkolle.

Se on hyvin lyhyt aika mihin he ovat jämähtäneet ja ottaneet mallikseen tietyn ajanjakson kehityksestä ja jääneet siihen.
Huomaa tämä nykyaika on ollut poikkeuksellista aikaa jossa nyt elämme ,tällaista aikakautta ei tiedossa oleva historiamme tunne tämä on tätä aikaa jos et huomaa!

Sinä taas olet sen uskosi kanssa 1800 luvun lopun Ameriikassa , nyt vain he keräävät sadon sillä harhautetuilta herkkäuskoisilta.

??? kirjoitti:

Kerroha tuo amish- lahkolle.

Amishitko ovat jokin hieno esimerkki uskonnollisuudesta? Ryhmä, joka on kehittänyt oman täysin kieroutuneen käsityksensä siitä, mikä on kristinuskon ydin? Käskikö Jeesus jossakin kohti kenties ihmisiä elämään samoilla tavoilla kuin jonkin tietyn historiallisen kauden amishit valitsivat? Mikseivät amishit valinneet´elämistä Jeesuksen kauden tapaan?

Sitä paitsi, puhuin kyllä pitemmästä aikaperiodista kuin siitä, joka erottaa amishit meidän aikamme tavoin elävistä.

Kukaan ei käytännössä elä samoin kuin alkukristityt Nyky-Suomessa. Samoin yksikään nykyihmisistä ei tiedä tarkasti totuutta heidän uskostaan. Maille on jäänyt jäljelle vain muutamien ihmisten KÄSITYS siitä, mitä jotkut ovat uskosta noina aikoina ajatelleet. Senkin käsityksen on jo muutama virhe tuon ajan käännöksissä voinut täysin toiseksi muuttaa.

Kristinusko on muokkautunut useita kertoja ja eri tavoin niiden vuosistojen aikana, jotka se on ollut suuri uskonto. Itse uskonto alkoi varsinaisesti laajassa kaavassa kehittyä vasta satoja vuosia Jeesuksen aikojen jälkeen.

??? kirjoitti:

Olet pelkä uhoava öykkäri, ei ole kunnon mielipiteitä mistään tai tietoa yhdestäkään kristinuskon opinkappaleesta ym. ym. Jo pelkkä kysymysmerkki saa sinut mielettömän raivon partaalle. Alemmuuskompleksi on hoidettavissa - tai kenties olet jo täysin parantumaton ??????????????????

Lue lisää

Niin katsotaan oonko lukenut senkin.

Inhottava realisti kirjoitti:

Amishitko ovat jokin hieno esimerkki uskonnollisuudesta? Ryhmä, joka on kehittänyt oman täysin kieroutuneen käsityksensä siitä, mikä on kristinuskon ydin? Käskikö Jeesus jossakin kohti kenties ihmisiä elämään samoilla tavoilla kuin jonkin tietyn historiallisen kauden amishit valitsivat? Mikseivät amishit valinneet´elämistä Jeesuksen kauden tapaan?

Sitä paitsi, puhuin kyllä pitemmästä aikaperiodista kuin siitä, joka erottaa amishit meidän aikamme tavoin elävistä.

Kukaan ei käytännössä elä samoin kuin alkukristityt Nyky-Suomessa. Samoin yksikään nykyihmisistä ei tiedä tarkasti totuutta heidän uskostaan. Maille on jäänyt jäljelle vain muutamien ihmisten KÄSITYS siitä, mitä jotkut ovat uskosta noina aikoina ajatelleet. Senkin käsityksen on jo muutama virhe tuon ajan käännöksissä voinut täysin toiseksi muuttaa.

Kristinusko on muokkautunut useita kertoja ja eri tavoin niiden vuosistojen aikana, jotka se on ollut suuri uskonto. Itse uskonto alkoi varsinaisesti laajassa kaavassa kehittyä vasta satoja vuosia Jeesuksen aikojen jälkeen.

Lue lisää

Se, mitä tarkoitin, oli kommentti vain tuohon uskontojen muuttumiseen, ei muuhun. Ei siis näytä pätevän kaikkiin, esim. amish-lahkolaisiin, tuo muuttuminen. Sitä tarkoitin, en muuta. En pidä heitä minään esimerkkinä kristityille. Ei kenenkään tarvitse Jeesuksen ajan kaavuissakaan kulkea - jos taas haluaa kulkea, niin kulkekoon.

??? kirjoitti:

Se, mitä tarkoitin, oli kommentti vain tuohon uskontojen muuttumiseen, ei muuhun. Ei siis näytä pätevän kaikkiin, esim. amish-lahkolaisiin, tuo muuttuminen. Sitä tarkoitin, en muuta. En pidä heitä minään esimerkkinä kristityille. Ei kenenkään tarvitse Jeesuksen ajan kaavuissakaan kulkea - jos taas haluaa kulkea, niin kulkekoon.

Lue lisää

Olihan maailman kehitys pysähdyksissä vuosituhannet uskonnon täydellisen hallinnan vuoksi _ ÖÖÖ

Vasta kun Kristinuskon heikkeneminen antoi mahdollisuuden kehitykselle niin siitä alkoi tuo kehityksen voittokulku. ÖÖÖ

Kun ajattelee vai uskonto asioita niin hienot keksinnöt jää tekemättä. ÖÖÖ

Kun Islami uskoisissa maissa on suuri osa miehistä ja kaikki naiset alistettu uskonnon alle niin kehittyneisyys on aika hidasta ja arvokas vanha kultuuri säilyy.

tuhat ja yksi kirjoitti:

Niin katsotaan oonko lukenut senkin.

...kysymysmerkit näyttävät tuottavan ylivoimaista tuskaa ja käsittämätöntä vainonhalua joillekin, niin nimimerkin vaihto lienee paikallaan, jotta voin jatkaa keskustelua sellaisilla palstoilla sellaisten ihmisten kanssa, jotka kykenevät mielipiteitten vaihtoon ilman, että pää on raikkaan punainen.

??? kirjoitti:

...kysymysmerkit näyttävät tuottavan ylivoimaista tuskaa ja käsittämätöntä vainonhalua joillekin, niin nimimerkin vaihto lienee paikallaan, jotta voin jatkaa keskustelua sellaisilla palstoilla sellaisten ihmisten kanssa, jotka kykenevät mielipiteitten vaihtoon ilman, että pää on raikkaan punainen.

Lue lisää

en vain oo punapää.

Ja samalla tuli selostettua se uskonkappalekkin .
En vaan vaihtais nimmaria tää on ihan hyvä

1000 harhaa ja 1 yrittää niitä selittää harhoiksi !

tuhat ja yksi kirjoitti:

Olihan maailman kehitys pysähdyksissä vuosituhannet uskonnon täydellisen hallinnan vuoksi _ ÖÖÖ

Vasta kun Kristinuskon heikkeneminen antoi mahdollisuuden kehitykselle niin siitä alkoi tuo kehityksen voittokulku. ÖÖÖ

Kun ajattelee vai uskonto asioita niin hienot keksinnöt jää tekemättä. ÖÖÖ

Kun Islami uskoisissa maissa on suuri osa miehistä ja kaikki naiset alistettu uskonnon alle niin kehittyneisyys on aika hidasta ja arvokas vanha kultuuri säilyy.

Lue lisää

alkaa pikkuhiljaa pätkiä jokin. Ei millään pahalla, mutta pääosa kirjoituksistasi on lukukelvotonta ja aiheisiin juuri mitenkään vaahtoamista asioista, joista ei oikein ota mitenkäänpäin tolkkua. Miten tuokin kirjoitus liittyi siihen tekstiin, johon vastasit?

Siis tähän: *Se, mitä tarkoitin, oli kommentti vain tuohon uskontojen muuttumiseen, ei muuhun. Ei siis näytä pätevän kaikkiin, esim. amish-lahkolaisiin, tuo muuttuminen. Sitä tarkoitin, en muuta. En pidä heitä minään esimerkkinä kristityille. Ei kenenkään tarvitse Jeesuksen ajan kaavuissakaan kulkea - jos taas haluaa kulkea, niin kulkekoon."

Eihän sinun höpinälläsi islamista tms ole mitään tekemistä tuon tekstin kanssa. RAuhotu välillä.

5441 kirjoitti:

alkaa pikkuhiljaa pätkiä jokin. Ei millään pahalla, mutta pääosa kirjoituksistasi on lukukelvotonta ja aiheisiin juuri mitenkään vaahtoamista asioista, joista ei oikein ota mitenkäänpäin tolkkua. Miten tuokin kirjoitus liittyi siihen tekstiin, johon vastasit?

Siis tähän: *Se, mitä tarkoitin, oli kommentti vain tuohon uskontojen muuttumiseen, ei muuhun. Ei siis näytä pätevän kaikkiin, esim. amish-lahkolaisiin, tuo muuttuminen. Sitä tarkoitin, en muuta. En pidä heitä minään esimerkkinä kristityille. Ei kenenkään tarvitse Jeesuksen ajan kaavuissakaan kulkea - jos taas haluaa kulkea, niin kulkekoon."

Eihän sinun höpinälläsi islamista tms ole mitään tekemistä tuon tekstin kanssa. RAuhotu välillä.

Lue lisää

"Siis tähän: *Se, mitä tarkoitin, oli kommentti vain tuohon uskontojen muuttumiseen, ei muuhun. Ei siis näytä pätevän kaikkiin, esim. amish-lahkolaisiin, tuo muuttuminen. Sitä tarkoitin, en muuta",,

Ajan laskun alussa on juutalaisesta uskosta juutalaiset kehittäneet Kristinuskon, - siinä on ja Amishien usko muuttunut .

Sitten taas on uusia piirteitä saanut Konstantiinuksen valjastettua valtionuskonnoksi.

Entä sitten Amishien usko on lähtöisin Euroopasta Kristuskon muuttumisen seurauksena syntynyt uskon vaino on osaltaan painostanut tuota liikettä muuttamaan Ameriikan mantereelle.Ja noin 300 vuotta tuo liike on ollut lähesmuuttumaton sen olo aikana Ameriikan mantereella mutta nyt kun tuo kehitys on laukannut eteen päin Amishienkin keskellä muutospaineita on mutta sellaiset saavat lähteä yhteisöstä iäksi jotka eivät toimi yhteisön ehtojen mukaan, se jää nähtäväksi kuinka kauan tuollainen uskon yhteisö pysyy kasassa.
(Koska islami ei käy minkäänlaiseksi Esimerkiksi vaikka sekin on Juutalaisuuden ja Kristinuskon synnyttämä.)

Otetaan sitten Myöhempien Aikojen Jeesuksen Kristuksen kirkko ,no eikö heidän kannattajien usko ole muuttunut? Eikö tuo uskonyhteisö ole millään tavalla erilainen ?

Sinäkun haluat olla oikeassa niin väen väkisin tuijotat ns, poikkeusta "joka vahvistaa säännön" Huom vain n, 300 vuotta on ollut tuonlaista uskoa kuin Amishit nykyään harjoittaa. ( Ymmärrä tämä sekoilu.) Kiitos.

5441 kirjoitti:

alkaa pikkuhiljaa pätkiä jokin. Ei millään pahalla, mutta pääosa kirjoituksistasi on lukukelvotonta ja aiheisiin juuri mitenkään vaahtoamista asioista, joista ei oikein ota mitenkäänpäin tolkkua. Miten tuokin kirjoitus liittyi siihen tekstiin, johon vastasit?

Siis tähän: *Se, mitä tarkoitin, oli kommentti vain tuohon uskontojen muuttumiseen, ei muuhun. Ei siis näytä pätevän kaikkiin, esim. amish-lahkolaisiin, tuo muuttuminen. Sitä tarkoitin, en muuta. En pidä heitä minään esimerkkinä kristityille. Ei kenenkään tarvitse Jeesuksen ajan kaavuissakaan kulkea - jos taas haluaa kulkea, niin kulkekoon."

Eihän sinun höpinälläsi islamista tms ole mitään tekemistä tuon tekstin kanssa. RAuhotu välillä.

Lue lisää

tämä "tuhat ja yksi" oikein on? Aladdinin satuun kiinni jäänyt? Joku etsintäkuulutettu? Soivat ne pasuunat kerran sinullekin, prinsessa Jasmine. Sitä ennen, toivottavasti et joudu vanhuutesi tuhatta ja yhtä yötä viettämään siinä vanhainkodissa, jossa minä olen töissä. Ei muuten, mutta voipi vahingossa jäädä tuhat ja yksi vaipanvaihtoa väliin.

pallit punaiseksi kirjoitti:

tämä "tuhat ja yksi" oikein on? Aladdinin satuun kiinni jäänyt? Joku etsintäkuulutettu? Soivat ne pasuunat kerran sinullekin, prinsessa Jasmine. Sitä ennen, toivottavasti et joudu vanhuutesi tuhatta ja yhtä yötä viettämään siinä vanhainkodissa, jossa minä olen töissä. Ei muuten, mutta voipi vahingossa jäädä tuhat ja yksi vaipanvaihtoa väliin.

Lue lisää

Otan ennemmin Jasminen kuin kanssasi tuhat ja yksi vaipatonta yötä !

tuhat ja yksi kirjoitti:

Otan ennemmin Jasminen kuin kanssasi tuhat ja yksi vaipatonta yötä !

sinua.

tuhat ja yksi kirjoitti:

"Siis tähän: *Se, mitä tarkoitin, oli kommentti vain tuohon uskontojen muuttumiseen, ei muuhun. Ei siis näytä pätevän kaikkiin, esim. amish-lahkolaisiin, tuo muuttuminen. Sitä tarkoitin, en muuta",,

Ajan laskun alussa on juutalaisesta uskosta juutalaiset kehittäneet Kristinuskon, - siinä on ja Amishien usko muuttunut .

Sitten taas on uusia piirteitä saanut Konstantiinuksen valjastettua valtionuskonnoksi.

Entä sitten Amishien usko on lähtöisin Euroopasta Kristuskon muuttumisen seurauksena syntynyt uskon vaino on osaltaan painostanut tuota liikettä muuttamaan Ameriikan mantereelle.Ja noin 300 vuotta tuo liike on ollut lähesmuuttumaton sen olo aikana Ameriikan mantereella mutta nyt kun tuo kehitys on laukannut eteen päin Amishienkin keskellä muutospaineita on mutta sellaiset saavat lähteä yhteisöstä iäksi jotka eivät toimi yhteisön ehtojen mukaan, se jää nähtäväksi kuinka kauan tuollainen uskon yhteisö pysyy kasassa.
(Koska islami ei käy minkäänlaiseksi Esimerkiksi vaikka sekin on Juutalaisuuden ja Kristinuskon synnyttämä.)

Otetaan sitten Myöhempien Aikojen Jeesuksen Kristuksen kirkko ,no eikö heidän kannattajien usko ole muuttunut? Eikö tuo uskonyhteisö ole millään tavalla erilainen ?

Sinäkun haluat olla oikeassa niin väen väkisin tuijotat ns, poikkeusta "joka vahvistaa säännön" Huom vain n, 300 vuotta on ollut tuonlaista uskoa kuin Amishit nykyään harjoittaa. ( Ymmärrä tämä sekoilu.) Kiitos.

Lue lisää

Mistä ihmeen "poikkeuksesta" sinä puhut? Ei. En minä ymmärrää tuota sekoilua. En ollenkaan. Olen pahoillani.

Minä esitin näkemyksen, jossa sanoin kirjoituksesi olevan täysin irti koko meneillään olevasta keskustelusta... Sinä päätit irtautua siitä vielä kauemmas. Antaapa tämän olla tässä.

tuskinpa kirjoitti:

sinua.

Laittaapa hänen lauselmansa mihin väliin vain, niin aina sopii hyvin, ne kun ne eivät liity mihinkään tekstiin millään tavalla! Koittakaa vaikka!

on hauska! kirjoitti:

Laittaapa hänen lauselmansa mihin väliin vain, niin aina sopii hyvin, ne kun ne eivät liity mihinkään tekstiin millään tavalla! Koittakaa vaikka!

"Laittaapa hänen lauselmansa mihin väliin vain, niin aina sopii hyvin, ne kun ne eivät liity mihinkään tekstiin millään tavalla! Koittakaa vaikka."
Noinhan se onkin todella se on niin olet saanut PYHÄN HENGEN jo äitisi kohdussa kuten minäkin!

tuhat ja yksi kirjoitti:

en vain oo punapää.

Ja samalla tuli selostettua se uskonkappalekkin .
En vaan vaihtais nimmaria tää on ihan hyvä

1000 harhaa ja 1 yrittää niitä selittää harhoiksi !

Lue lisää

Antikristus ol ja män.

Tällaisia kirjoituksia kaivattaisiin enemmän ja vaikutusvaltaisiltakin kristityiltä, jotta saataisiin tuo RäsäsPäivin hyvään vauhtiin saattama kirkostaeroamisbuumi jatkumaan. Kunnon rasistinatsiuskis, lisää tällaisia!

Huhahhhei kirjoitti:

Tällaisia kirjoituksia kaivattaisiin enemmän ja vaikutusvaltaisiltakin kristityiltä, jotta saataisiin tuo RäsäsPäivin hyvään vauhtiin saattama kirkostaeroamisbuumi jatkumaan. Kunnon rasistinatsiuskis, lisää tällaisia!

Lue lisää

Todetaanpa tämä taas jälleen kerran.

Kysymys ei ole mistään rotujen sortamisesta, vaan Jumalan pyhän järjestyksen noudattamisesta perheiden, sukujen, heimojen, kansojen ja rotujen sisällä ja kesken sekä laajemmin koko luomakunnassa, mikä tuo siunauksia kaikille. Juuri sitä edustaa rotujen pitäminen erillään, mikä myös suojelee rotuja ja näiden oikeuksia. Jokaisella rodulla, kansalla, heimolla ja suvulla on myös omat asuinpaikkansa.
Jumala ei salli ketään sorrettavan epäoikeudenmukaisesti, ei eri- eikä sekarotuisikaan, mutta edellyttää kaikkien noudattavan tinkimättä Hänen säätämäänsä järjestystä.

Myöskään minä, vaikka vaadin Jumalan säätämyksen mukaisesti rotujen pitämistä erillään, en suostu mitään niistä sortamaan enkä niille vääryyttä aiheuttamaan.

Jumalan Sana ja laki on edelleenkin voimassa niin kuin Kristuskin lukuisia kertoja sen vahvisti.

Jumalan Sanan ja lain rikkominen on syntiä ja se, joka syntiä tekee, on perkeleestä. (1.Joh.3:4-10, 1.Sam.15:22-26).
Sille, joka on Jumalasta, ei ole annettu lupaa alistua sen valtaan, joka on perkeleestä, vaan Jumala on säätänyt tämän suhteen täsmälleen päinvastoin. (Snl.25:26, Snl.14:19)

Jumala ei ole antanut sekarotuisille eikä erirotuisilla mitään oikeutta asettua valkoihoisten, aitojen Aadamin jälkeläisten pääksi. Se on Jumalan Sanan ja lain sekä niiden ilmaiseman Jumalan pyhän järjestyksen rikkomista eli syntiä.

Jumalan säätämyksen vastaista sekarotuisuutta edustava Obama rikkoo Jumalan säätämystä vastaan asettumalla hänelle järjestettyyn tehtävään, jossa hänen alaisinaan on valkoisia, Aadamin jälkeläisiä olevia kristittyjä. Mutta myös nämä valkoiset, jotka suostuvat tähän omasta tahdostaan sekä niin ikään tämän järjestelyn aikaansaajat syyllistyvät Jumalan säätämyksen rikkomiseen.

"Älköön kukaan sekasikiö (sekarotuinen, hebreaksi mamzer, englanniksi mongrel) pääskö JHVH:n seurakuntaan; älköön sellaisen jälkeläinen edes kymmenennessä polvessa pääskö JHVH:n seurakuntaan." (5.Ms.23:2)

"Aseta joku veljistäsi kuninkaaksesi; älä korota hallitsijaksesi muukalaista (hebreaksi nokriy, neker, noker, nakar) miestä, joka ei ole sinun veljesi." (5.Ms.17:15)

"Ja hänen valtiaansa nousee hänestä itsestänsä, hänen hallitsijansa lähtee hänen keskeltänsä; ja minä sallin hänen käydä tyköni, niin että hän saattaa minua lähestyä." (Jer.30:21)

"Ja laskettuaan kaikki omansa ulos hän kulkee niiden edellä, ja lampaat seuraavat häntä, sillä ne tuntevat hänen äänensä. Mutta vierasta (kreikaksi allotrios, vierasrotuinen, vierasperäinen) ne eivät seuraa, vaan pakenevat häntä, koska eivät tunne vierasten (kreikaksi allotrios, vierasrotuisten, vierasperäisten) ääntä." (Joh.10:4-5)

Obama voi edustaa omaa etnistä ihmisryhmäänsä, jos hänet muuten johonkin tällaisen tehtävään kelvolliseksi Jumalan säätämyksen mukaan todetaan, mutta aika huonolta hänen kelpoisuutensa tähänkään näyttää hänen syntisten näkemystensä ja aikaansaannostensa johdosta.

Jumala vihaa vääryyt kirjoitti:

Todetaanpa tämä taas jälleen kerran.

Kysymys ei ole mistään rotujen sortamisesta, vaan Jumalan pyhän järjestyksen noudattamisesta perheiden, sukujen, heimojen, kansojen ja rotujen sisällä ja kesken sekä laajemmin koko luomakunnassa, mikä tuo siunauksia kaikille. Juuri sitä edustaa rotujen pitäminen erillään, mikä myös suojelee rotuja ja näiden oikeuksia. Jokaisella rodulla, kansalla, heimolla ja suvulla on myös omat asuinpaikkansa.
Jumala ei salli ketään sorrettavan epäoikeudenmukaisesti, ei eri- eikä sekarotuisikaan, mutta edellyttää kaikkien noudattavan tinkimättä Hänen säätämäänsä järjestystä.

Myöskään minä, vaikka vaadin Jumalan säätämyksen mukaisesti rotujen pitämistä erillään, en suostu mitään niistä sortamaan enkä niille vääryyttä aiheuttamaan.

Jumalan Sana ja laki on edelleenkin voimassa niin kuin Kristuskin lukuisia kertoja sen vahvisti.

Jumalan Sanan ja lain rikkominen on syntiä ja se, joka syntiä tekee, on perkeleestä. (1.Joh.3:4-10, 1.Sam.15:22-26).
Sille, joka on Jumalasta, ei ole annettu lupaa alistua sen valtaan, joka on perkeleestä, vaan Jumala on säätänyt tämän suhteen täsmälleen päinvastoin. (Snl.25:26, Snl.14:19)

Jumala ei ole antanut sekarotuisille eikä erirotuisilla mitään oikeutta asettua valkoihoisten, aitojen Aadamin jälkeläisten pääksi. Se on Jumalan Sanan ja lain sekä niiden ilmaiseman Jumalan pyhän järjestyksen rikkomista eli syntiä.

Jumalan säätämyksen vastaista sekarotuisuutta edustava Obama rikkoo Jumalan säätämystä vastaan asettumalla hänelle järjestettyyn tehtävään, jossa hänen alaisinaan on valkoisia, Aadamin jälkeläisiä olevia kristittyjä. Mutta myös nämä valkoiset, jotka suostuvat tähän omasta tahdostaan sekä niin ikään tämän järjestelyn aikaansaajat syyllistyvät Jumalan säätämyksen rikkomiseen.

"Älköön kukaan sekasikiö (sekarotuinen, hebreaksi mamzer, englanniksi mongrel) pääskö JHVH:n seurakuntaan; älköön sellaisen jälkeläinen edes kymmenennessä polvessa pääskö JHVH:n seurakuntaan." (5.Ms.23:2)

"Aseta joku veljistäsi kuninkaaksesi; älä korota hallitsijaksesi muukalaista (hebreaksi nokriy, neker, noker, nakar) miestä, joka ei ole sinun veljesi." (5.Ms.17:15)

"Ja hänen valtiaansa nousee hänestä itsestänsä, hänen hallitsijansa lähtee hänen keskeltänsä; ja minä sallin hänen käydä tyköni, niin että hän saattaa minua lähestyä." (Jer.30:21)

"Ja laskettuaan kaikki omansa ulos hän kulkee niiden edellä, ja lampaat seuraavat häntä, sillä ne tuntevat hänen äänensä. Mutta vierasta (kreikaksi allotrios, vierasrotuinen, vierasperäinen) ne eivät seuraa, vaan pakenevat häntä, koska eivät tunne vierasten (kreikaksi allotrios, vierasrotuisten, vierasperäisten) ääntä." (Joh.10:4-5)

Obama voi edustaa omaa etnistä ihmisryhmäänsä, jos hänet muuten johonkin tällaisen tehtävään kelvolliseksi Jumalan säätämyksen mukaan todetaan, mutta aika huonolta hänen kelpoisuutensa tähänkään näyttää hänen syntisten näkemystensä ja aikaansaannostensa johdosta.

Lue lisää

Ihan mielenkiinnosta - mitkä Obaman saavutukset ovat olleet erityisen syntisiä ja millä tavoin?

Inhottava realisti kirjoitti:

Ihan mielenkiinnosta - mitkä Obaman saavutukset ovat olleet erityisen syntisiä ja millä tavoin?

Hänen syntejään ovat muun muassa Jumalan pyhän järjestyksen rikkominen hallinnon järjestämisessä ja toiminnassa asettumalla itse sekarotuisena valkoisten Aadamin jälkeläisten pääksi, Kristukselle kuuluvan maa- ja muun omaisuuden siirtäminen enevässä määrin johtamansa antikristillisen ja valhejuutalaisen hallinnon alle, aborttien, perhesuunnittelun eli väkiluvun vähentämisen, homoseksualismin ja eriväristen siirtolaisuuden edistäminen valkoisten kristittyjen kustannuksella, Jumalan Sanan ja lain vastaisten maksujen ja verojen säätäminen, Jumalan antamia vapauksia rajoittavien lakien kuten terveyslain ja puhtaan ravinnon viljelyä ja välittämistä rajoittavien sekä terrorismin tekosyyn varjolla ihmisten yksityisyyttä loukkaavien lakien kuten nakuskanneritarkastusten hyväksyminen ja niin edelleen.

Listä on todella pitkä ja kammottava. Jo toisena päivänä virkaanastujaisistaan hän lähetti sotakoneitaan murhaamaan syyttömiä Afganistanin/Pakistanin vuorille. Tämä mies taustajoukkoineen on yksiselitteisesti pimeydestä, käärmeen siemen, helvetin lapsi.

Harvaa olentoa taustajoukkoineen inhoan niin syvästi kuin tätä henkilöä. Mutta Jumalan ja Kristuksen hylänneen, Jumalan edessä laittoman esivallan edustajat myös Suomessa suorastaan polvistuvat tämän olennon "karisman" edessä ihan mediankin todistamana. Tuonelan kauhuihin ja tulijärveen matkaavat nämä kaikki Kristuksen ja Jumalan viholliset ja saavat ansionsa mukaan. Eikä tule yhtään ikävä.

Jumala vihaa vääryyt kirjoitti:

Hänen syntejään ovat muun muassa Jumalan pyhän järjestyksen rikkominen hallinnon järjestämisessä ja toiminnassa asettumalla itse sekarotuisena valkoisten Aadamin jälkeläisten pääksi, Kristukselle kuuluvan maa- ja muun omaisuuden siirtäminen enevässä määrin johtamansa antikristillisen ja valhejuutalaisen hallinnon alle, aborttien, perhesuunnittelun eli väkiluvun vähentämisen, homoseksualismin ja eriväristen siirtolaisuuden edistäminen valkoisten kristittyjen kustannuksella, Jumalan Sanan ja lain vastaisten maksujen ja verojen säätäminen, Jumalan antamia vapauksia rajoittavien lakien kuten terveyslain ja puhtaan ravinnon viljelyä ja välittämistä rajoittavien sekä terrorismin tekosyyn varjolla ihmisten yksityisyyttä loukkaavien lakien kuten nakuskanneritarkastusten hyväksyminen ja niin edelleen.

Listä on todella pitkä ja kammottava. Jo toisena päivänä virkaanastujaisistaan hän lähetti sotakoneitaan murhaamaan syyttömiä Afganistanin/Pakistanin vuorille. Tämä mies taustajoukkoineen on yksiselitteisesti pimeydestä, käärmeen siemen, helvetin lapsi.

Harvaa olentoa taustajoukkoineen inhoan niin syvästi kuin tätä henkilöä. Mutta Jumalan ja Kristuksen hylänneen, Jumalan edessä laittoman esivallan edustajat myös Suomessa suorastaan polvistuvat tämän olennon "karisman" edessä ihan mediankin todistamana. Tuonelan kauhuihin ja tulijärveen matkaavat nämä kaikki Kristuksen ja Jumalan viholliset ja saavat ansionsa mukaan. Eikä tule yhtään ikävä.

Lue lisää

Menee enemmän huumoripuolelle.

Kaikkia noita edeltäviä asioita ovat jo edelliset USA:n presidentitkin tehneet. Tietänet, että G.W.Bush vei USA:n Afganistaniin, ei Obama.

Siirtolaisuus USA:ssa on ollut tärkeää - kaikki maan asukkaathan ovat intiaaneja lukuunottamatta muualta tulleita! Laiton siirtolaisuus taas EI ole millään muodoin sekään uusi ilmiö.

Olet joko suuri humoristi tai sitten täysin pihalla tosiasioista. Surullisin asia lienee se, että varsinkin USA:ssa oikeasti on laillasi ajattelevia ihmisiä. Neekerit kuriin, niinkö?

Obaman kansansuosio on laskenut rajusti viime aikoina. USA:n talous on ongelmissa yhä edelleenkin. Luultavasti saammekin siis seuraavaksi USA:han taas rehdin ja reippaan Republikaanisen Puolueen edustajan presidentiksi. Toivottavasti kyseessä sentään ei ole Sarah Palin...

Inhottava realisti kirjoitti:

Menee enemmän huumoripuolelle.

Kaikkia noita edeltäviä asioita ovat jo edelliset USA:n presidentitkin tehneet. Tietänet, että G.W.Bush vei USA:n Afganistaniin, ei Obama.

Siirtolaisuus USA:ssa on ollut tärkeää - kaikki maan asukkaathan ovat intiaaneja lukuunottamatta muualta tulleita! Laiton siirtolaisuus taas EI ole millään muodoin sekään uusi ilmiö.

Olet joko suuri humoristi tai sitten täysin pihalla tosiasioista. Surullisin asia lienee se, että varsinkin USA:ssa oikeasti on laillasi ajattelevia ihmisiä. Neekerit kuriin, niinkö?

Obaman kansansuosio on laskenut rajusti viime aikoina. USA:n talous on ongelmissa yhä edelleenkin. Luultavasti saammekin siis seuraavaksi USA:han taas rehdin ja reippaan Republikaanisen Puolueen edustajan presidentiksi. Toivottavasti kyseessä sentään ei ole Sarah Palin...

Lue lisää

Sinulla on aika outo huumorintaju, mutta ehkä sinua herkistää iloiselle tuulelle, kun saat osoittaa myötätuntoa Obamalle.

Toki hyvin tiedän, että se oli George W. Bush, joka tiettyjen valhejuutalaisten ja valhekristittyjen tahojen false flag -operaatiota tekosyynä käyttäen käynnisti syyttömien tapattajaiset Afganistanin/Pakistanin vuorille yrittäen samalla muun muassa estää ennustetun ja pelätyn Mahdin armeijan nousun ja liikkeellelähdön tuolta alueelta. Vaan ei tainnut auttaa.

Jumala ei ole tarkoittanut Yhdysvaltoja kaikkien rotujen sekoitusaltaaksi, vaan se oli varattu valkoisille kristityille kuten oikeille Israelin heimojen jälkeläisille (erotuksena valhejuutalaisista).

Minä olen harvinaisen hyvin perillä tosiasioista, millä viittaan Jumalan totuuteen. Kiitos siitä kuuluu Hänelle. Olen hyvin iloinen, jos samansuuntaisesti ajattelevia löytyy niin Yhdysvalloista kuin muualta, mutta vielä näyttävät aika harvassa olevan.

Kaikki nämä poliittiset puolueet ovat silkkaa eksytystä. Niille ei Jumala ole koskaan säätänyt minkäänlaista valtaa eikä minkäänlaista oikeutta säätää minkäänlaisia lakeja.

Obama on myös rangaistus hänet valinneille sekä Jumalasta ja Kristuksesta luopuneille Yhdysvaltojen kansalaisille.

Jumala vihaa vääryyt kirjoitti:

Sinulla on aika outo huumorintaju, mutta ehkä sinua herkistää iloiselle tuulelle, kun saat osoittaa myötätuntoa Obamalle.

Toki hyvin tiedän, että se oli George W. Bush, joka tiettyjen valhejuutalaisten ja valhekristittyjen tahojen false flag -operaatiota tekosyynä käyttäen käynnisti syyttömien tapattajaiset Afganistanin/Pakistanin vuorille yrittäen samalla muun muassa estää ennustetun ja pelätyn Mahdin armeijan nousun ja liikkeellelähdön tuolta alueelta. Vaan ei tainnut auttaa.

Jumala ei ole tarkoittanut Yhdysvaltoja kaikkien rotujen sekoitusaltaaksi, vaan se oli varattu valkoisille kristityille kuten oikeille Israelin heimojen jälkeläisille (erotuksena valhejuutalaisista).

Minä olen harvinaisen hyvin perillä tosiasioista, millä viittaan Jumalan totuuteen. Kiitos siitä kuuluu Hänelle. Olen hyvin iloinen, jos samansuuntaisesti ajattelevia löytyy niin Yhdysvalloista kuin muualta, mutta vielä näyttävät aika harvassa olevan.

Kaikki nämä poliittiset puolueet ovat silkkaa eksytystä. Niille ei Jumala ole koskaan säätänyt minkäänlaista valtaa eikä minkäänlaista oikeutta säätää minkäänlaisia lakeja.

Obama on myös rangaistus hänet valinneille sekä Jumalasta ja Kristuksesta luopuneille Yhdysvaltojen kansalaisille.

Lue lisää

"Jumala ei ole tarkoittanut Yhdysvaltoja kaikkien rotujen sekoitusaltaaksi, vaan se oli varattu valkoisille kristityille kuten oikeille Israelin heimojen jälkeläisille (erotuksena valhejuutalaisista)."

Kuulostaa käytännössä natsi-ideologialta. Mistähän kohti Raamattua käsityksesi USA:sta löytyy?

Amerikanhan asuttivat alunperin intiaanit. Oliko siis oikein tuhota heidät?

Kuten jo sanoin; olet joko liikkeellä huumorimielellä tai sitten vain harvinaisen tiukka-asenteinen äärikristitty, joka ei ole vaivautunut uskonsa logiikkaa pahemmin pohtimaan.

Inhottava realisti kirjoitti:

"Jumala ei ole tarkoittanut Yhdysvaltoja kaikkien rotujen sekoitusaltaaksi, vaan se oli varattu valkoisille kristityille kuten oikeille Israelin heimojen jälkeläisille (erotuksena valhejuutalaisista)."

Kuulostaa käytännössä natsi-ideologialta. Mistähän kohti Raamattua käsityksesi USA:sta löytyy?

Amerikanhan asuttivat alunperin intiaanit. Oliko siis oikein tuhota heidät?

Kuten jo sanoin; olet joko liikkeellä huumorimielellä tai sitten vain harvinaisen tiukka-asenteinen äärikristitty, joka ei ole vaivautunut uskonsa logiikkaa pahemmin pohtimaan.

Lue lisää

Päinvastoin. Uskon olevani yksi niistä harvoista, joka on käynyt hyvinkin seikkaperäisesti ja erittäin kriittisesti läpi näkymyksiään, jotta ne vastaisivat mahdollisimman täydellisesti Kaikkivaltiaan Jumalan ilmoituksia ja tavoitteita. Ja missä jokin ei tunnu menevän kohdalleen, pyrin löytämään siihen ratkaisun, joka istuu Jumalan ilmoituksiin ja Hänen tarkoituksensa "aistimiseen".

Ei esittämälläni ole mitään tekemistä ns. natsi-ideologian kanssa, riippuen toki mitä sillä tarkoitetaan. Yhdysvallat kuuluu Kristuksen Uudessa Liitossa Efraimin sauvan alueeseen ja tarkemmin .... no, se olkoon teille tutkiskelutehtävänä.

Intiaaniheimot saivat aikoinaan profetioita valkoisten miehittäjien tulosta ja tiesivät Jumalan lähettäneen heidät samalla myös rangaistuksena heitä kohtaan. Mutta intiaaneja tulee toki kohdella samalla Jumalan oikeudenmukaisuudella kuin muitakin rotuja, kansoja, heimoja, sukuja ja perheitä. Mitään vääryyttä ei tule sallia ketään kohtaan. Oikean ja väärän määrittelee tietenkin Jumala.

Sinä olet pahasti eksyksissä etkä sieltä noin vain oikealle polulle pääsekään ilman Jumalan sallimusta, mikä edellyttää todellista katumusta Hänen edessään. Todennäköisesti tämän vakuuttelu on sinulle aivan turhaa, sillä jos Jumala ei salli sinun kääntyä vaan on paaduttanut sydämesi, niin hukkaan menevät sanani.

Inhottava realisti kirjoitti:

"Jumala ei ole tarkoittanut Yhdysvaltoja kaikkien rotujen sekoitusaltaaksi, vaan se oli varattu valkoisille kristityille kuten oikeille Israelin heimojen jälkeläisille (erotuksena valhejuutalaisista)."

Kuulostaa käytännössä natsi-ideologialta. Mistähän kohti Raamattua käsityksesi USA:sta löytyy?

Amerikanhan asuttivat alunperin intiaanit. Oliko siis oikein tuhota heidät?

Kuten jo sanoin; olet joko liikkeellä huumorimielellä tai sitten vain harvinaisen tiukka-asenteinen äärikristitty, joka ei ole vaivautunut uskonsa logiikkaa pahemmin pohtimaan.

Lue lisää

vääryyttä, nimimerkki (persoona kyllä itedetään) edustaa aivan äärilaidan ajattelua, sellaista, no jääköön sanomatta. Sokeaa vallanhimoa, jossa lusiferin synti: ylpeys ja jumalallisen vallan havittelu. Toisessa kohdassa pyyppi kirjoittaa, kuinka hän himoitsee nähdessään naisen paljasta nahkaa, toisessa uhoaa, että hänellä on jokin VALTA kehen tahansa yksityisen ihmisen hallintaan! Toisessa kohdassa sanoo, että hän on niitä ainoita harvoja jotka voisivat yhdistää niin koraanin kuin raamatun ja muslimien ja kristittyjenkin asiat! Ja että Koraani on Pyhää Jumalan sanaa.... jne.

Koko homma haisee niin paksulle patologiselle omnipotenssin valheelle, että pitää visusti kiertää! Ja kuin juorukat hän arvostelee sitä ja tätä - täällä - takanapäin! Mutta toki on luuserimainen - kuten uhoavaan tyyliin sopii ---- (pelkuruus naamioitu vallankäyttöön) ei tällaiset tyypit mene edessäpäin sanomaan obamallekaan sitä, mitä täällä! Sellaiset eivät pysy kasassa, muutoin kuin että alistavat ja että ihmiset pelkäävät. Mutta kaikki eiv'ät pelkää.
ne, joille läpin'kyvä profiili paljastuu. Ja faktatkin.

Vihan ja vallan sokaisemaa despotismia, kyklooppimaista hommaa.

Jumala vihaa vääryyt kirjoitti:

Päinvastoin. Uskon olevani yksi niistä harvoista, joka on käynyt hyvinkin seikkaperäisesti ja erittäin kriittisesti läpi näkymyksiään, jotta ne vastaisivat mahdollisimman täydellisesti Kaikkivaltiaan Jumalan ilmoituksia ja tavoitteita. Ja missä jokin ei tunnu menevän kohdalleen, pyrin löytämään siihen ratkaisun, joka istuu Jumalan ilmoituksiin ja Hänen tarkoituksensa "aistimiseen".

Ei esittämälläni ole mitään tekemistä ns. natsi-ideologian kanssa, riippuen toki mitä sillä tarkoitetaan. Yhdysvallat kuuluu Kristuksen Uudessa Liitossa Efraimin sauvan alueeseen ja tarkemmin .... no, se olkoon teille tutkiskelutehtävänä.

Intiaaniheimot saivat aikoinaan profetioita valkoisten miehittäjien tulosta ja tiesivät Jumalan lähettäneen heidät samalla myös rangaistuksena heitä kohtaan. Mutta intiaaneja tulee toki kohdella samalla Jumalan oikeudenmukaisuudella kuin muitakin rotuja, kansoja, heimoja, sukuja ja perheitä. Mitään vääryyttä ei tule sallia ketään kohtaan. Oikean ja väärän määrittelee tietenkin Jumala.

Sinä olet pahasti eksyksissä etkä sieltä noin vain oikealle polulle pääsekään ilman Jumalan sallimusta, mikä edellyttää todellista katumusta Hänen edessään. Todennäköisesti tämän vakuuttelu on sinulle aivan turhaa, sillä jos Jumala ei salli sinun kääntyä vaan on paaduttanut sydämesi, niin hukkaan menevät sanani.

Lue lisää

Intiaanithan eivät olleet juutalaisia tai kristittyjä? Oliko siis heidänkin keskuudessaan Todellisia Profeettoja? Profeettojako onkin siis ollut aikaisemminkin kuin sieniä sateella muuallakin kuin Israelissa?

Voitko tämän lisäksi ystävällisesti kertoa minulle, missä kohti Raamattua YKSISELITTEISESTI ja KIISTATTOMASTI puhutaan USA:sta ja sen erityisasemasta? Missä kohti Raamattua USA määritellään vain valkoisille tarkoitetuksi?

Onko oppisi sen hengen mukainen, joka Raamatun mukaan Jeesuksen toimissa oli? Jos on, millä tavoin? Mitkä Jeesuksen sanat & teot mielestäsi sopivat tukemaan käsityksiäsi?

ihan yhtä pielessä kuin tämä pari sinun juttuasi joulukuulta 2009:

"Käsittäisin,että tuo viimeksi mainitsemasi kohta olisi ensi vuosi.Ylösottoa ei ole tammikuussa,vaan syksyllä."

"Näihän on kirjoitettu.Ja se tietää,että ylösoto on ensi vuoden syyskuussa."

Tai nämä tammikuussa 2010 kirjoittamasi:

"Tuleva kevät näyttää;lähteekö asiat menemään eteenpäin,niin kuin olen kertonut.Mikäli,silloin on syyskuussa ylösotto"

"väitän että syyskuussa tänä vuonna on ylösotto.Meillä on historian Jumala,joka on antanut Raamatun proffettojen kautta;miten ja millä tavalla ko.asia toteutuu"

"Itse aion syyskuussa lähteä ylösottoon,sekä muutama muu,jotka ovat jo valmiit."

Miten ylösotto sujui?

- kirjoitti:

ihan yhtä pielessä kuin tämä pari sinun juttuasi joulukuulta 2009:

"Käsittäisin,että tuo viimeksi mainitsemasi kohta olisi ensi vuosi.Ylösottoa ei ole tammikuussa,vaan syksyllä."

"Näihän on kirjoitettu.Ja se tietää,että ylösoto on ensi vuoden syyskuussa."

Tai nämä tammikuussa 2010 kirjoittamasi:

"Tuleva kevät näyttää;lähteekö asiat menemään eteenpäin,niin kuin olen kertonut.Mikäli,silloin on syyskuussa ylösotto"

"väitän että syyskuussa tänä vuonna on ylösotto.Meillä on historian Jumala,joka on antanut Raamatun proffettojen kautta;miten ja millä tavalla ko.asia toteutuu"

"Itse aion syyskuussa lähteä ylösottoon,sekä muutama muu,jotka ovat jo valmiit."

Miten ylösotto sujui?

Lue lisää

tais sujua heikosti kun yhä täällä kirjottelee :D

- kirjoitti:

ihan yhtä pielessä kuin tämä pari sinun juttuasi joulukuulta 2009:

"Käsittäisin,että tuo viimeksi mainitsemasi kohta olisi ensi vuosi.Ylösottoa ei ole tammikuussa,vaan syksyllä."

"Näihän on kirjoitettu.Ja se tietää,että ylösoto on ensi vuoden syyskuussa."

Tai nämä tammikuussa 2010 kirjoittamasi:

"Tuleva kevät näyttää;lähteekö asiat menemään eteenpäin,niin kuin olen kertonut.Mikäli,silloin on syyskuussa ylösotto"

"väitän että syyskuussa tänä vuonna on ylösotto.Meillä on historian Jumala,joka on antanut Raamatun proffettojen kautta;miten ja millä tavalla ko.asia toteutuu"

"Itse aion syyskuussa lähteä ylösottoon,sekä muutama muu,jotka ovat jo valmiit."

Miten ylösotto sujui?

Lue lisää

tuo mitään. Nämä useamman ylösoton veteraanit eivät pienistä hätkähtele. Uutta pukkaa :)

Profeetan todistus siitä, että Obama se on:

http://www.youtube.com/watch?v=6-lmRtbEnpc

Ja Obaman pahiksen roolista on evankelista Jack Van Impe ohjelmassaan "New World Order rising" (dokkarin loppupuolella) http://www.youtube.com/watch?v=CcrW9iMlKcY

sdfgdsfgsdgfgs kirjoitti:

Profeetan todistus siitä, että Obama se on:

http://www.youtube.com/watch?v=6-lmRtbEnpc

Ja Obaman pahiksen roolista on evankelista Jack Van Impe ohjelmassaan "New World Order rising" (dokkarin loppupuolella) http://www.youtube.com/watch?v=CcrW9iMlKcY

Lue lisää

Just joo. Tää vippaslössi sitten jaksaa suoltaa näitä samojen hysteeristen naisten posmotuksia. Naisten, joita paikalliset, möhömahaiset "evankelistat" ovat yksityisesti "voidelleet" niin että vähäinenkin järjen valo on päässyt sammumaan ja "evankelistat" käärii rahat.

On otettu kierroksia Trumpista:

http://nokialainen.blogspot.fi/2016/12/donald-j-trump-on-antikristus-joka-tuo.html

TOP 5 Donald Trumpin kaameaa 666-kytköstä:

1. Trump Tower (oikeammin Trumpin vävyn ostama toimistorakennus v. 2007) sijaitsee osoitteessa 666 Fifth Avenue, New York City

2. Pilvenpiirtäjä (The Tower) sattuu lisäksi olemaan mitoiltaan 666 jalkaa korkea

3. Trump peri isoäitinsä kiinteistöimperiumin kun hän kuoli 6. kesäkuuta 1966 = 6-6-6

4. Miljardööripohatta ilmoitti ehdokkuudestaan presidentiksi kesäkuun 16. päivänä 2015 = 6 (1x6) (1 5) = 6-6-6

5. Ja vuosi 2016, kun hän voitti USA:n vaalit = 666 666 666 6 6 6


”Raamatun mukaan, Antikristus tulee olemaan karismaattinen julkkis, 'suurisuu' ja 'lipevä puhuja'”, verkkosivulla todetaan. ”Hän vakuuttaa ihmisille, että yksin hänellä on ratkaisu jokaiseen ongelmaan. Hän väittää olevansa sovinnontekijä (deal-maker) ja mestarineuvottelija.”

”Hän väittää osaavansa puolustaa Israelia ja luoda kestävän rauhan Lähi-itään. Hän tulee olemaan tärkeilijä ja militantti vallan rakastaja.”

”Hän korottaa itsensä ja väittää olevansa 'ainoa Pelastaja'. Hän eksyttää massat, ja jopa valitutkin. Kuulostaako joltakin, jonka tunnet?”

Se voi olla myös toveri Stalin.Tai sitten Otto Wille Kuusinen.Tai joku muu.

Putinilla on oma "YYA-suomensa" karjalan tasavalta suomen itänaapurissa, joka on laaja itsehallinto presidentteineen, pääministereineen, ja parlamentteineen. samanlainen venäjän vasalli, kuin suomi on eu.lle. En usko että suomessa onmitään, mikä kiinnostaisi venäjää, liitolaisuus ja hyvät suhteet karjalan tasavaltaan lienee putinille tärkeämmät jo alueen luonnonrikkauksienkin takia.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Karjalan_tasavalta