On se hyvä, että uudet tuulet puhaltaa. uusien ääniharavien otettava vastuuta ja astuttava remmiin. Vanhat ovatkin jo tunkkaisia tyyppejä, joiden on syytä väistyä takavasemmalle.
puheenjohtajat
vaihtoon
181433
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
ääniharaville joko ei anneta mahdollisuutta tai niitten kantti ei kestä eli vanhat jatkaa. Valitettavasti. Vaikka Vaasan Sepän poika ei kuljekaan enää kylällä kertomassa "mikään ei muutu", niin tämä totuus elää ja jatkuvasti voi hyvin Lapualla.
miksi lähteä sitten ehdokkaaksi,ellei kantti kestä.Vanhoilla parroilla ei ole mitään tulevaisuutta, näkeehän sen sokea Reettakin, että vaalitappiota on tullut
sivukylän pojat,kun saapuu maalikyliin , eivät salli mitään muutoksia.
Tuppisuuna istutaan ja kuunnellaan mitä isoosmailmas ny on keksitty.
vai mitä mieltä olette ?
nyt todella muutosten aika. Teppo puheenjohtajaksi. Ei keskusta kesta enää neljän tappiovaalien jälkeen lisää menetyksiä.
Nyt ei tarvita muuta kuin rehellisyyttä, joka tuntuu olevan kateissa ainakin isoissa puolueissa.
Puhutaan ja riidellään.Tiet jätetään kunnostamatta.Kaikki palvelut annetaan sjoelle.Lapualla kohta jäljellä pelkkä tunnelitoimikunta riitainen sellainen.Tsemppiä epru.
kun seuraa: Lapualla vaan väki lisääntyy, kun ympärillä olevilla vähentyy!
Tullaan ihan mielen kiinnosta seuraamaan.
olemaan välittämättä hölmöstä maailmasta siihen asti, kun hölmöys tulee omalle kynnykselle. Sitten saatetaan aktivoitua, jos hyvin käy. Ruohonjuuritasolla olisi voimaa, jos riittävän moni havahtuisi.
Kaitsu ja Teppo äänestyksen tulos velvoittaa vastuuseen ottakaa puheenjohtajan nuijat ja syrjäyttäkää vanhat.
Liimattahan se ääniharava oli. Jos vaikka syrjäytettäisiin välillä nuoret ja kokemattomat. Miksi muuten kestää näin kauan, että julkaistaan oikeasti valtuuston ja hallituksen pj:t? Onkohan sopua vaikea löytää. Tyhmät ja ahneet yrittää kiilata kärkeen.
persujen kokonaisäänimäärä, silläkin merkitystä
pitää näkyä, myös muissa kuin puh.joht. valinnoissa. Miksi äänestetään, jos tulosta ei huomioida.
Eihä näitä kahta, Kaitsua ja Teppoa voi verrata.
Teppohan on tosi fiksu virkamiehenä ja varmasti "normaalissa elämässäkin." Mutta, jos näistä kahdesta on valittava, ei kai ole Lapuan näkyvyyden kannalta epäselvyyttä?
edelleen sinimustaa Vikki-näkyvyyttä.
iikolli-näkyvyyttä? Kansa vois asiasta äänestää. Minä en halua.