kapseloitumis takuu??

olen tässä nyt lueskellut eri firmojen sivuja ja en ole päässyt selville että onko esim. mentorilla aina takuu niinkuin laatukirurgian sivuilla sanotaan 5vuotta vai onko se laatukirurgian oma takuu?!onko the look:lla vastaavaa takuuta ollenkaan??
221081
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Tuo kapseloitumistakuu taitaa olla klinikkakohtainen. Mentorilla on ikuinen tuotetakuu rikkoutumisen varalle. Laatukirurgialla Mentor-implanteilla tehdyssä leikkauksessa viiden vuoden kapselitakuu sisältyy hintaan. Joillakin suomalaisilla klinikoilla on vastaava kapselitakuu, mutta siitä pitää maksaa lisähinta ja koskee määrättyjä implantteja. Kapselitakuu koskee vain pahinta luokkaa olevaa kapseloitumista.

Äänestä
  • Mistä sen tietää onko kapseloitumista tapahtunu? Leikattiin 1 v sitten suomessa, toinen rinta nyt pehmeä ja toinen kova! ja mistä tietää onko mennyt rikki??

    Äänestä

  • emse kirjoitti:

    Mistä sen tietää onko kapseloitumista tapahtunu? Leikattiin 1 v sitten suomessa, toinen rinta nyt pehmeä ja toinen kova! ja mistä tietää onko mennyt rikki??

    Kapseloitumisen huomaa juuri rinnan kovettumisesta, jos se on aikaisemmin ollut pehmeä. Kapseloituminen jaetaan neljään luokkaan ja takuu koskee vain pahinta luokkaa. tässä lainaus Laatukirurgian sivulta:
    "Takuu kattaa leikkausta vaativan (Baker 4) kapselin poiston kuluineen. Leikkausta vaativa rinta on kova, kipeä ja selvästi epämuodostunut. Lievä (Baker1-2- lievä 3) kovettuminen ei vaadi korjausta."

    Nykyisten implanttien rikkoutumista on hankalampi havaita, koska sisältö on geelimäistä silikonia joka ei vuoda kuoresta ulos. Ehkäpä ultra-äänitutkimuksella rikkoutuneen implantin havaitsisi.

    Äänestä

  • mietiskellyt kirjoitti:

    Kapseloitumisen huomaa juuri rinnan kovettumisesta, jos se on aikaisemmin ollut pehmeä. Kapseloituminen jaetaan neljään luokkaan ja takuu koskee vain pahinta luokkaa. tässä lainaus Laatukirurgian sivulta:
    "Takuu kattaa leikkausta vaativan (Baker 4) kapselin poiston kuluineen. Leikkausta vaativa rinta on kova, kipeä ja selvästi epämuodostunut. Lievä (Baker1-2- lievä 3) kovettuminen ei vaadi korjausta."

    Nykyisten implanttien rikkoutumista on hankalampi havaita, koska sisältö on geelimäistä silikonia joka ei vuoda kuoresta ulos. Ehkäpä ultra-äänitutkimuksella rikkoutuneen implantin havaitsisi.

    Valitsin Laatukirurgian juuri heidän ilmaisen viiden vuoden kapselitakuunsa takia. Ei ole kaduttanut ja voin olla huoletta lisäkustannuksista leikkauksen jälkeenkin.

    http://www.plastiikkakirurgia.net/gallery/thumbnails.php?album=20

    Äänestä

  • Mentor-rinnat kirjoitti:

    Valitsin Laatukirurgian juuri heidän ilmaisen viiden vuoden kapselitakuunsa takia. Ei ole kaduttanut ja voin olla huoletta lisäkustannuksista leikkauksen jälkeenkin.

    http://www.plastiikkakirurgia.net/gallery/thumbnails.php?album=20

    Kapselitakuulla ei tee käytännössä yhtään mitään. On aivan sama jos Laatukirurgia tai kuka tahansa muu tarjoaa takuun, koska erittäin harvoin sitä pääsee hyödyntämään.

    Kerroppa laatukirurgian edustaja (kun kumminkin täällä pyörit mainostamassa) tarkat ehdot kapseloitumistakuulle, ja kuinka usein sitä joku on päässyt hyödyntämään? (kappalemäärät sekä % osuus leikkaukksessä kävijöistä)

    Taitaa olla aika hiljaista!

    Äänestä

  • TOTTA! kirjoitti:

    Kapselitakuulla ei tee käytännössä yhtään mitään. On aivan sama jos Laatukirurgia tai kuka tahansa muu tarjoaa takuun, koska erittäin harvoin sitä pääsee hyödyntämään.

    Kerroppa laatukirurgian edustaja (kun kumminkin täällä pyörit mainostamassa) tarkat ehdot kapseloitumistakuulle, ja kuinka usein sitä joku on päässyt hyödyntämään? (kappalemäärät sekä % osuus leikkaukksessä kävijöistä)

    Taitaa olla aika hiljaista!

    Jos se olisi paskapuhetta, niin ei useat kirurgit pyytäisi kapselitakuusta lisämaksua. Lähes kaikki kirurgit tarjoavat jonkinlaista kapselitakuuta. Kyse on pahaksi menneen kapselin ilmaisesta korjaamisesta ja se on hieno asia meille leikkaukseen menijöille. Tuossa ylempänä oli vastaus kysymykseesi ehdoista.

    Äänestä

  • Mentor-rinnat kirjoitti:

    Jos se olisi paskapuhetta, niin ei useat kirurgit pyytäisi kapselitakuusta lisämaksua. Lähes kaikki kirurgit tarjoavat jonkinlaista kapselitakuuta. Kyse on pahaksi menneen kapselin ilmaisesta korjaamisesta ja se on hieno asia meille leikkaukseen menijöille. Tuossa ylempänä oli vastaus kysymykseesi ehdoista.

    Mentorin rintaimplanttien käyttäjillä on kaikista silikoni-implanteista vähiten kapseloitusmista (1,1%). Allergan Inamedin käyttäjillä on kapseloitumista 5,5 %. Mentorin käyttäjistä kapseloitumista tulee yhdelle sadasta, kun taas Allergan Inamed käyttäjistä kapseloitumista tulee yhdelle kahdestakymmenestä. Nämä tiedot saat USA:n viranomaisilta.

    Äänestä

  • TOTTA! kirjoitti:

    Kapselitakuulla ei tee käytännössä yhtään mitään. On aivan sama jos Laatukirurgia tai kuka tahansa muu tarjoaa takuun, koska erittäin harvoin sitä pääsee hyödyntämään.

    Kerroppa laatukirurgian edustaja (kun kumminkin täällä pyörit mainostamassa) tarkat ehdot kapseloitumistakuulle, ja kuinka usein sitä joku on päässyt hyödyntämään? (kappalemäärät sekä % osuus leikkaukksessä kävijöistä)

    Taitaa olla aika hiljaista!

    "On aivan sama jos Laatukirurgia tai kuka tahansa muu tarjoaa takuun, koska erittäin harvoin sitä pääsee hyödyntämään."

    Todellakin hyvin harvoin takuuta pääsee hyödyntämään ja siksi eräät klinikat uskaltavatkin tarjota sitä. Joillakin se sisältyy jo perushintaan ja jotkut taas veloittavat lisähinnan. Tuo harvinaisuus perustuu ensinnäkin siihen että takuusta korvataan vain pahimman laatuiset kapseloitumiset. Toiseksi yleensä takuu myönnetään vain implanteille joilla tilastollisesti kapseloitumista on vähän. Koska riski klinikalle on tällöin pieni, takuu voidaan tarjota. Mutta on siitä asiakkaallekin todellinen hyöty siinä harvinaisessa tapauksessa että todellakin tulee tuo pahin kapseloituminen. Lievimmät kapseloitumiset eivät aina vaadi mitään toimenpiteitä.

    Äänestä

  • harvoin. kirjoitti:

    "On aivan sama jos Laatukirurgia tai kuka tahansa muu tarjoaa takuun, koska erittäin harvoin sitä pääsee hyödyntämään."

    Todellakin hyvin harvoin takuuta pääsee hyödyntämään ja siksi eräät klinikat uskaltavatkin tarjota sitä. Joillakin se sisältyy jo perushintaan ja jotkut taas veloittavat lisähinnan. Tuo harvinaisuus perustuu ensinnäkin siihen että takuusta korvataan vain pahimman laatuiset kapseloitumiset. Toiseksi yleensä takuu myönnetään vain implanteille joilla tilastollisesti kapseloitumista on vähän. Koska riski klinikalle on tällöin pieni, takuu voidaan tarjota. Mutta on siitä asiakkaallekin todellinen hyöty siinä harvinaisessa tapauksessa että todellakin tulee tuo pahin kapseloituminen. Lievimmät kapseloitumiset eivät aina vaadi mitään toimenpiteitä.

    pitäisi kuulua jo kuluttajan suojaan. Ainakin jos leikkaat suomessa. Haluaisin nähdä ensimmäisen ennakkotapauksen joka uskaltaisi vetää homman oikeuteen...

    Anyway...ymmärtääkseni tuo pahin "kapseloituminen" on todella paha. Eli rintoja särkee jo siinä määrin, ettet pysty mitään tekemään ja terveyskin voi olla uhattuna. Kuka haluaa uusintaleikkaukseen tässä vaiheessa? Olisiko järkevämpää poistaa silikonit?

    Ps. Kun sinä yksi edustaja olet aina niin hyvin perillä jenkkien terveysviranomaisten säädöksistä, laitathan myös linkit lähteisiisi, jotta saat tukea puheillesi. Täällä on jo useasi kritisoitu sitä, että menee mainostamiseksi. Jos sinulla on faktoja, linkitä lähteesi...

    Äänestä

  • harvoin. kirjoitti:

    "On aivan sama jos Laatukirurgia tai kuka tahansa muu tarjoaa takuun, koska erittäin harvoin sitä pääsee hyödyntämään."

    Todellakin hyvin harvoin takuuta pääsee hyödyntämään ja siksi eräät klinikat uskaltavatkin tarjota sitä. Joillakin se sisältyy jo perushintaan ja jotkut taas veloittavat lisähinnan. Tuo harvinaisuus perustuu ensinnäkin siihen että takuusta korvataan vain pahimman laatuiset kapseloitumiset. Toiseksi yleensä takuu myönnetään vain implanteille joilla tilastollisesti kapseloitumista on vähän. Koska riski klinikalle on tällöin pieni, takuu voidaan tarjota. Mutta on siitä asiakkaallekin todellinen hyöty siinä harvinaisessa tapauksessa että todellakin tulee tuo pahin kapseloituminen. Lievimmät kapseloitumiset eivät aina vaadi mitään toimenpiteitä.

    tapuksessa kapseloituminen meni ainakin takuun piikkiin, eikä ollut kyse edes pahimman luokan kapseloitumisesta. Leikkaus oli kylläkin suomessa. onneksi otin takuun.

    Äänestä

  • Nimppu kirjoitti:

    pitäisi kuulua jo kuluttajan suojaan. Ainakin jos leikkaat suomessa. Haluaisin nähdä ensimmäisen ennakkotapauksen joka uskaltaisi vetää homman oikeuteen...

    Anyway...ymmärtääkseni tuo pahin "kapseloituminen" on todella paha. Eli rintoja särkee jo siinä määrin, ettet pysty mitään tekemään ja terveyskin voi olla uhattuna. Kuka haluaa uusintaleikkaukseen tässä vaiheessa? Olisiko järkevämpää poistaa silikonit?

    Ps. Kun sinä yksi edustaja olet aina niin hyvin perillä jenkkien terveysviranomaisten säädöksistä, laitathan myös linkit lähteisiisi, jotta saat tukea puheillesi. Täällä on jo useasi kritisoitu sitä, että menee mainostamiseksi. Jos sinulla on faktoja, linkitä lähteesi...

    Minua kanssa nyppii kun ihan melkein mihin tahansa rintaimplantteja koskevaan keskusteluun tulee noita Mentor-puffeja!!! Hirveän vaikeaa keksiä, mistä on kyse, kun tietää Laatukirurgian ja Mentorin yhteistyösopparin... :)

    Tämän palstan pitäisi olla KULUTTAJIEN keskustelua plastiikkakirurgiasta.

    Äänestä

  • Nimppu kirjoitti:

    pitäisi kuulua jo kuluttajan suojaan. Ainakin jos leikkaat suomessa. Haluaisin nähdä ensimmäisen ennakkotapauksen joka uskaltaisi vetää homman oikeuteen...

    Anyway...ymmärtääkseni tuo pahin "kapseloituminen" on todella paha. Eli rintoja särkee jo siinä määrin, ettet pysty mitään tekemään ja terveyskin voi olla uhattuna. Kuka haluaa uusintaleikkaukseen tässä vaiheessa? Olisiko järkevämpää poistaa silikonit?

    Ps. Kun sinä yksi edustaja olet aina niin hyvin perillä jenkkien terveysviranomaisten säädöksistä, laitathan myös linkit lähteisiisi, jotta saat tukea puheillesi. Täällä on jo useasi kritisoitu sitä, että menee mainostamiseksi. Jos sinulla on faktoja, linkitä lähteesi...

    Eihän kukaan autoilijakaan vedä autoliikettä kuluttajasuojalautakuntaan kun ajaa auton hallinnan menetettyään itse ojaan. Kapseloitumisessa on täsmälleen sama tilanne, se johtuu henkilön omasta kudosten reagoinnista eikä siihen voida vaikuttaa leikkaustekniikalla. Pieni vaikutusmahdollisuus on implantin rakenteella, mutta en usko että kukaan edes suostuu enää ottamaan sileäpintaisia implantteja jotka voivat olla hieman herkempiä kapseloitumaan. Kapselitakuuta voisi verrata tuohon autoesimerkkiin kaskovakuutuksella, jos ajat ojaan vakuutus maksaa korjauksen.

    Äänestä

  • MinttuMaaria* kirjoitti:

    tapuksessa kapseloituminen meni ainakin takuun piikkiin, eikä ollut kyse edes pahimman luokan kapseloitumisesta. Leikkaus oli kylläkin suomessa. onneksi otin takuun.

    tiedän lääkärin. Ainakin eräs tuntemani plastiikkakirurgi joka tarjoaa kapselitakuun lisähinnasta, kertoi ettei hän ala riitelemään kapseloitumistapauksessa vaikeusasteesta vaan hoitaa korjauksen sen kummemin selvittelemättä. Ilmeisesti niitä ongelmattomia takuun maksajia on niin paljon että maksut kattaa jonkun takuukorjauksen hyvin.

    Äänestä

  • että... kirjoitti:

    tiedän lääkärin. Ainakin eräs tuntemani plastiikkakirurgi joka tarjoaa kapselitakuun lisähinnasta, kertoi ettei hän ala riitelemään kapseloitumistapauksessa vaikeusasteesta vaan hoitaa korjauksen sen kummemin selvittelemättä. Ilmeisesti niitä ongelmattomia takuun maksajia on niin paljon että maksut kattaa jonkun takuukorjauksen hyvin.

    ...sen pitäisikin olla. Tuon lääkärin nimen voisi laittaa puolestani ihan julkisesti näkyviin.

    Äänestä

  • HYVÄ SUOMI kirjoitti:

    ...sen pitäisikin olla. Tuon lääkärin nimen voisi laittaa puolestani ihan julkisesti näkyviin.

    Minut leikkasi Asko Salmi Jyväskylässä.

    Äänestä

  • MinttuMaaria* kirjoitti:

    Minut leikkasi Asko Salmi Jyväskylässä.

    Hän todellakin kertoi itse työtapansa.

    Äänestä

  • MinttuMaaria* kirjoitti:

    Minut leikkasi Asko Salmi Jyväskylässä.

    Asko Salmen takuu on selkeästi ilmoitettu. Se ei sisällä muuta kuin 4. asteen kapseloitumisen. Turhaa kuvitella nettikeskustelun perusteella mitään muuta. Askon käyttämät Allergan implantit kapseloituvat noin joka 20 potilalla, kun taas useiden muiden käyttämät Mentorin implantit kapseloituvat vain noin joka sadannella potilalla. Allerganin Mcghaneilla on terveysviranomaisten mukaan kapseli- ja hajoamisongelma.

    Äänestä

  • Mentor ja Allergan kirjoitti:

    Asko Salmen takuu on selkeästi ilmoitettu. Se ei sisällä muuta kuin 4. asteen kapseloitumisen. Turhaa kuvitella nettikeskustelun perusteella mitään muuta. Askon käyttämät Allergan implantit kapseloituvat noin joka 20 potilalla, kun taas useiden muiden käyttämät Mentorin implantit kapseloituvat vain noin joka sadannella potilalla. Allerganin Mcghaneilla on terveysviranomaisten mukaan kapseli- ja hajoamisongelma.

    en tiedä mitä vaikeusluokkaa minun tapauksessani kapseloituminen oli, mutta tuskin 4 luokkaa. Rintoja ei särkenyt ym, mutta ne eivät normaalisti pehmenneet leikkauksen jälkeen. uusintaleikkus tehtiin reilu 3kk, ensimmäisen leikkauksen jälkeen. Nyt toisesta leikkauksesta miltei 2v. eikä ongelmia ole ollut.

    Äänestä

  • MinttuMaaria* kirjoitti:

    en tiedä mitä vaikeusluokkaa minun tapauksessani kapseloituminen oli, mutta tuskin 4 luokkaa. Rintoja ei särkenyt ym, mutta ne eivät normaalisti pehmenneet leikkauksen jälkeen. uusintaleikkus tehtiin reilu 3kk, ensimmäisen leikkauksen jälkeen. Nyt toisesta leikkauksesta miltei 2v. eikä ongelmia ole ollut.

    olen kuullut muutenkin paljon hyvää. Kiitos Minttu vinkistä. Eikä ole vaikeaa arvata, kuka täällä heti taas mainostaa mentoreita ja haukkuu kilpailijoita ;) Uskomatonta toimintaa välillä.

    Äänestä

  • HYVÄ SUOMI kirjoitti:

    olen kuullut muutenkin paljon hyvää. Kiitos Minttu vinkistä. Eikä ole vaikeaa arvata, kuka täällä heti taas mainostaa mentoreita ja haukkuu kilpailijoita ;) Uskomatonta toimintaa välillä.

    en tiedä enkä osaa arvata kuka mainostaa mentoreita. Mutta olen todella tyytyväinen saamaani palveluun :)

    Äänestä

  • Mentor-rinnat kirjoitti:

    Mentorin rintaimplanttien käyttäjillä on kaikista silikoni-implanteista vähiten kapseloitusmista (1,1%). Allergan Inamedin käyttäjillä on kapseloitumista 5,5 %. Mentorin käyttäjistä kapseloitumista tulee yhdelle sadasta, kun taas Allergan Inamed käyttäjistä kapseloitumista tulee yhdelle kahdestakymmenestä. Nämä tiedot saat USA:n viranomaisilta.

    Nämä Mentor /Laatukirurgia puffit on niin nolon läpinäkyviä. Eikö teillä oikeasti ole riittävästi asiakkaita, kun tarvii täältä yrittää niitä kalastella???

    Äänestä

  • Hohhoijaa... kirjoitti:

    Nämä Mentor /Laatukirurgia puffit on niin nolon läpinäkyviä. Eikö teillä oikeasti ole riittävästi asiakkaita, kun tarvii täältä yrittää niitä kalastella???

    Jokainen kirjoittaja joka sattuu vihjaisemaankin sanan Mentor tai Laatukirurgia, nimetään henkilökuntaan kuuluvaksi. Taitaa olla todella suuri henkilöstömäärä. Myönnän että minäkin olen joskus em. asioista kirjoittanut tänne, mistähän voisi käydä kuittaamassa palkkashekin ja mikä olisi toiminimike (kosmetologikoulutusta en ole saanut vaikka olenkin heitä kouluttanut).

    Voivoi kun ollaan niin vainoharhaisia! Naurattaa kun niin monta kertaa syytös osuu harhaan.

    Laatukirurgia ei ole tehnyt noita USA:n tutkimuksia.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


puussa kirjoitti:

olen tässä nyt lueskellut eri firmojen sivuja ja en ole päässyt selville että onko esim. mentorilla aina takuu niinkuin laatukirurgian sivuilla sanotaan 5vuotta vai onko se laatukirurgian oma takuu?!onko the look:lla vastaavaa takuuta ollenkaan??

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu