Olisiko USA rikkaampi ja parempi jos siellä ei sallittaisi monikulttuurisuutta? Chinatownit ja little-Italyt purettaisiin - ajettaisiin laittomat maahanmuuttajat ulos - julistettaisiin anglo-amerikkalainen kulttuuri ainoaksi oikeaksi ja estettäisiin mustan miehen pääsy presidentiksi?
Entäpä jos päädytään siihen, että USA:n vahvuus on monikulttuurisuus - miksi sama ei pätisi Suomessa?
Onko USA:n vahvuus
monikulttuurisuus?
17
524
Vastaukset
- tusujusuu(r.)
"Olisiko USA rikkaampi ja parempi jos siellä ei sallittaisi monikulttuurisuutta?"
USA olisi rikkaampi, parempi ja etenkin turvallisempi paikka elää.
"Chinatownit ja little-Italyt purettaisiin - ajettaisiin laittomat maahanmuuttajat ulos - julistettaisiin anglo-amerikkalainen kulttuuri ainoaksi oikeaksi ja estettäisiin mustan miehen pääsy presidentiksi? "
Monikulttuurissa ei ole mitään delete- tai remove-nappulaa, joita voisi painaa kun totuus rupeaa valistumaan paatuneimmallekin vihervasemmistolaiselle. Jos monikulttuurinen tie, eli vapaaehtoinen tie maanpäälliseen helvettiin, valitaan, siitä ei ole poispääsyä.
"Entäpä jos päädytään siihen, että USA:n vahvuus on monikulttuurisuus - miksi sama ei pätisi Suomessa?"
USA:n näennäinen vahvuus perustuu sen liberaaliin talouspolitiikkaan ja kovaan kapitalismiin, monikulttuurisella rikkaudella ei ole sen kanssa mitään tekemistä. Monikulttuuri tuottaa devoluutiota, kansalaisten henkisten lahjojen suppeutumista, rikollisuutta, yhteiskunnan pirstaloitumista, huoltosuhteen vääristymistä, rasismia, suvaitsemattomuutta, etnisiä konflikteja, ghettoja ja lopuksi monikulttuurisuus tuhoaa alkuperäisen kulttuurin ja nostaa vahvemman, eli väkivaltaisemman ja itsekkäämmän, kulttuurin sen sijalle.
Monikulttuurisuudella on neutraaleja vaikutuksia ja negatiivisia vaikutuksia, mutta en tiedä yhtäkään perusteltua positiivista vaikutusta. Etnologinen monimuotoisuusvärinä tuskin on sellainen.Mover kirjoitti:
Eikö Obama - tausta mukanaan - tuo nyt hyötyä jenkkiniemelle?
Hyödystä ei ole vielä näyttö, kausi alkaa 2009 katsotaan neljän vuoden päästä.
- on Obaman
Mover kirjoitti:
Eikö Obama - tausta mukanaan - tuo nyt hyötyä jenkkiniemelle?
tausta sinun mielestäsi.
Mies on puoliverinen. Mitä se kertoo hänen taustastaan muuta kuin geneettisen perimän?
Hänet ovat kasvattaneet valkoiset isovanhemmat omaan kulttuuriinsa ja kouluttaneet. Hän on amerikkalainen henkisesti ja kulttuurillisesti sekä amerikkalaisen yliopistojärjestelmän tuote.
Hän on kulttuurillisesti aito amerikkalainen. Sinä nyt vetelet tässä rotuasiaa taas esiin. Jätetään se vihdoin.
Sen sijaan voisit kuvitella millä todennäköisyydellä hän olisi tullut valituksi Amerikan presidentiksi, jos isä tai isän vanhemmat olisivat hänet kasvattaneet ja kouluttaneet omaan kultuuriinsa? on Obaman kirjoitti:
tausta sinun mielestäsi.
Mies on puoliverinen. Mitä se kertoo hänen taustastaan muuta kuin geneettisen perimän?
Hänet ovat kasvattaneet valkoiset isovanhemmat omaan kulttuuriinsa ja kouluttaneet. Hän on amerikkalainen henkisesti ja kulttuurillisesti sekä amerikkalaisen yliopistojärjestelmän tuote.
Hän on kulttuurillisesti aito amerikkalainen. Sinä nyt vetelet tässä rotuasiaa taas esiin. Jätetään se vihdoin.
Sen sijaan voisit kuvitella millä todennäköisyydellä hän olisi tullut valituksi Amerikan presidentiksi, jos isä tai isän vanhemmat olisivat hänet kasvattaneet ja kouluttaneet omaan kultuuriinsa?on varsinkin amerikkalaiseksi harvinaisen monikulttuurinen mies. Hän syntyi Havaijilla kenialaisen isän ja amerikkalaisen äidin lapseksi. Hänen äitinsä meni uusiin naimisiin indonesialaisen kanssa, Obama kasvoi lapsena Indonesiassa ja hänellä on indonesialainen sisarpuoli. Hänen isovanhempansa ovat raamattuvyöhykkeeltä ja hän itse on nainut Chicagosta ja kuuluu afroamerikkalaiseen kirkkoon. Ja on opiskellut Harvardissa.
Siinä on melkoisesti monikulttuurisuutta.- sinä Sharyn
sharyn kirjoitti:
on varsinkin amerikkalaiseksi harvinaisen monikulttuurinen mies. Hän syntyi Havaijilla kenialaisen isän ja amerikkalaisen äidin lapseksi. Hänen äitinsä meni uusiin naimisiin indonesialaisen kanssa, Obama kasvoi lapsena Indonesiassa ja hänellä on indonesialainen sisarpuoli. Hänen isovanhempansa ovat raamattuvyöhykkeeltä ja hän itse on nainut Chicagosta ja kuuluu afroamerikkalaiseen kirkkoon. Ja on opiskellut Harvardissa.
Siinä on melkoisesti monikulttuurisuutta.Mooverin alter ego?
- kysymyksen
sharyn kirjoitti:
Näyttääkö siltä?
Mooverilta - ja sain vastauksen sinulta.
Kaikki voi näyttää ihan miltä vaan - teot ratkaisevat! kysymyksen kirjoitti:
Mooverilta - ja sain vastauksen sinulta.
Kaikki voi näyttää ihan miltä vaan - teot ratkaisevat!on aika yleisenä tapana puuttua keskusteluun sivustakin. Pyydän anteeksi, jos kyseessä oli suljettu keskustelu, mutta ymmärtääkseni Mover on kehottanut pistämään henkilökohtaiset repliikit hänen sähköpostiinsa - täällä olevat huomautukset ovat avoimia.
Jos käyttäisit rekisteröityä nikkiä, tietäisin varoa puuttumasta repliikeihisi, mutta miten voin tietää, että a) et halua keskustella keskustelupalstalla, ja b) milloin kyseessä olet sinä ja milloin joku toinen anonyymi?on Obaman kirjoitti:
tausta sinun mielestäsi.
Mies on puoliverinen. Mitä se kertoo hänen taustastaan muuta kuin geneettisen perimän?
Hänet ovat kasvattaneet valkoiset isovanhemmat omaan kulttuuriinsa ja kouluttaneet. Hän on amerikkalainen henkisesti ja kulttuurillisesti sekä amerikkalaisen yliopistojärjestelmän tuote.
Hän on kulttuurillisesti aito amerikkalainen. Sinä nyt vetelet tässä rotuasiaa taas esiin. Jätetään se vihdoin.
Sen sijaan voisit kuvitella millä todennäköisyydellä hän olisi tullut valituksi Amerikan presidentiksi, jos isä tai isän vanhemmat olisivat hänet kasvattaneet ja kouluttaneet omaan kultuuriinsa?"tuote" - ja hyvin korkeelle noteerattu siellä lammikon takana?
- sitä vähän
sharyn kirjoitti:
on aika yleisenä tapana puuttua keskusteluun sivustakin. Pyydän anteeksi, jos kyseessä oli suljettu keskustelu, mutta ymmärtääkseni Mover on kehottanut pistämään henkilökohtaiset repliikit hänen sähköpostiinsa - täällä olevat huomautukset ovat avoimia.
Jos käyttäisit rekisteröityä nikkiä, tietäisin varoa puuttumasta repliikeihisi, mutta miten voin tietää, että a) et halua keskustella keskustelupalstalla, ja b) milloin kyseessä olet sinä ja milloin joku toinen anonyymi?aikaa ja tee johtopäätös.
sitä vähän kirjoitti:
aikaa ja tee johtopäätös.
hanki se nikki! En minä nauti tippaakaan sinun kanssasi keskustelemisesta. Et tuo mitään lisäarvoa tähän keskusteluun.
- Folio Mulder
Maailman varat alkavat siirtymään pikkuhiljaa kohti kaukoitää. Yhdysvallat ei ole pitkään enää hallitseva talousmahti. Tämän tulemme jokainen huomaamaan.
Kysymysasettelusi oli huononlainen. Voisit myös sanoa ja kysyä, mitä vahvuutta minkäkinlainen monikulttuuri Yhdysvalloille on antanut jne.
Onkos jotkut väestönosat olleet tuottamattomia jne.
Suomeenko monikulttuurisuutta? En tiedä mitä tarkoitat, mutta ei ainakaan sitä laiskaa ja passiivista "kulttuuria", jota jo esiintyy vähäisissäkin määrissänäkyvästi.
Ei pelkkä erillainen ihonväri luo kulttuuria: Pitää tehdä jotain hyödyllistäkin, että sitä voidaan kulttuuriksi nimetä.
Olisiko meidän syytä säilyttää se suomalainen kulttuuri, koksa muut eivät sitä tee tällä planeetalla kuin kuin vähäväkiset suomalaiset?- merkitys...
on pikkuhiljaa häviämässä USA:ssa. Täällä siitä jaksetaan vouhkata vielä pitkään.
- Folio Mulder
merkitys... kirjoitti:
on pikkuhiljaa häviämässä USA:ssa. Täällä siitä jaksetaan vouhkata vielä pitkään.
Täällä vouhkataan siksi, että tummahiipiäiset tuuppaavat tulemaan kalliiksi Euroopalle, ei siksi että ovat tummia.
Eikä siinä mitään, että halutaan pitää valkoinen ihminen planeetalla jatkossakin. Saavathan muutkin pysyä ja lisääntyvät liikaakin.
- Konimulttuuri
Usassa tapettiin ensin intiaanit koska he eivät ruvenneet orjiksi. Tuotiin mustia orjiksi.
Eikö tämä ole etu?
Vielä nytkin maassa on laittomia maahanmuuttajia jotka tekevät työt hyvin halvalla. Selvä etu.
Tähän ei puututa tosissaan.
Oletan että kansalaisista mustat, latinot, aasialaset tekevät suhteellisesti enemmän pienipalkkaisia töitä. - onhan siitä hyätyä
Monikulttuurisuus on osittain USAn menestyksen takana.
Sehän mahdollistaa nykyaikaisen orjuuden, eli entiset orjat ja meksikolaiset työskentelevät pilkkahintaan kotipalvelijoina, siivoojina, vaarallisissa ja likaisissa töissä etc.
USAn vahvuus piilee heikossa sosiaaliturvassa, koska kulturellille väestölle ei makseta mitään sosiaalietuuksia, näiden on pakko tehdä töitä nälkäpalkalla.
Kyllä Suomi voisi saada ihan samanlaista monikulttuurihyötyä lakkauttamalla sosiaaliturvan ja laittamalla somalit työskentelemään nälkäpalkalla.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kumpi on sekaisempi - Koskenniemi vai Trump?
Koskenniemi haukkui Trumppia A-studiossa, niin että räkä lensi suusta. Sen sijaan Trump puheessaan sanoi, että Grönlant1703119Sannahan laski sähkön ALV:n 10 prosenttiin, Riikka runnoi 25,5 %:iin
Tässäkin nähdään kumpi on Suomen kansan puolella, ja kumpi omaa vastaan. Putinistipersuille Suomen kansa tulee aina vii441919Kolmen tuiki tavallisen demariahdistelijan nimet julki
Nyt tiedetään ketkä kolme oli niissä niin tavanomaisissa demarin jokapäiväisissä askareissa avustajia ahdistelemassa. K321908- 1981860
Saisinpa halata sinua joka päivä
ja kertoa miten paljon sinusta välitän. Vaikka olisi jommalla kummalla huono päivä, väsynyt päivä tai kiireinen päivä, a261730Riikka Purra perustelee hallituksen leikkauspolitiikkaa
Odotukset ovat kovat, mutta puhe on poikkeuksellisen onttoa jopa hallituksen omalla mittapuulla. Vastuu työnnetään alas,771276Kansalaispalkka ja maksuton joukkoliikenne
Noilla pienillä parannuksilla saadaan Suomesta taas hitusen parempi paikka peruskansalaiselle, joka elää ekologisesti ja911225Muistattekos kun kaupassa piti pyytää tavarat myyjältä
Edes kahvipakettia ei saanut itse valita, vaan myyjä nouti sen hyllystä tiskille. Jos osti jauhelihaa, niin se jauhettii1821093Martinan pankkikortti
Seiska uutisoi, että Martina antoi pankkilortin tyttärilleen. Siinä on vaan sellainen pointti, että pankkikorttia ei saa2141086- 211049