Georgian valheet murenevat!

Yksi toisensa jälkeen on tippunut tietoja, tosin venäläismedia ja mm. saksalainen media on kertonut totuudellisempaa tietoa alusta asti, kuinka Georgian kootut selitykset sodan aloittamiseski ovat olleet täyttä valhetta. ====>


http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Uudet tiedot Etelä-Ossetian taisteluista kyseenalaistavat Georgian väitteitä/1135240902214?ref=rss
7317
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

että tietoahan on ollut alusta asti saatavilla tosiaan mutta sitä ei ole haluttu lännen Venäjä-fobiassa kertoa :)

Äänestä
  • Että mitä järkeä olisi Saakasvilillä ruveta valehtelemaan?

    Ja herää kysymys, että mitä varten tuo tilanne yleensä kehittyi tuohon pisteeseen?
    Jotain on täytynyt olla, koska eihän kukaan tuolla tavalla lähde ampumaan, jos ei syytä ole,-.>Paitsi venäjä sillä tavalla kyllä menettelee.

    Huom. hyökkäys suomea kohtaan mainilan laukausten avulla, jotka venäjän persereiän ympärykset itse ampuivat, ja syyttivät niistä suomea.

    Äänestä

  • ON SE KANTA kirjoitti:

    Että mitä järkeä olisi Saakasvilillä ruveta valehtelemaan?

    Ja herää kysymys, että mitä varten tuo tilanne yleensä kehittyi tuohon pisteeseen?
    Jotain on täytynyt olla, koska eihän kukaan tuolla tavalla lähde ampumaan, jos ei syytä ole,-.>Paitsi venäjä sillä tavalla kyllä menettelee.

    Huom. hyökkäys suomea kohtaan mainilan laukausten avulla, jotka venäjän persereiän ympärykset itse ampuivat, ja syyttivät niistä suomea.

    Hyvinpä rinnastit. Georgialaisia molemmat. Mikäpä lie ollut syynä. Eipä sitä ennenkään ole isompaa syytä tarvittu kuten sanoit.

    Äänestä

  • ON SE KANTA kirjoitti:

    Että mitä järkeä olisi Saakasvilillä ruveta valehtelemaan?

    Ja herää kysymys, että mitä varten tuo tilanne yleensä kehittyi tuohon pisteeseen?
    Jotain on täytynyt olla, koska eihän kukaan tuolla tavalla lähde ampumaan, jos ei syytä ole,-.>Paitsi venäjä sillä tavalla kyllä menettelee.

    Huom. hyökkäys suomea kohtaan mainilan laukausten avulla, jotka venäjän persereiän ympärykset itse ampuivat, ja syyttivät niistä suomea.

    koska eihän kukaan tuolla tavalla lähde ampumaan, jos ei syytä ole,-.>Paitsi venäjä sillä tavalla kyllä menettelee. OLEN MELKO VARMA, ETTÄ JUURI SAMAT UPSEERIT OLIVAT ASIALLA, KUIN MAINILASSA, KUN JOKU RÄJÄYTTI ULKOHYYSKÄNNE JA PERUNAKELLARINNE TUUSAN_NUUSKAKSI. SIINÄ MENI 430kg SYÖNTIPERUNAA JA 100Kg SIEMENPERUNAA: SAMAT SAATANAN UPSEERIT NYT ASIALLA. MUISTA RASVATA SAAPPAASI!   

    Äänestä

  • znatok kirjoitti:

    Hyvinpä rinnastit. Georgialaisia molemmat. Mikäpä lie ollut syynä. Eipä sitä ennenkään ole isompaa syytä tarvittu kuten sanoit.

    Miten Georgia sai käyttöönsä NATO:n kalustoa, ottivatko väkisin,vai luovuttiko USA ?

    USA väitti ettei ollut osallisena selkkauksessa, mistä georgialaiset saivat ne sodanjohtoon tarkoitutut, venäläisten kaappaamat Hummerit?

    Jos ne olivat georgialaisia, miksi USA vaati niitä itselleen ?

    Kenenkähän keksintö se rähinän aloitus oli?

    Äänestä

Huomioiden sen kuinka eräs hihhuli on sönköttänyt Obamaa Osamaksi, niin samalla logiikalla Saakašvili on Stalinin sukulainen. Samat vinkeetkin, Mainilan laukaukset ja Georgian aloittama sota, sekä kaiken lisäksi molemmat "herrasmiehet" georgialaisia.

Äänestä

...ei voisi vähempää kiinnostaa sotaan johtaneet tapahtumat???

Eivät, vaikka hänen mielestään ne olivat syynä erääseen maailmanhistorian merkityksellisimmistä tapahtumista - tuohon kuuluisaan 080808.
:-DDD

No ehkä ne olivatkin, hänen oman pienen "maailmanhistoriansa"...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


znatok kirjoitti:

Yksi toisensa jälkeen on tippunut tietoja, tosin venäläismedia ja mm. saksalainen media on kertonut totuudellisempaa tietoa alusta asti, kuinka Georgian kootut selitykset sodan aloittamiseski ovat olleet täyttä valhetta. ====>


http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Uudet tiedot Etelä-Ossetian taisteluista kyseenalaistavat Georgian väitteitä/1135240902214?ref=rss

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu