Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Uudet kuvat Kim-Jong Ilistä

    Miksi Iltalehden artikkelissa oleva kuva Kim Jong-Ilistä on eri kuin BBC:n artikkelissa oleva kuva. Katsokaa Kimin jalkojen vieressä (vasemmalla) meneviä varjoja. Iltalehden kuvassa ne menevät viistosti, BBC:n kuvassa suoraan.

    Iltalehden artikkelin kuva:

    http://static.iltalehti.fi/ulkomaat/feikkikimjongSH_ul.jpg


    BBC:n artikkelin kuva:

    http://news.bbc.co.uk/1/shared/spl/hi/pop_ups/08/africa_enl_1226068703/html/1.stm

    Iltalehden koko artikkeli:

    http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200811078559879_ul.shtml

    BBC:n koko artikkeli:

    http://news.bbc.co.uk/2/hi/asia-pacific/7715458.stm
    7243
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 7

    Vanhimmat

    ja mitä kuvia? Miksi feikkikuvistakin jompi kumpi on vielä feikimpi?

    Äänestä

    komea mies.

    Äänestä

    Kimin molemmin puolin olevat henkilöt ovat eri ihmisiä ja vasemmalla puolella BBC-lehden kuvassa puoliksi näkymättömällä henkilöllä on kädessä joku kirjanen kun taas iltalehden kuvassa tuota kirjasta ei ole samalla henkilöllä.

    Joka tapauksessa Kim on kuollut tai kuolemaisillaan mutta miksi sitä näin surkeatsi peitellään.

    Äänestä

    • että toisessa kuvassa Kim ja kaverit seisovat ruoholla ja toisessa kuvassa ilmeisesti jollain sementtialustalla. On se vaan hassua..

      Äänestä

    • vanhakääkkä kirjoitti:

      että toisessa kuvassa Kim ja kaverit seisovat ruoholla ja toisessa kuvassa ilmeisesti jollain sementtialustalla. On se vaan hassua..

      Löytyi kolmas versio kesäkuulta ja tässä Kimillä päällä perinteinen "muodikas" virka-asu.
      http://www.truthdig.com/eartotheground/item/20080630_food_not_bombs/

      Samat virheet näkyy ainakin tuossa alimmassa tasossa.

      Äänestä

    Käsitellyn kuvan kyllä ymmärrän, mutta tuo ero Suomen kuvissa on käsittämätön juttu. Ihan ufoa.

    Äänestä

    No onhan toisessa porukalla karvalakit päässä ja muutenkin kokonaan eri joukkio taustalla sen sijaan toppatakki heppuli on samoissa rytkyissä mutta toisessa ikää 70 vuotta ja toisessa 30v.

    Liekkö kyse julkaisuoikeuksista.

    Kimi lienee jo kuopattu ja sotilasjuntta hääräilee omiaan.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Miksi Iltalehdellä on kirjoitti:

    Miksi Iltalehden artikkelissa oleva kuva Kim Jong-Ilistä on eri kuin BBC:n artikkelissa oleva kuva. Katsokaa Kimin jalkojen vieressä (vasemmalla) meneviä varjoja. Iltalehden kuvassa ne menevät viistosti, BBC:n kuvassa suoraan.

    Iltalehden artikkelin kuva:

    http://static.iltalehti.fi/ulkomaat/feikkikimjongSH_ul.jpg


    BBC:n artikkelin kuva:

    http://news.bbc.co.uk/1/shared/spl/hi/pop_ups/08/africa_enl_1226068703/html/1.stm

    Iltalehden koko artikkeli:

    http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200811078559879_ul.shtml

    BBC:n koko artikkeli:

    http://news.bbc.co.uk/2/hi/asia-pacific/7715458.stm

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu