En ole kokenut sähköistä äänestystä, mutta päätellen uutiskuvista äänestyspaikalta ei hyvältä näytä.
Vaalivirkailija ottaa tietokoneen näytölle henkilön tiedot saatuaan häneltä henkilöllisyystodistuksen, ottaa muovisen äänestyskortin ja asettaa sen jonkinlaiseen lukijalaitteen näköiseen.
Lukijalaite se ei voi olla vaan pikemmin ”lukitsijalaite”, joka yhdistää tämän tietyn kortin tähän tiettyyn äänestävään henkilöön, jonka äänestystiedot ovat sillä hetkellä virkailijan koneen näytöllä.
Virkailija antaa sen jälkeen kortin äänestäjälle, joka naputtelee eri tilassa ja eri koneella äänestettävän henkilön numeron. Näppäily tapahtuu salassa, mutta kortti on lukittu tälle äänestävälle henkilölle. No, joo – loput jo arvaattekin.
Äänestyskortit pitäisi olla runsaslukuisesti ”tyhjänä ja yksilöimättömänä” isossa laatikossa, josta äänestäjä valitsee mielivaltaisesti yhden kortin ja suorittaa äänestyksen.
Mitään kameroita ei tilassa saa olla jottei äänestysajankohdasta pystytä yhdessä äänestyskoneen lokin kanssa selvittämään äänestäjä.
Nyt vaikuttaa hyvin, hyvin epäilyttävältä.
Suomessa oli vain 60 vuotta sitten äärivasemmistolainen valtiollinen poliisi.
Poliittiset olot saattavat heilahdella, mutta nämä yksilöidyt äänestystiedot säilyvät ”ikuisesti”.
Vaalivirkailija ottaa tietokoneen näytölle henkilön tiedot saatuaan häneltä henkilöllisyystodistuksen, ottaa muovisen äänestyskortin ja asettaa sen jonkinlaiseen lukijalaitteen näköiseen.
Lukijalaite se ei voi olla vaan pikemmin ”lukitsijalaite”, joka yhdistää tämän tietyn kortin tähän tiettyyn äänestävään henkilöön, jonka äänestystiedot ovat sillä hetkellä virkailijan koneen näytöllä.
Virkailija antaa sen jälkeen kortin äänestäjälle, joka naputtelee eri tilassa ja eri koneella äänestettävän henkilön numeron. Näppäily tapahtuu salassa, mutta kortti on lukittu tälle äänestävälle henkilölle. No, joo – loput jo arvaattekin.
Äänestyskortit pitäisi olla runsaslukuisesti ”tyhjänä ja yksilöimättömänä” isossa laatikossa, josta äänestäjä valitsee mielivaltaisesti yhden kortin ja suorittaa äänestyksen.
Mitään kameroita ei tilassa saa olla jottei äänestysajankohdasta pystytä yhdessä äänestyskoneen lokin kanssa selvittämään äänestäjä.
Nyt vaikuttaa hyvin, hyvin epäilyttävältä.
Suomessa oli vain 60 vuotta sitten äärivasemmistolainen valtiollinen poliisi.
Poliittiset olot saattavat heilahdella, mutta nämä yksilöidyt äänestystiedot säilyvät ”ikuisesti”.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Jos sähköinen äänestys tulee ainoaksi äänestystavaksi en mene äänestämään laisinkaan koska: Äänestäneen henkilön äänestyskäyttäytyminen voidaan rekisteröidä, ääni voidaan mitätöidä, äänelle voidaan laittaa erilaisia korko- tai miinuskertoimia...
Koska tarkennuslaskentaa ja ulkopuolista valvontaa ei ole.
Se että sanotaan ettei niin tehdä ei riitä.
On terveellistä ajatella: Jos se on mahdollista se tehdään.
esimerkkinä GWB:n valinta demokratian esikuvavaltiossa.
Sähköistä äänestystä tulee kaikin tavoin vastustaa välittämättä sen halpuudesta ja nopeudesta. Eikö?