Suhtautuminen Paliniin

kertoo kaiken !

tämän palstan evoista. Hirveä raivo ja viha kaikkea ns. oikeistolaisuutta ja varsinkin uskoa kohtaan ja vastaan.
Olenkin jo kauan ihmetellyt mistä johtuu tuo raivopäinen suhtautuminen kaikkeen kreationismia puolustavaan.

Nyt se selvisi. Tämän palstan evot ovat ikivanhoja, 1970-luvun Tampereen punaiseen yliopistoon juuttuneita änkyrästalinistikommunisteja, joille on elämäntehtävä ampua kaikkea mikä vähänkään viittaa kristinuskoon.

Te ette edusta Suomen kansaa ettekä sen enemmistöä ette edes tiedemaailman enemmistöä. Vaan surkeaa, paikallaeen jässähtänyttä änkyrävähemmistöä.
Olette täydellisessä pysähtyneisyyden tilassa, omassa tunkkaisessa puoluepiirissänne lukien päivät vanhoja Tiedonantajan numeroita jossain pölyisessä ja savuisessa loukossa tyhjien viinapullojen pyöriskellessä lattialla.

82

2873

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • vaikka voissa

      paistettais. Ei tule takaisin enää vanhat punaiset ajat, ei tuu.

      • tai no voihan sittenkin

        Ameriikassa sosialisoidaan pankkeja ja suuryrityksiä, johtajien palkoille määrätään katot, valtiolle siirtyy huomattavia omaisuuksia. Ei taida vapaa markkinatalous oikein rehottaa sielläkään kun sosialisoidaan.
        Näiden Nobel-palkittujen taloustieteilijöiden suut ovat nykyään kummasti mutrussa eikä heidän huuliltaan juuri kommentteja kuule. Eikös olekin veikeää tämä kapitalismi jota suuri Intelligent-designeri G. Wanker Bush on onnistunut luomaan


    • Vissarionovits

      Ja sitten heräsit ja pissitti kovasti?

    • Apo-Calypso

      Miksi et ala esittää päteviä todisteita kreationismisi puolesta sen sijaan, että räksytät kuin mitätön rakki?

      • kanssa voi

        keskustella. Johans se tuli selväksi 70-luvullakin kun hajottaivat oman puolueensakin tappeluun. Kaikki todisti jo silloin miten N-liiton systeemi on huono mutta ei änkyrään todisteet kajahda.


      • Apo-Calypso
        kanssa voi kirjoitti:

        keskustella. Johans se tuli selväksi 70-luvullakin kun hajottaivat oman puolueensakin tappeluun. Kaikki todisti jo silloin miten N-liiton systeemi on huono mutta ei änkyrään todisteet kajahda.

        Varmaankin myös ihmettelet miksi kaltaisillesi pelleille nauretaan kylki vääränä.


    • heittää..

      Meni vähän arvailusi pieleen - itse asiassa aika pahastikin.

      Palinia mollakaan vain sen vuoksi, että hän on tyhmä ja puhuu tyhmiä ja silti luulee suuria itsestään. Suuriluuloinen ja tietämätön on yhdistelmä, joka takuuvarmasti saa vastustusta aikaan.

      • ja Palin

        ...Suuriluuloinen ja tietämätön .... niinkö Suomen evot.



    • Turkana

      vastustaa Palinia olivat minulla se, että en haluaisi, että yhden sydämenlyönnin päässä ydinasenapista on henkilö, joka on niin irti realiteeteista, että luulee dinosaurusten ja ihmisten eläneen yhtäaikaa. Pienempiä syitä olivat ensinnäkin Palinin ymmärtämättömyys tieteistä ja niiden vastustus, esim. vaikka hän esiintyi vammaisten lasten tukijana, hän olisi lopettanut banaanikärpäskokeet tajuamatta, että juuri banaanikärpäskokeilla tehdään myös lääketiedettä, joka auttaa juuri noita vammaisia lapsia ja toinen tuo ketkumainen vallankäyttö esim. siskonsa miehen jutussa ja kirjastovirkailijan painostamisessa. Tyypillinen kreationisti siis.

      En ole koskaan ollut kommunisti, päinvastoin olen nuoresta lähtien ollut antikommunisti, joten teit tässäkin virhepäätelmän, niin kuin kreationismissasikin.

      • valeita

        ....tuo ketkumainen vallankäyttö esim. siskonsa miehen jutussa ja kirjastovirkailijan painostamisessa.....
        Kirjastovirkailijan jutussa tehtiin Palinin vaatimuskesta uusi tutkinta jonka tuloksenä häenet täysin vapautettiin. Et tainnut huomata uutista vaalien alla. Oli maikkarinkin uutissivulla luettavissa.
        Aiempi tutkimus todettiin poliittisesti väritetyksi. Ihan kuin teidan Suomen evojen tutkimukset Palinista. Pelkkää haisevaa politikointia.

        Mutta jos puhut tietämättömyyttäsi niin saat anteeksi.


      • Turkana
        valeita kirjoitti:

        ....tuo ketkumainen vallankäyttö esim. siskonsa miehen jutussa ja kirjastovirkailijan painostamisessa.....
        Kirjastovirkailijan jutussa tehtiin Palinin vaatimuskesta uusi tutkinta jonka tuloksenä häenet täysin vapautettiin. Et tainnut huomata uutista vaalien alla. Oli maikkarinkin uutissivulla luettavissa.
        Aiempi tutkimus todettiin poliittisesti väritetyksi. Ihan kuin teidan Suomen evojen tutkimukset Palinista. Pelkkää haisevaa politikointia.

        Mutta jos puhut tietämättömyyttäsi niin saat anteeksi.

        Palin erotti tuon kirjastovirkailija Emmetin, mutta otti hänet kuitenkin sitteen takaisin töihin yleisön painostuksen vuoksi seuraavana päivänä:

        "Palin fired Emmons and Police Chief Irl Stambaugh in January 1997, stating that she did not feel they fully supported her efforts to govern the city.[41] Following expressions of public support for Emmons and a personal meeting, Palin rescinded the firing of Emmons the next day,[35] stating that her concerns had been alleviated, and adding that Emmons agreed to support Palin's plan to merge the town's library and museum operations."

        Yritin etsiä lähdettäsi, mutta en löytänyt. Ja painostusta on joka tapauksessa ollut, kun kerran hän on erottanutkin virkailijan. Saat kuitenkin anteeksi tietämättömyytesi.


      • Turkana kirjoitti:

        Palin erotti tuon kirjastovirkailija Emmetin, mutta otti hänet kuitenkin sitteen takaisin töihin yleisön painostuksen vuoksi seuraavana päivänä:

        "Palin fired Emmons and Police Chief Irl Stambaugh in January 1997, stating that she did not feel they fully supported her efforts to govern the city.[41] Following expressions of public support for Emmons and a personal meeting, Palin rescinded the firing of Emmons the next day,[35] stating that her concerns had been alleviated, and adding that Emmons agreed to support Palin's plan to merge the town's library and museum operations."

        Yritin etsiä lähdettäsi, mutta en löytänyt. Ja painostusta on joka tapauksessa ollut, kun kerran hän on erottanutkin virkailijan. Saat kuitenkin anteeksi tietämättömyytesi.

        mistäs tämä kirjastosekoilu taustalla on? Oliko hyllyssä kirjoja jotka käsittelivät luonnontieteitä?


      • Apo-Calypso

      • vain sitä

      • Apo-Calypso
        vain sitä kirjoitti:

        vanhaa valetta. Tutkittiin uudestaan ja väitetty Palinin väärinkäytös olikin vain poliittisten vastustajein valeita.
        Etkö ole koskaan vielä puhunut totta, veli?

        Osoitapa väitteesi todeksi, hihhuli.


      • Turkana
        ravenlored kirjoitti:

        mistäs tämä kirjastosekoilu taustalla on? Oliko hyllyssä kirjoja jotka käsittelivät luonnontieteitä?

        vastauksen Apo-Calypsolta. Itse en ole kuullut tuosta tutkimuksesta, joka olisi puhdistanut Palinin maineen.


      • ravenlored kirjoitti:

        mistäs tämä kirjastosekoilu taustalla on? Oliko hyllyssä kirjoja jotka käsittelivät luonnontieteitä?

        mutta en uskalla sanoa muistavani kovin hyvin, mitä kirjoja mainittiin. Olisiko joukossa ollut homoseksuaalisuutta myönteisesti käsitteleviä kirjoja.


    • Huhahhhei

      reilusti yli puolet jenkeistäkään eivät "edusta Suomen kansaa", koska ymmärsivät olla äänestämättä tuota umpihullua alaskalaisnautaa Valkoiseen taloon.

      • punikkinauta

        tuo esille aivojensa tuotoksia. Mistä Tiedonantjan numerosta lunttasit tuon sanonnan.
        Tosin 47 % jenkeistä on vähän isompi ihmisjoukko kuin muutama puolihölmö suomalainen evofanaatikko.

        Montakos teitä muuten mahtaa ollakaan? Aika vähän veikkaisin, muutama ehkä. McCain-Palinia äänesti sentään n. 65 milj. amerikkalaista. Oliskohan teitä hihhulievoja pikkasen vähemmän.


      • söflgjsj
        punikkinauta kirjoitti:

        tuo esille aivojensa tuotoksia. Mistä Tiedonantjan numerosta lunttasit tuon sanonnan.
        Tosin 47 % jenkeistä on vähän isompi ihmisjoukko kuin muutama puolihölmö suomalainen evofanaatikko.

        Montakos teitä muuten mahtaa ollakaan? Aika vähän veikkaisin, muutama ehkä. McCain-Palinia äänesti sentään n. 65 milj. amerikkalaista. Oliskohan teitä hihhulievoja pikkasen vähemmän.

        mutta vielä suurempi joukko amerikkalaisia äänesti jotain ihan muuta. Vituttaako?


      • Huhahhhei
        punikkinauta kirjoitti:

        tuo esille aivojensa tuotoksia. Mistä Tiedonantjan numerosta lunttasit tuon sanonnan.
        Tosin 47 % jenkeistä on vähän isompi ihmisjoukko kuin muutama puolihölmö suomalainen evofanaatikko.

        Montakos teitä muuten mahtaa ollakaan? Aika vähän veikkaisin, muutama ehkä. McCain-Palinia äänesti sentään n. 65 milj. amerikkalaista. Oliskohan teitä hihhulievoja pikkasen vähemmän.

        Obamaa äänesti yli 65 miljoonaa. McCainia 57 miljoonaa ja risat.

        http://edition.cnn.com/ELECTION/2008/results/president/

        Etsikö faktasi joltain kretiinisivulta? Unohtaisit ne, loppuisi tämä nauraminen.


      • Huhhahhei
        punikkinauta kirjoitti:

        tuo esille aivojensa tuotoksia. Mistä Tiedonantjan numerosta lunttasit tuon sanonnan.
        Tosin 47 % jenkeistä on vähän isompi ihmisjoukko kuin muutama puolihölmö suomalainen evofanaatikko.

        Montakos teitä muuten mahtaa ollakaan? Aika vähän veikkaisin, muutama ehkä. McCain-Palinia äänesti sentään n. 65 milj. amerikkalaista. Oliskohan teitä hihhulievoja pikkasen vähemmän.

        47 % amerikkalaisista ei ole 65 miljoonaa. USAn väkiluku on yli 300 miljoonaa. 47 % siitä on noin 143 miljoonaa. Eli yli 200 miljoonaa jenkkiä EI äänestänyt sitä vanhusta ja alaskalaista harppuaan. Vituttaako?


      • osa ää nestänyt
        Huhhahhei kirjoitti:

        47 % amerikkalaisista ei ole 65 miljoonaa. USAn väkiluku on yli 300 miljoonaa. 47 % siitä on noin 143 miljoonaa. Eli yli 200 miljoonaa jenkkiä EI äänestänyt sitä vanhusta ja alaskalaista harppuaan. Vituttaako?

        sitä opamaakaan. Mistäs muuten ti edät että opama olisi evo. Jospa sekin on kressu. Hähää.-


      • on vielä
        Huhahhhei kirjoitti:

        Obamaa äänesti yli 65 miljoonaa. McCainia 57 miljoonaa ja risat.

        http://edition.cnn.com/ELECTION/2008/results/president/

        Etsikö faktasi joltain kretiinisivulta? Unohtaisit ne, loppuisi tämä nauraminen.

        sekin enemmän kuin tämän palstan evot. Ottaako pottuun kun teitä on niin vähän. Muutama paikalleen jäsähtänyt muinainen punikki Kansainvälistä yksin ulisemassa.


      • Huhahhhei
        osa ää nestänyt kirjoitti:

        sitä opamaakaan. Mistäs muuten ti edät että opama olisi evo. Jospa sekin on kressu. Hähää.-

        keskustelevani kirjoitus- ja argumentointitaidottoman tolvanan kanssa. Eli ajanhukkaa. Eikö rippikoulussa opetettu äidinkieltä? Ei tarvitse vastata.


      • myös enemmän
        on vielä kirjoitti:

        sekin enemmän kuin tämän palstan evot. Ottaako pottuun kun teitä on niin vähän. Muutama paikalleen jäsähtänyt muinainen punikki Kansainvälistä yksin ulisemassa.

        kuin tämän palstan raamatulla päähän hakatut. Mitä tuo todistaa ja kenelle? Ei yhtään mitään kenellekään. Et vain kummempaan kykene. Kun ei ole päätä, ei ole päätä. Se toisaalta ei ole sinun vikasi.


      • Suomesta
        punikkinauta kirjoitti:

        tuo esille aivojensa tuotoksia. Mistä Tiedonantjan numerosta lunttasit tuon sanonnan.
        Tosin 47 % jenkeistä on vähän isompi ihmisjoukko kuin muutama puolihölmö suomalainen evofanaatikko.

        Montakos teitä muuten mahtaa ollakaan? Aika vähän veikkaisin, muutama ehkä. McCain-Palinia äänesti sentään n. 65 milj. amerikkalaista. Oliskohan teitä hihhulievoja pikkasen vähemmän.

        puhutaan Euroopasta.
        Euroopassa jos olisi äänestetty Palinin porukalle olisi tullut turpiin n. 80-20 .
        Vain jenkkien umpinationalistinen ja vanhoillinen yhteiskunta mahdollisti edes tunlaisen tuloksen.


    • Eikö siis yhdysvaltalaisen poliitikon yleissivistyksen puuttetta saa kyseenalaistaa...? Idiootti saa ola mutta jos käy ilmi että onkin seksuaalisesti aktiivinen vaikkapa harjoitteliatytön kanssa nii se onkin sitte hysterian paikka..

    • että sentään!

      Nämä kilahtaneet peräkammarin pojat kerkisivät jo nähdä märkiä unia hellari-Palinista presidenttinä.Nyt paluu harmaaseen arkeen ottaa niin koville.

      • Ja kohta voivat muutkin kuin peräkammarin pojat katsoa epäilemättä kiinnostavaa ja moniulotteista, muttei ehkä niin dokumentaarista elokuvaa "Who's Nailin' Paylin?".

        Antaisikohan vaimo luvan, jos kysyisin oikein nätisti, niin voisin hankkia tuon itsekin... Sarah on hot (ja tuo näyttelijä on näköinensä)! Palin ei tiedä onko Afrikka maanosa, mutta who cares.

        http://www.iltasanomat.fi/videot/viihde/1601103

        :D :D :D


      • illuminatus kirjoitti:

        Ja kohta voivat muutkin kuin peräkammarin pojat katsoa epäilemättä kiinnostavaa ja moniulotteista, muttei ehkä niin dokumentaarista elokuvaa "Who's Nailin' Paylin?".

        Antaisikohan vaimo luvan, jos kysyisin oikein nätisti, niin voisin hankkia tuon itsekin... Sarah on hot (ja tuo näyttelijä on näköinensä)! Palin ei tiedä onko Afrikka maanosa, mutta who cares.

        http://www.iltasanomat.fi/videot/viihde/1601103

        :D :D :D

        Ihan vaan varmuudeksi - huumorintaju ei ole aina hänen parhaita puoliaan...

        :)


    • rukoilemalla

      Sarah Palin

      Sarah Palin uskoo homoseksuaalisuuden paranevan rukoilemalla.

      Ne, joita aihe lähemmin huolestuttaa, saavat kauhukseen huomata, että Wikipediassa on tylsempi, mutta pelottavan samankaltaisia faktoja esittävä artikkeli Sarah Palinista.

      Sarah Heath Palin (s. 11. helmikuuta 1964) on amerikkalainen, poliitikko, kreationisti ja Alaskan tämänhetkinen kuvernööri, jonka Yhdysvaltain republikaanipuolueen presidenttiehdokas John McCain valitsi 29. elokuuta 2008 varapresidenttiehdokkaakseen.[1]
      [muokkaa] Poliittiset näkemykset

      Palin vastustaa tarmokkaasti aborttia todennäköisesti siinä pelossa, että uuden ajan Jeesus jäisi vahingossa syntymättä. Hän ei hyväksy raskauden keskeytystä edes raiskaustapauksissa kuten McCain, joka ei usko, että Pyhä Henki vaanii neitsyitä kosteilla kujilla auringon laskettua. Ainoan poikkeuksen tekee tilanne, jossa äidin henki on vaarassa.[2] Aborttikysymyksen arvellaan nousevan vaalien yhdeksi pääteemaksi.

      Palin on kannattanut Alaskan Arctic National Wildlife Refugen suojelualueelle rakennettavaa, McCainin vastustamaa öljyputkea Jumalan tahtona ja pitää Irakin sotaa Jumalan antamana tehtävänä.[3] Asiasta kysyttäessä Jumala kuitenkin kiisti osallisuutensa.[4] Palin ei myöskään usko ilmaston lämpenemisen johtuvan ihmisen toimenpiteistä.

      Mitä ilmeisemmin Palin on uransa aikana riitaantunut poliittisesti vaikuttavan Luontoäidin kanssa kiistäessään ilmaston lämpenemisen johtuvan ihmisen toimista, protestoidessaan jääkarhun nimittämistä uhanalaiseksi lajiksi, tarjotessaan 150 dollarin tapporahaa jokaisesta sudesta tai sutta muistuttavasta otuksesta, ja vastustaessaan aloitetta, joka kieltäisi karhujen ja susien metsästyksen lentokoneesta tai helikopterista käsin. Muut amerikkalaiset eivät olleet niin innostuneita tapporahaideasta. [5]

      Oppineena ihmisenä Palin on lukenut kaikkien aikojen pitkäaikaisimman bestseller-teoksen ja on kyennyt ihan itse päättelemään, että kun Raamattu sanoo ihmisen tulleen luoduksi Maan mukana 4000-6000 vuotta sitten, ja maasta on kaivettu esiin muinaisten hirmuliskojen jäännöksiä, ihmisten on täytynyt käydä kusettamassa dinosauruksia ennen koiran keksimistä.[6] Alaskan kuvernöörivaalien aikaan Palin kannatti koulujen biologianopetukseen kreationismia evoluutioteorian rinnalle.

      Onneksi hän unohti asian tultuaan valituksi kuvernööriksi. Palin ei myöskään kannata koulujen sukupuolikasvatusta, vaan tukee ajatusta, jossa ihmiset pidättäytyvät seksistä hääyöhönsä asti, jolloin heillä sitten on vaikeuksia saada sitä pystyyn, löytää oikeaa reikää, olla yhtä mieltä asennosta, ja rullata kondomi oikein päin (eihän kondomia oikeasti aviossa käytetä, koska sehän olisi murha!!!!!!)

      Kohua ja kritiikkiä

      Varoitus: Seuraava teksti on wikipediamielistä pakkopullaa, eikä ole laisinkaan hauska, koska se olisi tehty hauskaksi, vaan koska se on totta

      Sarah Palinin kuvernööriaika on poikinut syytöksiä vallan väärinkäytöstä. Niin sanotussa Troopergate-skandaalissa Palinia syytetään erään poliisipäällikön savustamisesta virastaan, koska tämä ei suostunut erottamaan poliisia, joka oli Sarah Palinin sisaren entinen aviomies; näillä oli huoltajuusriita.

      Palin väittää vastustaneensa John McCainin "valtion varojen tuhlaamiseksi" kuvaamaa 200 miljoonan dollarin siltahanketta, vaikka hän kuvernöörinä ajoi sitä.

      National Enquirer -lehti kertoi syyskuussa 2008 Sarah Palinin ajaneen 17-vuotiaan Bristol-tyttärensä kotoa tämän kerrottua olevansa raskaana. Tytär asui tämän tiedon mukaan tätinsä luona toisessa kaupungissa ja joutui vaihtamaan kouluakin. Edelleen National Enquirer väitti Sarah Palinin pakottaneen Bristolin naimisiin tämän tulevan lapsen isän Levi Johnstonin kanssa ja myös painostaneen tämän tulemaan republikaanien puoluekokoukseen Minnesotassa elokuussa 2008.

      Viitteet

      1. ↑ Hän on McCainin luottonainen, Uusi Suomi, 29.8.2008
      2. ↑ Alaska Gov. Sarah Palin: a true-false guide, SFGate, 3.9.2008
      3. ↑ Sarah Palin: Irakin sota on ”tehtävä Jumalalta”!, Iltalehti, 4.9.2008
      4. ↑ Jumala pesee kätensä Sarah Palinista, Hikinews, 5.10.2008
      5. ↑ Lehti: Palin vaaraksi ympäristölle, Taloussanomat, 6.9.2008
      6. ↑ Sarah Palin: Dinosaurukset ja ihmiset elivät yhtä aikaa, Uusi Suomi, 29.9.2008

      -:-

      • aito-outsider

        surukseen todeta, että kyllä evojen valeitten kirjo on käsittämättömän laaja. Ei mitään äärtä eikä rajaa, kaikki kelpaa.

        Oikeastaan Palinin syntilistalta puuttuu enää vain pienten lasten syönti. Mutta kyllä joku evo kohta senkin keksii ja lisää wikipediaan. Ei huolta siis.

        Aika outoa kun alaskalaiset ovat tuollaisen ihmishirviön kuvernöörikseen valinneet eivätkä jotain kirkasotsaista naturalistia, jotka ovat kaikessa esimerkki-ihmisiä. Omasta mielestään erityisesti.


      • aito-outsider

        että homous/lesbous ei ole synnynnäistä, siihen opitaan tai suorastaan opetellaan. Joten niistä voi yhtälailla päästä eroonkin.


      • se ole
        aito-outsider kirjoitti:

        surukseen todeta, että kyllä evojen valeitten kirjo on käsittämättömän laaja. Ei mitään äärtä eikä rajaa, kaikki kelpaa.

        Oikeastaan Palinin syntilistalta puuttuu enää vain pienten lasten syönti. Mutta kyllä joku evo kohta senkin keksii ja lisää wikipediaan. Ei huolta siis.

        Aika outoa kun alaskalaiset ovat tuollaisen ihmishirviön kuvernöörikseen valinneet eivätkä jotain kirkasotsaista naturalistia, jotka ovat kaikessa esimerkki-ihmisiä. Omasta mielestään erityisesti.

        sinun vikasi, että olet hihhuli. Kai.


      • Turkana
        aito-outsider kirjoitti:

        surukseen todeta, että kyllä evojen valeitten kirjo on käsittämättömän laaja. Ei mitään äärtä eikä rajaa, kaikki kelpaa.

        Oikeastaan Palinin syntilistalta puuttuu enää vain pienten lasten syönti. Mutta kyllä joku evo kohta senkin keksii ja lisää wikipediaan. Ei huolta siis.

        Aika outoa kun alaskalaiset ovat tuollaisen ihmishirviön kuvernöörikseen valinneet eivätkä jotain kirkasotsaista naturalistia, jotka ovat kaikessa esimerkki-ihmisiä. Omasta mielestään erityisesti.

        mikä tuossa tekstissä oli valhetta.


      • olet todella out
        aito-outsider kirjoitti:

        että homous/lesbous ei ole synnynnäistä, siihen opitaan tai suorastaan opetellaan. Joten niistä voi yhtälailla päästä eroonkin.

        Homous tulee mieheen hänen äidiltään perimästään geenistä, eli se geeni joka ohjaa ihmisen kiinnostumaan vastakkaisesta sukupuolesta on homolla samanlainen kuin hänen äidillään ja tällöin hän myös rakastuu mies-sukupuleen niinkuin äitinsä ja muut naiset.
        Samalla periaatteella myös lesbot kiinnostuvat tytöistä/naisista koska ovat perineet isältään tämän geenin.


    • aito-outsider

      Katsokaapas Palinin mollaajat hieman idolinnen puheita. Ohessa linkki ja sen alla juttu kopioituna. Mutta linkistä voi tarkistaa, ettei tarvitse haukkua valehtelijaksi.

      http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1607711

      "Demokraattien presidenttiehdokkaan Barack Obaman puheet kansallisten turvajoukkojen perustamisesta ovat ällistyttäneet osaa amerikkalaisista vaalitaistelun loppumetreillä.

      Oheisessa Youtube-videossa Obama kertoo asiasta 2. heinäkuuta Coloradossa.

      Hän on maininnut aikeistaan muulloinkin, mutta merkittävät tiedotusvälineet eivät niitä ole käsitelleet.

      - Emme voi jatkaa luottamista asevoimiimme saavuttaaksemme asettamamme kansallisen turvallisuuden tavoitteet. Meillä on oltava siviilien kansalliset turvajoukot (civilian national security force), aivan yhtä voimakkaat, aivan yhtä vahvat, aivan yhtä hyvin rahoitetut, Barack Obama sanoo videolla.

      Puheen kohta ei sisältynyt Obaman siitä julkistamaan kirjalliseen versioon.

      Yksityiskohtia suunnitelmasta Obama ei ole kertonut.

      Uuden "yhtä hyvin rahoitetun" voimankäyttäjän kuin USA:n armeija, ilmavoimat, laivasto ja merijalkaväki perustaminen esimerkiksi maan kansalliskaartien rinnalle edellyttäisi suuria veronkorotuksia."

      Ei tainnut Palin sentään mitään tuon tapaista hullua puhua.

      • Apo-Calypso

        Puhe löytyy tuolta, tollo. Obama käyttää termiä "kansalliset turvajoukot" vertauskuvallisesti esittäessään siviili-rauhanjoukkojen (Kennedyn perustamat "Peace Corps"), veteraanien keskinäistä tukijärjestelmää, sairaanhoitajien muodostamaa terveydenhoidon tukijärjestelmää jne. jne.

        Kyse ei siis ole mistään FBI:n, Kansalliskaartin, CIA:n ja Yhdysvaltain armeijan kilpailijasta.

        Puheen tätä aihetta koskeva kohta alkaa n. 13 minuutin kohdalla ja viittaus "civilian national security force":een on n. 17 minuutin kohdalla.

        Eikö sinua vähitellen ala vituttamaan kun et *koskaan* osu maaliin?


      • Apo-Calypso
        Apo-Calypso kirjoitti:

        Puhe löytyy tuolta, tollo. Obama käyttää termiä "kansalliset turvajoukot" vertauskuvallisesti esittäessään siviili-rauhanjoukkojen (Kennedyn perustamat "Peace Corps"), veteraanien keskinäistä tukijärjestelmää, sairaanhoitajien muodostamaa terveydenhoidon tukijärjestelmää jne. jne.

        Kyse ei siis ole mistään FBI:n, Kansalliskaartin, CIA:n ja Yhdysvaltain armeijan kilpailijasta.

        Puheen tätä aihetta koskeva kohta alkaa n. 13 minuutin kohdalla ja viittaus "civilian national security force":een on n. 17 minuutin kohdalla.

        Eikö sinua vähitellen ala vituttamaan kun et *koskaan* osu maaliin?

        Unohtui linkki Obaman puheeseen 2.7.200 Coloradossa. Tuossa:

        http://www.youtube.com/watch?v=Df2p6867_pw


      • Apo-Calypso

        Hieman taustaa "Americorps" - organisaatiosta, jota Obama esittää laajennettavaksi ja jota hän vertauskuvallisesti kutsuu "civilian national security force":ksi:

        http://www.americorps.org/

        Lainaus tämän hetkisestä toiminnasta:

        "National service disaster responders swung into action to assist recovery efforts after Hurricane Ike’s devastating romp through Texas late last week. With AmeriCorps members pre-positioned to deploy, response has been fast and effective.

        Currently, 31 AmeriCorps NCCC teams totaling more than 250 members are serving in Texas and Louisiana in response to Hurricanes Ike and Gustav. Hundreds of other AmeriCorps and Senior Corps volunteers are also on the job, providing food and shelter to evacuees, assessing and clearing damage, and managing donations and call centers. "

        Ja tuota outsiderin kaltaiset kolmannen luokan vajakit kutsuvat sotilaalliseksi järjestöksi...


      • aito-outsider
        Apo-Calypso kirjoitti:

        Puhe löytyy tuolta, tollo. Obama käyttää termiä "kansalliset turvajoukot" vertauskuvallisesti esittäessään siviili-rauhanjoukkojen (Kennedyn perustamat "Peace Corps"), veteraanien keskinäistä tukijärjestelmää, sairaanhoitajien muodostamaa terveydenhoidon tukijärjestelmää jne. jne.

        Kyse ei siis ole mistään FBI:n, Kansalliskaartin, CIA:n ja Yhdysvaltain armeijan kilpailijasta.

        Puheen tätä aihetta koskeva kohta alkaa n. 13 minuutin kohdalla ja viittaus "civilian national security force":een on n. 17 minuutin kohdalla.

        Eikö sinua vähitellen ala vituttamaan kun et *koskaan* osu maaliin?

        lukea sitä linkin takana ollutta tekstiä, jonka tosin kopioin tuohon sivullekin. Mikähän luulet olevasi kun tuolla lailla esiinnyt, räähkänä.

        Lue se suomennos niin näet mistä on kyse. Lue joka sana äläkä vaahtoo kuono kuolassa omia sekoilujasi.

        Jos jenkeissäkin asia on aiheuttanut ihmettelyjä niin kai ne siellä omista asioistaan jotakin tietävät ja ymmärtävät. Vai olisiko amerikkalaisten ensin pitänyt kysyä sinulta neuvoa, että mistä nyt on kyse.

        Eivät kaikki evot ole sentään sinunlaisiasi kuolaavia tolvanoita.


      • Nyt kyllä
        Apo-Calypso kirjoitti:

        Hieman taustaa "Americorps" - organisaatiosta, jota Obama esittää laajennettavaksi ja jota hän vertauskuvallisesti kutsuu "civilian national security force":ksi:

        http://www.americorps.org/

        Lainaus tämän hetkisestä toiminnasta:

        "National service disaster responders swung into action to assist recovery efforts after Hurricane Ike’s devastating romp through Texas late last week. With AmeriCorps members pre-positioned to deploy, response has been fast and effective.

        Currently, 31 AmeriCorps NCCC teams totaling more than 250 members are serving in Texas and Louisiana in response to Hurricanes Ike and Gustav. Hundreds of other AmeriCorps and Senior Corps volunteers are also on the job, providing food and shelter to evacuees, assessing and clearing damage, and managing donations and call centers. "

        Ja tuota outsiderin kaltaiset kolmannen luokan vajakit kutsuvat sotilaalliseksi järjestöksi...

        Palstan ilopilleri auts-sider otti jälleen kerran pataan että kumahti.No,kohta se on takaisin entistä urhokkaampana...


      • saödljfsadlfj
        aito-outsider kirjoitti:

        lukea sitä linkin takana ollutta tekstiä, jonka tosin kopioin tuohon sivullekin. Mikähän luulet olevasi kun tuolla lailla esiinnyt, räähkänä.

        Lue se suomennos niin näet mistä on kyse. Lue joka sana äläkä vaahtoo kuono kuolassa omia sekoilujasi.

        Jos jenkeissäkin asia on aiheuttanut ihmettelyjä niin kai ne siellä omista asioistaan jotakin tietävät ja ymmärtävät. Vai olisiko amerikkalaisten ensin pitänyt kysyä sinulta neuvoa, että mistä nyt on kyse.

        Eivät kaikki evot ole sentään sinunlaisiasi kuolaavia tolvanoita.

        Luehan tuosta alapuolelta. Nolottaako yhtään?


      • Apo-Calypso
        aito-outsider kirjoitti:

        lukea sitä linkin takana ollutta tekstiä, jonka tosin kopioin tuohon sivullekin. Mikähän luulet olevasi kun tuolla lailla esiinnyt, räähkänä.

        Lue se suomennos niin näet mistä on kyse. Lue joka sana äläkä vaahtoo kuono kuolassa omia sekoilujasi.

        Jos jenkeissäkin asia on aiheuttanut ihmettelyjä niin kai ne siellä omista asioistaan jotakin tietävät ja ymmärtävät. Vai olisiko amerikkalaisten ensin pitänyt kysyä sinulta neuvoa, että mistä nyt on kyse.

        Eivät kaikki evot ole sentään sinunlaisiasi kuolaavia tolvanoita.

        Luin. Ja kuuntelin myös alkuperäisen puheen, josta selvisi typeryytesi massivisuus totaalisen yksikäsitteisesti.

        Eikä Obaman puhe ole aiheuttanut jenkeissä mitään sen kummempia "ihmettelyjä" kuten kuvittelet.

        Ihmettelijät ovat tyypillisesti olleet kaltaisiasi aivottomia Amerikanhihhuleita jotka eivät edes ymmärrä puhuttua sanaa.

        Kuuntele puhe ja tule sitten mäkättämään tyhjänpäiväisyyksiäsi.


      • Apo-Calypso

        Jos sinulle on vaikeata seurata Obaman puhetta puhuttuna niin ohessa on saman puheen koko teksti englanniksi:

        http://www.rockymountainnews.com/news/2008/jul/02/text-obamas-speech/

        Tuo oli minun mielestäni erinomainen puhe. Puhujana Obama on samalla tasolla kuin John F. Kennedy oli ja tasolla, jolle Palinin kaltaisella pellellä ei ole koskaan asiaa.


      • aito-outsider
        Apo-Calypso kirjoitti:

        Luin. Ja kuuntelin myös alkuperäisen puheen, josta selvisi typeryytesi massivisuus totaalisen yksikäsitteisesti.

        Eikä Obaman puhe ole aiheuttanut jenkeissä mitään sen kummempia "ihmettelyjä" kuten kuvittelet.

        Ihmettelijät ovat tyypillisesti olleet kaltaisiasi aivottomia Amerikanhihhuleita jotka eivät edes ymmärrä puhuttua sanaa.

        Kuuntele puhe ja tule sitten mäkättämään tyhjänpäiväisyyksiäsi.

        olivat niin hölmöjä, että valitsivat pressakseen Obaman eikä sinua. Sinä kun tiedät heidän maansa asiat paremmin kuin he itse.

        En tiedä millaisena taivaanlahjana Suomen kansalle itseäsi pidät mutta kuvitteletko, että esim. Iltasanomien toimituksessa ei osata englantia tai muutoin ei ymmärretä mitä maailmalla tapahtuu eikä osata lukea poliitikkojen puheitten sisältöä.

        Jos olet uutisesta eri mieltä niin kai olet lähettänyt jo kitkeräsävyisen oikaisun sinne!!!!!!!

        Näinhän yrität väittää, olevasi ainoa asiantuntija Suomessa, joka tietää mitä Obama TODELLA sanoi. Ja kaikki muut puheen lukijat ovatkin sitten väärässä.

        Ethän sinä onneton tajunnut edes sen vertaa, että minä en esittänyt omaa käännöstä tai tulkintaa vaan se oli lainattu suoraan Iltasanomista. Henkilö, joka ei tuon vertaa tajua on kyllä aika pihalla tilanteesta. Mutta sinulla se ei kyllä ole ensimmäinen kerta eikä taatusti viimeinenkään.


      • aito-outsider
        Apo-Calypso kirjoitti:

        Hieman taustaa "Americorps" - organisaatiosta, jota Obama esittää laajennettavaksi ja jota hän vertauskuvallisesti kutsuu "civilian national security force":ksi:

        http://www.americorps.org/

        Lainaus tämän hetkisestä toiminnasta:

        "National service disaster responders swung into action to assist recovery efforts after Hurricane Ike’s devastating romp through Texas late last week. With AmeriCorps members pre-positioned to deploy, response has been fast and effective.

        Currently, 31 AmeriCorps NCCC teams totaling more than 250 members are serving in Texas and Louisiana in response to Hurricanes Ike and Gustav. Hundreds of other AmeriCorps and Senior Corps volunteers are also on the job, providing food and shelter to evacuees, assessing and clearing damage, and managing donations and call centers. "

        Ja tuota outsiderin kaltaiset kolmannen luokan vajakit kutsuvat sotilaalliseksi järjestöksi...

        vajakit taitavat nyt valehdella enemmän kuin direktiivi sallisi, vai mitä.

        Teistä kiihkoevoista kyllä näkee kenen opetuslapsia te olette. Kun keinot loppuu niin konstit alkaa eli kun asiaa ei (enää) ole niin sitten pilkka ja iva avuksi.

        Näinhän teki jo oppi-isänne Lenin. Hän oli varsin taitava sanankäyttäjä ja se taito korostui erikoisesti hänen harrastaessaan vastapuolen pilkkaamista ja ivaamista.

        Olen lukenut nuoreman joitain hänen teoksiaan ja pamflettejaan ja sinun kielenkäyttösi on kuin repäisty suoraan niiltä sivuilta.

        Mutta näinhän narsistinen psykopaatti aina reagoi kun joku uskaltaa olla hänen kanssaan eri mieltä.


      • aito-outsider
        Apo-Calypso kirjoitti:

        Hieman taustaa "Americorps" - organisaatiosta, jota Obama esittää laajennettavaksi ja jota hän vertauskuvallisesti kutsuu "civilian national security force":ksi:

        http://www.americorps.org/

        Lainaus tämän hetkisestä toiminnasta:

        "National service disaster responders swung into action to assist recovery efforts after Hurricane Ike’s devastating romp through Texas late last week. With AmeriCorps members pre-positioned to deploy, response has been fast and effective.

        Currently, 31 AmeriCorps NCCC teams totaling more than 250 members are serving in Texas and Louisiana in response to Hurricanes Ike and Gustav. Hundreds of other AmeriCorps and Senior Corps volunteers are also on the job, providing food and shelter to evacuees, assessing and clearing damage, and managing donations and call centers. "

        Ja tuota outsiderin kaltaiset kolmannen luokan vajakit kutsuvat sotilaalliseksi järjestöksi...

        Näkee, että et lukenut Iltasanomien juttua tai siten vain olet täysin häikäilemätön valehtelija.

        Iltasanomien jutussa sanotaan selkeästi, että "Puheen kohta ei sisältynyt Obaman siitä julkistamaan kirjalliseen versioon."

        Sinä levittelet täällä linkkiä puheen kirjalliseen versioon, joka on siis väärennös ja siistitty versio. Lakkaisit edes hetkeksi valehtelemasta ellei se ole ylivoimaisen vaikeaa.

        Lisäksi sanot, että ***Ja tuota outsiderin kaltaiset kolmannen luokan vajakit kutsuvat sotilaalliseksi järjestöksi***

        Missä olen niin sanonut? Kumpaa sinä seuraat elämässäsi enemmän, Leniniä vaiko Göbbelsiä ja kummalta otat elämänohjeesi? Vissiin parhaimmat puolet kummaltakin, jookos?


      • vähän tuota...
        aito-outsider kirjoitti:

        Näkee, että et lukenut Iltasanomien juttua tai siten vain olet täysin häikäilemätön valehtelija.

        Iltasanomien jutussa sanotaan selkeästi, että "Puheen kohta ei sisältynyt Obaman siitä julkistamaan kirjalliseen versioon."

        Sinä levittelet täällä linkkiä puheen kirjalliseen versioon, joka on siis väärennös ja siistitty versio. Lakkaisit edes hetkeksi valehtelemasta ellei se ole ylivoimaisen vaikeaa.

        Lisäksi sanot, että ***Ja tuota outsiderin kaltaiset kolmannen luokan vajakit kutsuvat sotilaalliseksi järjestöksi***

        Missä olen niin sanonut? Kumpaa sinä seuraat elämässäsi enemmän, Leniniä vaiko Göbbelsiä ja kummalta otat elämänohjeesi? Vissiin parhaimmat puolet kummaltakin, jookos?

        Ei vanhan koukkuselkäisen reumaattisen metsurin pitäisi kohottaa verenpainettaan tuolla tavalla.Ne vaativaa suunnittelua ja projektinhoitoa sisältävät työtehtäväsi saattaisivat pian kärsiä,ja työnantajasi olisi kovin pahoillaan yli 10 vuoden nousujohteisen urasi vuoksi.


      • Apo-Calypso
        aito-outsider kirjoitti:

        Näkee, että et lukenut Iltasanomien juttua tai siten vain olet täysin häikäilemätön valehtelija.

        Iltasanomien jutussa sanotaan selkeästi, että "Puheen kohta ei sisältynyt Obaman siitä julkistamaan kirjalliseen versioon."

        Sinä levittelet täällä linkkiä puheen kirjalliseen versioon, joka on siis väärennös ja siistitty versio. Lakkaisit edes hetkeksi valehtelemasta ellei se ole ylivoimaisen vaikeaa.

        Lisäksi sanot, että ***Ja tuota outsiderin kaltaiset kolmannen luokan vajakit kutsuvat sotilaalliseksi järjestöksi***

        Missä olen niin sanonut? Kumpaa sinä seuraat elämässäsi enemmän, Leniniä vaiko Göbbelsiä ja kummalta otat elämänohjeesi? Vissiin parhaimmat puolet kummaltakin, jookos?

        Älä puhu paskaa.

        Iltasanomien juttu ja siinä ollut linkki videopätkään oli itse asiassa kreationisteille niin tuttua ja tyypillistä lainauslouhintaa.

        Videopätkä oli 30 s. mittainen asiayhteydestään irroitettu ote n. 27 minuutin mittaisesta puheesta.

        Puheen alusta n. 13 minuuttia Obama alkoi käsitellä "AmeriCorps" -järjestöä, joka on siviileistä koostuva vapaaehtoisjoukko, joka toimii apuna lähinnä luonnonkatastrofien jälkihoidossa. Järjestössä on tällä hetkellä n. 75000 jäsentä ja puheessaan Obama esitti järjestön koon kasvattamista n. 250000 henkilön kokoiseksi ja puheen 17 minuutin kohdalla hän vertauskuvallisesti kuvasi järjestöä "civilian national security force":ksi. Tuota kuvausta ei edes ollut lehdistölle jaetussa puheen käsikirjoituksessa, ts. Obama improvisoi.

        Hihhuleille tyypilliseen tapaan lumiukko ei osaa, eikä halua harrastaa alkeellisintakaan lähdekritiikkiä, kuten ei ilmeisestikään myös ao. iltasanomien jutun kirjoittanut toimittaja.


      • sanonpa
        Apo-Calypso kirjoitti:

        Älä puhu paskaa.

        Iltasanomien juttu ja siinä ollut linkki videopätkään oli itse asiassa kreationisteille niin tuttua ja tyypillistä lainauslouhintaa.

        Videopätkä oli 30 s. mittainen asiayhteydestään irroitettu ote n. 27 minuutin mittaisesta puheesta.

        Puheen alusta n. 13 minuuttia Obama alkoi käsitellä "AmeriCorps" -järjestöä, joka on siviileistä koostuva vapaaehtoisjoukko, joka toimii apuna lähinnä luonnonkatastrofien jälkihoidossa. Järjestössä on tällä hetkellä n. 75000 jäsentä ja puheessaan Obama esitti järjestön koon kasvattamista n. 250000 henkilön kokoiseksi ja puheen 17 minuutin kohdalla hän vertauskuvallisesti kuvasi järjestöä "civilian national security force":ksi. Tuota kuvausta ei edes ollut lehdistölle jaetussa puheen käsikirjoituksessa, ts. Obama improvisoi.

        Hihhuleille tyypilliseen tapaan lumiukko ei osaa, eikä halua harrastaa alkeellisintakaan lähdekritiikkiä, kuten ei ilmeisestikään myös ao. iltasanomien jutun kirjoittanut toimittaja.


      • Apo-Calypso
        sanonpa kirjoitti:

        Siltä se vähän näyttää. Tosin on ihan mahdollista, että asiayhteydestään irroitettua lainailua osataan muuallakin kuin kretiininen piirissä.


      • sanonpa
        Apo-Calypso kirjoitti:

        Siltä se vähän näyttää. Tosin on ihan mahdollista, että asiayhteydestään irroitettua lainailua osataan muuallakin kuin kretiininen piirissä.

        kaikki erilaiselta kun katselet värjättyjen linssien läpi maailmaa. Katsele hetken aikaa kirkkain linssein niin hämmästyt.


      • Apo-Calypso
        sanonpa kirjoitti:

        kaikki erilaiselta kun katselet värjättyjen linssien läpi maailmaa. Katsele hetken aikaa kirkkain linssein niin hämmästyt.

        En tarvitse laseja lainkaan.

        Toisin kuin te tietämättömät kretut, jotka katselette maailmaa hitsauslasien läpi.


      • sanonpa
        Apo-Calypso kirjoitti:

        En tarvitse laseja lainkaan.

        Toisin kuin te tietämättömät kretut, jotka katselette maailmaa hitsauslasien läpi.

        sanon sinulle ja usko minua. Sinä olet jo ihan mörköasteella.


      • Apo-Calypso
        sanonpa kirjoitti:

        sanon sinulle ja usko minua. Sinä olet jo ihan mörköasteella.

        Et ole osoittautunut uskottavaksi *minkään* asian suhteen. Tuiki tavallinen kreationistinen tusinavalehtelija.

        Se, että kaltaisesi kressuressut kokevat minut "möröksi", ei ole mielestäni mikään erityinen haitta, pikemminkin päin vastoin.


      • sanonpa
        Apo-Calypso kirjoitti:

        Et ole osoittautunut uskottavaksi *minkään* asian suhteen. Tuiki tavallinen kreationistinen tusinavalehtelija.

        Se, että kaltaisesi kressuressut kokevat minut "möröksi", ei ole mielestäni mikään erityinen haitta, pikemminkin päin vastoin.

        kun on mörköasteella eikä sitä itse tajuu.


    • kyselijöille

      "tämän palstan evoista. Hirveä raivo ja viha kaikkea ns. oikeistolaisuutta ja varsinkin uskoa kohtaan ja vastaan."

      Muistatteko mitä viimeksi kävi kun vakaumuksellinen oikeistolainen kreationisti pääsi länsimaassa vapaasti päättämään asioista?

      Vihje: Auschwitz, Belzec, Chelmno, Dachau...

      • tarmangani

        että jeesuskin oli sosialisti.


      • aito-outsider

        Esilletuomasi äijä oli patamusta evoisti. Kiihkeä sopeutuneisuusopin julistaja. Hänhän julisti juuri Darwinismin hengessä eriarvoisuutta ja sitä miten vahvemman kuuluu pärjätä ja vallata elintila (=ekolokero) heikommiltaan. Mitä muuta tämä on kuin putipuhdasta darwinismia.

        Eli nähtiin mitä evo-oppi tuo tullessaan.


      • keksitkö nekin omasta pääst...
        aito-outsider kirjoitti:

        Esilletuomasi äijä oli patamusta evoisti. Kiihkeä sopeutuneisuusopin julistaja. Hänhän julisti juuri Darwinismin hengessä eriarvoisuutta ja sitä miten vahvemman kuuluu pärjätä ja vallata elintila (=ekolokero) heikommiltaan. Mitä muuta tämä on kuin putipuhdasta darwinismia.

        Eli nähtiin mitä evo-oppi tuo tullessaan.

        Jos puhumme nimittäin Hitleristä, hän uskoi kaikkien lajien ja rotujen olevan Luojan sellaisikseen luotomia, ja hän oli niin anti-darwinistinen että kielsi Darwinin kirjoitukset Saksassa kokonaan. Hänen rotuoppinsa pohjasivat kreationismiin ja eläinten jalostamiseen, ja olivat räikeästi ristiriidassa luonnonvalinnan ja elämän yhteisen alkuperän kanssa.

        Jos et osaa erottaa luonnonvalintaan perustuvaa darwinilaista evoluutioteoriaa hölmöihin rotuoppeihin ja jalostusperiaatteisiin pohjaamasta "sosiaalidarwinismista" (nimitys jota opin noudattajat itse eivät edes käyttäneet), niin se on sinun oma häpeäsi. Toki saat tehdä itsesi täällä naurunalaiseksi niin paljon kuin haluat.


    • Apo-Calypso

      Hieman lisää Sarah Palinista - Palinin kotikaupungin, Wasillan, asukkaan Anne Kilkennyn avoin kirje Sarahin ominaisuuksista:

      http://www.thepresidentialcandidates.us/about-sarah-palin-a-letter-from-anne-kilkenny/741/

      Snopes.com:in kommentti kirjeestä (snopes.com on organisaatio, joka on erikoistunut paljastamaan feikkeja jms.):

      http://www.snopes.com/politics/soapbox/sarahpalin.asp

      Vaikuttaa siltä, että Sarah Palin on pohjattoman tietämättömyytensä lisäksi selkään puukottava, epärehellinen ja äärimmäisen kunnianhimoinen kreationistinarttu...

      • aito-outsider

        muuta voi sanoa kuin että olet täysin sairaalloisen, patologisen uskovaisiin kohdistuvan vihan vallassa. Mielettömän kiihkon läpitunkema yksilö, jolta viha pursuaa jo korvistakin.

        Hakeutuisit terapiaan. Kyllä niitä sinunlaisillekin löytyy. Kerro tätille/sedälle mistä eniten kiikastaa ja kerro tästä psykoottisesta Palin-vihasta. He kyllä auttaa. Tosin onhan sellaisiakin patologisia tapauksia, joita ei ihmisvoimin enää kykene auttamaan.


      • sanonpa
        aito-outsider kirjoitti:

        muuta voi sanoa kuin että olet täysin sairaalloisen, patologisen uskovaisiin kohdistuvan vihan vallassa. Mielettömän kiihkon läpitunkema yksilö, jolta viha pursuaa jo korvistakin.

        Hakeutuisit terapiaan. Kyllä niitä sinunlaisillekin löytyy. Kerro tätille/sedälle mistä eniten kiikastaa ja kerro tästä psykoottisesta Palin-vihasta. He kyllä auttaa. Tosin onhan sellaisiakin patologisia tapauksia, joita ei ihmisvoimin enää kykene auttamaan.

        että menetettyjen punaisten vuosikymmenien muistelot ja evoluution ja stalinismin sekoittuminen päässä yhdistettynä aivoverenkierron heikentymiseen saavat kannattajansa vanhemmalla iällä tietynlaiseen psykoottiseen koomaan.
        Ihmisestä tulee raivoava robotti, joka haluaa panna kaiken pahan kapitalistisen matalaksi. Elämä jää pyörimään sen navan ympärille. Kalypso on siitä tyyppisesimerkki.


    • Jos ei halua että ihminen, joka uskoo Afrikan olevan maa eikä maanosa ja joka halusi leikkiä Fahrenheit 451:tä kirjaston kirjoilla, olisi yhden vanhan miehen sydänkohtauksen päässä maailman vaikutusvaltaisimman johtajan asemasta, on 70-lukulainen stalinisti? Itse olin pikkutenava 70-luvulla, en edes tiennyt mitä kommunismi tarkoittaa. Silti ajatus Palinista Valkoisessa Talossa pelotti minua.

      • sanonpa

        Tuo jutu Palinista ja Afrikasta on täyttä räähkien kehittämää sontaa. SEllaista ei ole tapahtunut.
        Unohdat sinäkin että Palin on sentään yhden osavaltion kuvernööri eikä sellaisesksi valittane ketään jolla ÄO on alle 50 niinkun te evohysteerikot ja kommarit kuvaatte Palinin hänen uskonsa tähden.

        Kumma kun teidänlaisillanne ei ole minkäännäköistä älyllistä suodatinta joka hälyttäisi kun paskapuheet alkavat mennä liian övereiksi. Tai sitten vaan näyttelette niinkö uskoisitte.


      • Apo-Calypso
        sanonpa kirjoitti:

        Tuo jutu Palinista ja Afrikasta on täyttä räähkien kehittämää sontaa. SEllaista ei ole tapahtunut.
        Unohdat sinäkin että Palin on sentään yhden osavaltion kuvernööri eikä sellaisesksi valittane ketään jolla ÄO on alle 50 niinkun te evohysteerikot ja kommarit kuvaatte Palinin hänen uskonsa tähden.

        Kumma kun teidänlaisillanne ei ole minkäännäköistä älyllistä suodatinta joka hälyttäisi kun paskapuheet alkavat mennä liian övereiksi. Tai sitten vaan näyttelette niinkö uskoisitte.

        Kummallista, että tieto Palinin Aftrikantuntemuksesta tuli McCain-Palin kamppanjatiimiltä?

        Miksiköhän?


      • sanonpa
        Apo-Calypso kirjoitti:

        Kummallista, että tieto Palinin Aftrikantuntemuksesta tuli McCain-Palin kamppanjatiimiltä?

        Miksiköhän?

        levittelet kun muuta et enää osaa.


      • sanonpa kirjoitti:

        levittelet kun muuta et enää osaa.

        Tässäpä olis Fox Newsin juttu Afrikasta ja Palinista:

        http://www.youtube.com/watch?v=XPsV6ZhL15c

        Ei kai Fox valehtele asiasta, kun se tunnetaan konservatiivikanavana?


      • sanonpa
        Aatami9 kirjoitti:

        Tässäpä olis Fox Newsin juttu Afrikasta ja Palinista:

        http://www.youtube.com/watch?v=XPsV6ZhL15c

        Ei kai Fox valehtele asiasta, kun se tunnetaan konservatiivikanavana?

        hyvin sananlasku: "Toisen naaman tervaaminen saa oman pesemättömän naaman näyttämään valkoiselta". Pätee sinuun ja Foxiin ja muihin tämän palstan evoihin.


      • sanonpa kirjoitti:

        hyvin sananlasku: "Toisen naaman tervaaminen saa oman pesemättömän naaman näyttämään valkoiselta". Pätee sinuun ja Foxiin ja muihin tämän palstan evoihin.

        Onhan se niinkin. Mutta itse en olekaan pyrkinyt minkään maan presidentiksi, enkä pitäisi itseäni pätevänäkään semmoiseen. Valitettavasti Palinilta puuttuu kyky sellaiseen itsekritiikkiin. Saa kai jotain vastustaa, vaikkei itse täydellinen ei oliskaan?

        Muuten, pari kysymystä:

        -kiistätkö Foxin uutisen valheena? Onko sinulla hypoteesia siitä, miksi Amerikan konservatiivimyönteisin kanava sortuisi sellaiseen?

        -mistä olet päätellyt, että pitäisi olla äärivasemmistolainen kannattaakseen evoluutiota/vastustaakseen Palinia? Turkana tuolla toisaalla jo taisi todeta, että on antikommunisti.


      • sanonpa
        Aatami9 kirjoitti:

        Onhan se niinkin. Mutta itse en olekaan pyrkinyt minkään maan presidentiksi, enkä pitäisi itseäni pätevänäkään semmoiseen. Valitettavasti Palinilta puuttuu kyky sellaiseen itsekritiikkiin. Saa kai jotain vastustaa, vaikkei itse täydellinen ei oliskaan?

        Muuten, pari kysymystä:

        -kiistätkö Foxin uutisen valheena? Onko sinulla hypoteesia siitä, miksi Amerikan konservatiivimyönteisin kanava sortuisi sellaiseen?

        -mistä olet päätellyt, että pitäisi olla äärivasemmistolainen kannattaakseen evoluutiota/vastustaakseen Palinia? Turkana tuolla toisaalla jo taisi todeta, että on antikommunisti.


    • sanonpa

      Tuossa sanasta sanaan maikkarin uutiset-sivulta Palinin vastine näille Afrikka-sikailijoille:

      • Apo-Calypso

        Olipas perin vakuuttavaa parkumista Palinilta...


      • ja todenmukai-
        Apo-Calypso kirjoitti:

        Olipas perin vakuuttavaa parkumista Palinilta...

        sempaa kuin sinun oma ulvontasi. Sanoo se niin sattuvasti että oikein mieltä lämmittää.


      • ja todenmukai- kirjoitti:

        sempaa kuin sinun oma ulvontasi. Sanoo se niin sattuvasti että oikein mieltä lämmittää.

        että tuossa uutisessa Palin ei kiistänyt väitettä, sanoi vain että se on tuhmasti tehty. Miksiköhän?


      • väität että
        Aatami9 kirjoitti:

        että tuossa uutisessa Palin ei kiistänyt väitettä, sanoi vain että se on tuhmasti tehty. Miksiköhän?

        Palin myöntää sen jossakin kohtaa. Oletko noin patologinen valehtelija joka asiassa vaiko vain tässä asiassa? Kerro ja pura itseäsi, se helpottaa.


      • väität että kirjoitti:

        Palin myöntää sen jossakin kohtaa. Oletko noin patologinen valehtelija joka asiassa vaiko vain tässä asiassa? Kerro ja pura itseäsi, se helpottaa.

        Ihmetteli vain... Jos se olisi pelkkää törkeää panettelua, minä Palinina olisin sanonut "It's a darn lie!" enkä ummet lammet selitellyt asiayhteyksistä.


      • mitä nimenomaan
        Aatami9 kirjoitti:

        Ihmetteli vain... Jos se olisi pelkkää törkeää panettelua, minä Palinina olisin sanonut "It's a darn lie!" enkä ummet lammet selitellyt asiayhteyksistä.

        juuri sinä haluaisit hänen sanovan. Ensi kerralla varmaan kysyy sinulta ennakkoon.


    • tarmangani

      siinä että Jeesus oli sosialisti ja uskikset yleensä oikeistolaisia ahneita riistäjiä niinkuin palin.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Uskallatko katsoa pitkään silmiin

      kaivattuasi, jos olette samassa tilassa? Alkaako sydän jyskyttää, jos katseet jumittuvat? Pelkäätkö ulkopuolisten huomaa
      Ikävä
      75
      2873
    2. Heippa mies......

      Milloin rakastellaan vai odotetaanko vielä 10 vuotta?
      Ikävä
      59
      2831
    3. Uskallanko vielä kaivata sinua?

      Siitä on niin kauan aikaa. Harmi, kun kaikki meni niin kuin meni. Elämässä oli aika raskasta silloin, ja näen sen sinun
      Ikävä
      17
      2713
    4. Elämäni rakkaus

      Olet aina ollut ja luultavasti niin pysyykin 😘
      Ikävä
      41
      2082
    5. Huomenta rakas

      Olet varmasti jo työn touhussa. Ahkera alfamies kun olet. 😅❤️
      Ikävä
      53
      2061
    6. Jani Mäkelä ihmettelee työministeri Satosen matkaa Aasiaan hoitajia rektyroimiseksi sieltä Suomeen.

      https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/cfba6abc-f871-4ce2-b327-41aa5819934c Kokoomus on lähtenyt omin päin ilman hallitus
      Maailman menoa
      279
      2057
    7. Hymyilyttää

      Kun mietin, että kun vielä kohdataan, niin nauretaan tälle meidän palstasuhteelle 😅. Ihanaa päivää sulle mies. Olet mi
      Ikävä
      21
      1311
    8. Oletko surullinen

      Pahoillaan, pettynyt vai jotain muuta
      Ikävä
      42
      1170
    9. Missä meetwursti on keksitty?

      Tapasin hiljattain erikoisen rouvan Prisman leikkelehyllyjen välissä pälyilemässä. Kun tulin kohdalle, rouva alkoi raivo
      Ruoka ja juoma
      3
      1114
    10. Aamun Trump

      "DR: Trumpin väki lahjoi kodittomia grönlantilaisia esittämään Trump-faneja" Sillä lailla.
      Maailman menoa
      96
      1019
    Aihe