Muslimit(suuri osa ainakin) tunnustavat Jeesuksen jonkinlaisena profeettana. Muhammed toki on heille tärkeämpi profeetta, mutta "vain" profeetta kuitenkin.
Muslimit minun mielestäni oikeutetusti ihmettelevät, että miten Jumalalla, mahtavalla, käsittömättömällä, kaikkivoivalla voisi olla yksi poika? Heidän mielestään tällainen väite loukkaa Jumalan/Allahin suuruutta.
Minusta tässä muslimien ajatuksessa on kyllä pohdittavaa kristityillekin.
Sanoihan Jeesus itsekin olevansa ihmisen poika, ja inusta tuntuu, että tarinan kirjoittajat tekivät hänestä "Jumalan Pojan".
Ei kai tämä ID teoriaan suoranaisesti kuulu, mutta palstaa seuranneena en ole yhtä ainotta kertaa lukenut yhtään viestiä , jossa kerrottaisiin mikä tuo mystinen ID teoria oikein on ja millaisia tutkimustuloksia se on saanut aikaan.
Muslimit minun mielestäni oikeutetusti ihmettelevät, että miten Jumalalla, mahtavalla, käsittömättömällä, kaikkivoivalla voisi olla yksi poika? Heidän mielestään tällainen väite loukkaa Jumalan/Allahin suuruutta.
Minusta tässä muslimien ajatuksessa on kyllä pohdittavaa kristityillekin.
Sanoihan Jeesus itsekin olevansa ihmisen poika, ja inusta tuntuu, että tarinan kirjoittajat tekivät hänestä "Jumalan Pojan".
Ei kai tämä ID teoriaan suoranaisesti kuulu, mutta palstaa seuranneena en ole yhtä ainotta kertaa lukenut yhtään viestiä , jossa kerrottaisiin mikä tuo mystinen ID teoria oikein on ja millaisia tutkimustuloksia se on saanut aikaan.
Vastaukset 14
Vanhimmat
"...Ei kai tämä ID teoriaan suoranaisesti kuulu, mutta palstaa seuranneena en ole yhtä ainotta kertaa lukenut yhtään viestiä , jossa kerrottaisiin mikä tuo mystinen ID teoria oikein on ja millaisia tutkimustuloksia se on saanut aikaan. "
ID-"teoria" on tieteeksi naamioitua kreationismia, eikä mitään tutkimustuloksia ole tietenkään saatavilla.
Itse asia ei ole niin mystinen kuin kuvittelet.
Kyse on eräästä periaatteellisesta asiasta.Kun Aadam luotiin, hän oli Jumalan Poika.
Kun hän oli tottelematon, hän menetti esikoisasemansa ja nimityksen Jumalan poikana.
Samaa näet jos tarkoin luet Raamatun sukuluetteloita.
Kun Kain tappoi veljensä, hän menetti esikoisuutensa ja nimensä ihmisten joukossa.
Jumalan Poika on siis myös arvonimi.
Kun Aadam menetti asemansa Jumalan poikana, menetimme me Aadamin jälkeläiset sen samassa yhteydessä.
"Jumalan poika on arvonimi myös".
Tuo aivopieru ansaitsee kunniakirjan.
...taannoin herättää keskustelua Yleistä kristinuskosta-palstalla kristinuskon monoteismistä. Se kun vähän riippuu näkökannasta. Ulkopuolisesta tarkkailijasta voi hyvinkin näyttää siltä, että pääjumalia on 4 (Isä, Poika, Pyhä Henki, Saatana) ja lisäksi suuri joukko apujumalia (arkkienkeleitä yms.)
Pojasta vielä: Antiikin kreikkalainen filosofi Ksenofanes sanoi:
Mutta jos lehmillä, hevosilla ja leijonilla olisi kädet, tai ne voisivat piirtää käsillään, ja tehdä asioita mitä ihmiset voivat tehdä, niin hevoset piirtäisivät jumalten muodot hevosenkaltaisiksi, lehmät lehmänkaltaisiksi, ja ne tekisivät heidän ruumiistaan muodoltaan samanlaisia, kuin mitä heillä kullakin itsellän on.
1.Aikakirja:
17:13 Minä (J:la) olen oleva hänen isänsä, ja hän on oleva minun poikani(Salomo); ja armoani minä en ota häneltä pois, niinkuin otin siltä, joka oli sinun(Daavid) edelläsi (Saul). "ottopoika"
Psalmit:
89:7 Sillä kuka pilvissä on Herran vertainen, kuka Jumalan poikain joukossa on niinkuin Herra?
Luulin että Kristinuskon mukaan Jeesus olisi Jumalan ainoa poika, mutta nyt noita poikia alkaa putkahdella esiin oikein urakalla.
Viitsisikö joku luetella kaikki Jumalan pojat(jossain vaiheessa olleet,arvonimitykset, oikeat Jumalan lihasta tulleet pojat ja vielä oliko Jumalan tyttöjä olemassa,ehkä eeva?
Sinulle on sama vaikka kävisit kysymässä tuon Viipurin torilta!
Ethän itse asialla kuitenkaan tekisi yhtään mitään, eiks vaan?
Kunhan paskaa jauhat.
Se savenvalaja tekee pelkkää sutta. Ei pitäisi sitä ottaa mihinkään vaativiin töihin.
vanhoissa sumerialoaisissa piirroksissa on DNAn kuva!
Ja alkuperaisessa hebrean kirjoituksissa on nimenoman maininta etta Eva tehtiiin Adanmin kylkiluun KIERTEESTA!
Siis eeva on samaa lihaa adamin kanssa!
Alkukielessä kylki ja puoli/puolittaa ovat sama sanajuurta.
Ja kun katsomme miehen ja naisen kromosomia, se vastaa tuiohon puolitusmääritteeseen.
Naisessa on siis samaa puolet miehestä.
Miehessä on kaikkea sitä mitä naisessa ja puolet sellaista joka naiselta puuttuu.
Kuinkas sitten naisten kromosomit ovat homogameettisia ja miesten kromosomit heterogameettisia sukupuolikromosomien suhteen?
Ts. naisilla on kromosomeissaan XX-kromosomit, miehillä sen sijaan XY-kromosomit. Oliko Aadami transu ja Eewa vajakkitransu?
1.ihminen on henki, joka on pukeutunut lihaan!
-nain hanesta on tullut elava sielu!
-ummarsitko!
2, Jumalan on Henki, KAIKKIVOIPA!
-voitko tehda hengesta kuvaa?
Jumalan Henki ei ole kuin savua, silla se voi liikkua aineen ja seinan lapi, nahda ja naytt6a jopa unesikin, tietaa jokaisen ajatuksesiskin, nakee pimeassa jne.
Hengella voi olla ottopoika, tai koulutettu poika, niin kuin allahillakin on kolme tytarta?
-miksei voisi-tai saisi?
-kenelta Jumalan olisi kysyttava lupa?
-Tammelta?-vai sosssulta?
-eiko han ole meidat kaikki tehnyt?
Mina en uskalla sanoa Jumalalle;-saat kulkea vain tuosta portista ja silloin kun annan luvan!
-Muslimit sanoo etta nainen ja satana
-kristotyt bsanoo etta saatana
-mitas judaismi sanoo?= etta se olit sina joka lankesit!
-entas Jumala?= oletan etta burga ei esta himojasi, vaan sinun itsesi on hallittava itseasi!
-Sina olet sielusi kapteeni! nainen on asetettu vain kokeeksi sinua koetellakseen!
-joten raiskaaja joutukoonn kivitettavbaksi!
Jumala asetti naisen koetellaksen muslimia, joka tekee housuunsa nahdessaan naista napinlaven verran..
Aika ovelastipa yrität trollata. Alat puhua kautta rantain Jumalan Pojasta mutta lopuslta päädyt kyselemään ID:n tieteellisiä tuloksia.
Ei sinua kiinnosta kysymys Jumalan Pojasta pätkääkään vaan evoluutio ja halusit vain päästä toistamaan vanhaa evokollien kysymystä.