Ensi huuman mentyä ohitse Obaman kannattajien joukoissa on eri puolilla maailmaa alkanut huolestunut keskustelu siitä syystä, että Obaman valtaannousua oli alunperin harkittu alkavaksi vasta vuoden 2012 jälkeen!
Onko Obama siis vasta raakile, jonka olisi pitänyt kypsyä muutamia vuosia lisää kestääkseen maailman ainoan supervaltion johtajan harteille asetettavat paineet ja vastuut?
Summa summarum:
Halonen alkaa jo olla liian iäkäs Suomen presidentiksi, ja Obama puolestaan on liian untuvikko USA:n presidentiksi...
Onko Obama siis vasta raakile, jonka olisi pitänyt kypsyä muutamia vuosia lisää kestääkseen maailman ainoan supervaltion johtajan harteille asetettavat paineet ja vastuut?
Summa summarum:
Halonen alkaa jo olla liian iäkäs Suomen presidentiksi, ja Obama puolestaan on liian untuvikko USA:n presidentiksi...
Vastaukset 27
Vanhimmat
kas, kas hoitolan atk-huone onkin I-päivän kunniaksi aukaistu aiemmin kuin ennen,..,.
Keskustelun avaus kohdistui USA:n tulevan presidentin kypsyyteen ottaa vastaan noin vaativa virka.
Voisitko lausua siitä mielipiteesi?
Kyllä sota ja energiateollisuuden jehut opastavat opaa oikeisiin päätöksiin. Terrorismin vastaiset ryhmittymät puolestaan kertovat mihin maahan seuraavaksi pitää hyökätä.
Kyyllä opa pärjäilee kunhan ei rupea vastaan juntturoimaan.
Liikaa on Suomessakin hihkuttu Obaman voiton takia!
Voi käydä niinkin, että Obama osoittautuukin todelliseksi ramboksi.
Kuvitelkaa Obamaa Air Force One-koneen ohjaimissa.
Siinä lentävät kyllä syrjään oksat ja männynkävyt!
Oliko hra BUSH Air Force 1:n ohjaimissa? Hän ei edes ymmärtänyt, että Irakin sota jatkui kasvavalla vimmallakun hän jo muutaman kuukauden kuluttua julisti sodan päättyneeksi.
Varsinaiset USA:n ja Saddamin joukkojen väliset taistelut olivat ohitse muutamassa viikossa.
Saddam piiloutui perunakuoppaansa ja Saddamin pojat kuolivat lähes itsemurhaan viittaavissa tapahtumissa.
Sen jälkeiset tapahtumat ovatki sitten eri tarinaa, kun irakilaisiet kansanryhmät aloittivat keskinäiset tappo-orgiansa.
Se ei ollut enää mitään USA-vastaista sotaa.
Aivan noin!
Viime vuosien ajan irakilaiset sunnit ja shiiat ovat keksittyneet todella vain toistensa tappamiseen eri keinoin. pääasiassa itsemurhaiskuja tekemällä.
Amerikkalaissotilaiden osaksi on jäänyt lähinnä seurata niitä tapahtumia silmät hämmästyksestä selällään...
**Amerikkalaissotilaiden osaksi on jäänyt lähinnä seurata niitä tapahtumia silmät hämmästyksestä selällään... **
On siellä jenkkejä kuollut n.7000. Varmaan osalla heistä silmät ovat todellakin olleet hämmästyksestä selällään; "what to f..."
Asioita kannattaa aina suhteuttaa.
Toki on liikaa tuo 7000 surmattua amerikkalaista, mutta sodassa tulee tappioitakin.
Kuinkahan suuret tappiot Puna-armeija kärsi 3-miljoonaista Suomea vastaan käymässään Talvisodassa?
tähän sanoisi ?
http://www.youtube.com/watch?v=PSWp9sAQok4
Olen tehnyt sen havainnon, ettei Hitman koskaan avaa sellaisia linkkejä, joita venäjämieliset kirjoittajat tänne suoltavat!
Jos linkin lähettää joku iiroilijaksi tunnistettu tai muuten vain höpsähtänyt yksilö, ei maksa vaivaa avata hänen tarjoamiaan linkkejä.
Erityisryhmän muodostavat ne venäläismieliset ainekset, jotka lainaavat linkkinsä joltain .ru-osoitteen sivuilta!
...se tuskaa lisää, eikö niin?
Oli nuorempi astuessaan virkaan, joten sen suhteen tuskin ongelmia tulee.
Halonenkaan ei iän puolesta ole ongelma, vaan muista syistä.
Ikä sinänsä ei ratkaise mitään, mutta tuo toki tärkeään virkaan ripauksen arvovaltaa ja myös kokemuksen saattelemana harkintaa.
Obaman suhteen en ota kantaa vielä lainkaan, sillä aika näyttää, miten hommasta selviää.
Toisaalta en myöskään epäile hänen kykyään selvitä tehtävistään.
Miksi lyöt itseäsi poskelle kiistämällä omat vakuuttelusi heti perään?
Siis näin: "Obaman suhteen en ota kantaa vielä lainkaan jne."
Sitten: "Toisaalta en myöskään epäile hänen kykyään jne."
Tuo jälkimmäinen toteamus oli selvä kannanotto!
Jos näet asian noin, niin se on oma näkemyksesi, ei minun.
Se että en ota kantaa, ei sulje mitenkään mahdollisuutta siitä, etteikö hän hyvinkin voisi pärjätä tehtävässään.
En siis etukäteen epäile sitä lainkaan, vaan kuten sanoin aika näyttää.
Katsos kun hän ei suinkaan hoida tehtäviään yksin, vaan avustajajoukkoja on varmasti riittävästi.
Kannanotto vain siinä mielessä, että jätän asian avoimeksi, pienellä positiivisella varauksella.
Me kaikki tasapuoliset kirjoittajat tiedämme sinun tavoin, että presidenttiys vaatii supervallan kyseessä ollessa valtavan määrän asiantuntija-apua ja neuvonantajia.
Jos lukijat tajuaisivat tuon myös Bushin kohdalla, ei se rakkimainen räksytys häntä vastaan olisi ehkä yltynyt täällä Euroopassa niin suuriin mittoihin, mutta sanontahan sanoo:
"Koirat haukkuvat, karavaani kulkee!"
Onnea siis Bushin parille viimeiselle kuukaudelle ja Obaman uudelle, toivottavasti menestyksekkäälle presidenttiydelle!
vallan liian aikaisin, paha mennä sanomaan muuta kuin että on kaksi lasta kuitenkin, joten on saanut välillä ihan nappiin?
Tarkoitatko, että perheenlisäys on joillekin miehille vallan osoitus?
Hyyiiiiiiii sinua, iiro!
Millä vuosisadalla oikein viivyttelet?
Keskustelu on nyt ryöpsähtänyt hieman hakoteille, sillä tässä ketjussa oli tarkoitus pohtia sitä, annettiinko Obamalle jotain liian paljon ja liian varhain...
Jos Halonen on mielestäsi liian vanha Suomen presidentiksi, niin miten ihmeessä sitten olisit kelpuuttanut Obaman vastaehdokkaan USA:n presidentiksi? Aika paljon Halosta vanhempikin.
Kuka viitsisi ryhtyä jatkamaan Halosen keskeneräisiä hommia?
McCain sen sijaan on rautainen ammattilainen, jonka ei olisi tarvinnut aloittaa aakkosista poliittisena johtajana.
Sitä paitsi hänellä oli hyvä varapresidenttiehdokas Palin, ja USA olisi saanut ensimmäisen naispresidentin sillä tavoin!
Jutuissas ei ole logiikan häivääkään, mitä en tosin ihmettele ja tiedät miksi en.
McCain on liian vanha käppänä ja Palin sekopää. Kansa teki valintansa, tyydy siihen, äläkä täällä enää viitsi vaikerrella.
eikä valtakunta ole niihin kaatunut. On ollut Kiinassa, Egyptissä, Venäjällä ym ym. Muistaakseni Kaarle kahdestoistakin oli vain 15v, eikä ihan saanut Ruotsia nurin. Mutta alamäki alkoi hänen aikanaan. Obamaan en ota kantaa. USA:ssa voisi vaihteeksi hallita vaikka musta pässi. Eivät saisi niin paljon pahaa aikaiseksi. Ja Venäjällekkin oikea karhu pressaksi, eikä mikään "Karhunen". Kansoille jäisi enemmin valtaa, kun hallitsijat eivät sotkeentuisi liiaksi heidän tekemisiinsä. ;=)
Voisitko kuvitella maailman ainoan supervallan presidentiksi alaikäistä?
Yritä sentään olla realisti.
pässi olla vaikkapa, vuoden vanha. Kyllä vuoden ikäinen pässi on älykkäämpi kuin Bush. Olihan Kiinakin olevinaan ainoa supervalta, kuten luulet USA:n nyt olevan. Asiantuntijat pitävät USA:a hyvin heikkona. USA:n valta perustuu aseylivoimaan, joka sekin on ehkä hetkellistä. Toivotaan, ettei Obama keksi uusia hyökkäyskohteita. Se saattaisi romuttaa koko USA:n talouden.
Mihin se muka mielestäsi perustuu?