Suomi ei kuulemma pärjäisi Euroopassa omalla valuutalla. Pärjäisiköhän 5,3 miljoonan asukkaan kilpailukykyinen, hyvinkoulutettu ja raha- ja finanssipolitiikkansa hyvin hoitanut kansantalous jollain muulla mantereella -vaikkapa Amerikassa?
Vai onko olemassa jokin luonnon laki, että 5,3 miljoonan asukkaan kilpailukykyinen, hyvinkoulutettu ja raha- ja finanssipolitiikkansa hyvin hoitanut kansantalous ei voisi pärjätä omalla valuutalla millään mantereella?
Tällaisella pohdinnalla olen tänään huvittanut itseäni :)
Vai onko olemassa jokin luonnon laki, että 5,3 miljoonan asukkaan kilpailukykyinen, hyvinkoulutettu ja raha- ja finanssipolitiikkansa hyvin hoitanut kansantalous ei voisi pärjätä omalla valuutalla millään mantereella?
Tällaisella pohdinnalla olen tänään huvittanut itseäni :)
Vastaukset 6
Vanhimmat
Eiköhän ole sama, missä päin tuo viisimiljoonainen valtio sijaitsisi. Ei menisi kauaakaan kun sen johto haluaisi liittää sen naapureidensa johdettavaksi ja kaikkiin muiden ytimiin. Mentäisiin taas pää pystyssä vahvalla markalla mitä tahansa vierasta valuuttaa kohden, maksoi mitä maksoi.
meillä nyt mon jakaa huolen, kun ei kokomuksen penikoihin ole luottamista.
Suomi on osannut hoitaa itse taloutensa???
parempi vaan ettei kokeilla ollenkaan onneamme, aina ennenkin on pieleen mennyt
Hyvinhän tuo meni ennenkuin herroihimme iski eurooppa-innostus ja markka kytkettiin euroopan valuuttajärjestelmään yksipuolisesti ylioptimistisella kurssilla, joka moninkertaisti laman vaikutuksen.
Markka-aika oli ankeaa, ei ollut kovaa valuuttaa, vaan devalvaatioiden avulla keinoteltiin jotenkin, esim. pudotettiin markan arvoa 30% jotta ne olisivat jollekin kelvanneet, ja samalla tuontitavaroiden hinnat nousivat vielä enemmän. Oli siinä kuluttajilla vitsit vähissä kun jonottivat viimeisiä vanhan hintaisia autoja jne.
Euro on aiheuttanut sen, että on ollut pakko tehdä kohtuullisen hyvää talouspolitiikkaa ettemme putoaisi kelkasta. Islanti on hyvä esimerkki mihin pienen maan holtiton hoito johtaa ilman esim. Euroopan keskuspankin valvontaa.
Ja vastaavasti ulkomaisen rahan saanti markka-Suomeen oli huonoa, kun kukaan ei voinut luottaa että raha säilyttäisi arvonsa sen jälkeen kun se on inflaatiomarkoiksi muutettu jonkin firman taseeseen.
"Markka-aika oli ankeaa, ei ollut kovaa valuuttaa, vaan devalvaatioiden avulla keinoteltiin jotenkin, esim. pudotettiin markan arvoa 30% jotta ne olisivat jollekin kelvanneet, ja samalla tuontitavaroiden hinnat nousivat vielä enemmän."
Niin, se oli sitä suljetun talouden aikaa. Ethän kuitenkaan yritä väittää, että siihen olisimme palanneet, jos emme olisi liittyneet EUvostoliittoon?
"Euro on aiheuttanut sen, että on ollut pakko tehdä kohtuullisen hyvää talouspolitiikkaa ettemme putoaisi kelkasta."
Ei. Kyllä meillä tehtiin kohtuullisen hyvää talouspolitiikkaa myös 10 vuotta sitten. Myös Ruotsissa tehdään kohtuullisen hyvää politiikkaa vaikkeivat eurossa olekaan.
"Islanti on hyvä esimerkki mihin pienen maan holtiton hoito johtaa ilman esim. Euroopan keskuspankin valvontaa."
Ja Norja ja Sveitsi ovat hyviä esimerkkejä siitä, mihin pienen maan holtillinen hoito johtaa ilman Brysselin heebojen holhousta.
"Ja vastaavasti ulkomaisen rahan saanti markka-Suomeen oli huonoa, kun kukaan ei voinut luottaa että raha säilyttäisi arvonsa sen jälkeen kun se on inflaatiomarkoiksi muutettu jonkin firman taseeseen."
Niin, se oli sitä suljetun talouden aikaa. Ethän kuitenkaan yritä väittää, että siihen olisimme palanneet, jos emme olisi liittyneet EUvostoliittoon?