Vähän aikaa sitten joku taisi kirjoittaa, että P.Hengellä täyttymisen nmerkkinä seuraa kielillä puhuminen. Miten on mykkien kohdalla? Jos he eivät kykene puhumaan kielillä sen enempää kuin muutenkaan, onko se merkki siitä etteivät he ole täyttyneetkään P.Hengellä vai ovatko he poikkeustapaus P.Hengellä täyttymistä osoittavan merkin suhteen?
P.Hengellä täyttyminen ja kielillä
puhuminen
23575
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
ja voivat ottaa vastaan Pyhän Hengen kasteen, luulen, että mykkyys paranee, ja kielen siteet irtoaa, Jumalan Hengen voimasta! Niin siinä kävisi!
vain?
tapahtunut. Mutta en "otaksu", vaan uskon, että niin tapahtuu!
* Hän, Jeesus saa kuurot kuulemaan, sokeat näkemään, rammat hyppimään ja iloitsemaan, Jumalalle se on mahdollista!
>>>Varmaankin, jos ymmärtävät, ja voivat ottaa vastaan Pyhän Hengen kasteen, luulen, että mykkyys paranee
Eikö mykkyys voi johtua esim. synnynnäisestä rakenteellisesta viasta tai vajavaisuudesta äänenmuodostuselimissä?
Ihmisen puhumiseen eli sanojen muodostumiseen liittyy "repullinen" tekijöitä.Jos yksikion tekijä on vajaatoimintoinen, niin se ilmentyy heti puheenkeityksessä.
Vaikka tavallisesta ihmisestä puhuminen tuntuu helpolta, niinsanan muodostamiseen liittyy lähes koko aivotoiminta, joka tietenkin on vaistomaista/tahdosta riippumaton tila.
Siis todellinen mykkyys voi johtua monista eri tekijöistä, mutta ei välttämättä liity kuuloaistiin.
Muuten oletteko havainneet ihmisessä ihmeellisen piirteen. Monasti älykkyys yhdistetään ihmisen puheeseen, vaikka näillä tekijöillä ei ole mitään yhteistä.Siis sanan sanan muodostamissessa poikkeavala ihmisellä ongelma on vain tällä alueella,- ei muualla.
SIITÄ ON ESIMERKKEJÄ,SEN SIJAAN PARANEMISIA EI AINUTTAKAAN.
KUULEVISTAKIN.KIITOS ASIALLISESTA HUOMAUTUKSESTA.MEILLÄ KUULEVILLA SEN SIJAAN ON ENNAKKOKÄSITYKSISSÄ PARANTAMISEN VARAA.
VAIKKA NIIN USKOTKIN,OLISIKO MAHDOLLISTA ETTÄ NÄIN EI OLE TARKOITETTU TAPAHTUMAAN,KOSKA MEILLÄ ON AVENKELIUMI?
Kuurous tai muu puhumisen oppimisen estävä kuulovamma ei tietenkään ole ainoa mykkyyden (puhumisen vaikeutumisen) aiheuttaja.
Melko yleisesti mykkyys määritellään itsenäiseksi vammaksi. Otin asian esille, koska se usein johtuu kuuroudesta.
Puhumattomuuteen on puhe-elinten vammaisuuden lisäksi on monia muita syitä. Mm. psyykkiset tekijät, autismi ja muut aivoperäiset vammat ovat sellaisia syitä.
Joskus vaikeneminen voi olla kultaa ja pitäväthän jotkut oikein mykkäkouluakin.
Vähän aikaa sitten joku taisi kirjoittaa, että P.Hengellä täyttymisen nmerkkinä seuraa kielillä puhuminen.
---------
Mutta Raamtussa on selkeästi ilmoitettu, etteivät edes kaikki puhu kielillä.No, tätä ilmoitusta on Helluntalaisten opetukseen uskovien vaikea sulattaa.He todella kääntävät tämän ilmoituksen kuin Luterilaiset perhekunta käsiteen, jossa on myös vauvat mukana jne..
Sinänsä kielilläpuhumista ei tule väheksyä tms, vaan kenelle Jumala antaa tämän lahjan, niin sitä tulee tietysti käyttää ja arvoistaa.
Kaikki Pyhän Hengen kasteen saaneet puhuvat uusin kielin.
Mutta kaikki uskoon tulleet eivät ota vastaan henkikastetta. Sen tähden kaikki eivät puhu kielillä.
Väärä opetus tässä asiassa saattaa turmella ihmisten uskonelämän lopullisesti. Olen tavannut sellaisia.
sitten sama asia kuin ns. 'kielillä puhuminen'?
Kaikki Pyhän Hengen kasteen saaneet puhuvat uusin kielin.
--------
Jos luet 1 Kor 12:27...31 oikein ajatuksen kanssa ja ymmärrät tämän opetuksen, niin siitä selkeästi ilmentyy, miten Jumala jakaa lahjojaan aivoitukiensa mukaan.
Ja erikoisesti on painmotettu tämä alue.
"Eivät suinkaan kaikki ole apostoleja? Eivät kaikki profeettoja? Eivät kaikki ole opettajia? Eivät kaikki tee voimallisia tekoja?
Eihän kaikilla ole parantamisen armolahjaa? EIVÄTHÄN KAIKKI PUHU KIELILLÄ? Eiväthän kaikki kykene niitä selittämään?"
Tietysti jos ihminen ei usko mitä on kirjoitettu asiayhtyteen sellaisenaan, niin oppeja on todella monen sorttisia.
Kielillä puhuminmen on todella armolahja kuten mutkin lahjat seurakunnassa ja Jumala jakaa niitä aivoituksiensa mukaan.
Muuten ihmisen on erittäin vaikea uskoa kirkoituksia sellaisenaan.Helpompi on ihmisen lisätä siihen jotain lihallisen ymmärryksen avulla ja siten uskoa kokonaisuus.
Mutta, ihminen, joka on Henkeä täynnä, niin siihen "ilmiöön" liittyy rohkeus tuoda esiin Jumalan aivoituksia. Tämä tekijä on aina mukana Raamatun ilmoituksissa, joissa ilmennetään miten ihmiset olivat täynnä Pyhää Henkeä.
Joo, sama asia on!
No, se kielillä puhuminen on sellainen yleissääntö Pyhällä Hengellä täyttymisen yhteydessä. Siis yleensä ihmiset saavat
kielillä puhumisen lahjan, joka on tarkoitettu nimenomaan uskovan omaksi rakennukseksi ja
aseeksi hengelliseen sodankäyntiin.
Itse en Pyhällä Hengellä täyttyessäni varsinaisesti puhunut kielillä, pari yksinäistä
sanaa taisi tulla ja senkin jälkeen oli
hyvin "köyhää"= sana, pari. Tiedon sanat ja profetoiminen kuitenkin alkoivat toimia heti.
Mutta toisaalta opetustakaan ei niin kovin paljon ole. Minun kohdallani paras opetus oli, kun eräs vanha ystäväni, profeettasielu,
otti minut valituksieni takia kerran puhutteluun. Sanoi vain, että älä valita, käytä niitä kahta sanaa, mitkä sinulla on, niin Herra antaa lisää!
Ja totta, muutamassa viikossa kenttä avautui laajalle, sanoja tuli koko ajan lisää.
se on siis helluntailaisten käyttämä "yleissääntö".
Paavali todistaa miten "Henki" toimii:
1. Kor.12:4-11
4 Armolahjat ovat moninaiset, mutta Henki on sama;
5 ja seurakuntavirat ovat moninaiset, mutta Herra on sama;
6 ja voimavaikutukset ovat moninaiset, mutta Jumala, joka kaikki kaikissa vaikuttaa, on sama.
7 Mutta kullekin annetaan Hengen ilmoitus yhteiseksi hyödyksi.
8 Niinpä saa Hengen kautta toinen viisauden sanat, toinen tiedon sanat saman Hengen vaikutuksesta;
9 toinen saa uskon samassa Hengessä, toinen taas terveeksitekemisen lahjat siinä yhdessä Hengessä;
10 toinen lahjan tehdä voimallisia tekoja; toinen profetoimisen lahjan, toinen lahjan arvostella henkiä; toinen eri kielillä puhumisen lahjan, toinen taas lahjan selittää kieliä.
11 Mutta kaiken tämän vaikuttaa yksi ja sama Henki, jakaen kullekin erikseen, niinkuin tahtoo.
Siis Henki antaa, niinkuin tahtoo eri lahjoja, tai on antamatta.
Se, mitä halusin sanoa, oli juuri tuo yleensä.
Voi olla helluntailaisten, mutta sama näyttää olevan nokialaisilla tai vapaakirkollakin, siis yleensä uskonsuunnilla, jotka ottavat
Raamatun Pyhän Hengen kohdat tosissaan.
Sitten on tietysti vaikka kuinka paljon niitä, jotka opettavat ihan kirkkain silmin, että vauva täyttyy syntyessään tai kasteessa Pyhällä Hengellä. Onhan lapsi Jumalalle otollinen ja ihana, taivaskelpoinenkin sellaisenaan, mutta varsinaisen Henkikasteen kanssa näillä ei ole mitään tekemistä.
Eli jos ihminen etsii tosissaan Pyhän Hengen täyteyttä,
Jumala antaa sen ennemmin tai myöhemmin.
Tämäkin on yleensä, sillä tiedän monia, jotka
haluaisivat täyttyä Puhällä Hengellä, mutta eivät ole täyttyneet. Tosin sanan mukaan tulppa on yleensä täällä alhalla, ei Jumalan puolella.
Onko siinä sitten syynä se, ettei ole tarpeeksi aikaa hiljentyä, vai oma egoko pullistelee, vai liekö joku muu syy. Itselläni
Pyhällä Hengellä täyttymistä hidasti Jumalan mukaan katkeruus. Olin omasta mielestäni etsinyt Jumalaa jo tarpeeksi pitkään ja perusteellisesti ja siksi katkeroiduin. Mutta Jumala sai niskalenkin, onneksi!
Toisaalta ei näistäkään henkikastetta odottavista vielä tiedä, mitä heistä lopulta tulee, kunhan Jumala on saanut työnsä tehdä.
Ja välillä seurakunnissa on sitäkin ongelmaa, että henkikaste lasketaan jonkinlaiseksi"vaatimukseksi" vastuullisiin tehtäviin pääsemiseksi. Ihminen voi olla vaikka
kuinka viisas, rakastava ja tasapuolinen, mutta
jos ei ole henkikastettu, toiset epäilevät kyvykkyyttä.
Ja yleensä sen huomaa siitä, että tämä, jonka
puolesta rukoillaan, alkaa tosiaan riemuissaan
puhua pulputtaa kielillä.
Mutta ei aina, itsellenikin tuli ensin vahvempana
tuo profetoinnin ja tiedon sanojen puoli.
Myöhemmin Herra on laajentanut aluetta sairaiden patrantamisen ja säiden hallinnan puolelle. Ja siinäkin on jatkuvasti se kohta raamatusta: Virittäkää palaviksi armolahjat...
Puolestani rukoillut ihmetteli ihan ääneenkin, että Pyhä Henki meni läpi, kyllä tämä täyttyi
Hengellä, vaan kun ei tule sanoja, ei sitten millään!
Samoin muistan, kuinka joskus Herra armolahjoja jakaessaan antoi parantamisen armolahjan 15-vuotiaalle, vielä murrosiässä
kipuilevalle ihan tavalliselle tytölle.
Se on tosiaan Herran valinnan mukaan, ei ansiosta.
Muuten, miksi se, joka kirjoittaa helluntailaisten palstalle, on helluntailainen
tai se, joka kirjoittaa lestadiolaisten palstalla,
on lestadiolainen? Itse ainakin liikun monellakin palstalla.
Emme kai me ihmiset niin korvamerkittyjä ole,
Kristuksen omia olemme toivottavasti.
Se on pääasia.
Pyhällä Hengellä täyttyminen mainitaan Ap.Teoissa usein. Kielillä puhuminen mainitaan vain kolme(3) kertaa.
Helluntailiikkeen syntyaikoina, Azusa-kadulla vähän yli sata vuotta sitten, liikkeen jäsenet pohtivat, mikä voisi olla merkki Pyhällä Hengellä täyttymisestä ja valitsivat sellaiseksi kielillä puhumisen huutoäänestyksellä. Varmaan siksi, että se on ihmeenomainen lahja ja sellaisena merkiksi sopiva.
päättivät mikä olisi Jumalan antama pätevä merkki. Ilmeisesti Jumala on hyväksynyt tuon huutoäänestyksen tuloksen koska merkki on jäänyt helluntalaisille pysyväksi.
Raamattu kertoo kielilläpuhumisen seuranneen Pyhän Hengen kastetta. Raamattu myös kertoo, että kaikki uskoon tulleet tekivät parannuksen.
Mutta jokaisessa uskoontulotapauksessa ei nimenomaan mainita, että he tekivät parannuksen. Merkitseekö tämä vaikeneminen sitä, että kaikki eivät tehneet parannusta? Samoin voimme ajatella kielilläpuhumisesta.
Kun Korneliuksen kodissa täytyttiin Pyhällä Hengellä ennen vesikastetta, niin siinä sanotaan näin: "..tuli Pyhä Henki kaikkien päälle, jotka puheen kuulivat.." (mistä se tiedettiin=) ".. sillä he kuulivat heidän puhuvan kielillä.." Apt. 10:44-44-48.
Voisimmeko ajatella, että kielilläpuhumisen merkki toteutui kaikissa henkikasteen saaneissa samalla tavalla, saman periaatteen mukaan, kuin parannuksen teon kohdallakin, joista ei joka kohdassa erikseen mainita?
Jokainen meidänkin aikanamme Pyhän Hengen kasteen saanut puhuu kielillä. Vain ne, jotka eivät ole ottaneet vastaan henkikastetta, väittävät toista. Usein sellaiset ovat eksytyksen uhreja. Heille on opetettu jopa, että ovat jo saaneet henkikasteen, vaikka mitään merkkiä siitä ei ole.
Löytyykö Raamatusta oppia, joka antaisi tukea näkymättömälle, tuntemattomalle henkikasteelle ilman mitään kokemusta?
1 Kor. 12:13 on kirjoitettu niille, jotka olivat saaneet henkikasteen ja puhuneet kielillä.
Kaikki eivät tosin puhuneet rakentumiskokouksissa kielillä, jos ei ollut selittäjää. Mutta he puhuivat kyllä "itselleen ja Jumalalle".
lapsikasteen, uskovan kasteen jälkeen on vielä henkikaste..mitäs vielä on tulossa?
Lopettakaa jo Raamatun raiskaus.
tavataan muiden uskontojenkin kuin kristinuskon piirissä. Tarkoittaakoa tämä nyt sitä, että kielillä puhuvat, kristillisyydestä katsoen pakanat, saavat myös Pyhän Hengen koska puhuvat kielillä, vaikkeivät ole Jeesuksesta kuulleetkaan.