Milloin Venäjä on

Venäjä/Neuvostoliitto on vaatinut muilta, uhkaillut, hyökännyt kimppuun, estänyt puolustusliittojen syntymistä ja leviämistä, vallannut maita, tehnyt etnisiä puhdistuksia, pakkolevittänyt venäjän kieltä, yrittänyt vaihtaa muiden maiden hallituksia, jne.. jne...

Mutta milloin Venäjä on auttanut jotakin muuta maata ja pyrkinyt aktiivisesti yhteistyöhön. Milloin Venäjä on luopunut omista eduistaan yhteiseksi hyväksi? Laittakaa tähän perään piiiitkä lista:

Vai onko niin, että Venäjä on erikoisasemassa maailmassa? Onko Venäjällä todella ainutlaatuinen rooli maailmanhistoriassa, kuten venäläiset uskovat. Sen ei tarvitse kuunnella ketään, auttaa ketään, välittää kestäkään. Sen tärkein tehtävä on kasvaa ja voimistua.

Esimerkiksi Virolla ei monen venäläisen mielestä ole merkitystä. Se on pieni maa, jolla ei ole tulevaisuutta. Sen olisi parempi olla (Venäjän valloittamana) osa Venäjää.

Mistä tämä isovenäläisyys oikein kumpuaa? Milloin venäläiset ja Venäjä muuttuu eurooppalaiseksi sivistysvaltioksi
11278
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Never.

Mitä sitten?

Äänestä

Ei saanut viisumia Viipuriin
Kirjoittanut: Vihannes Jorolainen Viippuli 2.8.2008 klo 16.34

   Sinun isosetäsi ja isäsihän kaivoivat koko talvisodan suvun hopeita tunkioon piiloon ja siirsivät pianoja pois kartanolta. Loppuajan ne olivat Kauhajoella eduskunnassa.    

Äänestä

on auttanut muita kansoja aina. Kyllä se kansakunta toimii aivan samalla tavalla kuin ns. länsimaat.

Äänestä
  • Annapa esimerkkejä...

    Äänestä

  • ,,,,,,,,,,,,,.. kirjoitti:

    Annapa esimerkkejä...

    Luuletko, ettei ko. väitteen tekijä ole jo ennakkoon arvannut mitä sinä vastaat? Sinä ole NIIIN ennalta arvattavissa.... Nyt juippi pääsee loistamaan niillä esimerkeillä ja sinä pysyt maineesi veroisena tyhjänpuhujana. Mieti joskus vähän!

    Äänestä

  • ,,,,,,,,,,,,,.. kirjoitti:

    Annapa esimerkkejä...

    Monet entiset Itä-Euroopan maat (Romania, Bulgaria, jne.), monet Aasian (Vietnam, Intia, Kiina, Laos, Pakistan, Irak jne.), Afrikan (Kongo, Zad, Egypti, Kenia, Somalia jne.)ja Etelä-Amerikan maat (Meksiko, Chile, Bolivia, Kuuba jne.
    Viimeisimpänä Abbhasia, jonne kansalaiset keräsivät varoja köyhässä Karjalan Tasavallassa.

    Älä puhu palturia, etteikö Neukkula ja Venäjä olisi auttaneet muita kansoja. Myös meitä suomalaisia on viety eteenpäin teknologian muodossa. Esimerkkinä vaikkapa VR:n kalusto ja ydinvoimateollisuus.

    Äänestä

  • vaikkapa näitä: kirjoitti:

    Monet entiset Itä-Euroopan maat (Romania, Bulgaria, jne.), monet Aasian (Vietnam, Intia, Kiina, Laos, Pakistan, Irak jne.), Afrikan (Kongo, Zad, Egypti, Kenia, Somalia jne.)ja Etelä-Amerikan maat (Meksiko, Chile, Bolivia, Kuuba jne.
    Viimeisimpänä Abbhasia, jonne kansalaiset keräsivät varoja köyhässä Karjalan Tasavallassa.

    Älä puhu palturia, etteikö Neukkula ja Venäjä olisi auttaneet muita kansoja. Myös meitä suomalaisia on viety eteenpäin teknologian muodossa. Esimerkkinä vaikkapa VR:n kalusto ja ydinvoimateollisuus.

    Jos nyt ei lasketa sitä "auttamista", mitä on tehty kommunistisille kumppaneilleen, eikä varsinkaan ent. itäblokin maille, joihin N: liitto toi väkisin järjestelmänsä.

    Äänestä

  • älä hosu kirjoitti:

    Luuletko, ettei ko. väitteen tekijä ole jo ennakkoon arvannut mitä sinä vastaat? Sinä ole NIIIN ennalta arvattavissa.... Nyt juippi pääsee loistamaan niillä esimerkeillä ja sinä pysyt maineesi veroisena tyhjänpuhujana. Mieti joskus vähän!

    Mitä vittua sönkötät? Vastaa aiheeseen tai pidä turpasi tukossa.

    Äänestä

  • älähtävät... kirjoitti:

    Jos nyt ei lasketa sitä "auttamista", mitä on tehty kommunistisille kumppaneilleen, eikä varsinkaan ent. itäblokin maille, joihin N: liitto toi väkisin järjestelmänsä.

    "Jos nyt ei lasketa sitä "auttamista", mitä on tehty kommunistisille kumppaneilleen, eikä varsinkaan ent. itäblokin maille, joihin N: liitto toi väkisin järjestelmänsä. "

    No sinähän sitä et päätä mitä lasketaan ja mitä ei :)

    Munasit jo, essulu ;)

    Äänestä


  • älähtävät... kirjoitti:

    Jos nyt ei lasketa sitä "auttamista", mitä on tehty kommunistisille kumppaneilleen, eikä varsinkaan ent. itäblokin maille, joihin N: liitto toi väkisin järjestelmänsä.

    monia maita II maailmansodan jälkeen.
    Useat maat eivät olisi tulleet toimeen taloudellisesti, ellei tukea olisi tullut.
    Hyvä esimerkki on Kuuba, jonka oma talous oli retuperällä 1950-luvun lopussa. Neuvostoliiton avulla rakennettiin sodan jäljiltä Itä-Euroopan maiden teollisuus lähes tuhkasta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


auttanut muita? kirjoitti:

Venäjä/Neuvostoliitto on vaatinut muilta, uhkaillut, hyökännyt kimppuun, estänyt puolustusliittojen syntymistä ja leviämistä, vallannut maita, tehnyt etnisiä puhdistuksia, pakkolevittänyt venäjän kieltä, yrittänyt vaihtaa muiden maiden hallituksia, jne.. jne...

Mutta milloin Venäjä on auttanut jotakin muuta maata ja pyrkinyt aktiivisesti yhteistyöhön. Milloin Venäjä on luopunut omista eduistaan yhteiseksi hyväksi? Laittakaa tähän perään piiiitkä lista:

Vai onko niin, että Venäjä on erikoisasemassa maailmassa? Onko Venäjällä todella ainutlaatuinen rooli maailmanhistoriassa, kuten venäläiset uskovat. Sen ei tarvitse kuunnella ketään, auttaa ketään, välittää kestäkään. Sen tärkein tehtävä on kasvaa ja voimistua.

Esimerkiksi Virolla ei monen venäläisen mielestä ole merkitystä. Se on pieni maa, jolla ei ole tulevaisuutta. Sen olisi parempi olla (Venäjän valloittamana) osa Venäjää.

Mistä tämä isovenäläisyys oikein kumpuaa? Milloin venäläiset ja Venäjä muuttuu eurooppalaiseksi sivistysvaltioksi

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu