Valtion talousarvioesityksen mukaan ensi vuonna maksetaan 910 miljoonaa euroa veronmaksajien rahaa kehitysapuna, jolle ei saada mitään vastinetta ja joka menee käytännössä kuin kankkulan kaivoon.
Kyllä, luit aivan oikein. 910 miljoonaa on suuri summa, ja sille olisi varmastikin parempaa käyttöä kotimaassa. Summa on peräti 2 prosenttia budjetin loppusummasta.
Kyllä, luit aivan oikein. 910 miljoonaa on suuri summa, ja sille olisi varmastikin parempaa käyttöä kotimaassa. Summa on peräti 2 prosenttia budjetin loppusummasta.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Kehitysapu automaatti on pysäytettävä, vaikka taloudellista lamaa tekosyynä käyttäen. Maksakoot ne valtiot joilla on varaa käydä sotia ympäri maapalloa. Jos kokeilisi, ettei mitään apua vietäsi ruokaa tai rahaa. Eiköhän kohde maissa osattaisi panna suu säkkiä myöten. Se järjetön kansan liika lisääntyminen on saatava loppumaan. On aika kehittyneiden maiden panna sanktiot ja ehdot ennenkuin mitään apua toimitetaan. Järjen käyttö on jopa sallittua ja suotavaa, tässä lisääntymis asiassa.
itsensä tarvitse koskaan tehdä mitään muuta, kuin lisääntyä, vaikka ei edellisiäkään jälkeläisiään pysty elättämään? Miksi ei aktiivisesti käynnistetä kaiken kattavaa ehkäisyohjelmaa, se olisi kaikkein tärkeintä tässä maailman tilanteessa? Maaseudun Tulevaisuus-lehti kirjoitti n. vuosi puolitoista sitten siitä, kun afrikkalaisille yritettiin juurrutta 4H-toimintaa olisiko peräti 10-15 v. ajan. Hankkeisiin oli jutun mukaan saatu n 30 000 ihmistä, jotka kuitenkin turvasivat jatkuvasti projektin vetäjiin. Hauskinta mielestäni jutussa oli se, kun todettiin, että pakko joskus päästää irti... Olisi muuten mielenkiintoista tietää, vieläkö ko. projektista on siellä mitään jäljellä, kun asian vetäjät taisivat palata Suomeen. Jos tiedätte asiasta tarkemmin, vastaattehan? Mielenkiintoisnta olisi saada tietää paljonko Suomen veronmaksajien rahoista maksamaa kehitysapua tähänkin 4H:n tuhraantui, ja jäikö edes yhtään mitään näkyvää?
Onko muuten 4H yhtä kuin HÖPÖ-HÖPÖ-HÖPÖ-HÖPÖ-projekti???